Core Ultra 9 285K BOX レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング25位

集計対象9件 / 総投稿数10件

1. 5 56%
2. 4 11%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.27	4.56	33位
安定性 安定して動作するか	4.63	4.72	21位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.24	4.25	20位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.11	4.41	30位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shomajin55]

2025年5月26日 23:04 [1963675-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	無評価

久々に空冷式CPUクーラーでフルロード出来る

CPUをマザーボードに取り付けた状態	CPS RZ820 トリプルファン仕様を取り付けた状態	CINEBENCH_R23の結果
CPU-ZのStress CPUでフルロードしている時のCPU到達温度

Intel Core 13世代（13900K）と14世代（14900KF）を使ってきたのですけど、発熱がものすごく、しかもどちらも運悪くハズレ石を引いてしまい、Core電圧を-0.03VオフセットするだけでBSoD確定コースで省電力化も出来ずに困っていました。
そんな折、インテルはCore iシリーズからCore UltraシリーズへとCPUをモデルチェンジしてきました。
ワットパフォーマンスを向上させて最上位のCore Ultra 9 285Kでも空冷式CPUクーラーを使えるようにしているとのことで、意気揚々と購入したのが今年の1月です。

【PCのハードウェア環境】
M/B：MSI MPG Z890 Carbon
CPU：Intel Core Ultra 9 285K
RAM：G.Skill DDR5-6800 64GB
G/B：MSI GeForce RTX 4080 SUPER 16G GAMING X SLIM
ケース：Fractal Design Define 7 XL Black
P/U：MSI MAG A1250GL PCIE5
CPUクーラー：CPS RZ820 +Noctua 120mmファン追加 トリプルファン仕様
CPUグリス：Ainex JP-DX-ELITE
CPUの固定は純正ではなくPCER24さんのAnti bent cool boosterを使用しています。

BIOS：7E17v1A56
設定について、CPU電力制限および電流制限は無制限とし、Core電圧を-0.07Vオフセットしています。
なお、オーバークロックは一切しておりません。



【処理速度】
条件付きではありますが、前世代となるCore i9-14900KFから有意差のある進化を見せています。

・CINEBENCH R23 CPU(Multi Core)結果
　Core i9-14900KF　：40266pts
　Core Ultra 9 285K：43148pts

Core Ultra 9 285Kが優位な結果を出したのがCINEBENCH R23でした。一見して違いはわかりにくいのですが、4万点に到達するのがやっとのCore i9-14900KFに対して、Core Ultra 9 285Kは3000ptsほど上回るスコアを出しました。
なお、Single Coreはどちらも2250pts前後でほぼ同じ成績でした。
ハイパースレッディングが廃止されて32スレッドから24スレッドへ減少しているにも拘わらず、スコアアップしているところは天晴れですね！

・ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク
　Core i9-14900KF　：スコア14408、平均フレームレート102fps
　Core Ultra 9 285K：スコア13454、平均フレームレート 94fps

CINEBENCHで好成績を残したのですが、ゲームタイトルになると成績を落としてしまいました。4K画質なのでGPUの性能が支配的になるはずなのですが、同じGPUでテストしたにもかかわらず1000点ほど下回りました。
テスト中にフレームレートのグラフを見ていたのですが、ほとんどの時間でCore i9-14900KFの時よりも下回っていました。
8fps違えば、わかる人にはわかる違いになるかもしれません。


【安定性】
安定性については、かなり向上していると言えます。
AviUtlとAvisynth+を使用して、FullHDで24fpsの動画を補間して48fpsとして、4Kにアップスケールしてエンコードしてみました。
Core i9-14900KFではエンコードがなかなか進まずにしばしば異常終了していたのですが、Core Ultra 9 285Kでは異常終了することなく動画エンコードを完了できました。
CPUアーキテクチャが新しくなるだけでここまで安定するものなのか？釈然としないのですが、結果は結果ですねw


【省電力性】
温度リミッターに当てながら性能を出していたのが前世代でしたが、Arrow Lakeでも同じような運用になるかもしれません。
特に調整せずにBENCHを走らせても、105℃でサーマルスロットリングが作動して性能が落ちることになります。
例えそれが最強の空冷式CPUクーラーと呼ばれるCPS RZ820であってもです。
そこから、CPUコア電圧を引き下げて、RZ820をトリプルファン仕様にして、CPU固定金具をAnti bent cool boosterへ交換して、（恐らく）登場したばかりのAinex JP-DX-ELITEで塗り直したら、かなり冷えるようになりました。

CPU-ZのAll CoresでStress CPUを実施した際の到達温度
0. ドノーマル：105℃
1．電圧引き下げ：92℃
2．トリプルファン化：88℃
3．Anti bent cool boosterへ交換：81℃
4．JP-DX-ELITEへ塗り直し：76℃

少々手が込んでしまいましたが、空冷式CPUクーラーでもフルロードできるようになりました。


【互換性】
LGA1851はまだ歴史が浅いため、無評価といたします。


【総評】
少し難しいことをやってますが、空冷式CPUクーラーで不自由なくフルロード出来ますし、サーマルスロットリングが起こっていないため、水冷式CPUクーラーを使った場合と比較して遜色ない性能になっていると思われます。
もっとも、空冷式CPUクーラーに拘るのであれば、電力無制限じゃなく、Intel Default Settingsを用いた方が間違いないと思いますw
なお、4月下旬にArrow Lake-S向けに"200S Boost"という公式オーバークロックのプロファイルが追加されていますが、速いメモリが必要になります。6800MT/sのメモリでは御利益がありませんでした･･･
ゲーム用途で使用する場合、未だにRaptor Lakeに負けている状態なのは悲しいところです。

使用しているMSIマザーボードの機能であるCPU Lite Loadを使いたいのですけど、最新のBIOSをもってしても、CPU Lite Loadの設定を変更しても反映されません。
また、enhanced Thermal Velocity Boostは自動または無効にしないと、有効にするとBSoDで確定してしまいます。
これらの現状から、恐らくBIOSの完成度が未だに高くないように思えます。
少なくとも、enhanced Thermal Velocity Boostを有効活用できるようになれば、ここから確実に性能アップできると思います。
Arrow Lakeはこれからに期待しましょう！

比較製品

インテル > Core i9 14900KF BOX

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視