Archer BE900 レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング25位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.07	10位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.65	4.05	6位
受信感度 受信感度のよさ	4.83	4.05	4位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.94	3.89	40位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.72	3.98	40位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[griffon2008]

2025年9月16日 14:38 [1985670-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

Baffaloからの入れ替えで、まずまず満足

今までずっとBuffalo製のルーターを使っていて、操作も慣れていたのですが、
ぼちぼちWiFi7の時代だよなと思って探していました。

※　とはいえ、家の端末で6GHz帯に対応しているのはiPhoneとiPadしかない)

Buffalo製のWiFi7ルーターも検討したのですが、なぜか2.4GHz帯の帯域が削られていて。
2.4GHz帯に限れば今使っているものよりも遅くなるのがネックでした。

WiFi6E、WiFi7と6GHz帯を使えるようになって、速度も上がってはいるのですが、
やはりまだまだ2.4GHz帯を使う製品は多いし、電波も遠くまで飛びやすいので、
2.4GHz帯の速度を落としたくなかった。
しかもBuffaloは微妙に電波が弱い。
メッシュ必須。

というわけで探してたどり着いたのがこの中華製というわけ。

中華製というのが微妙でしたが、他に選択肢もなかったのでポチりました。

どうでもいいギミック満載。
�@前面にLED表示で楽しい。
　天気や時刻、日付、アニメーション表示と、どうでもいい機能満載。
�A前面下部に液晶タッチパネル搭載。
　ここにも天気や時刻、日付の他に、ルーターの稼働状況なども表示可能。
　悪くないんだけど、残念ながら2MT以上の棚の上なので、見えない w

基本機能は満足です。
�@WiFi7対応で、2.4GHz帯の速度も十分。
�A電波の飛びも悪くない。中継器を撤去しました。
　今まではメッシュWiFiを組んでた。
�BWAN/LAN共に10GbE対応。
　加えて2.5GbEポートが4つ、1GbEポートが1つ。
�CCPUが強力
　設定を変えたときの反応が軽快。
　Baffaloはもっさりしていた。
�D接続機器の表示名を自分で変えられる。
　おかしな機器が勝手に接続してたらすぐにわかります。
　この機能はBaffaloにもあったのですが、
　「登録の上限に達しました」とかで最近は書き換えできない状況だった。

不満な点は、なぜか中継器が使えなくなったこと。
どうやってもつながらなかった。
WPSでつながったと表示されても、実際ネットワークマップを確認すると
どこにも存在しません。

で、結局あきらめた。
中継器無くてもソコソコに電波は強そうでしたし。

面倒だったのが、家中の子機を全部このルーターにつなぎ替えしたこと。
昔セットアップして設定のやり方を忘れてたり、
子機自体2.4Ghz帯専用で、いろいろ工夫しながらつなぎました。

[toshi1200]

2025年9月13日 17:43 [1985189-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

高速です。

非常に電波が強く高速です。

MLOよりも6Gのだけの方が高速かもしれません。
これはファームの改善で安定すると思います。

あと、6Gは電波の都合上、あまりたくさんの壁は超えてこなさそうです。
通常の木造建築は超えますが5Gでも届く戸外は電波が弱いです。

思ったよりも性能良いのでMeshを組もうと思います。

[HautPont3]

2025年6月7日 00:48 [1967053-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

10G最高

【デザイン】
GOOD
【設定の簡単さ】
GOOD
【受信感度】
GOOD
【機能性】
GOOD
【サイズ】
GOOD
【総評】
ベリーGOOD

[おたっきー01]

2025年4月3日 12:49 [1950836-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	1

ネット回線を10Gにしたので購入

自宅のネット回線をフレッツ光クロス（10G）に変更したのに合わせて購入しました。

本機をルーターとして使用するつもりでしたが、光電話を契約している場合は、NTTから供与されるホームゲートウェイをルーターとして使用しなくてはならないと後で知りました。

ネット上では、ONUからの信号をひかり電話とネット信号に分離する方法が掲載されていましたが、そのためにはテキストベースで設定を行う業務用のルーターが必要なようで、本機では不可能でした。

結局、単なるアクセスポイントの機能しか使わないことになりました。

無線の到達範囲は広く、これまでは、バッファローのAP三台で4LDKのマンション内をカバーしていました。本機では、マンションの中心に設置して、一台で十分な速度を確保できるようになりました。

価格の割に設定項目が少なく、物足りないような気がします。
付属するスイッチ機能は、スイッチ単独ならば3から４万円相当のものです。

総じて、性能のよい無線ルーターと思います。

[ももぽえむ。]

2025年2月15日 13:41 [1936517-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	1
サイズ	4

フラッグシップなのに、ソフトが追い付いてない

【デザイン】
　好みはありますが、私は好きです、この形。
　ただ、幅が微妙で、物を上に乗せようとすると縁が邪魔をするサイズが玉に瑕。
【設定の簡単さ】
　tp-linkの設定画面は、バッファローと比べると先進的でよいと思います。
　機能の配置も考えられていて洗練されているといってもよいと思います。
【受信感度】
　トライバンドではなく、クワットバンドなので5GHz帯が2波出力され、
　2.4GHz帯＋5GHz帯-1＋5GHz帯-2＋6GHz帯の合計4波帯の電波が出せるため、
　理論上、受信感度もそれなりに強い部類であると言えます。
【機能性】
　tp-linkのフラッグシップ機ですので、ハード的には最上位の機能を備えています。
　ところが、これが最悪です。ソフトウェア(ファームウェア)が遅れていて、
　やっとMLOがサポートされましたが、いまだに下位機種のBE805より機能が少ないです。
　APモードではEasyMeshがサポートされていません。
【サイズ】
　少し大きい気もしますが、バッファローと比べれば専有面積は小さいと思います。
【総評】
　正直、買って損した気分です。宝の持ち腐れ状態で、ハードウェアを生かし切れていません。
　tp-linkのEasyMeshは、Wi-Fi7の売りであるMLOをメッシュ(拡張)できないという難点を
　持っており、これがいつ解消されるのかまだ目途すら立っていないようです。
　この問題はBE900に限らずすべてのtp-linkルーター(DECO85を除く)の問題です。
　解消される日を心待ちにしています。

比較製品

バッファロー > AirStation WXR18000BE10P [グラファイトブラック]

TP-Link > Archer BE805

[T.SHI]

2024年10月17日 09:55 [1893715-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	2
サイズ	2

まだまだ・・・

【デザイン】無骨

【設定の簡単さ】簡単。設定項目が少なすぎるとも言える。

【受信感度】これは良い。多数のアンテナを内蔵してる結果。

【機能性】並のルーターより設定項目が少ない。

【サイズ】デカイ。これにつきる。

【総評】IPoEだとIPv4のファイアウォール機能の一つであるポートフォワードが使えないのが自分として最大の欠点。VPNの穴があけられません。IPv6ではポートフォワード機能はあります。また、これはMAP-E（OCN)だけの欠点かもしれません。
SFP+はWAN/LANどちらにも使えるのでこれは良いところです。
また、なぜか、IPoEのときIPv4のIPアドレス、マスク以外0.0.0.0の表示になります。IPv4でも通信できてるのでもらえてるとはおもいますが・・

9万以上するのでクロウト向けかと思いきや、一般ユーザ向けです。他社のような細かな設定を期待するとガックリします。

現状はブリッジモード（9万のブリッジｗ）でWifiの速さを楽しむのが吉。