よく投稿するカテゴリ
2025年10月4日 13:51 [1989007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 設置しやすさ | 4 |
| 音のバランス | 3 |
【デザイン】
大口径トゥイーターがインパクト有り
【音質】
装着して半年なので トゥイーターがまだ 鳴ってない ウーファーは、やっと鳴りだし いい感じに近づいてきてます
この手のユニットは、2年は、鳴らさないと聴いてて疲れます
【設置しやすさ】
ネットワークが独立してるので やや大変
【音のバランス】
エージングが進行中のため 高音よりで バランスが悪い
【総評】
装着後の音は、酷く 失敗したかなと思いましたが
やっと ウーファーが鳴り出し いい感じです。
トゥイーターは、角が取れてなく 疲れる
音楽と言うより 音が鳴ってる感じ
最低2年間は、エージングに掛かりそうです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月22日 18:46 [1946680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 設置しやすさ | 4 |
| 音のバランス | 5 |
【デザイン】
v173sと比べウファーの外周が一周繋がる様なデザインに変更され、ツイーターはフレームが削られメッシュ部分がギリギリまで拡張されている。
全体的に質感が向上している。
カラーリングは正直好みではないかな。
【音質】
v173sは高音域が前に出ていて、曲によっては耳障りに感じることもあった。
v174sは中低域が補強されています。
高音域は自然で柔らかく聴きやすい。
低音域はキレの良さと沈むような迫力のある音を両立しています。
【設置しやすさ】
ウーファーは厚みが増し、奥行が若干増えた。車両によってはガラスに当たるかも知れない。
ツイーターはサイズが大きいのでダッシュボードだと少し邪魔に感じると思います。ピラー埋め込みができればベストかなと思う。
【音のバランス】
中低域が強化されバランスがとても良くなりました。v173sと比べるとより自然で高音質。
【総評】
v173sと比べると別物な印象。
かなりバランスが良くなり、完成度の高いスピーカーと感じます。
v173sも初めて聴いた時は完成度の高さに感動しましたが、高音域が前に出てくるので曲によっては耳障りに感じていました。
v174sは高音域のキンキンした感じがなく凄く良いと思います。
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
カースピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(カースピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










