ROG Swift OLED PG32UCDP [31.5インチ 黒] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.57	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.57	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.57	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	5.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.43	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YaKiToRii]

2025年9月26日 15:18 [1987332-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

買ってよかった

LGの48GQ900-B.AJLから買い替えです。
Ryzen 9 9950X3DとGeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUIDでゲームを最高画質で遊びたいと思い購入しました。
48インチから32インチなのでどうか？と思いましたが、直ぐに慣れたしサイズ的にもこちらの方が良いと思えてきました。
買ってよかったですね。ゲームで洞窟から外に出る場面なんて眩し位です。

[黒サバっ子]

2025年7月6日 20:19 [1959091-2]

満足度	1

デザイン	2
発色・明るさ	1
シャープさ	1
調整機能	1
応答性能	5
視野角	3
サイズ	1

２回目です。高価格の割に品質は最悪。

以前にスタンドの不具合で代理店交換対応してもらった製品だけど、電源の挙動が頻繁におかしくなり始めた為、メーカーに電話して聞きました。
メーカー側、修理対応になります。
は？20時間程しか使用してないんですが？
初期起動時からなんで、そういう電源仕様かと思いましたが、メーカー側は製品仕様ではないです。修理センター行きです。との事。
２回連続の初期不良なのか分かりませんが、20時間の使用でメーカー側は故障疑いの認定。
最悪です。
この製品、シリーズは、大ハズレな気がします。
おすすめできません‼︎
私は、もうASUSは買いません‼︎
出来ればお金返して欲しいです‼︎
もうこれいらない。ASUSいらない。
メーカー電話対応も酷い。
会話成り立たない。何言ってるか分からない。
取り敢えずは販売店に預けました。

[ゆっくりー]

2025年4月20日 02:06 [1954070-2]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

PG32UCDMとの比較

本機種とPG32UCDMのどちらかで悩みつつ最終的にPG32UCDMで心が決まりかけていたのですが、海外インフルエンサーのレビューを何本か観ているうちに目の疲れやすい自分にはアンチグレア加工が施されたPG32UCDPが良いのではないか…と感じこちらの機種を購入しました。

価格コムのスペック情報はPG32UCDMとPG32UCDPのどちらもノングレア（非光沢）と記載されているので勘違いされる方も多いと思いますが、現物を見比べると映り込みのレベルが全く違うのでご注意ください。
PG32UCDMは反射防止加工を施したグレア画面、PG32UCDPはノングレア画面となってます。
店舗等で比較ができない方はYoutubeに比較動画がありますので検索して確認してみて下さい。
なお、PG32UCDMはサムスン製のQD-OLEDが使用されており、PG32UCDPはLG製のWOLEDが使用されています。

発色は明らかにPG32UCDMの方が鮮やかで美しく見えますが、映り込みがあるのに加え（コーティングである程度軽減はされている）画面に光が当たると黒い部分が紫がかって見えてしまうというデメリットがあります。
PG32UCDPは発色の美しさでは少々劣りますが、窓からの間接光が画面に当たっても黒が黒いままです。
気にならない方もいるとは思いますが、これも私がPG32UCDPを選択した理由の一つとなりました。
なお、暗い部屋などではどちらの機種も有機ELならではの漆黒を味わえます！

また、PG32UCDMにはPG32UCDPにはないDolby Visionが搭載されており、PG32UCDPの方にはPG32UCDMにはないフレームレートブースト機能が搭載されています（設定画面で4K240Hzを一瞬でフルHD480Hzに変更可能）
映像に特化しているか、フレームレートに特化しているかと言った感じで、どちらの機種にも一長一短ある感じです。

届いた商品のファームウェアはMCM302となってましたが、付属のUSBケーブルを使用してMCM106にバージョンアップしました（何故か新しいはずのファームウェアの方が番号の数値が小さい…）

今までLGの31.5インチWQHD-IPS液晶モニター（165hz）を使用していましたが、電源を入れた時に中央下部や右上部に数秒間表示が出るため、タスクバーのショートカットアイコンが見えずにクリック出来なかったり、ウインドウの最小化や閉じるボタンを押せなかったりと、これが結構なストレスでした（何故こんな仕様にしたのか理解できなかった…）
なお、本機種にはそういった問題や映り込み、黒の色変化もなく購入して大正解だったと思います。
目が疲れやすい人には特にオススメできます！

最後に…。
ASUSのROGシリーズは洗練されたデザインや購買意欲をそそる仕様に加え機能も素晴らしいのですが、いかんせん価格設定が高すぎると感じます…。
ブランドイメージ戦略というのもあると思いますが、ただでさえ円安なのに代理店の手数料やその他諸々日本での購入価格は非常に高額なものとなってしまっています。
買った自分が言うのもなんですが、もう少し購入しやすい価格設定にして頂けると助かるという人は多いのではないかと思います。

以上、PG32UCDMとPG32UCDPのどちらかで悩んでいる方の参考になれば幸いです。

比較製品

ASUS > ROG Swift OLED PG32UCDM [32インチ 黒]