全自動ディーガ DMR-2X203 レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.72	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.00	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.56	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.35	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.56	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[motti-ni]

2025年6月29日 14:54 [1971964-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

値引きは一切ないが３番組同時録画可能機種の中ではお手頃価格

【デザイン】スッキリ薄くて良い

【操作性】慣れているのでスムーズ

【録画画質】普通に変更出来るし画質を落としても気にならない

【音質】テレビとの兼ね合いもあるのでわからない

【録画機能】全録機能は必要なかったのですが３番組同時録画が可能でお得な機種を捜してこれにたどり着きました　

【編集機能】チャプター編集はSONYの方が圧倒的に楽、進化してなくて残念

【総評】SONYのレコーダーが短命だったのでまたPanasonicにしてみましたが
チャプター編集してCMを消去する手間が１０年前と一緒でガッカリしました
そういう機能を使わないなら何も気になりません　
Panasonicは値引きが一切なしで　量販店のポイントも一切付きませんでした　

接続テレビ

液晶テレビ

[dolphin_k]

2025年4月19日 07:50 [1954104-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

３番組同時録画で２TB（4Kは非対応）

３番組同時録画で２TBの条件で検索して購入。
録画再生時のプレビューサーチの使い勝手が良い。

接続テレビ

液晶テレビ

[ねむねむポニョット]

2024年12月5日 19:48 [1911438-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	3
音質	3
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

内蔵HDD2TB問題

ワンランク容量が上の3TBモデルや4K対応モデル等と比較して悩みました。

なお、Panasonic製ブルーレイレコーダーは、当機種含む2024秋モデルから、メーカー価格指定制度の対象になってるので、大手量販店等ではほとんど値引きはなく、ポイントが5%つく程度が精々となります。

私はヤフオクで新品未開封品を1万円引きで偶然購入しましたが、量販店のレシートがあると、機器をネットに繋ぎ、Panasonicのサイトで登録することで、メーカー保証期間が、1年から3年に延長となるので、どちらが得だったかは定かではありません。

○2x303との比較
単純に容量が3TB、2TBの違いだけでなく、全録時に、BS放送を5chまで選択可能か、2chまでしか選択できないかの違いもありました。大多数の方は、6ch全て地上波に振るので、影響ないと思いますが念のため記載します。

個人的に残念だった点は、全録6ch中、2chは内蔵HDDにしかどちらも保存できません。そのため、2024秋モデルから外付けHDDが最大8TBまで対応となったので、合わせて購入して、内蔵2TB ＋ 外付け8TB ＝ 計10TBにしたものの、外付けに録画指定できる4chは劇的に録画容量が増えたものの、2chは微増に留まっています。これなら最初から内蔵3TBの2x303を買うか、4TBの外付けHDDを買っても良かったかなと思いました。

具体的には、2倍モードで、4chは20日間の保存期間、2chは8日間の保存期間となりました。なお、メーカーカタログ等で表記されている最大録画時間は、最大圧縮率の15倍であり、この画質ではニュース等であってもノイズが酷く見るに耐えません。個人的主観になりますが、8倍でもきつく、40インチ以上のテレビをお持ちの方は5倍以上に設定しないと見る気が起きないと思います。その場合、内蔵HDDの2TBのみだと1週間持たない位、5日分程度しか保存できませんでした。

○4K対応モデルとの比較
4K放送自体がBS4KのNHKが2放送から1放送に統合されたり、4、5年前と比べて大分下火になっていること、4K非対応モデルと比べて価格が倍近く違うことから選択肢から外しました。

しかし、購入後に改めて比較してみると、HDRの対応有無、Ultra HD Blu-rayが視聴可能なこと（私は『カリオストロの城』しか持っていませんが）、スマホアプリのどこでもディーガ視聴時に4K対応モデルは1080pまで対応、それ以外は720pまで対応と割と差がありました。

特に、差異が大きいのは、HDRの部分です。私の場合、PanasonicのGZ2000 55インチを視聴用テレビとして主に使用していますが、2019年のフラグシップモデルだったこともあり、テレビでDRモードで録画したものと、本機種で全録で最高画質で録画したものを見比べると、画質うんぬんというよりも、色味が酷く冷めたように感じられます。コントラストがないというか、のっぺり感が強めです。いずれにしろ、最終的にはテレビに映すのだから、テレビ側で補正をかけるから問題ないだろうと勝手に思ってたので、この点は盲点でした。テレビとレコーダーの格は揃えた方が無難でした。

Ultra HD Blu-ray非対応はあらかじめ知っていましたが、今後3Dブルーレイと同様に絶滅危惧種になった際に、もしかしたら対応モデルの価値が上がるかもしれなかったなと、後でやや後悔しました。

どこでもディーガでの視聴は、720pでもスマホの場合は問題なかったです。非常に綺麗でした。影響があるとすればタブレットでの視聴時だと思います。

○まとめ
長々と書きましたが、これまで録画機は、torne、nasne、テレビでの外付けHDDへの録画しか使って来なかったので、『全録』には感動しました。YouTubeで瀬戸弘司さんが視聴体験が劇的に変わると仰ってましたが正にその通りでした。ちなみに、瀬戸さんは東芝のREGZAタイムマシーンでの経験談でしたが。

8日間録画が保持される設定にすると、過去1週間分の番組表がいつでも見られるので、ネットで話題になった番組を後から視聴したり、朝のニュースを倍速で気になるトピックだけ視聴したり、有名な音楽番組では『シーン再生』で自分が興味のあるアーティストの出演シーンだけを再生もできます。

一定期間経っても保存しておきたい番組は、過去番組表から録画ボタンでワンタッチで取り分け可能です。ドラマ、アニメ等はタイトル先頭の何文字かで自動判別し、まとめて取り分けも簡単にできました。

最近はテレビのみで録画が可能なので、レコーダーがあまり売れず、新モデルも2、3年置きにしか発売されないようですが、専用機には専用機ならではの良さがありました。また、実家の10年以上前のレコーダー等と比べるとリモコンでの反応速度も段違いに早く、起動も操作もサクサクでした。

定価6万7千円ならば買っても後悔しないと思います。

接続テレビ

有機EL

[十勝のぶたどん]

2024年10月20日 14:51 [1894098-3]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

旧機種から進化を感じない

【デザイン】
昔と比べとてもコンパクトでスマートなデザインです。

【操作性】
UIが旧機種と比べ変更があり、使いやすくなったとのことですが、あまり差異は感じられませんでした。
登録プロフィール人数も６人まで登録できます。
リモコンも変わり、ネット操作のアプリに近い感じになっています。

【録画画質】
特に不満も無く、放送寺と同じ状態で観られます。

【音質】
画質と同じように特に不満も無く、放送寺と同じ状態で聞こえます。

【録画機能】
迷わず簡単に録画できます。


【編集機能】
よく分からないので無評価とします。

【入出力端子】
必要十分な端子が揃っていますが、欲を言えばHDMI端子がもう一つほしいかな。

【サイズ】
充分コンパクトで、設置場所に困りません。

【総評】
VODiへの対応がなくなったことは利用者にはとても残念なことです。
外付けHDDがTB→8TBに増えたみたいですが,増設する必要の無い人間にとってはどうでもいい話でしかありません。（そもそも内蔵2TBでも使い切る自信がほぼない）
旧機種（DMR-2X202）から機能面で大きな進化が感じられず、ちょっと残念で買い換えなくても良かったなと言うのが本心です。

接続テレビ

液晶テレビ