EcoFlow RIVER 3EcoFlow Technology
最安価格(税込):¥30,900
(前週比:±0
)
発売日:2024年 9月 1日
- 4 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | 6位 |
| 使いやすさ |
4.35 | 4.29 | 9位 |
| 駆動時間 |
3.71 | 4.06 | 17位 |
| 充電時間 |
5.00 | 4.12 | 1位 |
| 安全性 |
4.68 | 4.25 | 2位 |
| 静音性 |
4.68 | 4.10 | 3位 |
| 耐久性 |
3.39 | 3.86 | 16位 |
| サイズ・携帯性 |
4.03 | 3.97 | 9位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月5日 00:06 [1973533-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 駆動時間 | 2 |
| 充電時間 | 5 |
| 安全性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
この状態になり、あれこれやっても直らない。 |
2025年7月にセール価格約2万円で買いました。
数多くあるポータブル電源メーカの中でも、ウルトラハイエンドから低コストモデルまで展開していて、信頼性の高そうなECOFLOWさん。
その最新の300W級コンパクトモデルで、アマゾンでも売れ行きNo.1のモデルと表示されていたたので、買ってみました。
すぐ届いて、届いた時点で容量が30%でした。電池保護の観点から、普通50%前後でくる場合が多いですが、少な目だなとおもいつつ、別に急速充電できるからいいかと思いつつ、早速AC充電したところ、初回充電後に、液晶表示が100でなく、8888になり、もう使用不能に。
。
ポータブル電源は複数持っていて、今回は、長持ちするリン酸鉄バッテリーということで、リチウム電池のポタ電(充放電500回程度)より、長く持つ、10年持つ耐久性を期待して高めのリン酸鉄リチウム電池タイプを買ったけれど、わずか数時間で故障とはびっくりしました。
。
こんなことあるんだ。。。と。アマゾンのレビューを見ると、この機種に関しては、半年以上まえから、同じ故障報告が、かなり多数ありました。自分と同じく、数時間から、一カ月半ほどで、液晶が8888になってしまい故障という同じ現象です。
。
まあ最新のハイテク製品なので、初期の製造ロットが不安定とか不具合があるとかは、あるだろうと思いますし、チャレンジングな製品であっても、その後直れば、別にそれでいいと思うんですが、不具合報告が頻発しだしてから、もう半年以上もたつのに、未だ不具合発生率が高いまま収束できてない状態でその商品を売り続けているってところが、んー、なんか、残念です。修理した人のレビューがあるから、メーカー側は原因はわかっていると思いますが、その対策をとらずに?、今も直販で未対処の商品を売り続けているってのは、日本のメーカーだとありえないことではないです。ECOFLOWは、ポータブル電源のメーカの中では、かなり信頼していたのに。どうなんているんだろう。まあ、ちなみに、デザインとか、スペック、軽量さ等は、すごい気にいっています。これで10年持つ耐久性があれば、完璧なんですけど。今回は、私に関しては、耐久性において残念な商品でした。とりあえず、しばらく待って、製造ロットから、不具合がなくなった頃に買いなおしたいと思います。
以上、他の人の参考になれば。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月4日 03:04 [1958628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 駆動時間 | 5 |
| 充電時間 | 5 |
| 安全性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
FMラジオとネット広告で新発売を知って、早々にダイレクトで購入しました。
約半年稼働して、のレビューになります。
主にUPS電源として、PCに接続するHDDやLAN機器、その他、主体PC以外の接続機器のバックアップ用電源として使用しています。
ですので、AC電源に接続しっぱなしです。
【デザイン】
平らな部分が多いので、場所置きには困りませんが、AC電源ケーブルが右側から出ているので、左右スペースがないと厳しいです。
ラックにしまえる感じではないですね。
【使いやすさ】
簡単に操作性とわかりやすい物理ボタンなので、良いと思います。
【駆動時間】
十分持ちますが、何に使いたいのかは、理解して使わないとなりせん。
なお、アマチュア無線機(50w機)を外で運用するための待機時間は、8時間くらいです。
発信すると電力を使うので、下がると思います。
【充電時間】
2時間くらいではなかったか。
【安全性】
リン酸リチウムということで、安心してます。
今のところ、電源つけっぱなしでも特に問題ないです。
【静音性】
ファンが回ることは少ないですね。
【耐久性】
こりゃ、わかりませんが、公称は長いです。
【サイズ・携帯性】
無線運用に使うために持ち出しますが、シガー電源もあって、便利だし、電池の減りも妥当な気がします。
【総評】
総じて、購入してよかったかなー、と思います。
Jacly240の二代目も持っているのですが、こちらの方リン酸リチウムのため不安感はないですね。
PC周辺機器を接続していて、AC電源をたまに外して、電池だけで運用したりします。
6時間くらい持ちますが、接続機器が参考にならないので、PCそのものの小電力のものなら、蛸足でも容量は余裕で持ちますよ、とお知らせします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月24日 14:57 [1916150-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 駆動時間 | 4 |
| 充電時間 | 5 |
| 安全性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| サイズ・携帯性 | 2 |
【デザイン】
とてもスマートなデザインでシックでカッコイイと思います。
【使いやすさ】
他のポタ電と同様に普通に使いやすいです。
【駆動時間】
使う物にも寄りますが普通です。他のポタ電と変わりません。ただType-CやUSB-Aを同時に使ったらUSB-Aで使ってた物が画面チラつきありました。もしかすると同時に高出力系の物はダメかもしれません。
【充電時間】
本体への充電は専用コードACとXT60の入力口がありシガーソケットXT60が別売りでありますが自分はtype-CのXT60を持ってたのでPDで充電してます。ACの方が早いです。
【安全性】
発熱は充放電使ってるけど全くありません。
【静音性】
こちらも全く問題ありません。静かです。
【耐久性】
今のところ全く問題ありませんが不具合とか出るかな?
【サイズ・携帯性】
ココが個人的に残念かなと。
正面ディスプレイから見て縦横は大きさ良いですが奥ゆきは大きく驚きました。
容量の割に大きかったです。
メーカーでは以前の物より小さくなったと書いてありましたが私が以前使ってた物より奥ゆきが倍ありました。
そこが残念だと思います。
【総評】
趣味にポータブル電源使ってました。
サイズ感は今まで使った物が良かったですが充電口が1部使えなくなったりして多少困ってました。
ちょうど、めちゃ割引にて購入しました。
数ヶ月ずっと色々見て最終的に金額で購入。
画像で見たより奥ゆき大きく容量の割に他社より大きいのと高出力系の物の同時使用以外は使い良いと思います。
専用アプリがあり状態見れるのも良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールライター / コラムニスト。一般社団法人インターネットユーザー協会(MIAU)代表理事。映像、音楽を軸に、AV機器から放送機器、メディア論、著作権論まで幅広く執筆活動を行なう。WEBではAV Watch、ITmedia、PRONEWSにて…続きを読む
2024年9月25日 22:37 [1886909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 駆動時間 | 4 |
| 充電時間 | 5 |
| 安全性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| サイズ・携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
大幅に高さが抑えられたボディ |
入力は右側に変更された |
背面は何もなく、壁にぴったりつけられる |
![]() |
![]() |
|
River2(左)とくらべてもだいぶ小さい |
専用アプリで充電状況をモニターできる |
Rvierシリーズの一番小さいモデルがリニューアルです。メーカー様から評価機をお借りして2週間ほど使ってみました。
前作River 2と比べてフットプリントはほぼ同じですが、高さがかなり抑えられてスマートになりました。体積が30%も小さくなってますので、車の座席の下とかに滑り込ませることができる点では、小型化の恩恵があります。ただし重量は変わらず、約3.5kgです。
設計も全然違っていて、以前は入力端子が背面にありましたが、今回は右側に変更になっています。左側吸気、右側排気になりましたので、背面はぴったり壁につけられるようになっています。
バッテリー容量は256Whから245Whと少し減りましたが、インバータを窒化ガリウム(GaN)にしたことで、出力ロスが減ってRiver 2とほぼ同じ電力が取り出せます。また小型化できた要因も、窒化ガリウム採用によるものだそうです。なおネット販売専用モデルはさらに容量が少なくなって、230Whになっています。購入の際はお気をつけください。
出力端子数は以前と変わらず、AC 2系統、シガーソケット1系統、USB-C 1系統、USB-A 2系統です。AC出力は300Wで、独自機能のX-Boostを使う事で擬似的に450W出力にみせかけることができます。
電池素材はリン酸鉄リチウムイオンで変わりませんが、電池パックがIP54の防塵防滴対応になっています。本体は防塵防水ではないので、水を被ったりすると保護機能が働いて動かなくなりますが、バッテリーの水没による発火などの事故が起きないよう配慮されています。
簡易UPS機能は、River 2が30ms切り替えだったのに対し、20msと多少早くなっています。バッテリーが空になってAC入力スルーに切り替わる時などに、この機能のお世話になるわけです。ただ本物のUPSではありませんので、いくら早いとはいっても電気製品によってはやはり瞬電したみたいな感じになります。
ECOFLOW製品の強みは、充電や放電をアプリで細かく調整できるところです。タイマーで毎日決まった時間に充放電したり、ソーラーパネルからの充電のためにAC充電を制限したりといったことができるのは、筆者の知る限りECOFLOWだけです。
全力で充電すれば1時間以内でフル充電になりますので、雷雨が近づいてきそうなタイミングで充電を始めても、停電するまでには間に合うという心強さがあります。
100W程度のソーラーパネルと組み合わせて、自家発電入門機としても面白いと思います。
- 比較製品
- EcoFlow Technology > EcoFlow RIVER 2 ZMR600-JP
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ポータブル電源
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(ポータブル電源)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















