外でもドアホン VL-X50AHF レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング22位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.38	24位
通話品質 通話時の音の良さ	3.00	4.29	22位
画質 画面の見やすさ	4.00	4.03	16位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.19	13位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[株主招待]

2024年11月13日 20:48 [1903203-1]

満足度	3

デザイン	3
通話品質	3
画質	4
機能性	4

満足ですが、前機種（VL-SWD505KF）でも良かった！

約15年使用のパナ機がヘタってきたので置き換えです。
子機・動画録画・ネット機能でVL-SWD505KFに当たりを付けていたところ、
後継機VL-X50AHFが発売されたタイミングでした。
この２機種で迷いに迷ってVL-X50AHFを購入しました。
【迷った点】
　　(1)両者でほとんど機能差なし。モニター親機の型番が微妙に違うだけ
　　　のマイナーチェンジ。（SWD505KF押し）
　　　　（VL-X50AHFには「置き配応答メッセージ」機能あり）
　　(2)VL-SWD505KFは2018年発売で、古い製造日の商品を購入して
　　　しまう可能性がある。経年劣化が心配。（VL-X50AHF押し）
　　(3)VL-SWD505KFで報告されているモニター親機の液晶操作の
　　　もっさり感が、VL-X50AHFで新しいH/Wで改良されている
　　　可能性もある。　（VL-X50AHF押し）
　　(4)勿論、VL-SWD505KFの方が安い（1.5万〜2万程度）
　　　　(SWD505KF押し）

【結論】
　　(1)VL-X50AHFの液晶のタッチレスポンスは、スマホレベルより遥かに
　　　　劣ります。恐らくVL-SWD505KFから改善されていないでしょう。
　　(2)製造日リスクを考慮してもVL-SWD505KFの方が良かった。
　　　　（コスパ良し）
　　(3)一方、約15年振りの買い替えもあって製品自体は満足レベルです。

【その他】
　　(1)前もパナ製品なので、玄関子機の露出ケース、モニター親機の
　　　　壁掛け金具、配線ケーブルをそのまま使え交換が非常に楽でした。
　　　　　※電源直取りは電気工事士等の免許が必須です
　　(2)玄関子機のプッシュ音が設置翌日に鳴らなくなりました。
　　　設定メニューで音の設定をし直したら鳴る様になりました。故障
　　　なのか少々不安です。暫し様子見です。
　　(3)メール転送機能の設定で、接続が成功するまでは、設定が保存され
　　　ません。一旦時間を空けたら一から全部やり直しです。
　　　長〜い、メルアド、SMTPサーバ名、ユーザ名、パスワード等を
　　　何度も何度も入力する必要があります。
　　　ここら辺りはS/Wで改良できると思うので是非改良して欲しい
　　　ですね。

設置場所

一戸建て