FF1 FIO-IEM-FF1-T [Transparent]FiiO
最安価格(税込):¥5,076
(前週比:±0
)
発売日:2024年 9月 6日
- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
3.50 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.50 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
3.50 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
2.00 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
2.00 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月4日 08:50 [1983732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
aliexpressで約2000円で購入。
同価格帯のNICEHCK EB2Sと比較します。
【デザイン】
EB2Sのややレトロな見た目も捨てがたいですが、こちらのほうがスタイリッシュで好みです。
【音質】
音質に関してはこちらのFF1が好みでした。
EB2Sはイヤーパッドを装着してちょうどいいバランスでしたが、FF1はイヤーパッドを装着すると音が結構こもり気味になるうえ低音が過剰になるため、何もつけない状態のほうがバランスが良く感じました。
EB2Sはスピード感のある低音、FF1はウォーム感のある低音という感じで、EB2Sはパッドなしだと低音が響かずシャカシャカ感が強かったが、FF1はしっかりと響く低音で、パッド無しでも音全体がチープにならず良い感じでした。
【フィット感】
EB2Sはパッド無しでもいい感じにフィットしましたが、FF1は本体が小さいのか形状の問題なのか自分の耳には合わず、常に落ちそうな感覚がある(けど落ちない)のが気になってしまい、結局のところそれが理由で今は使用していません。装着感は大事。
【総評】
装着感が合えばオススメ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年10月23日 13:14 [1895822-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
イントラコンカ型としてオーソドックスな外観
価格に照らしても少々安っぽい
また本機はイントラコンカ型にしては珍しくリケーブルも可能だが、他社のケーブルは刺さらない形状とのことで注意が必要
【高音の音質】
本機は14.2mmダイナミックドライバーを搭載するイントラコンカ型
ウォームで柔らかい質
エッジは丸くキレはないが音の起伏は感じられ、ある程度メリハリが効いている
やや反響音のような余計な響きが常に付きまとい、空間を濁らせ見通しが悪い
音線が太く、繊細なディティール表現に欠ける
ボーカルは近く、肉感的にも感じるがフォーカスが甘く輪郭が滲み大口
全体に団子気味の鳴りだが、籠り感がある割には伸びを感じるものの抜けは悪い
音場は固まり感が強く窮屈
【低音の音質】
低域増強のための音響抵抗管なるものを採用ということで開放型らしくない豊かな量感に驚く
ややボンつき気味のチープ感があり、塊り団子のような質感
少し無理やり感がある
分解能は価格並み〜やや下
【フィット感】
イヤーパッドを装着すればフィット感は良好
【外音遮断性】【音漏れ防止】
イヤーパットがしっかり密着し意外に遮音性がある
【総評】
本機には二種類のイヤーパッド(ドーナッツ型と穴なし)が付属します。
上の感想はドーナッツ型を装着してのものです。
因みに、
穴無し:豊かなボーカル
穴空き:クリアな高域
ということのようです。
イントラコンカ型を聴くのは何年ぶりでしょうか。
一聴してイントラコンカ型にしては量感のある低域が印象的ですが、全体に籠り感があり、一音一音の分離も悪く混濁気味のサウンドに感じます。
反響音のような余計な響きが常に付きまとうことも影響してか空間に濁りを感じ見通しが宜しくありません。
低域増強のための音響抵抗管なるものを採用ということでイントラコンカ型に似つかわしくない低域ですが、やや過度なブースト感があり、それが悪い意味で全体の質感を損ねることに一役買っているようです。
低音を増強することと引き換えに開放型本来の抜けの良い開放的な音を失してしまっているようですが、それでは本末転倒です。
形状に基づく装着感の違いや好みはあるにしても、この音質であれば態々イントラコンカ型を使用するメリットがあるとは言えず、安価なカナル型で十分でしょう。
近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い
柔い☆ー★ー☆ー☆ー☆硬質
温い★ー☆ー☆ー☆ー☆冷い
繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力
暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい
解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場
楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2023年10月21日 15:43 [1771336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
デザインと質感のご参考に |
デザインと質感のご参考に |
プラグ部。質感のご参考に。 |
メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
FIIO M17と組み合わせて確認しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
筐体は金属素材のようで質感は良好。この価格帯の製品としては頑張っていると思います。
【高音の音質】
高解像度で歪感も覚えず、ふわっと広がる解放感も秀逸。ボーカルもクリアで厚みや実体感が感じられるなど、心地良さが伴った高音質です。この価格帯の製品としては大変優秀に思います。
【低音の音質】
一般的にイントラコンカ型は、カナル型より低域が漏れて迫力を出しにくいですが、本機はアタックが鮮明で量感も好バランス。高域と併せ、バランスの良いサウンドに感心します。
【フィット感】
イントラコンカ型で、カナル型のように耳穴に挿入するのが苦手な方にお勧めできます。イントラコンカ型も長時間装着すると、耳に接する部分に痛みを覚えることはありますが、本機はスポンジカバーやシリコンリングを付属し、ユーザーが選択することでいくらか低減できると思います。他、脱落防止用のシリコン製ウイングフックも付属しています。
【外音遮断性】
密閉しないイントラコンカ型なので、遮音性は期待しない方が良いと思います。(無評価とします)
【音漏れ防止】
密閉タイプのカナル型と比べると音漏れしますが、適度な音量であれば、周囲にそれほど迷惑は掛けないで済むと思います。
【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。
【総評】
最近また流行りのイントラコンカ型ですが、本機は手頃な価格と高音質を両立。装着タイプだけでなく音質に拘る方にもお勧めできます。カナル型で疲れた時の交換用として一つ持っていても良いかもしれません。コスパ感も満足な好製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
1DD+4BAの豪華ドライバー構成で価格も抑えたZiGaat
(イヤホン・ヘッドホン > Lush [Silver])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















