外でもドアホン VL-SWD505KFK [マットブラック] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 61%
2. 4 35%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.42	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	4.36	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	4.48	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エアロダウンカスタムXXだす]

2025年11月1日 11:55 [1993291-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	5

パナソニックの独壇場で数年前のモデルでも高額でした

【デザイン】
２０１８年発売モデルですが、後継機と全く変わらない？デザインですね

【通話品質】
テストで応答した家族曰くクリアに聞こえるらしいので、問題はありません

【画質】
以前のパナのインターホンが５インチ＆３０万画素カメラに比べ
今回は１００万画素らしいので、それなりに綺麗に映りますが、今の時代に１００万画素ってどうなんでしょうか


【機能性】
色々ありますが、外で応答をスマホで出れるのは良いですね

【総評】
以前の機種が購入して僅か数年で外カメラが駄目になってしまい
カメラのみ交換をしようしたら、本体が買えるぐらい高額だったので
当初は子機が無いモデルを購入しようと思いましたが
思い切って子機通話出来るこの機種を選びました
親機のタッチパネルが壊れやすいとの事だったので、保護フィルムも貼ってみましたが
高かったので今回は１０年位使用したいです

設置場所

一戸建て

[マック22]

2025年10月23日 21:01 [1992003-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	5

とても高機能ですが、使いきれないでしょう？

【デザイン】二代目ですが、基本的に同じです。

【通話品質】前の機種よりはクリアーです。

【画質】逆光に強くなっています。
見やすいです。

【機能性】さすがに今時、インターネットにつながるので、携帯で対応できます。

【総評】パナソニックの前機種が15年でブルースクリーン映らなくなりました。
ネットで調べても良い解決策が無いので、基板の故障と判断し、
後継機であるこの商品を選択しました。
操作感はほぼ同じ（細かい追加は沢山増えている）で家族もすぐ対応出来ました。
ネットをつなぐと、自分の携帯でも対応できることはトイレに入っていても良いかな？
ただ、機能が多すぎて半分以上利用しないのでそこはコストダウンで対応してほしいと思います。
取付は、同じメーカーなのでとても簡単でした。
ただ、インターホンの2芯配線が滅茶苦茶硬くて親機に刺さらないです。（口コミでもそうでした）
45度くらい傾けて刺したら何とかなりました（もう少し考えてほしいです）
総合的には予想以上で満足ですが、もう少し安くしてほしいです（機能付きすぎ）
あと、子機の画面は前期種と同じでとても見えない（ここがマイナス）
5インチ以上で、機能少な目3万円ぐらいならとても良いと感じます。

設置場所

一戸建て

[sden]

2025年2月28日 11:15 [1940455-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

大きめなモニターは見やすい。

以前は３.５インチでした。今回５インチにしましたが、
やはり大きいモニターは良いですよ！

[さぶえもん]

2024年12月4日 08:20 [1910842-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	5

Google NestDoorbellからの乗り換え

外出先でも呼び出し対応したかったので、2年ほどGoogleNest Doorbellを使用していたのですが、遅延が結構ひどく（応答してもカメラの映像がいつまでも出てこない事も・・・USサーバーでも経由させてるのかな？）、ようやくつながったころには誰もいないことがしばしば発生していました。我慢して使っていたのですが、いつまで経っても改善されないのでこの製品に付け替えを決断しました。
結果は、予想より遅延が少なく家族ともに大満足です（もっと早く交換しておけばよかった・・・）
Googleのを選んだときは、親機なくてもスマホで充分でしょと考えていたのですが、固定の親機・ワイヤレスの子機・スマホと選択肢が多いと訪問にすぐ対応できてやっぱり便利です。
上位機種も考えたのですが、有線のドアホンと無線のドアホン(VD561L-N)それぞれ付けようとすると505系一択なのでこれにしました。
親機の操作は時代遅れのマイコンを使っているのかかなりラグいですし、モニター確認や設定画面のUIも時代遅れなダサい画面ですが、使えないことはないので目を瞑ります。

設置場所

一戸建て

[機械いじりが趣味]

2024年7月14日 02:57 [1863139-2]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	5

購入前に親機の取付位置の確認が必要

本体の取付金具が下部にあるため、既存のドアホン親機とそのまま取替えると画面の位置が高くなります。
また、横幅も通常の倍ほどあるため、既存のドアホンのすぐ横にエコキュートのリモコン等があったりするとそのままでは取付が難しいです。
このため、私は既存の穴と取付金具を電源コードが通るだけの5mmほどの隙間が開くようにズラして取付金具をカベに直接木ネジで取付けました。

製造から6年経過していますが、ハード的に機能面での古さは感じられず、ソフト面においてはアップデートが可能なため不便なところは見当たりません。

子機よりもスマホを使う方が快適で、子機を使う機会がほとんどなさそうです。

設置場所

一戸建て

[むぁっちゃん]

2024年5月20日 17:13 [1845245-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

スマホで確認対応できるのが良い

【デザイン】画面も大きく広角で幅広く見やすいです

【通話品質】綺麗に聞こえます

【画質】明るさも良い感じです

【機能性】スマホで確認対応できるのが良い

【総評】前機種を10年ほど使っての交換ですが技術の進歩に驚きです

設置場所

一戸建て

[小島み]

2024年3月16日 15:46 [1586085-3]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	3
機能性	3

スマホへ転送出来るのが決め手

・10年前のパナのチャイム（有線）から買い換え。チャイムが一ヶ所だと聞こえず、チャイムの増設より、インターホン、パナの電話と連動、スマホへ転送など進化してたので。
・先々スマホへ転送する必要が生じると考え、この機種にしました。
・現使用のパナ電話が古いが使えており、連動できる機種をちまちま探し中。
・YouTubeを見て自分で設置出来るかもと過信しましたが、天井近くにあったチャイムの配線を、目線の高さの親機の位置まで延ばす勇気はなく、業者さんを探して頼みました。設置オプションのあるネット店で頼んだ方が手間なく廉価だったかも。電線カバーの色も考えておきたい。
・【不満点】呼び出し音がかなり地味、子機の充電時間が短い、子機の操作ボタンが分かりにくい、増設用子機が高い（１台2万円前後）。
・【満足点】モニターカメラの角度や倍率調整できて便利、動画録画なので顔を伏せた場合でも誰か分かりやすい。モニターカメラ5インチで場所とり過ぎず十分だが、高齢者は7インチの方が見やすい。
・【注意】通話ボタンを押し通話したら、終了ボタンの押し忘れに注意。

設置場所

一戸建て

[mken65]

2024年3月9日 10:35 [1821105-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	4

安定したドアホン

【デザイン】
しっかりしている、パナソニックらしい。
【通話品質】
普通
【画質】
広角であるためあまり良くない
【機能性】
いい
【総評】
金額に合った機能です

設置場所

一戸建て

[あやおい]

2024年2月10日 19:42 [1812066-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	3

感想

古い機械の更新で購入しました。
反応はいまいちですが、今までより画面も大きく子機があり２階でも対応できかなり良いです。

[rourou5004]

2023年12月15日 17:52 [1791964-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

コロナ対策に活躍

1Fと別に2Fにも設置した事で1Fへ降りて行かなくても対応できて大変良い。宅配や訪問者のコロナ対策に活躍。

設置場所

一戸建て

[ひょっこ]

2023年6月15日 09:17 [1725936-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	4
画質	5
機能性	5

夜は来客がのっぺらぼう

以前使っていたインターフォンもPanasonicでしたが、10年使い故障したため買い替えとなりました。画面がとても大きくなってカメラも広範囲に写しだされ、画質もとても良くなっており、満足ですが、夜、門灯をつけていると顔が光でのっぺらぼうにうつり、怖いです。外灯が裸電球から違うのに変えてみたりして今から対策検討していきます。

設置場所

一戸建て

[ファシス]

2023年4月9日 17:29 [1688322-2]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	4
画質	3
機能性	4

必要最低限のセキュリティは確保されています

20年使用していたドアホンの映像が映らなくなったのでこちらを購入。

【デザイン】
全体的にプラスチックな感じで高級感はないです。
親機、子機のボタンは大きく作られていて年寄りにも見やすい形状になっています。

【通話品質】
有線のものにしたので通話映像ともに安定していると思います。

【画質】
画質に関してはスマホのカメラに慣れているせいかかなり荒いです。
ただしカメラの角度は左右に180度近くあるのでかなりワイドに映ります。
ですから取り付け場所は玄関近くではなく一番通り側に取り付けるとワイドに映ります。

【機能性】
専用のスマホアプリの連携も悪くないです。
自宅のWi-Fi環境にもよりますが子機の映像転送は微妙ですがスマホに関しては悪くないです。

【総評】
まず取付が個人でも容易にできるということです。
1人でも1〜2時間あれば取り付けられます。
ドアホン単体や親機の後ろの取り付け金具は規格があるようで元々付いていたサイズとほとんど変わらないので新たに工事が必要ということはないです。
配線も無極性でプラスもマイナスもないのでそのまま付ければ平気です。
Wi-Fiの知識があれば簡単に出先で応答することが可能です。
映像そのものは荒いですがスマホアプリとの連動も悪くないですし、チャイムと同時に映像が録画される機能もあるし必要最低限のセキュリティにはなると思います。
個人的には防犯ビデオも付けたいと思っていますがかなり画素数の荒いものしかないみたいで考え中です。

【追記】
1か月使用しての感想ですが、多分自宅のネット環境に関わらずチャイムが鳴って外でアプリで繋げる場合少し時間が掛かります。
宅急便の人が帰えろうとした辺りでやっと繋がる感じです。
またアプリがエラーを起こして中々繋がらない時があります。
これは自宅のネットワークの環境とは別な気がします。
それ以外は特に不満はなくチャイムごとに録画が分割されていて外部メモリーがいらないくらい撮れるのがうれしいです。

設置場所

一戸建て

[zapdos]

2023年2月15日 07:20 [1682528-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	3

Wifi規格に注意、子機の画質が悪い、それ以外は満足

最近のルーターは、Wifiのセキュリティ強度が高くなっています。
TKIP、AES対応ルーターは初期設定でこれらが設定されていますが、VL-SWD505KFはこの暗号化のWifiに対応していません。
「ルーター接続できるがインターネットに繋がらない状態」になります。
DSやPSPと同じ、今では利用が推奨されていないWEPなら接続できます。
ルーター設定で無効になっているWEPを開放して、暗号化キーもTKIP、AESとは異なる文字列で用意する必要があります。
旧式のルーターを使っている人は最初からWEPが解放されているのでこの問題に気付けません。
自分は、eo光のレンタルルーターを交換した時にトラブルが発生しました。
新しい機械なのだから最新のWifi暗号化にも対応してほしかったです。

[y613n]

2023年2月13日 10:29 [1681890-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	5

満足できる　良い製品です

【デザイン】
画面も大きく見やすく　操作も簡単で満足
【通話品質】
快適
【画質】
広角で視野が広く綺麗
【機能性】
問題なし
【総評】
使用感も良く　全体的には満足です
只、ルーターとの接続がMiFiのみで　LANケーブルでも接続が
無いのは残念

設置場所

一戸建て

[FTKK]

2023年2月2日 19:47 [1677688-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	2
機能性	4

20〜30年前のサンヨー製FAX電話インターホン(音声だけ)から交換

【デザイン】
子機は高齢者には文字が小さ過ぎて読み難く、非常に不評。

【通話品質】
問題無し。

【画質】
親機の画像は許容範囲の画質だが、無線子機の画質は何世代か昔の液晶画面を見ている様で画質が悪く許容範囲外(=誰だか非常に分かり難い)。
iPadやiPhoneで見た画質は、全く問題無い。

【機能性】
・以前、『押し買い』に入られそうになった高齢の親は、事前に訪問者の様子がわかるので安心らしい。
・3階+屋上なので、スマホを持っていれば屋内WiFi経由で訪問者が来たことがわかり、急いで玄関まで行かなくても口頭で対応できるのは大変便利。外出中は、携帯電話回線経由でも訪問者と会話可能な機能はあるようだが、未体験なので現時点では評価出来ない状況。

【総評】
・20〜30年前のサンヨー製FAX電話インターホン(音声だけ)が動作不安定になってきたので交換。
・屋外のインターホンが２個必要だったので、VL-V574L-Nも1つ追加購入。
・私の場合、屋内配線が流用出来なかったのでその配線に時間を要したが、屋内配線がそのまま使用できる所だったら、一時間程度で取付＆設定できると思われる。
・屋外の2つのインターフォンのうち1つが1.1m程度の高さに施工されていたが、これを上方向に向かせるために別途VL-1301Aの購入が必要だった。
・訪問者が逆光位置にいると、顔が非常に分かり難い。(設定メニューに逆光補正の設定はあるが効果がいまいち)
・親機とスマホ間でビデオ通話出来るのに子機とスマホ間はビデオ通話出来ないのはガッカリ。
・これがパナソニック流なのかも知れないが、ユーザインターフェースがスマートじゃ無いと感じた。一般の方は直感的にわかり易いのだろうか？と疑問を持った。
・『もしかして、、、』と思ってググってみたが、『インターホン着信のアレクサ対応』は、していなかった。　残念！！！！！！！
これが出来れば、家の中でスマホを持ち歩く必要がなくなって一段と便利になるのだが。。。
・購入部材全部で、6万円弱。。。　ちょっと高いと感じた。

設置場所

一戸建て