外でもドアホン VL-SWD505KFK [マットブラック] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 61%
2. 4 35%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.42	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	4.36	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	4.48	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[univarsal]

2025年12月24日 05:10 [2000533-2]

満足度	2

デザイン	4
通話品質	2
画質	2
機能性	3

最大のメリットは、チョメチョメ中に応答できるとこ

画質は 640×480 と決して高精細ではありませんが、無極性二心線で映像伝送まで実現している点を考えると、妥当なクオリティと感じます。

外出時のスマホへの呼び出しについては、事前のレビューで遅延を覚悟していましたが、予想より反応が良く、実用的なレベルでした。

一方で気になる点として、本体＋子機の待機時消費電力が合計4.25Wあるため、
電気代は 約96円／月と、やや高めなのが残念です。

■ 応答・表示までの実測時間
ドアホンのボタン押下からの動作時間を計測した結果。
・録画開始まで：2.9秒後〜 ※0秒〜2.8秒までは反応が遅く録画されません
■ 映像が表示され応答可能になるまでの時間
・モニター親機の表示タイミングは未計測
・コードレス子機で映像表示され応答可能になるまで：7.8秒
・Wifi接続中のスマホで映像表示され応答可能になるまで：5.4秒
・外出先モバイルネットワークのスマホへの通知到達：5.3秒

意外にスマホの反応が早いので、子機は必要なかったかも。

参考情報
取り付けして二日以内に、インターネットを通じてモニター親機のバージョンアップが行われました。

-----使用開始から10日後のレビュ-----
呼び出しがあった際、「7.8秒」で応答可能と書きましたが
さらに、その状態から「通話」ボタンを押し「+1.5秒」待たないと音声が相手に届かないことが判明しました。
別の言い方をしますと「通話」ボタンを押しても「1.5秒間」は「しゃべっても」相手に声は聞こえません
つまり、応答には当該機の遅延だけで「9.3秒」を要するため
応答者さまが「まごまご」していると「来訪者さまはすでにバールを持って玄関ドアの内側に立っていた」なんてことも考えられ、応答者さまの反射神経が「時間短縮のカギ」となります。
電気代「どか食い」する割に反応が遅くがっかり。

設置場所

一戸建て