PIXUS TS3730 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング24位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 29%
2. 4 38%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.06	31位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.23	3.88	33位
解像度 印刷の精細さ	3.06	3.88	32位
静音性 動作音は静かか	2.95	3.43	33位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.17	3.71	30位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.38	3.47	23位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	31位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.52	3.78	29位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Rioh]

2025年11月1日 09:48 [1993265-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インジケータが付いているのが便利な機種でコスパがいいです

これまで、EPSONとCANONの複合機を交互に使ってきました。先日、EPSONのPX-049Aが黒だけかすれるという症状で、この機種に買い替えました。結果、EPSONの同価格帯の後継機種には無い、インジケータが付いている事と本体色にブラックを選べる事が決め手となり、今のところこの機種にして良かったと感じています。

印刷目的

文書

[ヒィユリ]

2025年10月18日 15:56 [1991289-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

インク代は覚悟が必要

先代モデルからの、リピート購入、子供専用です。
インク代は純正を利用すると、かなり割高になるので、普段は互換性のある安いインクを利用しています。ドリルでヘッド一体型のインクパッケージに穴を開けて、インクのみ補充、このやり方でインク代を削減して利用しています。

数ヶ月利用しなかったら、インク詰まりが起きやすくなるので使わない時でも、一ヶ月に一回はテスト印刷をおすすめ致します。
インクが詰まっても、ヘッド一体型なので、その時だけは純正インクに交換すれば復活します。この点はかなりの安心材料で、リピート購入の最大の理由です。

しかし、印刷時間は少し長く、1枚印刷するだけで一分近くかかります。最初にヘッドの初期化が行われるようで、2枚目以降は速く、普通の印刷スピードになります。

印刷イメージは写真は違和感なく、綺麗に印刷できます。写真はL型、文書A4メインで利用していますが、解像度や色味で不満を感じた事は一度もありません。
10年程前、7色インクのプリンターも利用していた事がありますが、正直、違いは分からないです。
スピードや解像度にこだわり無い人にはおすすめのプリンターだと思います。

最後に印刷の動作音は結構大きいです。メカニカル的なカシャン、カシャンと言った音質で鳴り響きます。
もちろん壊れる事はありませんが、安っぽい製品を感じさせる音で、この点はマイナスイメージです。

良い点、悪い点、色々ありますが、製品価格を考えると満足できるプリンターだと思います。

印刷目的

写真

文書

[家電量販店大好き三郎]

2025年10月5日 16:38 [1989277-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

入手性の良さからすぐ必要なときに便利

キヤノンの家庭向けインクジェット複合機の最廉価グレードになります。
深夜営業のディスカウントストアでも見かけることのある（旧機種のことが多い）商品です。
急にプリンターが必要になった際にとりあえず買って帰りすぐに使える気軽さがあります。
使用目的や使用方法が合致すれば特に問題なく寿命まで使用は可能ですが
安いには安いなりの理由や落とし穴はありますのでその点にお気をつけください。
急場しのぎの場合は本命選定が必要かと思います。

【デザイン】
給紙トレイが折り畳み式、排紙トレイが引き出し式のシンプルなデザインです。
インクタンクのアクセスが前面の為、カバーがガバッと大きく開く以外は
一般的な背面給紙のみの複合機といった形状です。
自動両面印刷非対応ですので背面の紙詰まり等のメンテナンス開口部はありません。

表示画面は小型のセグメントモノクロ液晶で、
表示内容は19までの数字もしくは一部のアルファベット（エラーのE表示）と
固定内容のアイコンのみになります。全くないよりはマシといった表示内容です。

【印刷速度】
L判写真が約52秒、A4カラーコピーが約28秒
連続印刷速度はA4カラー文書が約4ipm、モノクロ文書が約7.7ipm と、
上位モデルではL判写真約10秒、カラーコピーが約14秒、
連続印刷がそれぞれ10ipm、15ipmという状況ですので
上位機種の使用経験があれば体感上はっきり感じるくらいには遅く、
最低クラスになります。

他社同価格帯のEW-056Aなどは
連続印刷速度は非公表なものの、
公表されているL判写真約74秒から推測すると
EP-M476Tとほぼ同等の印刷性能と思われ
A4カラーは5ipm、モノクロは10ipmと推定されますし
EP-M476Tおよび同系統過去機種のEW-052A,452Aと実際に比較すると
モノクロ印刷では印刷速度の差を感じます。

L判写真の公称速度こそ速いものの、A4印刷に関しては
TS3730の方がやや印刷速度が遅く感じられます。

【解像度】
プリントヘッド自動調整後も、標準速度印刷に関しては
プリントヘッドの幅ごとに横線が生じてしまい気になります。
粒状感もありますが、これは自社や他社の標準速度モードでは似たり寄ったりです。
コピーの場合も高画質モードがありませんので横線と粒状感が気になります。

きれい（高品質）モードにすると横線や粒状感は改善しますが印刷速度が遅くなります。

特にスマホの公式アプリでは印刷品質の設定が出来ないため標準で使用せざるを得ません。

光沢紙印刷は顔料黒を使用しないモードのため黒色の再現性が悪く
全体的に色彩が淡くなりがちです。
写真品質は比較さえしなければ気にならない程度の方もいらっしゃる程度かとは思います。

【静音性】
EW056Aなどと異なり排紙部の開口がかなり小さいため思ったほど大きな音ではありません。

【ドライバ】
【付属ソフト】
前記の通りスマホアプリ使用の場合は設定の自由度が制限される項目があります。
またA4写真用紙への印刷はそもそも出来ないのですが、
スマホアプリでの設定では選択出来てしまい
実行した際にエラーが返ってくるという面倒な仕様（バグ？）でした。

なおフチなし印刷と光沢紙印刷は2Lサイズまでの特定の規格サイズに限られます。
マット紙（インクジェット専用非光沢紙）の設定もありません。

【印刷コスト】
インクタンクは標準タイプと大容量タイプが販売されていますが
大容量タイプでＬ判写真が用紙代込みで約28.1円、
インク代のみでA4カラーが約18.5円、モノクロが約8.4円
と、プリントヘッド一体型のため、またカラーインクは3色一体型のため、
また販売戦略上本体価格の安い機種ですのでインク代は割高になります。

互換インクに関してはさすがにプリントヘッドの製造が難しいようですので
インクを再注入しICチップをリセットしたリサイクルカートリッジのみ見かけます。
プリントヘッドが故障しやすい状態のリサイクル品もあるようですので
このタイプの機種での互換ユーザーは基本的には純正インクタンクに詰め替えインクを利用し、
プリントヘッドが故障したら純正品を買うことを繰り返す方が多いかもしれません。

※メーカーは純正品利用を強く推奨しており、
純正品以外の使用履歴のある本体は保証外となります。

この機種は本体価格が廉価のため、本体価格がやや高価な中位機種に比べると
ある程度の印刷枚数（年間1回程度までのインク交換）の場合は
インクコストの安い上位機種よりもトータルで割安にはなりますが
特に印刷枚数が多い（年間複数回インク交換が必要）場合の純正インク利用は
上位機種よりもトータルコストが高くなる点には注意してください。

またヘッドクリーニングなどでインクの廃棄場所になる廃インク吸収体は
自己交換とカウンターリセットが基本的には難しいですので
原則メーカー修理扱いになる点からも年間数十枚程度の
プリンター複合機があったらいいな、なくてもそんなに困らないレベルの
印刷枚数の方にお勧めします。

【サイズ】
小型軽量ではありますが横幅が40センチを超えるため、
横幅が40cm未満の上位機種だとすっぽり収まっていた場所では
使用できない場合があります。
また背面給紙のため本体奥行きからプラス10センチほど背部に余裕が必要です。

【総評】
このグレードの場合、印刷頻度や枚数が少ない人がほとんどかと思われますが
長く未使用だとヘッドが詰まり、繰り返すクリーニングだけでインクがなくなる場合もあり得ます。
定期的にインクを動かして詰まりにくくするか、
1年に1回しか使用しないような極端に印刷間隔の開く場合は
いっそのこと使うたびにインクを新品に交換してしまうような使い方が良いかもしれません。

印刷枚数が多くない（A4カラー文書換算で年間600枚いかないくらいを想定）
という前提にはなりますが
月1回勤務シフト表やゴミ出しカレンダーのコピー程度にしか使わないといった方や
年1回の年賀状印刷（100枚前後まで）以外には使わないような方に向くかもしれません。

[nekopipi]

2025年8月28日 17:28 [1982446-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

値段に釣り合った機能で便利。ただしインクが高い。

【デザイン】電源コードを出っ張りの脇から差し込む形で、必ず曲がってしまうので断線が心配
　　　　　　USB B-A はそれほど持っている人もいないと思うので、附属した方がよい

【印刷速度】満足です

【解像度】自宅用コピー機が欲しくて買いましたが、もう少し解像度が欲しいです。

【静音性】気になりません。

【ドライバ】まだ、USBケーブルが購入できず、試していません。

【付属ソフト】ポスター印刷等は通常しないので、使わないかもしれない。

【印刷コスト】インクが高いので、すごく高くつく。

【サイズ】それなりに大きいです。今までのプリンターの下に置いています。

【総評】家庭で仕事をしなければならなくて、コピーやスキャンを考えていて、それほど大量にはしない、という程度であれば、価格につりあっていると思います。大量に行うと、コンビニで１枚ずつ払うよりは安いけれどもそもそも高く付きます。
１枚ずつセットしないとコピーやスキャンができないことも、コンビニとは同じですが、オフィス機器に比べると面倒です。

印刷目的

文書

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

2025年8月12日 18:32 [1980015-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

安価なプライベート用としては◎

PIXUS MG3630(10年前くらいのモデル)から買い替えです。同価格帯の後継機なので使い勝手に大きな差はありません。

【デザイン】
ぱっと見でボタンの意味や各所の操作がわかる良いデザイン。

【印刷速度】
速くはないがプライベートで使うなら十分。

【解像度】
テキストでしか使わない人なら十分。

【静音性】
ちょっとうるさいけど田舎の一軒家なのでどうでもいいです。

【ドライバ】
ドライバが原因かわかりませんがネットワークエラーが時々あります。

【付属ソフト】
ユーティリティソフトはちょっとわかりづらいです。昔の方が動作も軽いしよかった。

【印刷コスト】
インクコストは高いでしょうね。仕様頻度が低いので詰まる可能性も高いので丸ごと交換できるのは良いです。

【サイズ】
仕様の通りです。

【総評】
詳細は上記の通り。紙つまりがたまにありますが引き抜くのは簡単なので許容範囲。

印刷目的

文書

[シックス・センス666]

2025年7月5日 22:32 [1973695-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	無評価

インクの交換も簡単

印刷のクオリティがすごく良いです。特に写真を印刷すると、色合いが鮮やかで、まるでプロが撮ったみたいに仕上がります。自分は趣味で写真を撮るので、これには満足しています。セットアップも簡単で、説明書を見なくてもすぐに使えました。Wi-Fi接続もスムーズで、スマホから直接印刷できるのが便利です。ただ、たまに接続が切れることがあるので、その点はちょっとストレスに感じることもあります。インクの交換も簡単で、手が汚れないのが嬉しいです。コスト面でも、インクの持ちが良いので、頻繁に交換しなくて済むのが助かります。

[くろちゃんで]

2025年6月28日 22:30 [1971770-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

コストパフォーマンスが良いプリンタ

普通紙のビジネス文書を印刷するのに購入しました。インク補充式のプリンタのほうと悩みましたがそれほど大量に印刷しないので(リモートワークに使用のため月に10枚ほどプリント)本体価格の安いほうを選びました。今のところ印刷速度もほどほどに速く満足しています。

印刷目的

文書

[デュアルスロットファン]

2024年10月11日 21:45 [1892691-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

普通の印字はしないなら（此処大事）、すごくオススメ出来る機種

　このテのエントリークラスプリンタはある種使い捨てを考えるくらいの物でインキのランニングコストが極めて割高に設定されており、普通に使うのであれば却って高く付くというのは常識である。従って安さを求めるのであればふつうこのプリンタを買うべきではない。これは気持の問題でも御託でも無ければ計算から明らかである。後述するブラック顔料インキに難があるのも普通印字用途に避けたい要素の一つだ。
　それが分って何故購入したがと言えば、まずサブ用途で印刷部数は少量であると想定した事、そしてスキャナが主目的であり矢張ランニングコストは無視出来ると考えた事による。

　まずデザインであるが、今季のキヤノンのプリンタは一貫してぽってりとしたデザインになってしまい気に入る物が無かった。以前のモデルではスタイリッシュなデザインの物が上級機を中心に展開してあり三万円くらい出そうと思えたのだが、今季の野暮ったいデザインの上級機にお金を出そうとは思えなかった。それでスキャナ付の最廉価モデルを選んだのである。少しプアな感じもするが嫌なデザインではない。白か黒かはパソコンのボデーカラーに合わせると統一感がある（テレビパソコンの場合）。

　まず機能面で、ユーティリティもメーンストリーム帯と共通で上位機と使い比べても不満を感じない。強いて言えばテストパターンプリント機能が欲しかった。
　目当のスキャナも、比べてみれば劣るかなと感じないでもないが実用上誤差範囲。公称値上の劣りも無く全く充分である。銀塩プリントの取込みも、レタッチすれば綺麗に仕上る。

　プリント品位も決して悪くない。こちらも上位機と比べれば少し許り劣る気がしないでもないが先ず充分写真プリントに使える。液タンク方式に比べると遙かに勝る。それどころか今では一枚60円もするプリント屋の写真プリントと比べても下手をすれば解像感に勝るくらいだ。本機では一枚当り28.1円とされていて、お店へ頼む場合の半額で品位に勝るとも劣らないプリントが出来る訳だ。うん、気に入った。
　もしこの機種の写真プリント品位で気に入らないというのならちょっとくらい高い機種を選んでも駄目で、最低でも五万円位出さねばならぬ。抑も黒インキでシヤドーを塗りたくるという万像の根源と正に逆らうインクジェット写真プリントは原理からして期待すべきでない。

　さて、欠点を挙げるならブラックで、顔料インキの為ベタにムラがあり発色が悪く乾きも遅い。この機種に於いては裏写りが少ないという顔料インキ一般の恩恵も感ぜられない。カラーが基本の写真なら良いが、白黒漫画などの印刷はトーンも荒くなり難しいと感じる。

　ともあれ総合的に考えれば非常に出来の良いプリンタだと思う。性能面では2万円クラスに充分比肩すると感じた。唯一にして最大の「買ってはいけない理由」がランニングコストの高さである訳だが、「ごく普通のプリントはしない」、即ちスキャン主体だとかたまに写真をプリントするくらいという事ならすごくオススメ出来る機種。無論、「ごく普通のプリントを大量にする」のなら絶対に買ってはいけない事が計算で明らかな機種、とは千遍万遍申上げておきたい。何故か目先の安さで買ってしまう一般ユーザ、多いんだよネ。

印刷目的

写真

ラベル

その他