LP-E6P レビュー・評価

満足度：2.86

（カテゴリ平均：3.98）

満足度ランキング5位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 38%
4. 2 25%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	3.10	3.91	5位
充電時間 充電時間は短いか	3.35	3.82	5位
発熱性 発熱は少ないか	3.77	4.17	5位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のりたまる]

2025年6月28日 07:52 [1971540-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	5

従来モデルと何が変わったのか実感はない

可もなく不可もなく
R5mark2運用のために購入
従来のバッテリーだとこちらのバッテリーがないとエラー表示のように毎回メッセージが表示されてかったるい。表示をなくすために購入。

[広目天]

2025年2月20日 00:02 [1937634-1]

満足度	3

駆動時間	2
充電時間	3
発熱性	2

高価な買い物

【駆動時間】
どのカメラで使うのかにより印象は大きく変わります。EOS５DMk4 では一日中撮影していても十分持ちますが、EOSR5では、半日も持ちません。最低3個は持ち歩く必要があります。
【充電時間】
決して早くはないが、数時間で充電が終わるので、一晩で3個は充電できます。
【発熱性】
これも組み合わせるカメラによります。EOSR5での発熱は、ちょっと怖く感じるほど。
【総評】
非常に高価な電池ですが、劣化が早く、年に1個以上古い電池を新しいものに交換せざるを得ません。更に廃棄が面倒で、自治体のごみ収集では扱ってもらえません。とは言え、互換電池と称するものは、安全性の面で使えないので、已む無く購入を続けています。

[fox35]

2024年10月17日 20:52 [1893896-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	4

課題はまだまだ有り

【駆動時間】
旧型のバッテリーと変わらないです。

【充電時間】
旧型のバッテリーと変わらないです。

【発熱性】
発熱は感じません。

【総評】
LP-E6NHと容量が変わらないのにかなり高額なのでコストパフォーマンスは非常に悪いと思います。

また、R5�U使用時の旧型バッテリー（LP-E6NH）との互換性も乏しいので本製品を複数購入せざるをえず、性能面でもとても残念に思います。

ミラーレス一眼はまだまだバッテリーライフの脆弱性が課題だと思いますので、カメラの省エネ化かバッテリーの容量を増やすかいずれかの向上を望みます。