WN-7D36QR レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.67	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.67	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.67	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.33	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[迷惑な不惑]

2026年1月10日 17:25 [1932599-3]

満足度	2

デザイン	無評価
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	1
サイズ	3

動作が不安定すぎる。改善希望

【デザイン】
　マットな質感、角のないフォルムなど、生活空間にあっても違和感のないデザイン。ただし個人的にはどうでもいい部分。

【設定の簡単さ】
　なぜか接続用アプリのインストールを求められる。しかしIPアドレス直打ちで問題なく設定画面に入れる。設定画面はよく言えばシンプル、悪く言うと素っ気ない。設定できる項目が少ないのでそういう意味では分かりやすい。
　
【受信感度】
　AtermWG1400と比べて落ちる気がすると思い測定したところ、平均すると普段使いの11aだとAterm比5〜10dBm低い。11gは逆に5dBm程度高い。通信速度も11aは壁越しだと少なからず落ちる印象。

【機能性】
　家庭ユースで必要な最低限の設定はできるが、ちょっと高度な運用をしようと思うと物足りない人もいるかもしれない。

【サイズ】
　ホームゲートウェイより少し小さい程度。標準的な駅弁くらい。厚みがある分存在感が大きい。Aterm1400比1.3倍くらい。

【総評】
　IPoE + IPv4 over IPv6を使うために乗り換え。10年以上前の製品と比べて性能の進化には本当に感心する。この用途では設定する項目はあまり多くないので、その範囲では問題なく使えている。問題はないが気にはなる点はいくつかある。アイオーの無線APは初めてで設定画面の素っ気なさに戸惑ったが、慣れれば問題ない。
　ただファームウェアがこなれていない印象で、何かと再起動が必要になったり反映に時間がかかったりするので今後の改善を希望。現在気になる点は下記。
　　・起動後、11gに比べ11aの立ち上がりが遅い（数分後に上がってくる）。故障かと心配になる。
　　・ログが、再起動すると全クリアされる。消えちゃったら動作状況や不具合の原因がわからないでしょうが・・・
　　・MACアドレスフィルタに端末を追加すると、設定反映後に無線は吹いているがつながらなくなる。APを再起動しない限り接続できない。
　　・IP直打ちで管理画面にアクセスできるのに、なぜ設定用アプリのインストールを求められるのか？

[ひろひろっぺ]

2025年9月20日 10:29 [1986280-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

MACアドレスフィルターのテーブルが非常にポンコツ

基本的なWi-Fiルーターの機能を備えており、設定画面も見やすいため不慣れなユーザーでもとっつきやすいと思われる。

1点悪い点があり、
ルーターといえば今や標準的なセキュリティ製品として数えられるが、そのセキュリティ機能のひとつであるMACアドレスフィルターのテーブルが非常にポンコツで使い物にならず。
60エントリーできるということで10件ほど一気に登録してみたものの、テーブルには5件しか載っておらず、かつ機器名とMACアドレスがてんでバラバラに登録されている始末。
おかしいと思い、せめてテーブルに表示されていないMACアドレスを登録しなおそうとするも、「指定のMACアドレスは既に登録されています。」と出て登録不可。
これはバグなのでは？
MACアドレスフィルターは悪意あるWi-Fi不正アクセスを防ぐ最後の砦なので、しっかりしてもらいたい。
次回のFW更新で直っていることを願う。