-
ASUS
- ノートパソコン > ASUS
- ゲーミングノートPC > ASUS
TUF Gaming A14 FA401WV FA401WV-AI9R4060 [イェーガーグレー]
- 14.0型ワイド(2560×1600)液晶ディスプレイを搭載するポータブルゲーミングノートPC。CPUはAMD Ryzen AI 9 HX 370。
- ビデオカードにNVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPUを搭載。フレームレートが変動しても滑らかな動きを実現するNVIDIA Advanced Optimusにも対応。
- MIL規格をクリアする堅ろう性を持ち、「再設計キーボード」「0.1mm 超薄型フィン」など各種の冷却機能により安定した動作を維持。
画面サイズ:14型(インチ) CPU:AMD Ryzen AI 9 HX 370/2GHz/12コア CPUスコア(PassMark):35083 ストレージ容量:M.2 SSD:1TB メモリ容量:32GB ビデオチップ:GeForce RTX 4060 + AMD Radeon 890M OS:Windows 11 Home 64bit 重量:1.46kg

-
- ノートパソコン -位
- ゲーミングノートPC -位
TUF Gaming A14 FA401WV FA401WV-AI9R4060 [イェーガーグレー]ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2024年 8月 1日
TUF Gaming A14 FA401WV FA401WV-AI9R4060 [イェーガーグレー] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.43 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.09 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.22 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.22 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.24 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.78 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.24 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.54 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月10日 17:58 [1943696-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
フルHD プリセット高 レイトレ低 シーンによっては30fpsまで落ちます |
フルHD プリセット高 レイトレなし レイトレOFFだと60fpsをキープ出来る |
フルHD プリセット中 レイトレ低 中画質ならレイトレ低でもなんとか行ける |
![]() |
||
WQHD プリセット中 レイトレなし 50fpsはキープ出来るなんとかゲームになりそう |
【デザイン】
ゲーミングPCぽくないデザインは良いですが、高級感はそんなに無い
【処理速度】
うちのデスクトップより早い 文句なし
Ai機能もノートパソコン最高峰だけど特に要らないかも
【グラフィック性能】
4060 100wはそれなりの早さだが、14インチということを考慮すれば満足
【拡張性】
有線LANが無いけど使わないので問題なし
SSDを増設できるし高い方だと思う
【使いやすさ】
キー配置はキー数を日本語用に無理やり合わした感が有り微妙
それ以外は良好
【持ち運びやすさ】
天板は傷が付きにくそうで良し
100wのPD充電器が有れば何処でも使える
【バッテリ】
外部gpu積んだ機種としては悪くない
【画面】
反応速度、視認性は良い
色鮮やかさは不満
【コストパフォーマンス】
ポイント考慮で26万ちょいで買いましたが、性能を考えると安い気がする
【総評】
最初は8845hsの下位モデルを買うつもりだったけど、4万差なら上位機種かなとこちらを購入
ゲーム用としてはgpuがミドルレンジなのでcpuも8845hsで良かった気がする
でも14インチということを考慮すれば高いのも納得のいい機種だと思います
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月19日 11:12 [1926552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CINEBENCH R23 |
CINEBENCH 2024 |
FF15 FHD 高品質 |
![]() |
||
FF14 黄金のレガシー FHD 最高品質 |
メイン機のデスクトップは、エアコンレスの部屋に有り、特に夏場は地獄の環境。
快適な場所で動画編集を行いたく、今回ノートPCを、約4年ぶりに更新しました。
【デザイン】
非常にシンプルで、無駄な装飾もライティンも有りませんので、個人的には非常に好印象。
キーボードの発光は、白色のみでゲーミング感は有りません。
ただ光量が強いと感じ調整しましたが、無段階調整は出来ませんでした。
消灯から100%まで、調整範囲は4段階。
全く使い物になりません。
ここはソフトの改善を求めたいところ。
また金属筐体ゆえ、特に天板部は指紋が気になります。
【処理速度】
先ずは前提条件として、CPUはパフォーマンス、GPUはスタンダードモードを選択。
どちらも最高設定にはしていません。
・CINEBENCH R23(10分)
シングル:2037
※Ryzen9 5950X比(PBO有効時)で、約20%向上。
マルチ:22575
※同CPU(PBO非適用時)の、約90%程。
・CINEBENCH 2024(10分)
シングル:115
マルチ:1184
・動画編集
約1時間半の、ホームビデオで撮影したデータを、4K書き出しした時間は約30分でした。
何処でも編集PCと考えるなら、この処理速度は、個人的に充分満足出来ます。
薄型モバイルのカテゴリーで考えれば、デュアルファン採用による冷却性能の高さも、処理性能に大きく寄与していると思います。
また後述のグラフィック優先時も含め、ファンノイズは充分許容範囲内だと感じました。
・ストレージ書き込み時間
249GBの動画データを、各ストレージに書き込んでみました。
メイン:7m32s
サブ :2m38s
SD :56m
これはストレージのレビューになりそうなので、数字の掲載のみとしますが、分かってはいたメイン側SSD…
ファームアプデでも安定しなかった。
crucialのT500は、要注意です。
【グラフィック性能】
まだゲームには使用していませんので、Benchmarkの結果のみ掲載します。
描画にはRTX 4060側を使用。
また、このGPUは、FHD専用と割り切っていますので、設定解像度はFHDのみの計測です。
・FF15ベンチ
高品質:8219
・FF14 黄金のレガシー
最高品質:14272
FHD解像度で使用する限りでは、不満は少ないと思います。
12コアCPUとは言え、パフォーマンスコアは4つのみ。
最新ゲームをする場合、トータル的に見れば、少々ビハインドになるケースが出るかもしれません。
【拡張性】
14型の薄型筐体にしては、なかなかの拡張性。
右側面に、Type AとCのUSB3.2 Gen2が各1基と、microSDカードリーダー。
※カードリーダーが、microSDなのは妥協点。
左側面に、Type AのUSB3.2 Gen2が1基とUSB4が1基。
他に電源、HDMI、オーディオ端子が配置されてます。
USB4端子は、PD給電にも対応。
左右のType C端子とHDMIを使えば、4画面出力が可能な模様。
欲を言えば、右側面のUSB-CもPD給電に対応してほしかった。
また底面パネルを外せば、M.2 Type2280のSSDを1枚追加可能です。
先述のmicroSDカードも含め、ストレージ系はトータル3ヶ所。
私がこのPCを選んだ理由は、このストレージの拡張性が大きいです。
購入後早々に、SSDメインを2TBへ変更、サブに4TBを追加、microSDに1TBを挿して使用中。
ただ通信環境として、有線LANポートは省かれています。
【使いやすさ】
キーボードの配列やキーサイズは、あまり奇抜ではなく、個人的には使い易い部類です。
電源ボタンも独立しているので、誤爆のストレス軽減にもなってます。
ただ生体認証は顔のみで、指紋認証は有りません。
安くはない価格ですので、両方欲しかった。
【持ち運びやすさ】
これまでは1kg切りのモデルを使っていましたので、重量は約1.5倍に増加。
今モデルはdGPUも搭載していますので、それを考えれば、ギリギリ許容範囲に入ります。
【バッテリ】
基本的に電源接続で使用しますが、動画書き出し時でも、CPU使用率15%、GPU使用率65%程度だった事を考えると、動画編集であれば、感覚的に3時間程度は使える気がします。
試してないので、違っていたらごめんなさい。
【画面】
14インチサイズに、2560×1600ドットをネイティブで表示させると、老眼の私では、文字が読めなくなります。
画面設定は現在、拡大率を150%で使用中。
個人的にグレアが好きではなく、写真編集もしないため、OLED系の画面モデルは、初めから候補に入れませんでした。
画面への写り込みが無いだけで、目に対するストレスも減ります。
リフレッシュレートは165Hzとなっていますので、dGPUの性能を考えれば充分であり、Web閲覧等のスクロールに至っては、快適そのもの。
あと、画面とは関係ありませんが、スピーカーの音に関して、個人的な感想を少々。
聴き比べたわけではありませんが、少し籠った感じに聞こえます。
実用上は全く問題有りませんが、気になる方は気になるのかも。
【コストパフォーマンス】
私は24年末に、Joshinのクーポン込みで、25万円半ばで購入しましたが、このクーポンが無ければ、購入を躊躇していたと思います。
dGPUの仕様を考えれば、少々コスパは悪いのかも。
あと数万円安ければ、選択肢に入れ易くなるのではないでしょうか?
【総評】
PCに何を求めるかは、人それぞれ。
上を見ればキリが有りませんし、技術の進歩が止まらない以上、待っても次の新型が常に控えている状態。
今回はゲーミングモデルを購入しましたが、メインの用途は動画編集。
画面は少々小さくはありますが、拡張性はまずまずで、性能もそこそこ。
個人的には良い選択だったと思っています。
月並みですが、欲しい時が買い時なのでしょう。
悪い性能では有りませんから、納得出来る価格の時は、是非検討対象に入れてあげて下さい。
最後に、初期でインストールされるOSバージョンは、24h2で絶望しましたが、今のところ不具合は出ていない事を付け加えておきます。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 17:30 [1873525-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外部3画面 |
Perfomence test Passmark 10885 |
CinebenchR23 23331 |
【デザイン】
メタリックグレーでTUFマークは控えめ、Gamingと書いていないので仕事にも使えます
【処理速度】
速いです。Cinebench R23 23331、Passmarkで94%、CPUが92%、しかしMemoryは54%というのが謎です。
【グラフィック性能】
dGPU,RTX4060,100Wですので、4070よりは遅いですが問題はないです。私の設定では3DMark FireStrike 24351、TimeSpy 10416でした。
HDMI,USB-c2個と外部3ディスプレイ可能で良いです。
【拡張性】
メモリー32GB固定、SSDが1TBですが1スロット拡張可能なのが最大の特徴でしょう。
【使いやすさ】
当初Geforce experienceとAMD Softwareがバッティングしたので、AMDを削除しました。
ASUSのArmouryCrateでサイレント・パーフォーマンス・Turboなどの設定をしています
【持ち運びやすさ】
1.4sA4サイズはMac book airと同じ程度と感じます。
200WのACアダプターが重いので、軽量のUSB PD対応アダプターを買いました。100W推奨のようですが、65Wを買ってしまいました。
【バッテリ】
モードと使用状態により4~8時間と表示されるので若干持続が短いかと思います。
【画面】
14インチグレアで奇麗ですが、2560x1600と精細なので拡大175%でないとつらいです。ディスプレイを180度開けられます。
【コストパフォーマンス】
今のところNPUもiGPUも使ってないので速いCPU+RTX4060とするとコスパは悪いです。
【総評】
ことさらCopilot+PCと主張せず、NVIDIA製GPU搭載ノートPCというスタンスですが、Windowsが対応すればAI PCとして機能するでしょう。私は言語システムを動かしたくて、LM studioでELYZA(Llama3,7B,Q4)を動かしています。快適に動いており、今後NPUを使用したAI機能が使えるようになれば最強だと思います。ASUS Proart PX13と価格機能が重なるのですが、ディスプレイが165HzノングレアでGPU100W駆動、SSDスロット拡張可能という点でこちらを選びました。60HzグレアOLED/RTX4070が良い人はProartかもしれませんが、私は2in1である必要性はなくTUF A14でよかったと思います。
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















