OmniBook Ultra 14-fd0007AU パフォーマンスモデル [メテオシルバー] レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.60	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.80	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.40	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.60	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dobbin]

2025年11月25日 08:16 [1996701-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	1

【注意喚起】1年で修理4回。修理対応と品質に強い疑問を感じます

マザーボード交換したばかりで再発したCMOSエラー。修理後も基盤の異常が続く	システム初期化時のTPM警告。基盤の制御不全により、リカバリすら正常に完了しない

満足度評価：
　デザイン・処理速度： ★4
　携帯性・液晶： ★3
　拡張性・機能性： ★3
　サポート・品質： ★1
　総評： ★1

【購入の経緯】 2024年12月に、医療業務での使用を前提に、Ryzen AI 9 HX 375、メモリ32GBという当時の最高スペック構成で購入しました。 安価なモデルではなく、信頼性とパフォーマンスを求めてハイエンド機を選んだつもりでした。

【当初の使用感】
(良かった点) スペック上の性能・処理能力は申し分なく、AI機能なども含めて先進的なパソコンだと感じました。デザインも優れており、当初は満足しておりました。
(悪かった点) しかし使い始めてまもなく、予兆なく突然電源が落ちる症状（デスクトップのコンセントを抜いたような落ち方）が発生し始めました。以降、現在に至るまでトラブル続きです。

【不具合・修理の履歴】 購入から1年未満ですが、正常に稼働している期間よりも、不具合に悩まされている期間の方が長いです。
　2024年12月： 購入
　2025年3月： ドライバ不具合修正
　2025年8月： マザーボード交換
　　※この時点で新品交換を要望しましたが、「購入から期間が経っている」として拒否され、修理対応となりました。

　2025年9月： Wi-Fiカード交換（修理直後の不具合）
　2025年11月（現在）： 動画再生中のフリーズ、起動時の「CMOS Reset (502)」「TPM Warning」等の致命的なハードウェアエラー多発。

【同様の不具合報告について】 ここのレビューを見ていると、私と全く同じように「購入9ヶ月で4回故障」「修理しても直らない」という体験をされた方の投稿がありました。 その方も4回目の故障でようやく返品対応になったとのことですが、ここまで同じ経過をたどるとなると、個別の故障ではなく、機種固有の構造的な問題（傾向不良）があるのではないかと疑わざるを得ません。

【サポートの対応について】 今回、8月に交換したばかりのマザーボードがわずか3ヶ月で再び故障しました。 特に失望したのは、不具合の切り分けのために「正常な代替機を貸してほしい」と申し出た際の回答です。

「大変申し訳ございませんが、全ての顧客様に同じサービスを提供する為、代替機を提供する事はできません。」

　1年近くトラブルが続き、まともに使用できていない状況下で、このマニュアル通りの対応はあまりに柔軟性を欠いていると感じました。 修理を繰り返しても直らず、時間だけが浪費されていく現状が、メーカーの言う「平等のサービス」なのでしょうか。

【総評】 カタログスペック上の数値は素晴らしいですが、動かなければ意味がありません。 最新鋭のパーツを詰め込んだ結果、動作が非常に不安定になっている印象を受けます。
　何より、「ハイエンド機を購入した顧客が、1年で3回も4回も修理に出して業務に支障をきたしている」という事実に対する危機感が、サポート体制からは感じられません。

　先行するレビュアー様が「購入して後悔した」という趣旨のタイトルをつけられていましたが、今となってはその意味が痛いほど分かります。 これから購入を検討されている方は、「修理が続くリスク」と「サポート対応の硬直さ」を考慮した上で判断されることを強くお勧めします。

製品代金だけでなく、不具合対応に費やした膨大な時間は、決して戻ってきません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[damen]

2025年9月28日 12:11 [1987681-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

購入すると馬鹿を見る

カタログスペック的には大満足でした。
いくつか欠点を上げると
usb-typeCの口が右側に寄っているのが残念
左右に散っているとより使いやすかったです。
また右側の斜めに着いているtype-cの口も
機器によってはディスプレイを開く際に干渉してしまうので考え落ちかなという気持ち
type-c口を二つ並べると干渉するという解決策だったとは思うのですが少し残念。
ほかは非常に素晴らしいです。

ここからは非常不満な点
製品の品質・サポートの品質が壊滅的に悪い。
購入して9ヶ月の間に4回も故障
うち3ヶ月は故障と修理でPCが使えない状態となり、別のPCを購入する羽目になりました。
不具合がでて修理してくれるのは良いのですが
全く直っていない、また修理に出すの繰り返しで非常に不毛なやりとりを強いられます。
4回目の故障でようやく返品することになりました。
正直2回目か3回目で筐体交換してくれれば良かったのに。。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

その他

[ぷぃちぃ]

2025年1月18日 15:45 [1926356-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	3

最新CPU搭載！性能重視の高性能ノートPC

【デザイン】
薄型で洗練されたデザインが魅力的です。個人的には黒色モデルも欲しかったですが、触り心地が良く、ダイヤモンドカットの仕上げが高級感を引き立てています。

【処理速度】
最新のAMD AI300シリーズ「Ryzen AI 9 HX375」CPUを搭載しています。このCPUは、Pコア4つ、Eコア8つを備え、各コアにマルチスレッド機能があるため、最大24スレッドでの処理が可能です。
通常のTDPは28Wですが、付属アプリ「MyHP」でパフォーマンスモードを有効にし、さらに「高パフォーマンス」や「究極のパフォーマンス」モード（コマンドプロンプトなどで設定）を利用することで、最大57Wのパワーを発揮します。その結果、負荷のかかる処理でも快適に動作します。

【グラフィック性能】
内蔵グラフィックは、ドラゴンクエストXベンチマーク（フルHD・最高品質設定）で16,000点を超える性能を発揮。さらに「AFMF2」という機能を有効にすることで、ゲームのフレームレートを向上させることができます。フルHD解像度であれば、軽めの3Dゲームを60fpsで楽しむことが可能です。画面のリフレッシュレートが60Hzなので、それに合わせた設定でプレイするのがおすすめです。

【拡張性】
右側にThunderbolt 4ポートが2つ、左側にはUSB-A（USB 3.2 Gen 2、最大10Gbps）のポートが1つ搭載されています。拡張性は優れていますが、HDMIポートがない点は惜しいところです。

【使いやすさ】
キーボードはアイソレーションタイプで、タクトキーのような打鍵感があります。この打ち心地は好みが分かれるかもしれませんが、個人的には気に入っています。また、白色のキーバックライトは3段階の明るさ調整が可能です。

【持ち運びやすさ】
重量は約1.5kgで、やや重い印象です。持ち運びにはリュックタイプのバッグを使用するのがおすすめです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良好ですが、「いたわり充電」機能がないため、常に満充電の状態になります。長期間のバッテリー寿命を考えると、この点は残念です。

【画面】
解像度は2240×1400で、表示はとても精細です。ディスプレイ設定で拡大縮小を125%にすると見やすく、快適に使用できます。視力が弱い方には標準の150%設定も良いでしょう。ただし、100%では文字が小さくなりすぎて使いにくい印象です。

【コストパフォーマンス】
標準価格が34万円と、ゲーミングPCを購入できる価格帯のため、コストパフォーマンスは正直あまり良くありません。ただし、割引価格で購入できれば満足度は上がるでしょう。私は21万円で購入しましたが、この価格であれば納得できる性能です。

【総評】
スピーカーは4基搭載されており、音量は十分です。最大音量では6畳の部屋全体に音が広がります。音質については、特段優れているわけではありませんが、不満を感じるほどでもありません。参考までに、iPad Proの方が音質は良いと感じました。
また、画面を開くと自動で電源が入る仕様ですが、起動時にF10キーを連打して「Boot Setting」に入り、オフに設定することが可能です。
自慢のAI用NPUはフルで機能は発揮されません。Microsoftの対応待ちとなります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[紗生]

2025年1月11日 15:12 [1924278-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

長期使えそう

素人目線ですが、長期使えるAIパソコンとして選びました。フリップと悩みましたが、壊れやすいとの声もあったので、こちらを選択。

【デザイン】ダイヤモンドエッジがかっこいい、HPマークもビジネスパソコンぽい

【処理速度】早いと思います。

【グラフィック性能】有機ELと悩みましたが、長く使う事を相談してISPを選択。。凄く綺麗ですね

【拡張性】USB-Aも1つあり、Type-Cも2つあるので、延長Hubが使えます。

【使いやすさ】前Aero13からの買い替えなので、キーは打ちやすいです。

【持ち運びやすさ】重さが1.57Kgなので、最近のモバイルノートとしては重いです。

【バッテリ】そんなに使っていないですが、バッテリーの減りは遅いです。

【画面】タッチパネルの反応はいいです。

【コストパフォーマンス】今後値上がりするかもしれないので、HPオンラインと量販店で悩みましたが、量販店の型の知識量が半端な買ったので、量販店で購入。

【総評】

[愛着はお金じゃ買えない]

2024年11月26日 12:07 [1906674-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	3

Ryzen AI 300、ハンパないって！

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。

14型なのでコスト掛ければ（価格以外は）
オール★4も狙えますが、
Ryzen AI 300採用で個性決まった感は否めません。

【デザイン】

金属製で角はダイヤモンドカットされており
高級感ありますが、
この色なら何処へ置いても違和感ないかと。

【処理速度】

Cinebench R23はパフォーマンスモードで
マルチコアが21,800点、シングルが2,000点です。

【グラフィック性能】

Core Ultra 7 258Vの内蔵にも負けてません。

【拡張性】

Ryzen機なのにThunderbolt 4あって鬼に金棒です。

【使いやすさ】

キーボードはハッキリした打鍵感が救いです。

【持ち運びやすさ】

剛性ある分、取り回しは楽です。

【バッテリ】

輝度150cdでWEB閲覧して11時間です。

【画面】

125％表示して丁度良い一覧性です。

色域はsRGB 99％、最高輝度は360cdです。

フリッカ無く、暗所も目が疲れません。

【コスパ】

Ryzen AI 300の性能がコレほど凄いと
余程の価格差ない限り、
ホームノートに他CPUは見劣りしちゃいます。

【総評】

薄型ノートでベンチを大台に乗せた事が
何よりの功績です。

それ以外の取捨選択は
今後、この機種が基準となるハズです。

当機で長所・短所を深掘りしたいなら
コチラ↓が参考になるでしょう。
https://search-pc.jp/blog/omni_14-fd/

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他