RACTIVE Air EC-FR10-B [ブラック系] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	5.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.91	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.64	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.64	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぎうん]

2025年9月11日 21:56 [1984984-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ラクティブ4台目の進化

コードレス掃除機を購入し始めてからずっとシャープさんで、今回もラクティブを久しぶりの4台目の買い換えでした。
ヘッドも進化して髪の毛も絡まず音も静かになって軽くなって感心する事ばかりです。
強いていうなら、ゴミカップ内の真ん中の網状部分に長髪などは当たり前に付くので掃除の際には前のタイプより付いている感が有ります。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[虹の谷のにゃんたろう]

2025年7月13日 10:29 [1974934-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

サブ掃除機としてもオススメ

【デザイン】
デザインは、まぁまぁ。黒が好きなので良し。

【使いやすさ】
全体的に軽くて使いやすい。ただ、充電をするためにわざわざバッテリーを抜き差しする手間が少し煩わしく思う（バッテリーがヘタってきたら、バッテリーのみを買い替えられるメリットもあるけど）

【吸引力・パワー】
吸引力はまずまず。めちゃくちゃ吸うという感じではないけど、価格を考慮すればコスパ良い。

【静音性】
それなりに静か。（以前、他メーカーを使っていたときは音がうるさい割に吸わなかった。それと比べれば無問題）

【サイズ】
それなりにコンパクト。軽いので手が疲れにくい。

【手入れのしやすさ】
まずまず及第点。他メーカーとか上位機種のゴミ自動吸引機能があると便利なんだけど、価格を考慮すれば無問題。

【取り回し】
総じて掃除はし易いと思う。ただ、ちょっとした隙間を掃除するときは、先端のノズルを外すひと手間がダルい点もある。

【総評】
何よりコスパ！
この価格でこの機能（使いやすさ・吸い上げなど）ならいいのではないかと。
これ以上を求めるなら、それなりに価格はするので。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[kazu000000]

2024年11月13日 20:20 [1903197-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

悪くないです

殆どのメーカーのコードレス掃除機を使ってみました。
デザイン：悪くない
使いやすさ：軽くて使い良い
吸引力・パワー：ダイソンには敵わない
静音性：気にならない
サイズ：丁度良い
手入れのしやすさ：やりようですがフィルターの手入れは手間がかかります。
取り回し：自走式はやはり楽です
シャープの良さは何と言ってもバッテリーが脱着式で劣化しても直ぐに交換できるところです。
ダイソン、パナソニック、日立、東芝と一通り使いましたがバッテリーの交換はメーカーで交換してもらうか？また自分で交換できるものもありますが結構面倒で、しかも交換しても充電の持ちが悪くなったりと元のようにならないような気がします。シャープの機種は予備のバッテリーを購入し日を変えてバッテリーを交互に利用しているので当たり前ですが長持ちします。こちらの機種を利用してからダイソンを使うと重い、自走式でないので取り回しはお世辞にも楽とは言えません。全機種の-FR7も使っていますが追加で購入したこちらの機種がどれくらい使えるか試してみたいと思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日