REGZA 75Z970N [75インチ] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.72	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.72	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.04	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.17	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[余談かもしれませんが]

2025年11月27日 12:57 [1871175-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

素の状態の画質がいいです

今自分の文章を見てみると少々わかりにくい表現だったと思い、少し補足いたします。

タイトルの＞素の状態の画質がいいです
は、そのままプリセットで使用したら画質いいです、では全くないです。
プリセットは本当にひどいです。
ハードを作っている人がかわいそうなくらい、ひどい画づくりです。不自然で、バランスが悪く、映像として良くない。バックライト制御も無茶苦茶で明るさ変動もひどい。映像ソフトを作っている人に失礼な程。
質感リアライザーとか、バックライト調整とか、超解像とか、いろんな機能をOFFにして、ふつうに表示したら、すっきり伸びやかな表現がでてきて、マスターモニターに迫るほどの画質になり、ソフトのもつ映像表現を引き出せます。
REGZAの中の人は、他のテレビと見比べたときに自分の会社の製品の画づくりが上だと思うのであれば、REGZAのプリセットは当分ダメだろうな、と感じます。評論家の人がいろいろレビューしてますが、プリセットでしか評価していないので、そりゃ最低評価になるでしょうね。
自分で映像調整できる人には、便利な全録もあって、おすすめのテレビではありますね。安くなってるし。

3か月使用しての追記です。
視野角で周辺の明るさがすこしおちるのは気にならなくなりました。
（液晶なのでこんなものかと）
画質を４としていましたが、5に訂正します。
画質は民生機としては最高峰と思います。（比較対象がよくなかったと反省しています）
現在の液晶モニターの最高峰、BVM-HX3110に一番近いのはこのテレビかなと思っています。
REGZAにはもっと頑張ってもらって追いついてほしいです。

以下は過去レビューのままです。

【デザイン】
シンプルでいいです。

【操作性】
リモコンはサクサク動きます。
薄暗くても見みえるようにリモコン表示が光るともっといいのですが、
なぜどこもやらないのでしょうか？不思議です。

【画質】
これに関しては、好みもあるとおもいます。
自分としては、
・LEDエリアコントロール、
・質感リアライザー
この２つが全然ダメです。
動作が気持ち悪くて使用に耐えないです。この動作本気なのか？と思ってしまいます。
どちらもオフで使用しています。
オフだと不自然な明るさ変動がないのに加え、その状態の黒でも十分しまっています。
どこのパネルかわかりませんが、良い液晶パネルを使用していると思います。
ADS PRO？との表記をどこかのクチコミで見たのですが、
ローカルディミングオフでこのコントラストはVAじゃないのだろうか？と思ってしまうくらい、
液晶にしてはコントラストが高いと感じます。
各社売るためにいろいろな宣伝文句、機能をつけていますが、
画質にはマイナスなものが多いと感じます。
ただ、素の性能が高いので、自分に合わない機能をオフしても十分綺麗で、使用できます。
視野角による色の変化は少ないですが、輝度低下はそれなりにあります。
正面から見たとき、真ん中が明るく、周辺部が暗くみえます。
トップモデルなので、ここはもっと改善してほしいところです。

【音質】
マルチチャンネル出力が誤動作するのでオフしています。
その状態のほうがクリアで安定しており、音質も上がったように感じます。

【応答性能】
残像はそれなりにありますね。映像補完だけでなく、LEDコントロールの黒挿入等で、
もっと残像を減らしてほしいです。
ファームウェアのバージョンアップでなんとかならないでしょうか？

【機能性】
録画して見るほどのものはテレビにはない、という方もいますが、
録画予約するストレスなく、空き時間にいろんな番組を探せる全録は自分には最高です。
地上波はチャプターも正確で素晴らしいです。
この機能ため、ソニーではなくREGZAを選びました。
1.5倍再生時に字幕が出るのも〇。できたら2倍再生もできるようにしてほしい。
4kで1.5倍再生ができないのは×。なぜガードをかけるのか不明。
また、買って気づいたことですが、スイーベルスタンドがかなり使いやすいです。
背面のコネクタ見たり、自分の方に正対させたり。
75インチ、50kgは動かしにくいので、このスタンドはかなり役に立っています。
U-NEXTは1.5倍再生等なにもできないアプリでダメダメです。改善してほしい。
PCからHDMIで接続してみています。

【サイズ】
75インチは映画やドラマ、スポーツも大迫力です。

【総評】
出たばかりで価格が割高なのはわかっていましたが、昨年モデルと機能があまりかわらないからか、スタート価格から10万円くらい安かったので、オリンピックを機に購入しました。焼き付きの心配のない液晶で全録つき。REGZAの特有の高画質回路は気に入らずオフしていますが、素の状態でも十分綺麗です。970N特有の機能はあまり必要なかったので、870か770でもよかったとは思います。

[フーエン]

2025年5月20日 21:10 [1962297-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	4
機能性	1
サイズ	3

買って後悔します

2015年SONY KJ-65X9300Cからの入れ替えで、REGZA液晶フラッグシップモデルを購入しましたが、you tubeでREGZA channelを観て、魅力を感じてましたが、いざ、設置して視聴すると、画質は普通ですね、新旧並べて比べても10年の差がありません！特にムカついたのは、音質は最低です！シャカシャカとスマホから音が鳴っている様なチープな音で、イコライザーで調整しても音質は高音が強い、低音は強にしても、全く増強されているとは言えません！sonos arc ultraサウンドバー購入を考えてます。REGZAより、安価なハイセンスU8Nを選べば良かったと後悔してます。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[晴れ男72]

2025年5月13日 09:59 [1960843-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

正常進化

9年前当時の東芝フラッグシップ55インチから75インチにアップしました。タイムシフト機能が便利で離れられません。
操作性、画質、応答性、機能などびっくりする進化です。
タイムシフトのチューナー数だけ進化していないのが残念です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[いのっちゃ]

2025年4月27日 19:27 [1956060-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	5
サイズ	3

タイムシフトマシンＨＤＤの音

親族がソニーに勤めており、成人してから20年ほどブラビアを使用しており初めての浮気？となります。直近が65Ｘ95Ｊからの買い替えで枠が太くなり、奥行きが厚くなりましたが画質はキチンとよくなりました。普通の液晶からminiLEDになりましたからね。
初めてのタイムシフトマシンということでＴＶと一緒に8ＧＢのＨＤＤを購入しました。
そしたらビックリ。稼働時間中はカリカリカリカリ。全開のＰＣみたいな音が。
結局気になって1ＧＢのＳＳＤを追加購入しました。
壁寄せスタンドで壁とＴＶの間にＨＤＤを設置したから音が響いたのかもです。
タイムシフトマシン経験者では有る有るなのかもしれませんが、入れ替えの方には頭に入れておいて欲しいと思って書き込みました。

余談ですが77X9900Mとどちらが正解だったのかは出ておりません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[もふもふ同好会]

2025年3月22日 16:49 [1946661-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

デカいは正義

【デザイン】
・ベゼルが狭くて良い
・視聴環境的に首振り機能が重宝する
・端子類が全て左にあるのは良くない。特に、タイムシフトマシン用HDD接続ポートが1番上にあるのが納得いかない。REGZA純正のHDDの付属ケーブルの長さは1m…テレビボード内まで届かない。
【操作性】
・起動が速い。
センシング、高速起動モード有効で起動は5秒以内。
・アプリのレスポンスも速くてストレスはない。
【画質】
・店頭で並んでいた870Nと見比べて、やっぱり有機は綺麗だなぁと思って見ていたのが実は本機だった。それくらい綺麗。
【音質】
・テレビ単体ではどうしても低音は弱い。簡易的だが、ミニコンポと光デジタルケーブルで繋いでコンポの低音を活かした。（去年モデルからイヤホンジャック接続の場合は同時に音が鳴らせない仕様らしい）AirPlayでテレビとコンポから音楽を聴いているが、満足。
【応答性能】
・残像が気になったことはない。
【機能性】
・タイムシフトマシンはもちろん、ざんまいも便利。
・特に録画のシーン検索が秀逸。
【サイズ】
・スタンドのサイズに注意。
首振り機能の特性として、必然的にスタンドがセンターにくるが、これが要注意。配線孔が天面にあるタイプのテレビボードの場合、配線孔はおそらく真ん中奥辺りにあると思うが、それを塞いでしまうことになる。この手のテレビボードに置く場合は穴の位置にも注意した方が良い。配線孔を避けて置くと、テレビが手前に来すぎる。ちなみにスタンドの幅は約55cm奥行きは約35cm。私は1.5cm厚の硬化ゴム製のパットを四隅に貼り付けて隙間を作ることで対応したが、テレビ設置後の追加配線には苦労する。何より本機は重すぎる。50kg以上は安定していると言えばそうだが、1人で再調整等が困難。万が一倒れたら本当に危ない。
【総評】
注文後納品までの期間、「75はやはりでかすぎたかな…65の9900Nの方が良かったかな…」とヤキモキしていたが、納品後数日経過して75インチにすっかり慣れて、もはや65だと小さく感じそう。20畳程度のLDKで視聴距離も最短2mくらいだが、全然大丈夫だった。
設置に関していろいろ問題もあったが、工夫して解決できた。本当に綺麗で迫力があって、大満足。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[業務中の投稿]

2024年12月28日 20:58 [1917735-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

とりあえず映像キレイ。そしてコスパ良し。

【デザイン】
デザインは何買っても大差ないです。ロゴのブランド力の違いだけ笑
とは言え、下部のスピーカーデザインはZ870Nに比べて更に高級感があって良い感じです。

【操作性】
リモコンの配信サイトボタンは有名どころが概ね網羅されているので非常に助かる。強いて言うと、前に使ってたREGZAは、YouTubeなどを観ていてもリモコンの数字ボタンを押せば地デジに切り替わりましたが、この機種は1回「地デジ」を押してからの切り替えになります。地味に不便。(設定でなんとかなるのかな。ならなそう。)

【画質】
これは本当に驚くほど綺麗。ここが最大のポイント。
75インチでも粗さは全く感じない。(SONYだったら価格1.5倍は間違いない。)
気になる「Z870N」との違いで言うと、地デジは明確に画質差有り。私のように長く使う人は価格を上乗せして970にした方が結果的に幸せかなと。。。
また明るさも十分なので、朝カーテン開けていても支障無し。むしろ、そんなに明るさ競争頑張らなくてもいいんじゃない？と思うほど笑

【音質】
映画や音楽コンテンツを観ていて充分な迫力あります。
しっかりしたサラウンドシステム組むなら別ですが、サウンドバーレベルなら不要でしょ。

【応答性能】
私個人として倍速モードがまだ活かしきれてないかなぁ。画質とのバランス含めて、設定で追い込む必要があると感じてます。

【機能性】
クチコミにもありますが、Androidからのキャストなのかミラーリングなのか、上手く機能しない配信サイトが結構あります。リモコン操作でなんとかなりますが、これはアップデートでの改善希望。切に。個人的には1番の減点ポイント。

【サイズ】
厚さはもう1センチ薄くなるとありがたいですね。ただスピーカーもしっかり入ってるので、トレードオフかな。。

【総評】
「コスパ最高」この一言に尽きる。良い製品です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング