REGZA 55X9900N [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング5位

集計対象17件 / 総投稿数18件

1. 5 76%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.40	35位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.46	4.08	12位
画質 映像の鮮明さなど	4.90	4.33	2位
音質 音質の良さ	4.15	3.72	15位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.52	4.06	9位
機能性 機能が充実しているか	4.67	4.21	6位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	4.52	34位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[penguin-world]

2026年3月1日 09:35 [2011144-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ミニLEDと比べて圧倒的に優れている訳ではない

TCL C8Kと比較しての個人的感想です

地上波のアップスケーリングは綺麗。これは圧勝。
Netflixやprimeビデオはほとんど差はない。

音質は普通に良い。安物のサウンドバーより全然良い。

当たり前だがハローが全くない。

ゲーム用途に関して。これがメインのレビュー。
Switch2のアップスケールは素晴らしい。有機の利点である残像感の無さが30FPS、60FPSにはとても有効に機能していると思う。
ただPC用途として見ればC8Kに劣る部分があった。
C8KはWQHD288hzに対応している。これを有機144hzと比較した場合にマウスを振った時の背景のブレはC8Kが圧勝。勝負にならんレベル。
画質の良さで比べると量子ミニLEDと差は無い。ただ残像感の無さでクッキリとは見える印象。
SDRは暗い。これは焼きつきを抑える為のREGZA側の仕様だと思う。
HDRはミニLEDの方が全体で見ると綺麗。
細かく発光するエフェクトは有機の良さが出てた。
全体が明るいオープンワールドみたいなゲームではミニLEDをおすすめする。
プラグマタみたいな少し暗めで発光多めのゲームなら有機はとても綺麗だった。
C8Kはアスペクト比を16:9、21:9、32:9と変えれたが、それは出来なかった。
ゲームモードでフレーム補間は使えない。C8Kはほとんど遅延を感じずに使用出来た。

感想としてはこんな所。
有機ELはミニLEDと比べて画質が素晴らしいみたいな動画が大量にあるけど、あれは有機売る為の口実だなと思う。

初めて有機を使用しての感想はこんな感じ。

[dekachibi]

2026年2月11日 17:46 [2008718-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

有機ＥＬはやっぱり正解

画質が素晴らしいと言うしかないです。たまたま見た４Kのクラシック奏者の黒タキシードと黒のドレスにしっかり階調が表現されていて驚いた。液晶だと普通はもっと潰れてる部分がると思います。
また写真を趣味としている私はAppleTVで写真アプリを良く見るのですが、夜撮った黒潰れ被写体の立体感が表現されていてまたまた驚いた。まあ私みたいに趣味レベルならいいですが写真を極めるならモニターは有機ＥＬ必須になると思いました。それだけ有機ＥＬは凄いです。

気持ちはネット購入で現品確認の8900Nを品定めしようと思ってY量販店（地方都市の田舎です）に行きましたら9900N（タイムシフトマシン搭載）が価格コム最安値と同じで置いてあり即決めました。量販店でもそんな事があるんですね。
どうやらY社が大量に仕入れたので安く提供できるとか言ってましたが、、、、、

[ヨコハマのハマ]

2025年5月21日 20:31 [1962477-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

選んで良かった

【デザイン】
最高
【操作性】
最高

【画質】最高

【音質】
最高
【応答性能】
最高
【機能性】最高

【サイズ】
最高
【総評】文句なし

[pinocchio10]

2025年2月12日 12:29 [1935769-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

評判通りの綺麗さ

いろいろな評価を参考にして、価格との兼ね合いを考査して決定しました。ほぼ満足できた買い物でした。まだ購入して二日目なので、これからいろいろな機能を利用していきたいと思いますが、画像は評判通りとても綺麗で、音質も十分でした。これから４Kでいろいろな番組を観るのが楽しみです。

[まるぼうず]

2025年2月3日 09:44 [1932995-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

文句のない画質、向上した音質で大満足

７年使ったREGZA 55X910から買い換えました。

55X910は5年ぐらい使った頃から焼き付きに気がつき始めました。
赤色系統の画面になると、ハッキリと分かります。
一番目だったのは画面の左上隅で、めざましテレビの時刻表示が原因だとネットでも有名です。
購入店の５年保証も過ぎていましたし、焼き付きは保証対象外のようなので諦めて使っていましたが、REGZAがかなり値下がりしているようなので、店頭に赴き実際に見てきました。

当初は焼き付きが嫌なので有機ELはやめて液晶にしようと考え、55Z870Nにしようと思っていました。
これならかなり値下がりしており、魅力的だったのですが、店頭で横並びに置いてある55X9900Nと比較すると、明らかに画質が違う・・・。
また音質もかなりの差を感じられました。

色々調べてみると、2017年製あたりの有機ELパネルは確かに焼き付きが多いが、最近のものは改良されており、焼き付きにくくなっているとのこと。
また、焼き付きの原因についても教えてもらい、その防止として冷却パネルを３層にしていることを聞き知り、やはりまた有機ELを選ぶことにし、55X9900Nを選びました。

REGZAにこだわったのは「タイムシフトマシン」がなくてはならない機能だからです。
機械音痴の妻でさえこの機能は絶対欲しいと言います。

画質については文句有りません。
Panasonicのほうが良いという意見もありますが、これだけを見ていて不満に感じることなど皆無です。

特筆したいのは音質の向上です。
７年ぶりの買い換えなので良くなっているのは当然なのでしょうが、AV系に全く興味を持たない息子までが「音がいい」と言いました。
ホームシアター用としてSONYのHT-A9を使っていますので、映画を見るときにはそちらに切り替えますが、そうでないときには十分な音質だと思います。

2024年モデルからリモコンがBluetoothになったのも嬉しいポイントです。
またスマートスピーカー Amazon EchoのAlexaとの連携も強化されており、「始めにジャンプ」まで対応していたのには感動しました。

タイムシフトマシンの挙動が過去機種から変更（改悪）されており、番組をまたいで巻き戻しが出来なくなったのは残念です。
よく使う機能なので、サポートには改良をお願いしてありますが・・・。

ヨドバシカメラ店頭で、価格コム最安価格＋ポイント分ぐらいで購入しました。
貯まっていたポイントを使い、また２万円のキャッシュバックキャンペーンもあり、納得出来る価格で購入出来ました。

[エレファントヤカマシ]

2024年12月30日 01:38 [1918154-3]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

新世代の画質でコスパも抜群

2020年のREGZA液晶最上位55Z740Xからの買い替えですので、その比較になります。
【デザイン】
ベゼルがほとんどない為、基本デザインはどれもほとんど変わりません。ただ電源コードの場所が悪く正面からコードが飛び出して見え、かなり見栄えが悪いです。（強引に曲げればギリギリ隠れますが）
【操作性】
4年前のREGZAに比べるとYoutubeもアマプラもサクサク動きます。ただざんまいメニューと番組ガイドは立ち上がりが遅いのとダイレクトボタンがリモコン上部に移って使い難くなったのはマイナスです。
【画質】
流石のMLA-OLEDといったコントラストで、4年前の液晶より明るいです。またMLAの効果か表面の反射もかなり抑えられています。液晶では厳しかった暗いシーンの多いアマプラのシークレットレベルも綺麗に映し出します。AV WATCHにて書かれていたすずめの戸締りがみかん星人というのが気になっていましたが、アニメ・実写共に肌色に違和感を感じたことはないです。（すずめの戸締りは観てないですが）
フルHDの補間も4年前より進化しており動きの少ない映像では有機ELの性能と相まって髪の毛等かなりの高精細です。動きのある映像も改善はされていますが、まだ倍速補間の破綻は見られるのでもう少し頑張って欲しいです。
【音質】
AVアンプ+スピーカーに比べるとはるかに劣るので過度な期待は厳禁ですが、実家のサウンドバーぐらいの音質はあると思います。音場の広がりもただのテレビよりははるかにいいです。
【動画応答性能】
流石の有機ELです。60fpsでも残像がないと液晶の80~100fpsぐらいの体感になります。ただ映画等24fps映像は液晶よりくっきりしているもののカクツキは目立ちますね。液晶は残像がモーションブラー的に作用していたということでしょうか…テレビが悪い訳ではないですが想定外でした。一応倍速補間をスムーズにすればカクツキはなくなります。
【機能性】
録画も使いやすいです。映像設定も細かく十分かと思います。REGZAはVRRの不具合をよく聞きますが問題なく動作しています。
【サイズ】
ベゼルは細く厚みは薄いです。他のメーカーもですが。
【総評】
マイナスな事も書きましたが非常に気に入っています。HDRコンテンツでは評判のよいパナのZ95Aの方が確かに綺麗に見えましたが、X9900Nも十分に綺麗です。地デジの補間も優秀ですしゲームモードて倍速補間が使えるのもレグザだけ（たぶん）です。映画しか見ないマニアな人はともかく、一般の人は総合力とコスパで考えると非常にいい製品だと思います。（口コミにもかきましたが店舗でのポイント等含めたパナとの価格差は10万円以上でした）

[Kent_nattou]

2024年12月25日 21:37 [1916716-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

使いやすく、非常に美しい

10年ほど前のブラビアからの買い替えです。

【デザイン】
ブラックのアルミが使われていて写真で見るよりもカッコ良いです。
高級感があります。どっしりしているデザイン。しかし、リモコンは少し安っぽいかも（REGZAに共通して）。

【操作性】
REGZAらしいサクサクした動作です。今年のモデルからリモコンがBluetoothに対応したようでいちいちテレビへ向けなくても反応するので便利です。

【画質】
（明るさ）マイクロレンズアレイ採用のパネルは非常に明るいです。というか、夜のリビングでは明るすぎて眩しいので節電1モードにして電力制限をかけた上で明るさを下げて使用しています。(そうでないと長時間直視できません)
（映像品質）非常に綺麗です。プライムビデオやYouTubeのHD映像もレグザエンジンZRαのおかげか高精細で相当綺麗に見えます。
有機ELのため黒が非常に引き締まり、輝度が高い分、白はくっきり浮かび上がります。HDRコンテンツで非常に威力を発揮します。
ネット動画バンディングスムーサーも効いていてバンディングは全く見受けられませんでした。
倍速機能は画面がゆっくり移動する場面で効果を発揮し、非常に滑らかでした。
ただし、倍速をおまかせモードにしておくと時々がたつくことがあります。

【音質】
「テレビとしては」高音質です。ダイナミックモードだと低音が効きます。全体的に厚い音というより透き通った高音中心の音です。重低音はバズーカで若干効く程度？オーディオで音楽を聴く私にとっては少し物足りなく感じたため星-1。
過度な期待は厳禁ですが、テレビとしては高音質で満足いくものだと思います。

【応答性能】
ゲームモードが導入されたようですが試していないのでわかりません。

【機能性】
端子類が全て左側に集結しているのは設置場所によっては不便に感じるかもしれません。
独自OSを採用しているのでアプリラインナップは少ない…ので星-1。
ですが、必要なプライムビデオやU-NEXTなどの主要サブスクアプリは搭載されている上、OS自体の動作も非常に安定しているので問題はないと思います。
しかし、ファイヤースティック版などと比べると同じアプリでも若干仕様が異なるので注意が必要です。
ざんまいスマートアクセスはタイムシフトマシン機能を利用すると効果を発揮できます。パックで登録した番組が自動的に表示される機能は非常に便利だと思います。
また、録画番組のチャプターが詳細に選べるのはレグザならではで良かったです。

【サイズ】
55インチなのでそれなりに大きいです。
本モデルは昨年モデルよりもベゼルがさらに細くなりよりスタイリッシュになりました。
フラックシップモデルなので仕方ありませんが、非常に重いのが欠点です…星-1。
取り付けの際はお気をつけください。

【総評】
非常に良いテレビだと思います。有機ELの欠点である輝度の問題も完全に克服し、音質も良く誰にとっても満足いくテレビだと思います。
予算が合う方はぜひどうぞ。

[ぺこぺこ12]

2024年12月16日 20:15 [1914115-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

画質最高です

【デザイン】
レーダーの発信場所が画面下位置なので、下枠だけ少し厚みがあります
【操作性】
リモコンがBluetooth接続なので、いちいちテレビに向けなくて便利です
【画質】
さすがマイクロレンズ、文句ないです
デフォルトでは明るすぎるので明るさを-5落としてます
【音質】
この機種の唯一の不満点
どのモードも、加飾しすぎの音質で、特に音声が不自然です
センシング音声調整はレーダーの発信場所が画面下なので、我が家のように前にホームシアター用センタースピーカーがあるせいか誤作動（人が動いてないのに急に音場と音量が不自然に変化）することが多く、使用していません
【応答性能】
さすが有機EL、文句ないです
【機能性】
タイムシフトマシン、超便利です。8TBで地デジ約１週間取れます
見ている番組の最初にボタン一つで戻れるのが最高に便利
【サイズ】
窓下に設置してるので、あと4センチ（レーダーセンサー分）低いと、以前の４９インチ液晶と同じ高さになってベストでした
【総評】
いろいろな機種を見比べて、画質優先で決めたので文句ないです
購入の決め手ではないのですが、タイムシフトマシン超便利です

[かすみかすみ]

2024年12月9日 11:15 [1912310-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

便利で速度もはやくて高画質なテレビです

5年ほど前のLG製55インチ有機ELテレビ、ディーガのチューナー利用からの買い替えです。

大手量販店で、ソニーブラビアのフラッグシップとREGZAのフラッグシップを見比べて選びました。決め手は、最新のマイクロレンズアレイ有機ELがソニーの量子ドットと比べても遜色のない画質であったこと、価格がリーズナブルであったこと、です。

また、買うときにはあまり意識しなかったのですが、好きなタレントやキャラクターを自動で検索して番組収集する「ざんまい」が地味に便利で、楽に「押し活」ができます。

リモコンの操作性や、応答速度は秀逸で、これまでLGやディーガの遅い応答速度にイライラしていたのですが、今回レグザに買い換えて解決しました。昔のテレビに比べれば多少のもたつきはありますが、現代の複雑になってしまったテレビの中では秀逸な方だと思います。iPhoneからのミラーリングも一発認識でした。

ネットフリックスなど基本的によく使われるネットテレビは全てボタンがリモコンに実装されており、地上波チャンネルよりもネットチャンネルの方が見やすくなっています。

音質についてですが、テレビ単体のスピーカーでも一般的な使い方（ニュースやバラエティー番組）では問題ありません。しかし、ゲームや映画では重低音が足りません。私は場面に応じてテレビのスピーカーとサブウーファー搭載のサウンドシステムを切り替えて使っています。有機ELの画質を活かして映画やゲームをしたいなら、別途スピーカーシステムを用意した方がいいでしょう。

多少残念なところは、裏面、背面の扱いにくさ。ケーブル接点は左側に集中しているのですが、右側からのケーブル接続がやりにくい。側面や背面のスピーカーの外観質感がショボイ（新品購入時に、少しスピーカーの枠が取れてた。指で押したら戻った）。フロントスピーカーがあるのだが、アクリルのテレビカバーをつけると干渉する。

最後にマイクロレンズアレイ有機ELですが、特徴は「有機ELは画面が暗い」という弱点を克服し、昼間のリビングでも十分なコントラストが出るところです。これはすごい発明だと思いました。昼でも夜でも映画タイムでも十分な画質があり、特に宇宙空間などの暗い場面では本当の暗さを表現することができます。通常、LGからのパネル供給はレグザの場合２年遅れるという通説があるのですが、今回のレグザでは供給元のLGと同じタイミングでリリースできています。なので、レグザにとっては２年分のアップデートになるので、今回新機種を買うならチャンスです（反対に、１年型落ちの旧型（実質２年型落ち）は買うべきではない）。

[yasu8375]

2024年10月27日 19:13 [1896843-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

購入して良かった

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【操作性】
リモコンの反応も良く、特に操作に困ることはありません
【画質】
10年ぶりの買い替えのため総じて綺麗です
【音質】
期待したいほどの迫力はありませんがこれから設定なと色々試してみたいと思います
【総評】
フラッグシップモデルでもあり、総じて満足できる商品です

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[鈴木啓一]

2024年10月26日 14:45 [1896524-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

マイクロレンズアレイで明るくきれいな55インチ有機ELテレビ

		電源ケーブルを接続したところ
スタンド。背面側から見たところ。	左側面の各ポート群、およびアンテナ入力。	過去番組表。予約不要で、このように６つのチャンネルの録画が行われる。

カカクコム経由でメーカーよりお借りする機会があったのでレビューしよう。

【デザイン】
55インチの有機ELテレビである。

薄型大画面、狭額縁。外観、特に前面は、ブランドロゴを探さないとどのブランドか区別がつかないくらいどの機種も似たデザインである。

側面や背面に回ると違いが出てくる。

本機のHDMIやUSBポートは左側面に集中しており、画面の裏側や下ではないので接続の作業がしやすく、ありがたい。ただ、そのおかげで右側に接続相手がある場合にはコードが長くなる。また、電源ケーブルの接続は画面の右側である。

リモコンは、ストリーミングサービスを楽しむ機会が増えた最近のトレンドにあわせて、Amazon prime video、Youtube、NETFLIX、DAZN、Disney＋など、人気の16ものサービスに一発で飛べるようになっているのが特徴だ。後述の「始めにジャンプ」、「過去番組表」も便利である。

評価は「４」とした。

【操作性】
上記リモコンの操作や、画面上のメニューの操作は複雑なのによくデザインされていて、操作に戸惑うことがなく使いやすいと感じた。

筆者の場合、東芝時代のREGZAやBRレコーダーのユーザ歴が長いこともあるが、戸惑わなかったのは操作系の完成度が高いためと思う。

評価は「５」とした。

【画質】
3840×2160ドットの4Kマイクロレンズアレイ有機ELパネルを採用している。

解像感、色再現性などは申し分ない。マイクロレンズアレイの効果なのか、非常に明るい画面である。初期設定のままでは明るすぎてまぶしいくらいだったので、輝度をおさえて使っている。

評価は「５」とした。

【音質】
テレビ内蔵のスピーカーの音質も良い。高域は自然で、低域は迫力がある。

評価は「４」とした。

【応答性能】
画面の応答性能についても申し分ない。
評価は「５」とした。

【機能性】
本機は２種類のUSBポートに外部ストレージ（ハードディスク）（別売）を接続すると、録画やタイムシフトマシンの機能を追加できる。筆者は手持ちのUSBハードディスクを使ってこれらの機能を実際に試してみた。

本来は「レグザリンク対応」と明記されたUSBハードディスクの製品を使うことをお薦めするが、今回は試用テストのため、手持ちのハードディスクを流用してみた。もちろんちゃんと動作しているようだ。

タイムシフトマシンの使い勝手はとても良い。

設定時に選んだテレビ放送の最大６つまでのチャンネルを、設定した時間帯のあいだ丸ごとハードディスクに録画し続けてくれるので、録画予約をする必要がなく、録画された番組を実時間に関係なく試聴することができるようになる。他社では「全録」などと呼んでいる機能である。

タイムシフトマシンで自動的に録画がされていれば、「過去番組表」の画面で時間をさかのぼって、たとえば昨日見逃した番組をいつでも楽しめるのである。録画予約をするという行為が不要になるのも特徴だ。

ただ、ハードディスクの容量に限りがあるので、古い番組から消去されてしまう。

メーカーのホームページによると、毎日地デジの6チャンネル分を24時間録画した場合、4TBのハードディスクでは約3日間の録画ができるようだ。24時間ではなく、よく見る時間帯に絞って、たとえばPM7時〜翌日AM1時とすると約14日間録画できるそうだ。

上記ホームページの情報などを参考にすれば増設するハードディスクの容量は予測できるので、予算にあわせて購入することをお勧めしたい。

もちろん、この機能で録画された番組が消されてしまわないうちに、別のUSBハードディスクに保存することもできる。この目的のハードディスクを接続するUSBポートと、タイムシフトマシン用のUSBポートは別なので、間違えないように設定したい。

タイムシフトマシン機能が使える状態では、見ようとする番組が既に始まっている場合に、リモコンの「始めにジャンプ」ボタンを押すだけでその番組の始めから視ることができる。これはとても便利である。

テレビ番組だけでなく、インターネットのストリーミング放送を試聴することも試してみた。Wi-Fiの設定は簡単で、Youtubeの4k／8kのコンテンツ再生も安定しており、大変満足できた。

評価は「５」とした。

【サイズ】
スタンド付きで幅 122.3cm、高さ 77.0cm、奥行 26.5cm、重さ 24.5kgである。

55インチという画面サイズでほぼ大きさは決まってしまうが、余計な部分はなく、薄く合理的にできている。

評価は「４」とした。

【総評】
本機を実際に使ってみて完成度が高いことを改めて感じた。
画質や操作性、機能、いずれをとっても優れている。欠点らしいところは見つからなかった。

強いていえば、録画やタイムシフトマシンの機能を利用するにはそれぞれUSBハードディスク（すなわち少なくとも２台）の追加購入が必要なところは欠点としても良いかもしれない。しかし、これらの機能はとても便利なので、追加購入をぜひともお勧めしたい。

筆者は前述のように、以前、東芝時代のREGZAやBRレコーダーのヘビーユーザであり、ファンだったが、中国のハイセンス社傘下になり、経営が変わった今も東芝時代のDNAがしっかり受け継がれていることが確認できた。うれしいことである。

評価は「５」とした。

[パパパひとさん]

2024年10月16日 15:16 [1893563-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

実際家で見て感動しました

【デザイン】
シンプルで良い
【操作性】
特に問題は感じません
【画質】
初有機ELですが、奥行き感、コントラスト、明るさ、全てが圧巻です。
店頭で見たときはそこまで感動しませんでしたが家に置くと真価を発揮します
【音質】
テレビのサウンドとしてはかなりの高温室
【応答性能】
リモコンの反応は良い
【機能性】
タイムシフトはとても便利
その他の機能も必要なものは問題なく揃っている
【サイズ】
家におくと大きく感じた
【総評】
明るい店頭で見るよりも自宅に置いた時に画質の真価がわかる製品。長く使えそうです。

[あるふぁZ11]

2024年10月14日 20:38 [1893277-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	3

お安く買える最高画質

【デザイン】
枠も狭く普通です　最近のテレビは見た目では機種がわからない
【操作性】
ソニーに慣れていたせいか最初は違和感あり
【画質】
やはり何より明るい
地上波流している限りは液晶と区別のつかない明るさ
【音質】
ソニーのサーフェイスよりも音は良いと思われますが、普段はmarantzのアンプを繋いでます
【応答性能】
動画については不満点なし
ゲームの反応速度も同様
【機能性】
ここだけアンドロイドTVのソニーに劣る
やはり使えない動画配信とか有るとiPadで見てしまいます
airplayも反応速度とかで今一
【サイズ】
廉価グレードの有機ELと比べるとかなり重い
特にスピーカーのせいもあるんでしょうか
【総評】
20万半ばでマイクロレンズ有機ELが買えるのは素晴らしい
対抗のQDはやはりバネルの反射のせいらしいけど赤いのが気になります

[黄色のみどりちゃん]

2024年10月8日 13:37 [1892034-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

買ってよかった

【デザイン】
普通
【操作性】
普通
【画質】
とても良い
第2世代のパネルを使っておりとても綺麗
買ってよかった。
今まで見た事がないyoutubeの4k動画を寝る前に流しながらリラックスをしています。
【音質】
奥行きがある音で良い
【応答性能】
普通
【機能性】
リモコンからサブスクへのアクセスが便利
【サイズ】
46型から55型への買い替え、65型にすればよかった
【総評】
画像が綺麗
それだけでも買った価値はあり

[ぴんぱーねる]

2024年9月16日 17:14 [1884876-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

お値打ち品です

使い始めたばかりですが、音質画質ともにお値打ち品と思います。やはりまだまだ液晶が熱くなりますがそれは仕方ないですね。