Radeon RX 6400 Low Profile 4GB [PCIExp 4GB] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 0%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.53	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.53	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.37	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	3.69	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	3.84	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.50	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えいとぐ]

2025年8月10日 12:02 [1979609-1]

満足度	5

安定性	4
画質	4
機能性	5
処理速度	3
静音性	3
付属ソフト	無評価

AFMF専用機として割り切ると便利

本品の購入直後に、OEM向けにRX7400が発表されたため、今後の動向には注意が必要ですが・・・
次のような条件にちょうど当てはまるのであれば、現時点ではベストバイだと思います。

・既にミドルハイ以上の性能のNVIDIAのグラボ(以下、メイングラボ)を使用しているが、AFMF2も時々使用したい
・マザーボードにPCIEのレーン分割機能がないが、PCIE4.0×4のスロットなら空いている
・空きスロットには1スロットのサイズのグラボしか取り付けられない

メイングラボでレンダリングしたものを、RX6400から迂回出力させる際に、
AFMF2の使用可能条件と一致すれば、中間フレームを生成できます。

RX6000シリーズは、ボーダーレスフルスクリーンにおいてのAFMF2はサポート対象外ではあるものの、自分の環境ではフルスクリーンでAFMF2を適用可能なゲームであれば、ボーダーレスフルスクリーンでもAFMF2を適用できました。(サポート対象外のため、必ず出来るとは限りません)
ゲーム中にウィンドウを小さくすると、AFMF2は解除されますが、ボーダーレスフルスクリーンに戻すと、AFMF2はすぐに再開されます。

フレームレートについては、メイングラボでは余力があって、ゲーム側の仕様で60fpsに制限されているような状態であれば、迂回出力を行ってAFMF2を挟んでもフレームレートは安定して120fpsになります。(1080p、1440pにて確認)
元々が60fpsギリギリで安定していない場合は、迂回出力により若干フレームレートは下がりますが、AFMFで2倍される方が効果は大きいです。
但し、PCIEの速度の影響を大きく受ける可能性があるため、PCIE4.0×4で接続できない場合は下がることもあるかもしれません。

最初に、メイングラボをミドルハイ以上に限定したのは、それ以下のグラボを使用しているのであれば、RX6400ではなく上位機種を買った方が快適になると考えられるためです。AFMF2の元となるレンダリングが60fps維持できる状態であることが望ましいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Barca Campnou]

2025年6月24日 15:53 [1970685-1]

満足度	3

安定性	4
画質	3
機能性	3
処理速度	2
静音性	5
付属ソフト	3

2GPUでFGの夢破れたり

【安定性】
単体の動作はもちろん昔は禁忌とされていたRADEONドライバーとNVIDIAドライバーをインストールしていても特に誤動作無し(様々な場面は不明、私の環境では問題なし)

【機能性】
補助電源なしで映像を出力できAFMF2も使用できるのは強い
後述する私の使用目的ではダメでした

【処理速度】
値段相応、スペック相応の事をさせれば問題無し

【静音性】
小型ファンが一つだけなので静かです

本製品を購入した理由が2GPUでAFMF2もしくはSteamソフトのロスレススケーリングを使用するためでしたが満足いく結果になりませんでしたがダメな参考例になればと思いレビューします。

<ざっくり環境>
CPU:7800x3D
M/B:X870E NOVA
RAM:DDR5 6000mhz
GPU1:RTX5080 (PCIe gen5 x16)
GPU2:本製品 (PCIe gen3 x1)

<目的>
ゲーム側でフレームジェネレーション(以下FG)未対応なタイトルでもFGを使いたい

<接続イメージ>
GPU1でゲームを描写→GPU2でFG処理→GPU2の映像出力でモニターに映像出力

流石にRX6400で4KのFG処理はスペック不足だったのか、もしくはマザボがX870E NOVAでメインのPCIe以外はPCIe3.0x1とPCIe3.0x2のため帯域不足だったのかGPU1のみだと100FPS出てる場面でもGPU2を挟むと30FPS程度に落ちてしまい使い物にならなかったです。
下記の表では4Kもそこそこいけるはずなので後者のマザボ側要因だと思います。

(海外有志が作成した2GPUでのロスレススケーリング性能見込み表)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/17MIWgCOcvIbezflIzTVX0yfMiPA_nQtHroeXB1eXEfI/edit?usp=drivesdk

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ｶﾞｼﾞｪｯﾄおやじ]

2025年3月3日 22:59 [1942377-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	5
処理速度	4
静音性	2
付属ソフト	無評価

価格も手頃でハマる人にはハマる

枯れた構成のサブ機HP Pro Desk 405G6 ssf（Ryzen7 Pro 4750G)にqhd180Hzモニタ導入を期に増設。窒息ケースのためこれくらいしか選択肢がなかった。目的はAPUのfluid motion videoとGPUのAFMF2の併用。APUのグラフィック性能は当時としては良かったが流石にqhdでは荷が重いためfhd出力でのqhdアップスケーリングでsteamゲーム用途。
【安定性】
まだ増設して１週間だが特に問題なし。当機では何故かグラボとマザボ両方から画像出力できる。（グラボ出力でUEFI不可　マザボ出力でもgpuでレンダリング）
【画質】
APUとほぼ同じ。馴染んだ高画質。
【機能性】
FSRとAFMF2併用は神。またゲームはGPU、動画再生はAPUと使い分けできて良き。最新のBluesky Frame Rate Converterは144Hzまで出せる。
ただし動画支援には目を瞑るべし。
【処理速度】
Pcie3接続のため総じてGTX1650と同じかやや劣るくらい。
【静音性】
小径ファン＆窒息ケースのためフルロード時はかなり煩い。余談ですが前面の光学ドライブとっぱずして空いた穴とスリットからサーバ用12cmusbファンで強制空冷。それでもアイドル時45℃程度、フルロード時は80℃＋程度まで上昇。夏場はケース開放＆真上からダイレクトファン冷却必要かもｗ
【付属ソフト】
なし
【総評】
総じて目的通りの機能性です。fhd環境でFSRとAFMF2併用しhd+出力のfhdアップスケーリングなんかも擬似fpsではあるがヌルヌルになりそう。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ごーん太郎]

2024年12月7日 19:27 [1911970-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	4

マルチGPUでフレームレート増大のための有力な選択肢

【安定性】
RTX 4070tiとのマルチGPU使用でNVIDIAのドライバと混在させているが、今のところは不具合なく使用可能
【画質】
使用モニターは2560x1440（360Hz）と1200x1920（60Hz、縦置き）のデュアル
レンダリングはRTX 4070tiで行い、出力をRX6400で使用しようと思っていたが、2画面出力の場合メインモニターの選択可能リフレッシュレートの上限値が240Hzとなってしまった
最終的にはメインモニターのみRX6400から、サブモニターはRTX 4070tiからの出力でそれぞれ最大の性能を発揮できるようになった
【機能性】
AFMF2によるフレームレート増大を目的として購入したが、概ね期待通り
LSFGと比較してフレーム生成の遅延は小さいようであるが、体感できるかは個人差あり
【処理速度】
画面出力の処理のみに注力させても、VALORANTでは安定して360fpsをキープすることはできなかった
またAFMF2もWQHDでは120Hz→240Hz程度が限界で、180Hz→360Hzは厳しい
【静音性】
ケース内に設置していればほぼ無音（もしくは他の音に紛れて気にならないレベル）だが、発熱はそこそこ
【付属ソフト】
個人的にはNVIDIA appよりAMD Adrenalineの方が好み
【総評】
RX8000シリーズの発売が近くなり、流石にほぼ2世代前のローエンドGPUとなると用途を選んでも処理性能は限界が見えている
しかし現時点では1スロットGPUの中でベストワンであることは確かであり、RX8400の発売が待ち遠しい

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ヤオモテイリネコ]

2024年10月1日 05:54 [1889953-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

予想以上に省電力で静音だった

DELL OPTIOLEX SFFに搭載した画像

先駆者のレビューが私と近い環境だったので比較的安心して購入できました。
企業向け量産タイプの小型PCへの導入だったので、ロープロファイル版を選ぶ必要がありました。
ロープロファイル対応のグラボ自体製品は多くなく、年代がばらけているので新しめの本製品をチョイス

ワットチェッカーを挟みつつ動作確認しました。
自分の環境だと、とりあえずFullHDから4k対応にしたいのが第一で、
Youtube再生しながらウマ娘をプレイできるかというのがポイントで電力が200w（optiplex sffの電源は小さい）超えないかが心配のタネでした。
Radeonの機能でグラボのパフォーマンス調整ができますが、ノーマルな状態で省電力にはしていない状態で確認↓

■電力
ワットチェッカーをグラボ装着前後で確認しましたが、電力はほぼ変わりませんでした。
ウマ娘だけ軌道だと50Wくらい、Youtube＋ウマ娘だと70Wくらいでした。

■ファンの音
室温28度くらいでファンの音がちょっと聞こえるくらいです。
添付した画像の通りポジションが悪いのは仕方ないですが、一安心です。

■使用感
10日ほど使ってますが、快適です。小型PCで1スロットロープロファイル版を探している人にはお勧めします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[股太郎侍]

2024年8月16日 00:47 [1874479-3]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	無評価

1スロかつLPのdGPUとしては、現状ベストバイ

【安定性】
特に問題なし

【画質】
発色は赤色が特色、濃淡・発色が鮮明なのがRadeonの特徴
赤みの多い画像・映像が主な目的でRadeonを選ぶ人も。
肌色の多い映像とかゲームとかなら、爺力よりRadeon一択！！！

【機能性】
AFMFにより、フレーム補間など強化され、
今まで性能的に同格と表されていた爺力を超える場合も

爺力GTX1050Ti < Radeon RX6400 < 爺力GTX1650
↓ AFMFのお陰で
爺力GTX1050Ti < 爺力GTX1650 ≒ Radeon RX6400


【処理速度】
Passmarkスコアで比べれば
「1スロかつLP」のdGPUとしては、現状ベストバイ

7877：爺力GTX1650
7558：Radeon RX6400 ※1スロかつLP
6315：爺力GTX1050ti
5888：Radeon 760M（Ryzen 8600Gなど） ※APU
5404：Arc Alchemist A310 ※1スロかつLP
2729：Radeon RX550 ※1スロかつLP
2462：爺力GT1030 ※1スロかつLP


【静音性】
普通に使ってる分には気になりません。
LP製品ですから、FANも小型ですから、ベンチで負荷をかけ続けるとか
そういう使い方をすれば音が大きくなって当たり前かと

【付属ソフト】
必要に応じてネットからDL、付属CDなし

【総評】
１スロかつLPが絶対条件なら、現状ベストバイ
RX7400/7300が中止されたようで、RX8400/8300登場までは本品が
ベストバイである状況は続きそうです

【注意点】
本品はPCI-e Rev4 x4接続の製品ですから、AMD500番台、intel600番台以降の
チップセット採用M/Bでないと性能をフルに発揮できません。
AM4のうち500番台、LGA1700かそれ以降

※LGA1700の場合、１スロかつLPが絶対条件なら、
intel DEEP LINK（Comet Lake以降）が使えるArc Alchemist A310
という選択肢もあります。

【活用方】１スロかつLP、ロープロBOOK形で強化
PCI-e Rev4 x4接続の製品なので、Ryzen 8500G （PCI-e 4レーンに制限）と
本品を組み合わせ、GPU統合、AFMFで若干のパワーアップもできようかと。
iGPU側でシェアメモリを増やせば、iGPU 8GB+ RX6400 4GB =12GB
みたいな強化方法もあり

Radeon RX6400はRDNA2
Ryzen7000/9000シリーズのiGPUはRDNA2 ※統合不可
Ryzen8000シリーズのiGPUはRDNA3
Ryzen5000シリーズのiGPUはVEGA ※統合不可

【注意点】RDNA2世代はNPU非搭載
・NPUであるRadeon AIはRadeon RX7000から搭載

Copilot＋PCのシステム要件は40TOPS以上の処理能力のあるNPU
nVidia＆AMDがCPUのみではなく、dGPUのNPUでも要件を満たすよう
Ｍ＄に働きかけているようで、Ryzen9000がNPU無しで登場したのも
dGPU搭載のNPUにより、Copilot＋PCのシステム要件は満たせる道筋が
付いているものと思われます。

Win11 24H2やWin12でフル機能を活かす為に、dGPUを差すなら
RX6400を初めとするRDNA2は選択肢となりません。
40TOPSを超える性能を持つ、以下のような製品を選んだ方が良いでしょう。
・Radeon RX7xxx以降
・爺力RTX 3xxx以降
・Arc Alchemist（が対応するかは現時点では未知数）

RX7400/7300中止で、１スロかつLPで条件を満たせそうなのは
コンシューマー向けではArc Alchemistだけになりそう。
クリエイター/AI向けであるQuadro系（非・爺力）の RTX A1000
なら、53.8TOPSを満たしますので、金に糸目を付けないなら
RTX A1000がnpu目当てなら現状ベストバイと言うことになります。

もし、Arc Alchemist A310が対応するのならCopilot＋PCの
アップグレードパスとして脚光を浴びそうですが
残念ながら、RDNA2ベースのRX6400はNPU非搭載
RX8400/8300の登場を期待したいところです。

【参考】当方での導入例
当面は7th Gen i5-7500装換済みのOptiplex 3050SFFに使っていた
爺力GT1030の置き換え用として導入

上記とは別機でRyzen5 8600G+RX7600XT 16GBで統合して使用中
このAPUを今後出るであろう AM5版 Ryzen AI5 360G?に交換で玉突き、
あるいは単純にRyzen5 8500Gを新調して、その際RX6400を転用して
Optiplex 3050SFF改を置き換える方向

当面、爺力GT1030の置き換え、PCI-e Rev3.0に制限されるものの
大幅に性能はアップしているので何ら問題ない状態です。
将来LGA1700/1851機に転用するならArc Alchemistでしょうが
AM5機への転用なら、本品のほうが良いワケで

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視