| 発売日 | 2024年6月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年3月4日 11:36 [2011709-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
グリーンにすればと公開。グリーンのデザインはめっちゃいいと思う。
【携帯性】
大きさとは裏腹にめちゃくちゃ軽い。
【レスポンス】
Reno5Aからの乗り換えだがアプリの起動などは早くなっている印象。後はColorOSのアニメーションがもう少し進化してくれれば。
【画面表示】
有機ELなので綺麗。
【バッテリー】
持ちはめちゃくちゃいい程ではないが、充電速度がめっちゃ早いためゆるせる。ただし、100W充電器を使ってようやく50W近くになるため、PPSで急速充電を目指したい場合の充電器選定は慎重に。
【カメラ】
明るい場所であればいい感じに補正してくれるのか、3倍にズームしてもそれなりに実用的。
夜景モードが意外と使えてiPhone13Proと比べると賑やかさはないもののReno11Aの方が好みかも。
マクロカメラはおまけ程度で、これでトリプルカメラは名乗らないでほしい。
【総評】
ミドルレンジスマホの進化を体感できた1台。
Reno5Aからの乗り換えは(イヤホンジャックがなくなるが)後悔しないと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月1日 16:47 [2011221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
無駄に質感高い…
なんだか透明感ある紫が美しいです
…これが初見の印象
普段使いでは、特に支障のない本体・カメラ性能で、しかも低価格
基本的性能は、意外と不足なし
元は同じandroidな筈なんだけど、微妙な違いの有るUI(ユーザーインターフェース)に若干戸惑う
※Pixelなどから買い換えたら特に…
安価で、そこそこ使えるのが欲しい人にはオススメ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月22日 23:27 [2010158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
息子が使っていた motorola edge 50s pro が WiFiの接続不良で頻繁に切れるため、渋々買い替えることとなり当機種を購入しました。新品未使用で約22,000円でした。
motorola の前は oppo a54 5g を使用しており、oppo を信用して当機種に決めました。 私も oppo を使用しています。
【デザイン】★5
上品できれいなデザインかと思います。ケースに入れますので背面は特に気にしていません。ベゼルも狭く狭額縁でよいかと思います。motorola はエッジデザインでしたので、平らなだけでとても良く感じます。
【携帯性】★5
端末の大きさにしては軽くて良いと思います。
【レスポンス】★5
motorola よりSoC性能が下がるので心配していましたが、全く問題ありません。超サクサクを求めていませんので、十分な動きです。motorola であったゲームやアプリの不具合もなく、安定して使えています。息子の評価は「全く不満なし」です。
【画面表示】★5
明るくきれいな有機ELで、とても見やすいです。
【バッテリー】★4.5
息子の評価は「中の上」「1日は十分持つ」「充電速度は十分」との評価です。
motorola では充電中に本体が大変熱くなりましたが、本機はそのようなことはありません。
【カメラ】★5
写真も動画もきれいに撮れます。あまり詳しくありませんが、十分かと思います。
【総評】★5
コスパよく、うまくまとまっている機種と思います。ハイエンドのレスポンスやカメラ性能を求めなければ、安心して使えると思います。わかっていたことですが、ストレージは256GBあれば最高でした。
motorola では WiFi接続の不具合に出会い、UIもしっくりきませんでした。oppo は今まで色々使ってきましたが、一度も不具合に出会っていません。UI も使いやすく、しっかり検品と最適化したうえで販売している印象です。
基本的な部分ですが、とても重要なことかと思います。たまたまかもしれませんが…。Xperia や Zenfone , motorola で不具合端末を引きましたので、不具合はうんざりです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年1月24日 08:23 [2005847-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良いのですが、ケースに入れているのでどちらでもいいです。
【携帯性】
前機種reno5aに比べて小さくなり軽くなりました。良いと思います。
【レスポンス】
アプリが起動してしまうとサクサク動くのですが、いかんせんアプリの立ち上がりに2分から3分かかりイライラします。
【画面表示】
綺麗ですね。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。メール、ライン、Webサイト閲覧であれば2日は持ちます。
【カメラ】
綺麗ですね。
【総評】
レスポンスの項目でも書きましたが、アプリの立ち上がりに2分から3分かかりイライラします。例えばスーパーのセルフレジでアプリの立ち上がりに2分から3分かかり、その場でじっと待っています。クルマで出かけるときにも、Googleマップを立ち上げるのに2分から3分かかりますのですぐに出かけられません。若者には我慢できないと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月17日 23:26 [2005032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
久しぶりに可愛いカラーに出会いました。
実物は小さい写真では気づかなかったパール模様があって華やかです。
【携帯性】
少し重みは感じますが許容範囲です。
【レスポンス】
Reno5aからの乗り換えで、よりスムーズになったように感じます。
【画面表示】
鮮やかで少し眩しく感じてしまうほどでした。
ブルーライトカットもできるのでベースはそれにしています。
【バッテリー】
思ったよりは保たないかなという印象ですが、充電が早いので
心許なくなったときもすぐ充電できるのでありがたいです。
【カメラ】
写真用のサブiPhoneに比べるとそこまで魅力的に思えないです。
シャッター反応もイマイチに感じました。
【総評】
SNSや決済などをメインにした端末として、動きがスムーズで頼もしいです。
イヤホンジャックがなくなってしまったのは大変残念ですが
SDカード対応などまだ魅力的な面があるので、引き続きOPPOさんには期待しています。
2026年1月 楽天市場で28,700円 2590ポイント還元 で購入
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月4日 06:35 [1921646-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
落ち着いたクールなデザイン。
【携帯性】
お尻のポケットにスッと入るし裸で177gと軽い部類。サイズ感が絶妙で持ちやすい。
【レスポンス】
WEB閲覧、動画視聴、軽いゲームでの使用ですがサクサク動いて快適です。ゲーム時ごくまれに引っかかる時がある(mineo1.5Mbps)原因は通信環境か?
【画面表示】
6.7インチ有機ELは晴れの屋外でもバッチリでした。
【バッテリー】
本機の5000mAhバッテリーは期待以上でした。ポケモンGo程度なら熱暴走はほとんどしませんし、急速充電は確実に充電ストレスを軽減してくれます。
【カメラ】
ミドル機のカメラとしては必要十分。高性能カメラが必要ならカメラに特化したハイスペック機種をおススメします
【総評】
デザインとコストパフォーマンスで本機を購入しました。
以前使用していた機種は5000mAhと同じ容量でしたが熱暴走が酷くバッテリーの減りが早いのが難点でした…
それに比べ本機は同程度使用しても熱暴走しませんでしたしバッテリーの減りも遅い。更に30w急速充電は急な外出でもサクッと充電でき快適です。
本機で操作やバッテリーストレスが減り快適なスマホライフを満喫しています(*'▽')
参考になった60人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 08:53 [2002710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
格好いいと思いますが、・・・もう少し色のバリエーションが欲しかった。
【携帯性】
Xperia 10ivからの乗り換えなので、かなり大きくなっちゃいました。でも、ぎりぎりズボンのポケットに入れて使えるかな。
【レスポンス】
そんなにハードな使い方はしないので、十分です。電池持ちを優先して、リフレッシュレート60Hzで使ってますので・・・。
【画面表示】
特に不満はありません。6.7インチは広くて見やすいですね。
最初から貼ってあるフィルムは、静電気で埃が付きやすいです。サンワサプライの液晶用クリーニングスプレーというのを時々使っていますが、これで多少は改善します。
【バッテリー】
すこし電池の減りが気になります。画面を表示させていない待機状態でも、着実にバッテリー残量が低下していきます。それでも、普通に使っていて1日は余裕で持ちますが。
「スマート充電」に設定すると、使用者の充電習慣を学習して起床前に100%になるように充電してくれるのですが、自分の起床時間が季節で変わったりすると、対応に何日もかかってしまうようです。・・・充電完了時間をマニュアルで設定できるようになっているといいのですが、そういう機能はありません。
【カメラ】
私はメモ程度にしかカメラを使わないので、十分です。シャッター音は普通に大きいので、場所によっては気になると思います。
【総評】
自分の使用方法に合わせて、そこそこの性能があって、ズボンのポケットに入れて使えれば、という観点で探して、そのなかでも安く買えたこちらの機種を購入しました。そんな選び方なので文句は言えないのですが、持っていることによる、所有の満足感というものはあまりないかな。
特にこだわりがなければ、高CPのスマホだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月31日 08:34 [2002310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
スマホとしては依然使っていたOPPOa52020より断然良いです。、ただNFCの反応がいまいち。IDやQUICKPayは問題ないですがクレジットのタッチ決済で反応できないことママあります。なんなでなんでしょうか?
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月29日 19:53 [2002071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
reno5aからの機種変。
【デザイン】
デザインがかなりシャープになった印象です。
厚みも薄くなり野暮ったい感じが無くなりました。
【携帯性】
サイズはそこまで変わらないです。
一般的なサイズで携帯性は普通。
【レスポンス】
ストレスを感じる様な感じは無いです。
カメラのシャッターが少々遅い位。
比較的重い原神でも問題ありませんでした。
【画面表示】
120Hzはやっぱり違いが良くわかります。
文字の滲みも気にならないレベルです。
【バッテリー】
画面のリフレッシュレートを120Hzにしていると消耗激しいです。
【カメラ】
カメラのシャッタースピードは少々遅いとかんじます。
色合いが少し違和感あります。
【総評】
大幅な進化は感じませんでしたが、ミドルクラスの中でも扱いやすさとコスパの良さは上位ではないでしょうか?
おサイフケータイに対応しているのもポイントです。
メインでもサブでも使えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月16日 17:49 [2000084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
5aのバッテリーがだいぶヘタってきたので買い替え。
5aも良かったのですが、結構進化してて、25000円で買えるなら、電池交換するより交換お勧めします。
明らかにレスポンスが良くなりました。画面は有機ELで鮮明になった感覚があります。バッテリーは大きくなっているようですが、画面を開いている時間は5aより早く減る感覚です。カメラも私の使い方では満足でAI編集も楽しめます。
とっても満足なのでレビューしました!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年12月8日 18:12 [1998885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラ部分が少し大きいが、許せる範囲です。
【携帯性】
OPPOrenoa5aも使ってますが、違和感はないです。
【レスポンス】
ゲームをしないので、全く問題ありません。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
必要十分です。
【カメラ】
未だあまり使っていませんが、reno5aと同等と感じます。
【総評】
イヤホンジャックが無くなり、ワイヤレスイヤホンを使っていましたが、今日初めて、TypeCのイヤホンを利用しましたが、全く問題なく使えます。(充電を同時には出来ない)
OPPOには、スーパーサイドバーやジェスチャー機能など便利な使い方があるので、お勧めのスマホだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












