OPPO Reno11 A レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象206件 / 総投稿数206件

1. 5 48%
2. 4 37%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.12	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.98	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno11 A SIMフリー
OPPO Reno11 A 楽天モバイル

OPPO Reno11 A ワイモバイル

[しゃん360]

2025年12月27日 22:50 [2001739-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

レスポンスの良さ

この価格帯で高性能と感じます。Ramの拡張もでき快適な操作感です。、

[naochan22]

2025年12月19日 19:29 [2000476-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ

画面も綺麗で大きくて動作も早く、色も可愛い。コスパ最強のスマホだと思います。

[イッシー076]

2025年12月16日 17:49 [2000084-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

お安くお勧め

5aのバッテリーがだいぶヘタってきたので買い替え。
5aも良かったのですが、結構進化してて、25000円で買えるなら、電池交換するより交換お勧めします。
明らかにレスポンスが良くなりました。画面は有機ELで鮮明になった感覚があります。バッテリーは大きくなっているようですが、画面を開いている時間は5aより早く減る感覚です。カメラも私の使い方では満足でAI編集も楽しめます。
とっても満足なのでレビューしました！

[25スマホM]

2025年12月13日 12:02 [1999546-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

性能の割に安め

このメーカーのスマホに慣れてきて良かったので、価格が安かったこのスマホを購入しました。少し重たいですが、側面がカーブしていなくて、スマホの保護カバーがしっかりつきそうで良かったです。

[4610NORI]

2025年12月8日 18:12 [1998885-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

私には最適です

【デザイン】
カメラ部分が少し大きいが、許せる範囲です。

【携帯性】
OPPOrenoa5aも使ってますが、違和感はないです。

【レスポンス】
ゲームをしないので、全く問題ありません。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
必要十分です。

【カメラ】
未だあまり使っていませんが、reno5aと同等と感じます。

【総評】
イヤホンジャックが無くなり、ワイヤレスイヤホンを使っていましたが、今日初めて、TypeCのイヤホンを利用しましたが、全く問題なく使えます。（充電を同時には出来ない）
OPPOには、スーパーサイドバーやジェスチャー機能など便利な使い方があるので、お勧めのスマホだと思います。

[ブロックキット]

2025年12月7日 14:20 [1998676-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

リーズナブルな価格となり良い買い物となった

【デザイン】
7.6ｍｍの薄型ですっきり。ただしカメラ部が出ているので、水平には置けず。
携帯ケースで対処。
【携帯性】
携帯性を考えると、画面の大きさ（6.7インチ）はこの程度が良いと思う。
最近の携帯はあまり使用する人が少ないのか、ストラップホールが無し。
これも携帯ケースで対処。180ｇと使いやすい。
【レスポンス】
ゲームはしないので、全く不満無し。
もっともモノラルスピーカーなので、ゲームには不向きと思う。
【画面表示】
有機ELで明るくとても良い。リフレッシュレート120Hzでなめらか。
まあ90Hz機種でも不満はなかったけど。
【バッテリー】
5Ahあるが使用頻度高いので毎日充電はしている。
67Ｗ充電の威力は大きい。残量50％程度であれば、20分程度で満充電。
【カメラ】
メモ画像の使用程度で性能はよく分からない。
【総評】
Xiomi　Redme11からの買い替。特にヘビーな性能は求めていないので、Redme11でも日常使用は問題なかった。
Reno11Aで良くなったのは、充電時間とおサイフケータイ機能追加。
発売時は5万円弱が、2025/12月では半額程度となったので購入。

[ぽんちゃんや]

2025年12月4日 18:44 [1998263-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

自分にとっての最高の1台を！

【デザイン】
とてもスタイリッシュ、カッコいい、爽やか。
背面のカメラレンズのデザインは特徴的ですが、主張し過ぎることもなく、とても良い感じにまとまっています。
グリーンとパープル両方持ってますが(仕事用とプライベート)どちらもどちらの良さがあります。何度見てても「良いな(^^)」て思えます。
デザインが良いのでケースはクリアケースです(^^)

【携帯性】
177グラムなので、このスペックではとても軽い方かと。
最近のスマホはどれも似た大きさなので、持ち歩きに不便さを感じることはありません。

【レスポンス】
サクサク動きます。
使っていてモッサリ感を感じることは私は全くありません。
これまで使用してきた機種でいちばん快適です！

【画面表示】
鮮やかでキレイ。文句無し。
最初から入っている壁紙もセンスの良いものが豊富です。

【バッテリー】
5000mAhの大容量バッテリーですが、これだけの高性能のためか、減りは早く感じます(唯一ここだけが難点かなぁ、、)
バッテリーの劣化を抑えるための80％充電ストッパー機能を使えば、毎日充電は必須です。
カバンにはモバイルバッテリーがあれば安心です。

【カメラ】
すごく綺麗。お見事！
SNS好きのiPhoneユーザーの友達も驚いていました。

【総評】
まさに自分のマインドを満たしてくれる1台！
外観よし、中身よし、使い勝手よし、
本当に自分の探していた端末に出会えた気持ちで大事にしています(^^)用がなくてもついつい触ってしまう(笑)
エントリーモデルとは言ったものですが、ハイエンドクラスと何が違うのでしょう？私はハイエンド機種を扱ったことがないので分かりませんが、この機種以上のものは必要ありません。
これでバッテリーが長持ちしてくれたら120点満点なのですが(^^;

[ky0209]

2025年12月3日 12:17 [1998063-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

購入して正解でした

【デザイン】
落ち着いたカラーでとても良かったです。
【携帯性】
今まで使っていたものよりも軽いので携帯も楽になると思います。
【レスポンス】
サクサクで何の問題ありません。
【画面表示】
アイコンのサイズなども変えることができるのでとても見やすいです。
【バッテリー】
結構タフに使っても電池の減りはあまり心配ありません。
【カメラ】
とても綺麗に撮影できます。
【総評】
沢山のレビューを見てから購入しましたので、特に不満な点はありません。
軽くて操作しやすく、買って良かったと思っています。

[ラーメン大好きラク]

2025年12月3日 02:25 [1998027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

妻からサプライズプレゼントで、かなり久しぶりの機種変更です。

妻からのプレゼントです。	移行もSDカードの分しかありませんでしたので簡単でした。	カメラも問題なしでした。
シングルスピーカーは残念だが、LDAC接続は良好です。	外部スピーカーにもLDAC接続で良好です。	食事等の映え写真はあまり期待でしません。

半身麻痺で日々気をつけて生活をしていましたが、7月に階段から落ちてしまい右腕・足を骨折をしました。
その際にスマホも大惨事に、入院から戻って来た後に最新機種ではありませんが妻が選んで買ってくれました。

【デザイン】
特に目新しさはありません、スマートフォンとしては一般的なデザインだと思います。
本体の色合いはとても良いと感じました。

【携帯性】
特に問題は無く、リハビリを兼ねて毎日外を歩く際にワイヤレスイヤホンで音楽を楽しんでいます。

【レスポンス】
ワンテンポ遅れる事がありますが、まぁ価格なりなのでしょう。
但し、頻繁にある現象ではありませんので特に不便だと感じた事はありません。

【画面表示】
可もなく不可もなくです。
文字表示も問題ありませんし、カメラの画質を確認するのも問題ありません。
YouTubeを観るのも不便に感じる事はありません。

【バッテリー】
一般的な使い方をすれば特に問題なく1日運用出来ます。

【カメラ】
画質は寒色よりな感じはします。
ピントを合わせるも良好でシャッターも直感的に押せて問題なく切れます。
ただ残念なのは食事なんかの映え写真は美味しそうに撮れない事があります。

【総評】
思いがけないプレゼントで、久しぶりのレビュー投稿は時間を掛けて行いました。
今のスマートフォンは二、三年前のちょっとだけ良い機種に引けを取らない位に良い物でした。
実は防水性が低いなどの不満はありますが、ないものねだりにならない様に大切に使いたいと思ます。

[jiji110]

2025年11月30日 11:28 [1997484-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

毎日使いにストレスフリー、サイフにも優しい

【デザイン】
良いと思います。
私はブック型ケースに入れているので普段意識しませんが。

【携帯性】
比較的軽い機種を選びました。

【レスポンス】
良いと思います。
我が家や会社のWiFiルーターにも依存しますが。

【画面表示】
普通だと思います。発色もフォントも。
明るさはほとんど自動調節まかせでOKです。

【バッテリー】
20%台から80%台で使っているので、１日持たないのが不満といえば不満ですが、他機種と比べて特に劣っているわけでは無いと思います。
急速充電器でなくても、1時間あれば充電完了出来るので助かります。

【カメラ】
写真は普通に綺麗です。
動画はほとんど撮りませんので不明。

【総評】
iPhone3GSから使い始めたスマホも、この機種で７~８台目でしょうか。
（レスポンス命の）ゲームしない、ムービー撮らない等、スマホに高機能を求めないので、そういう方にはお勧めです。
それに、そういった使い方をするのなら、
最先端の１０万円超え２０万円近い機種も1年経てば旧機種。
それをバッテリー積み替えて５年以上使うより、３~5万円機種を初載バッテリーがヘタりだす２年半位で買い替えるほうが経済的だし、かえって新機能使える、購買欲求が満たされるなどストレス無いです。

[白角]

2025年11月19日 21:08 [1995982-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

新しい携帯

大きくて使いやすいです
とてもいい商品をありがとうございます

[ミー３※]

2025年11月8日 11:34 [1994362-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

メイン端末として購入しました

3回線目の楽天モバイルからYmobileの乗り換えで安く機種変更しました。
こちらの機種が本命でした。


【デザイン】
どちらの色も気になってましたが、サブのOPPO A3がパープルなので、グリーンを選びました。思ったより暗めのグリーンでしたが、気に入ってます。

【携帯性】
普通です。ケース無しで使っていましたが、滑りやすく落としそうだったのでクリアケースに入れています。良い感じです。

【レスポンス】
普通かなと。私が基本、早めに打つため誤字には気をつけてます。

【画面表示】
キレイです。OPPO A3より暗めですが、調整出来るので問題ありません。

【バッテリー】
まだ購入して1ヶ月くらいなので、まだ持ちはそこそこかなと。あまり使用しなければ1日は余裕です。

【カメラ】
あまり使ってません。外であまり写真を撮らないためです。景色はたまに撮りますが普通にキレイに撮れます。
以前の機種がGalaxyなので、やはりそちらには勝てませんが、カメラメインで使ってないので問題ありません。

【総評】
Ymobile1回線、楽天モバイル2回線で使ってましたが、こちらの機種が安く乗り換え出来るようになったので、楽天モバイル1回線を乗り換えました。
私はSimカードの方が使うのでカードを2枚入れられるのもいいです。
不満は初めから付いている液晶フィルムがかなり埃が付きやすく汚れやすいです。
近々変える予定ですが、色が好きでクリアケースを使っているので、汚れにくいフィルムにしたいです。

OPPOのOSがオリジナルのものなので、多少使いにくいです。いらないアプリは無効にしかできずアンインストール出来ないのが少し面倒です。

こちらのレビューなども参考にさせて頂きました。今はゲームもポケポケくらいしか頻繁にしないので、この機種で満足してます。
1年は不満無く使えそうです。

[求人秋田]

2025年11月3日 13:43 [1993667-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

快適です

【デザイン】シンプルでよい。

【携帯性】薄くてよい。

【レスポンス】ストレスを感じない。

【画面表示】明るく、文字も大きい。

【バッテリー】機種変更前より増えた。

【カメラ】スナップ撮影で問題なし。

【総評】前年モデルだが、ゲームをしたりしないので、不足なし。

[神奈川県在住]

2025年10月22日 03:47 [1991108-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

業務用複数回線兼用、４キャリア運用など使い道は広そう

夜間の鎌倉駅 f2.2 1/17 1.68 mm ISO 1250	povo Rakuten　電話をどちらを発信するかを選択。着信は両方対応	通信も選択可能
Find Hub（コインロッカー利用開始数時間後）。ちなみに通信はmaineoソフトバンク

レビューの評判を受け、画像や細かい記述を追加し、書き直ししました。

結論から言うと、


このスマホはスペック（Antutuのベンチマーク）が低いですが、

・広角カメラは画角だけはとても広い
・４キャリア（KDDIドコモ楽天など）全て使うことが可能
・２回線同時に運用でき、物理SIMも2枚挿せる上に、eSIMも何枚も持てるので、運用の使い道が広そう
・Yahoo!フリマ で新古品が23000円で売っていて良さそう


などになります。

【デザイン】
前面は普通、背面はカメラが…

【携帯性】普通です。

【レスポンス】アプリをたくさんいれると悪くなる。

【画面表示】普通

【バッテリー】まあまあ。充電を自動調整して電池持ちをよくできます。

【カメラ】広角は画角がスマホ中でかなり広い（写真参照）。ただし暗所は弱いので、本格的な場合はミラーレスなどカメラは別途必要です。

【総評】スペック相応だが、とりあえずAndroidが必要な人や電話向け。

マイルやポイントを貯めるために200近くアプリをインストールしております。前の機種pixel7aはRAM不足で容量不足になり、アプリが強制終了することが多くなりました。常にRAM使用率が8割を越していました。

拡張機能のある本機で12GBにして、どうにかなったので、結局15ヶ月使って今回別機種に変更です。

なぜかどんなアプリもほかのアプリに遷移して戻ると再読み込みが発生します。これはアプリをたくさん入れたからかな？

それ以外は使用期間が長くなるにつれてカクカクすることがありましたが、（値段を考えれば）概ねコストパフォーマンスは良好でした。


Find hubも対応していました（落とし物探しの機能で、Android専用のタグ・カードが必要になります、Air Tagは未対応です）。

それとSIMは同時に2枚の運用が可能です。物理SIMは2枚まで、eSIMは検証していませんが、2枚以上入れたことがあります。

運用は

○1枚目物理　2枚目物理
○1枚目物理　2枚目eSIM
× 1枚目eSIM 2枚目eSIM

でiPhone17のようなeSIM２回線はできません。1枚目が絶対に物理になります。2枚目は物理2枚目・eSIMから一つだけ選択して運用します（切り替え可能です）。

ですので、メイン回線（電話SMS）をeSIMにすると、必ず2枚目になってしまいます。物理２回線目や、２回線目以降のeSIMを使いたいとなると、一度このメイン回線をオフにすることになるので、メイン回線は物理をお勧めします。

また、画像でわかりにくいですが、この電話はY!mobileの端末ですが、2枚目以降でpovo(KDDI）や楽天の運用もやっています。電話同時待受も可能でした。

過去にはドコモ、楽天のプリペイドSIMも運用経験があります。


使い方として、

・プライベートと業務向け電話、合計2回線分をいれる
・ソフトバンク回線をメインにするが、予備にKDDI回線を用意する
・AmazonなどでプリペイドSIMがたくさん売っているので、eSIMを楽天、ドコモ、auと3社入れておいておく

とかいろいろ可能です。このSIMはかなりいいと思います。

通信がライトである業務用電話など、スペックが低い割には多様な使い道がありそうです。

[mizouchi]

2025年10月8日 17:09 [1989801-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

必要十分なスマホ

Reno5Aからの乗り換えです。
性能面でそこまでアップデートされたわけではないですが、必要十分な性能があり、コスパの良いスマホだと思います。

唯一残念に思ったのが画面で、Reno5AはTFT液晶、Reno11Aは有機ELですが、Reno5AのTFT液晶の方が彩度の発色が良かったです。Reno11Aの有機ELはくすんだ感じというか、彩度が低く見えます。
彩度以外の面ではメリットが多かったりするのかもしれませんが、比べると劣って見えると感じた部分です。