ELSA GeForce RTX 4070 S.A.C V2 GD4070-12GERS2 [PCIExp 12GB] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.59	-位
画質 画質のよさ	無評価	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	3.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	5.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	5.00	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	無評価	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[D.M.Z]

2024年10月13日 14:50 [1893012-1]

満足度	5

安定性	5
画質	無評価
機能性	3
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

AI生成画は改宗を強要する

まだ現役のGLADIAC785GTとの対比。RTXは8割ぐらい冷却システムっすな	GTX1650+EasyDiffusionによる生成。右手がペンと一体化している	RTX4070+forge。左手が変形している。変形率はチェックポイントの寄与が大かも

大事なので最初に。650W電源で、FF14ベンチは完走。HUNTER Call of Wildで強制再起動が起こるのをサポートに相談すると「電源かグラボか判断付かないから点検したいので着払いで送って」とのこと。さすがELSA、検品の鬼…他社なら750W電源買ってね。で終わってそう…ELSAで買ってよかった…ちなみに検査は合格で、やはり電源でした。

PCwatchの西川和久さんの記事を読み、AI生成画って宗旨替えするほどハマるの？と興味を持ち、i5-12400+GTX1650でどのくらい出来るのか。と軽い気持ちで始めて、すぐに私も改宗。下限ギリギリを攻めるのが好きだった私はどこへ…

当初は趣味でお遊びだし3060-12GBと思ったが、能力不足が懸念され、Palitの4060Ti-16GBの6.9万なら…でも、Palit…と一カ月以上悩み続けてたら、臨時収入で4070が射程圏内に。

しかも折よくELSA直販発見。お手頃価格でELSAが買える。2年程度で壊れるかもと怯えて過ごすより、5年間は確実、10年も夢じゃないELSAがpalit並みのお値段。同じくELSA直販のinno3dの4060ti-16GB七万円に心揺れるも「お前一度はハイエンド行っとけや」と渋沢さんに囁かれ決心。

RTX4060Ti-16GBは、GPU性能差、メモリバス帯域が半分程度。これは4GB程度の増量では埋まらない(学習主体なら別)と判断。価格も七万切るなら。と思いますが、八万近くでは…

5000系はリーク情報を見ると、物理性能ではなく、AI技術による向上になっている印象。車で言うと、エンジン制御プログラム改善で出力UP的な？。何年か後には標準になってそうですが、今はまだ物理性能信仰だし…市場の反応は悪く、4000系が反発しそうと予想。

長く使うなら、いっそSUPER。とも考えたましたが、SDXLの大判生成で差は4秒程度。ゲームベンチでは差が出ますが、100fpsと120fpsの違いが分かる目もないし、違いが分かっても、活かせるかどうかはさらに別、「非常に快適」判定出ればスコア差なんか関係ない。4k環境に行く気もない。ならSUPERは不要と判断。

【安定性】
nvidiaなんであります。
【画質】
方向性によると思います。ATI(当時)のは、良い発色の裏返しで、色がどぎつく感じて合いませんでしたね。
【機能性】
ジャスト２スロット。ですが、バックプレートで隣接スロットには設置できない模様。マイニング対策だとしたら、面白い策だと思います。
商品説明にセミファンレスとは一言もないのに、ファンが停止するので、思わず問い合わせたら、実はセミファンレスとのこと。常時回転のが良かったなぁ…制御ツールでなんとかできるけど。
【処理速度】
OCなどもしてない定格品。だから安心。
【静音性】
サイドパネルを外してセミバラックで使っていますが、ファン音はしますが、生活音があれば消えるレベル。そも、何のファン音か確信が持てない。
【付属ソフト】
物理付属はなし

【総評】
若干の不安は製造がInno3DのInnoVision(zotacやmanliとは親会社が同じ)という事ですが、そこはELSAが選んだパートナーという事で。InnoVisionは、PC Partnerのブランドであるzotacとちがって、元は独立会社だし。ELSAグラボは、ずっとInnoVisionの工場で作ってたと想像。

人生初の70番台使用感ですが、GTXローエンドからの一気飛びなんで、速い速い。熱もスゴイですが。
GTX1650だと512＊512の1枚で生成で約1分は必要ですが、秒です秒。4-5秒ぐらい。サンプルのプロンプトは「地味だけど眼鏡をかけた美人のコンビニ店員」です。RTXの方は客にしか見えん(笑)。

i5-12400なんでボトルネックはありますが、ボトルネックの落ち込みより、換装による向上の方がはるかに大きいので問題なし。ベンチスコア競いたいわけじゃなし。合格ライン超えていれば、スコア順位なんか実プレイに関係ないでしょ。

ゲーム用としては…特にゲーム体験の向上は感じてないです。モニターが60上限ですし。画面品質の低と中は差がありますが、中と高は間違い探しレベル。最高品質は、綺麗になりすぎて、逆に作り物っぽく見える…

個人的には、今はフレームレートバブルと思ってます。MMOとかオフラインシングルプレイでも、最低でも120とか言う人は、ちょっと…ねぇ(実プレイしてないだろ疑惑)。CPU単クロック絶対主義者が台頭していたころを思い出す…
ともあれ、5世代後でもエントリーグラボよりは、まだ高性能だろうし(現代ならGTX780と1650が近いスコア)。DLSSあるし。ゲーム性能抜かれてもAI用としては使い続けるでしょう。終生コレかも。

サーマルペースト問題ですが、そもIgor's Lab以外報じてない、後追い報道もない、症状報告祭りもない。読者提供の4080の由来がない(マイニングで酷使されてた可能性は？…つか20万円のグラボ提供する読者て…)等、かなり、きな臭いです。
元記事では、なぜか4080しか調べていないし、NVIDIAへの言及は一言もありません。そも、サーマルペーストはボードメーカーの責任で、チップメーカーには関係がない話。なのに、GAZLOGは「ペーストはNVIDIAが供給」、GameSparkは見出しを「4000番台全て」と誇張捏造しています。アウトですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視