Eufy Solar Wall Light Cam S120 T81A0311 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング60位

集計対象10件 / 総投稿数11件

1. 5 0%
2. 4 70%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	3.96	28位
画質 画質のよさ	4.74	3.85	19位
操作性 使いやすさ	4.23	3.78	36位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.90	3.71	41位
設置性 設置はしやすいか	3.57	3.84	60位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kumadon]

2025年12月15日 21:01 [1966502-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	3
設置性	4

動作検知の問題が解決せず撤去しました

1年強使いましたが、何をどう設定しても撮り逃しが多すぎて使えないので、撤去しました。
動体の検知は高感度ですが、AI判定で、動体、または、人物と判断せずに録画されない事がある・・・
と言うより、ほとんど録画されません。
AI判定をオフにできないので、どうしようもないのです。

わが家の設置状態では、人物が、正面から近づいてきて、カメラの前3mでUターンします。
Uターンの際に、1.5mほど横方向の移動があるのですが、それでも、一度オンしたカメラは停止して録画を残しません。
3mの距離で、まともに人物判定ができないのなら、人物判定をオフにする設定くらいあってもいいと思います。
トリガーがあれば、録画する。それで十分です。
メーカーに仕様改善の要望として伝えましたが、今後、検討するといった社交辞令すらなく、改善の意向もないようでした。

レビューを見ると、ANKERの防犯カメラはどの機種も大なり小なりこの傾向があるようで、TP-LinkのTapo TC92に買替えました。

Tapoは、ANKERとは比べ物にならないくらい、しっかりと録画してくれて満足しており、ANKERであれこれ試さずに、もっと早く交換すれば良かったと後悔しています。
樹脂部品等の素材の質も、Tapoのほうがよさそうなイメージを持ちました。
ANKERのソーラパネルを併用していたのですが、ソーラパネルの自在固定金具が早くも錆びていました。
今回の買い物では、これまで好感を持っていたANKERの製品に、大きな不信感を抱く結果となりました。

設置場所

一戸建て

[PII350]

2025年12月4日 22:29 [1998303-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	3

角度を自由に変えれるようなベースがあれば良いと思いました

【デザイン】
シンプルなデザインで、配線もなくスッキリしてます。

【画質】
明るい日中は特に綺麗だと思います。

【操作性】
アプリでの再生は分かりやすく簡単です。

【機能性】
撮影範囲にいても録画されないことがあります。
少し高い位置に設置しているからかもしれません。

【設置性】
垂直な壁面の2mくらいの高さに設置しやすいように出来てます。3mくらいの位置にとりけたのですが、そのまま付けるとかなり遠くが撮影範囲になるので、真下に近いエリアを撮影できるように角度をつけるのに苦労しました。

【総評】
概ね満足してます。
バッテリーも常に90％をキープできてます。
角度をもっと自由に変えれるようなベースがあれば良いと思いました。

設置場所

一戸建て

[はっちネン]

2025年9月8日 18:42 [1975453-5]

満足度	1

デザイン	2
画質	5
操作性	2
機能性	1
設置性	1

電源が勝手に切れて使えない（発火の危険性あり）

メーカーは私が不具合時のデーターを送った事で、この製品の欠陥を把握しましたが、その事実を隠して販売は継続する模様です。

正直な感想として「使えない」
気温が32℃辺りを超えて本体に直射日光が当たり始めると、本体電源がシャットダウンして、リセット操作などのボタン操作を受け付けなくなります。
メーカーにフィードバックを送り、2度も本体交換しましたが、2度とも同じ不具合を生じました。
私見ですが製品の基本設計に欠陥があると考察しています。
現在ではメーカーにフィードバックを送っても回答が返ってこなくなりました。
非常に私は困っています。

数日経ちメーカーから連絡がありました。
メーカー曰く、この製品は直射日光に当たり周囲温度が32℃を超えると内部のバッテリー保護回路が働いて、勝手に製品の電源が切れることを認めました。
この製品は欠陥品です。
ソーラー充電式を売りにしているのに夏時期は直射日光を避けて涼しい環境で使って下さいとの正式な回答をもらいました。
因みに一度電源が落ちると、本体が冷めてからリセット操作を行わないと再起動できません。
電源が落ちて使えなくなるので、防犯カメラとしても、防犯灯としても、全く「使えない」欠陥製品です。

追記
不具合の発生状況と頻度（毎日）から、別売のソーラーパネル充電時にリチウムイオンバッテリーの熱暴走が発生して、リチウムイオンバッテリーが保護回路のカットアウトを起こしていると考察されます。
メーカーが不具合の現象を認めた内容にも説明がつく原因です。
恐らくこの不具合は製品単体で使っている場合にはソーラー発電量が少ないため発生しないものと思われる。
しかし別売のソーラーパネルを繋いで使うと、リチウムイオンバッテリーに熱暴走を起こさせる欠陥があって、リチウムイオンバッテリーの異常発熱と製品周辺の環境温度による製品本体の発熱が重なって、バッテリーのカットアウト（電源切離し）が発生する。
つまりこのまま使い続けると、リチウムイオンバッテリーの劣化が異常に進んで、最悪の場合にはバッテリーが膨張して破裂発火の危険性が高いと思われる。
近いうちにメーカーからリコール発表が行われるものと推測する。
この製品は絶対に買わない方が安全です。

再追記
メーカーに依頼して３回目の交換を行いました。
結果は同じで、毎日確実に欠陥による不具合が発生します。
１０日間のフィールドテストを自身で実施して、日々の不具合時のデーターを精査した結果をメーカーに連絡しました。
メーカーは返金対応するので返品手続きをしてくださいとの事だったが、この欠陥問題の公表はしない姿勢の様子です。
不都合な真実は握りつぶして、在庫を全て販売し続ける気の様です。
中華メーカーはやっぱり恐いです。
絶対に買わない方が身のため家のためです。

再々追記
新たな不具合が確認されました。
通常はデバイスダウンが発生するとアプリとWi-Fi通信が断絶するのでアプリ上ではデバイスは「オフライン」と表示されます。
新たに確認された不具合は、デバイスダウンしているにも関わらず、アプリ上ではWi-Fi接続されオンライン状態となっていてあたかもデバイスがアプリ操作できているように振る舞います。
しかしデバイスダウンしている為にストリーミング再生はできませんし、デバイスの設定変更の操作はできません。
当然この不具合中は録画されていませんしセンサーライトも動作していません。
アプリでストリーミング再生ができない不具合がある人は、Wi-Fi接続の不具合ではなくデバイスダウンの不具合が原因です。
アプリ上のWi-Fi接続電波強度の表示は嘘で、実はデバイスとアプリは繋がってなく、バッテリー状態やデバイスのON/OFF操作ができるように動作するのも嘘です。
Wi-Fi電波強度表示があってストリーミング再生できないときに、デバイス（製品本体）の前に立ってみてください。
デバイスはシャットダウンしているはずです。
またこの時、デバイスのSYNCボタンを10秒長押しして下さい。
運が良ければデバイスは起動します。
しかし殆どがSYNCボタンを受け付けず、デバイスが起動することはないでしょう。
アプリとデバイスは繋がっているけどストリーミング再生できない時は、必ずデバイス本体の確認をするようにして下さい。
ほぼ確実にデバイスダウンを起こしているはずです。

設置場所

一戸建て

[ヤンスミ]

2025年6月25日 17:59 [1968228-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	3

安価で鮮明、機能豊富

【デザイン】
一見、防犯カメラには見えないデザインで、
いわゆるセンサー付きソーラーLEDライトによくある形。
しかし本体の大きさは、一般的なセンサーライトの
1.5-2倍くらいあるイメージ。

【画質】
鮮明に映ります。

【操作性】
すべてアプリを等して設定。紙のマニュアルもなく、
付属のガイドには取説やFAQのQRコードが載っているだけで、少し不親切
まずUSBCで充電するところから。

【機能性】
検知の範囲や動作（スケジュールタイマーや、
GPSを利用した外出/在宅判定でのモード自動切り替えなど
とても機能豊富。が閣内お検出除外エリア設定などもでき
隣卓が映りこんでしまうプライバシー問題などにも対応可能

【設置性】
ベースプレートをねじで止めて、
そこに本体を取り付けねじ止めする仕様
ベースプレートは2種類（垂直と少し下向き）付属しているが、
取り付け角度などの細かい調整はできないので、
ベースプレートを取り付ける対象との
つけ方などで工夫する必要がある。
当方は田舎なので家の門扉から玄関まで10ｍくらい
離れていて門扉を監視する位置に設置すると、
iphoneのWiFi表示では1段弱いくらいなのだが
WiFiの電波が弱いという警告が出る。

【総評】
この値段でこの機能、映りならもんくゆうたらあかんやつです。

設置場所

一戸建て

[ryooo1972]

2025年4月29日 14:09 [1956660-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	5
設置性	3

電源いらずが本当に便利

【デザイン】かっこいいわけだｈないが、防犯カメラっぽくはない。　

【画質】ネットからでも違和感なく見られる画質で防犯カメラとしては問題ない。

【操作性】最初のセットアップが若干わかりにくいが使用開始してからのアプリ操作性は良い

【機能性】電源がいらないというのが最大の売り。　それほど日当たりの良い場所じゃなくても問題なく使用できており想像以上

【設置性】電源がいらないので設置性は良いのだが、ソーラーパネルの関係か高いところから見下ろすような角度になってしまうことだけが難点

【総評】電源がいらず、屋外仕様なので今まで設置を断念していた場所にも取り付けることができるのが最大の長所！　これだけで買う価値あると思います。

設置場所

一戸建て

マンション

[寝巻きDE COOKING]

2025年3月29日 22:59 [1948668-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	4

電源工事なしで手軽に設置できるカメラ

【デザイン】
おしゃれでコンパクトです！
防犯カメラ感は少なめ

【画質】
２Kなのでしっかり人を認識できます。

【操作性】
アプリが優秀！遠隔操作でカメラ先の映像を見たり
ライト・警報を鳴らすことができます

【機能性】
S340のようにカメラが動かないタイプです。
録画したい場所に設置できれば問題なし！

【設置性】
太陽光・WIFIの入る場所への設置が必要です

【総評】
コスパの良い防犯カメラです！
実際に使って感じた良い点いまいちな点をブログにまとめました！
ぜひチェックしてください！
https://sonopiko.com/camera/anker-eufy-s120/

設置場所

一戸建て

[ym2151_with_PSG]

2025年2月10日 10:43 [1935115-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

太陽電池の感度は悪い

【デザイン】
違和感なく溶け込むので設置しやすい

【画質】
かなりきれい

【操作性】
【機能性】
専用アプリが使いやすく通知も正確です

【設置性】
そこまで難しくなく設置できます。バッテリーの問題がありますがバッテリーが持つので有線で電源供給しなくてもよいです。

【総評】
太陽電池の感度が余り芳しくないので直射日光がどんぴしゃに入らないと発電は厳しいです。
しかしながら、フル充電で100日近く持つスタミナ性は評価できます。
無線LANの感度も悪くないです。

設置場所

一戸建て

[佐藤パコパコ]

2024年9月18日 22:50 [1885392-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	3
設置性	3

Amazonや楽天でキャンペーンを狙おう

【デザイン】
　もう少し横方向に長いと、デザイン的にはシャープに感じられる気がします

【画質】
　Eufy Security SoloCam C210 と比較すると画質は良いと思います

【操作性】
　少し反応が遅く、いまいちに感じます。立ち止まるとライトが点いて反応する感じです。逆に走っていくと反応しないと思います

【機能性】
　マニュアルが無いので、なんの機能があって、どう使用出来るのかが、さっぱりわからない。また、マイクで喋れるが、このライトに向って、来客者が喋る姿が想像できない

【設置性】
製品に角度が付いており、上の方から見下ろすイメージで設置する必要があり、また陽のあたるところでないとダメなので、設置出来るところが限定される。ほとんどの日本の家は不向きにだと思います

【総評】
Amazonや楽天で、キャンペーンだったりして、製品価格が2500円くらい差が出るので、こまめにチェックして買う必要があります。

設置場所

一戸建て

[おじ2]

2024年9月1日 00:03 [1880322-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	5

待望のソーラーパネル一体型屋外用カメラ

取付けプレートとクランプを取付自在版にネジ留め（１）	同（２）	玄関脇の壁面にクランプで固定（１）
同（２）	カメラからの撮影画像（１）昼間	同（２）夜間、街灯と玄関灯だけで十分明るい

防犯と配達確認のため室内カメラ（＝Arlo QとTapo C500）で自宅玄関周辺を監視・検知録画していますが、玄関を見下ろす窓が夜間はブラインドで、更に夏季は終日簾で覆われてしまうので屋外カメラの設置が長年の懸案でした。

この度、遂に希望に適う仕様と価格帯の屋外用カメラが発売されたので早速購入してみました。

＜長所＞

（１）ソーラーパネル一体型なので面倒な電源問題がなく設置が容易。

（２）電源ケーブルやモールが不要なのでカメラ周辺がスッキリして家族が気にする見映えの問題もない。

（３）センサーライトの点灯は設定で選択可。不要ならオフにしてバッテリー残量を節約出来る。

（４）録画は内蔵メモリにローカル保存されるので月々のランニングコストが掛からない。

＜設置方法＞

玄関の壁にドリルで穴を開けるのはやはり気が引けたので、当カメラの取付けプレートを市販の取付自在板にビス留めし、それを同じく市販のクランプを使って日当たりの良い南向き外壁の出っ張りに固定しました（写真参照）。これなら将来の移設や撤去も簡単で壁に跡も残りません。

＜ソーラーパネルによる充電＞

晴天でも太陽が低い朝方はバッテリーの残量表示がほとんど増えず心配しましたが、日が高くなる昼過ぎにはどんどん上昇して100％に達しました。夕方まで100％近い水準を維持した後、夜間は徐々に減って翌朝には90％前後に。我が家はセンサーライト・オフ運用ですし、この繰り返しなら外部電源は無しで済みそうです。
雨の日は残量はほとんど増えませんが、長梅雨でも数日間やみ間もなくずっと降り続くことは稀でしょうし曇天でも案外しっかり発電しますので、取り外して宅内で充電するような事態はあまり心配していません。

＜Eufy Securityアプリの使い勝手＞

Arlo SecureやTP-Link Tapoと比較して特に良くも悪くもない印象です。

・ライブ映像はほとんど待ち時間なしで表示される。
・検知ゾーンの設定は2つまで。
・検知対象は人物、人物以外すべてをそれぞれオンオフ可。通知の有無も別々に設定出来る。
・検知録画の長さ上限はバッテリー管理で節約（15秒）、監視（20秒）、カスタマイズ（10秒〜60秒）の3モードから選択する。検知と検知の間隔は最短で5秒のようだが最長60秒まで設定可能。

尚、同アプリをインストール後、iPhoneのバッテリーの減りが激しくなりました。App Storeのレビューにも同様の指摘が複数あったので位置情報へのアクセスをオフにしたところ減り方が元に戻りました。やはり頻繁なGPS参照がバッテリーを消費していたようです。（彼の国の企業なのでこの辺りがちょっと気になったので、ついでにマイクやローカルネットワークへのアクセスもオフにしましたが、今のところそれでもカメラには接続出来ているのでこのまま様子を見ようと思います。）

＜画質＞

2Kの録画映像は人物の顔が判ります。夜間も街灯と玄関灯だけでカラー映像がしっかり映ります（写真参照）。

＜検知精度＞

前述の通り、検知録画の対象や頻度、長さはバッテリー消費との兼ね合いで自分で選択することになりますが、全ての動体を検知対象にして検知感度を最高に設定し監視モードやカスタマイズモードを選択しても何故か家の前を通る人や車が録画されないことが時々あります（Arlo Qの検知録画と比較して漏れに気付きました）。
ANKERの製品説明には「AIカメラが約8m先まで動きを検出」とあり、他方後述のGigazineのレビューには5-6mまで近づいて漸く動体検知されたとの実験結果が載っています。同じ距離でも録画されたりされなかったりするので検知限界域での動作不安定なのか或いは「AI」とやらが何らかの基準で自動選別しているのか判りません。いずれにせよ玄関前の全ての動きを検知録画したい用途には向かないと思います。

＜残念な点＞

全体として良く出来た製品だと思いますが、残念な点を挙げると

（１）ソーラー電源なので庇や植木で日陰になる場所に設置出来ないのは仕方ないが、取付けプレートが角度別に2種類だけなのでカメラのアングルの微調整はライブ映像を見ながら本体設置位置の上げ下げでやらざるを得ない点はやや面倒。取付後に上下左右の角度を変えられるプレートならもっと楽だと思う。

（２）パンチルト無しは構わないが、だからこそ画角は120度より広くして欲しかった。

（３）ライブ視聴中は検知録画されない。Arlo QとTapo C500はされるので、これに気づいた時は正直驚いた。生で見たからもういいでしょということなのかもしれないが、後々見返す記録という意味ではライブ視聴中か否かに関わらず検知録画は必要だと思うので改善要望を提出済み。

（４）動体が検知エリアに入った少し後の時点から録画されているので観察出来る時間が短め。Arlo Qは検知の瞬間の少し前から録画されている。これは常に録画しておいて検知があった時だけその少し前からの部分をファイルとして保存する仕組みだからだと推測するが、常に録画するにはそれなりに電気を要するだろうから外部電源ではなくソーラーバッテリーだけで稼働する当機がそうした方式を採用しなかったのはやむを得ないかなとも思う。

＜総評＞

カメラ本体と市販の取付自在板＋クランプを合わせた総費用は1.5万円程度でした。ランニングコスト不要の屋外用カメラがこの金額で入手出来たのは嬉しい限り。あとはソーラーパネルの発電性能がどれくらい持続するかですね。

但し、我が家の玄関前を全てカバーするには画角が足りず、検知録画に前述のような漏れもあるので監視をこれ1台に集約することは諦めて、Arlo QとTapo C500のどちらか或いは両方と併用することになりそうです。これまで手付かずだった夜間と夏場の監視を担当して呉れるだけでも買った甲斐はありますが。

＜参考情報＞

購入検討中に読んだレビューではGigazineのそれが大変参考になりました。アプリの設定手順や本体設置方法に加えて、対象物との距離による検知可否など実地テストの結果も紹介されています。

比較製品

Arlo > Arlo Q VMC3040-100JPS

TP-Link > Tapo C500

設置場所

一戸建て

[鴻池賢三]

2024年8月26日 08:59 [1877137-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

カメラ画質良好！ソーラー充電で完全ワイヤレス運用！

カラー映像の撮影例	夜間赤外線撮影の例	アプリ画面例。気になるバッテリー残量も明確に確認できて不安なし！

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
iPhone14 Pro(アプリはiOS版)と組み合わせて確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感は安価なセンサーライトと同等の雰囲気ですが、屋外に設置され、普段は目に付かないので、実用充分と言えます。

【画質】
本機で捉え、iPhone画面に表示された動画をキャプチャしたものを添付しています。
カラー画像は日中の映像です。空の雲が白飛びすることなく、暗部もそれほど黒潰れせず、明暗のダイナミックレンジがしっかりと確保されています。解像度も充分でエッジの強調も見られず、被写体をきちんと記録できると思います。
白黒画像は夜間にモニターしたものです。赤外線照射機能を搭載し、ヒトの目に見える光が無くても約10m先まで鮮明に撮影できました。動体を検知した際は本機に内蔵のライトが点灯し、カラー動画を記録することができます。

【操作性】
操作の殆どはアプリ「eufy Security」で行います。メニュー構成や日本語表記は分かり易く、どなたも使いこなせるでしょう。

【機能性】
ソーラー発電機能を搭載しています。取扱説明書によると、1日に2時間直射日光を受ければ、使い続けられるとの事です。
バッテリー残量が気になりがちですが、アプリでは残量の表示に加え、太陽光を受けて充電できているか否かがリアルタイムで確認できるほか、過去7日間の推移から状況も知らせてくれるので、設置場所の検討にも役立つと思います。

【設置性】
取付用マウントが付属しています。マウントの固定には相応の手間が必要ですが、本体を取り外しが可能なので、追加充電が必要な際は比較的簡単にできると思います。
何よりソーラー発電と充電機能を内蔵し、コンセントなどからの給電が不要。日の当たる場所に限りますが、ワイヤレスで設置性は大変良好です。

【総評】
セキュリティーカメラとしては少し高価ですが、外部から給電で不要で取り付け場所が自由。本体のみでAI動体検知ができることに加え、メモリ内蔵で動画を残すこともでき、こうした機能性を考えると、コストパフォーマンスは高く感じます。センサーライトとしても明るく、防犯用として大変良い製品に感じました。

[桃花園]

2024年6月15日 14:48 [1853231-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	4

充電能力が高く良い製品

実はよく似たタイプのソーラーパネル兼監視カメラ、と言う商品を半年以上前に買いました。最初に見つけたときには、これは画期的な商品だと思って買ったのですが、こちらの商品の方が比較して良かったので、そのことを書きます。
Wi-Fiに繋がったり専用のアプリで状態を確認したり、記録したりというのができるのは、両者とも同じレベルです。比較した商品は、GuanTong Technologyと言う会社の製品です。こちらのアンカーの製品の方が、実は太陽光線の当たり具合が良いです。角度的にアンカーの製品は直射日光をよく受けるような角度です。またソーラーパネルの蓄電能力も良いようで、全く同じ場所に設置したのですが、バッテリーの減り具合はアンカーの方が持ちが良かったです。
照明をコントロールできる点は、両方の製品とも、同じレベルですが、アンカーの製品は、夜間がカラーになるところは1歩リードしています。
つまり、総じて、アンカーの製品の方が良いです。
しかし、値段はアンカーの方が1.7倍以上しました。
真南で日がよく当たる場所で設置できるのであれば、Guan Tong社の製品も悪くはありません。アプリも使いやすいです。しかし、私は家の向きが、どうしても、少し西側に傾いているせいか、充電が徐々に徐々に減ってきてしまっており、どうにかならないものかと思っていましたが、急いで購入したアンカーのこの製品は、カカクコムの記事に紹介してあったように、能力の高い商品になっています。少し西側に向いていても、もう充電の心配がないと言うので、購入してよかったです。コジマネットAmazon後はYahoo!ショッピングでも購入できますが、本家のアンカー社の直売サイトだと、品切れになっています。

設置場所

一戸建て