HANDY DUO! STICK AQC-HX1R-W [ホワイト]AQUA
最安価格(税込):¥22,800
(前週比:±0 )
発売日:2024年 6月12日

- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.52 | 4.26 | 106位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.20 | 4.17 | 102位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
3.02 | 4.19 | 104位 |
静音性![]() ![]() |
3.20 | 3.47 | 79位 |
サイズ![]() ![]() |
3.85 | 4.11 | 89位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
2.54 | 3.98 | 109位 |
取り回し![]() ![]() |
3.85 | 4.09 | 84位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年4月25日 14:42 [1955396-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
スタイリッシュで良い。白色が結構綺麗。シンプルで良い。
【使いやすさ】
軽いので使いやすい
一階に設置し、基本はルンバなので、気になったときに使用。あと階段と2階にもすいすい持って行って使える
【吸引力・パワー】
さすがに優先式と比べると歯が立たないがワイヤレスなので、こんなもんじゃないかな。ただ、すみっコのゴミは少々吸いにくい。ハイパワーモードにしても。
【静音性】
さほどうるさいとは感じない。キュインというよりかは空気の吸い込みの音がする。通常モードだったら比較的静かハイパーモードだとさすがにちょっとうるさいかな?
【サイズ】
コンパクトで良い
【手入れのしやすさ】
みんな書かれてると思うが、ゴミ捨ては若干しにくいただ。慣れてしまえば大したことない。あとダストボックスがやっぱりちっちゃいが慣れる。
【取り回し】
軽いから普通に取り回しは良い
【総評】
価格に対して十分なコスパであり、買いだと思う。掃除機本体に加えて、掃除機が立つ充電の台とその他付属品もついてくるのでリーズナブルだと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月14日 15:26 [1944629-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 1 |
取り回し | 3 |
コジマの5年保証で買いました。
使いにくいです。
全体がおもちゃのような質感は我慢するとして、持ち手が太くツルツルでヤバいです。
購入検討してる方は必ず店頭で持ち手を確認です。
最大の欠点として、パワースイッチの直下にリリースボタンがあります。
パワースイッチとリリースボタンが、なんと同じ大きさで、白の正方形デザインなので、間違って押すとフル稼働中にバキッと外れて落下破損します。
ごみタンクがちょうど下部にあり、その開閉ロックスイッチが落下の衝撃で開くくらい緩いので、カーペットにゴミをぶちまけました。
私と妻と、同じ事故を1回ずつやってしまい、対策としてリリースボタンを大きな透明の布テープで塞ぐことにしました。
フィルター清掃のたびに布テープの糊を剥がして、清掃が終わったら新しい布テープを貼り直します。
このまま商品化されたことに驚きです。
AQUAのコードレスは5回以上モデルチェンジしてきて、車内で誰も指摘しなかったのでしょうか。
安いものには理由があると痛感しました。
勉強代を払ったと思って使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月3日 16:00 [1942292-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 1 |
サイズ | 1 |
手入れのしやすさ | 1 |
取り回し | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月13日 10:36 [1905062-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
シンプルなデザイン。ただカラーは白以外もあればなお良い。
【使いやすさ】
把手(操作スティック)がやや太いがスイッチ等は使い易い。手が小さな女性や子供にはちょっと負担があるかと。
【吸引力・パワー】
この価格帯では充分。我が家は老夫婦2人暮らしで、ペットも飼って無く普段使いに不満ありません。なお、米粒くらいは標準モードで余裕で吸引します。
ところで隙間ノズルを使用する場合は強モードにする必要があるので注意(バッテリー残量を気にする必要有)。
【静音性】
この価格帯にしては静か(ただキーンという高域音は若干気になります)。
【サイズ】
コンパクトで1.2sと軽量です。
【手入れのしやすさ】
掃除1〜2回毎にはフィルター清掃必須。
ウチの場合は日々のフィルターは従来のキャニスター掃除機で吸引すれば直ぐに完了!
月1回程度の水洗いは、超音波洗浄機で5分で完了。ダストフィルターの目詰まりも無くなり吸引力が復活します。
ただキャニスター掃除機や超音波洗浄機が無い場合は金属フィルターとダストフィルターへのブラシによる清掃が必要で、高価格モデルに比べ面倒。
【取り回し】
軽量、自走ブラシにより取り回しは非常に楽。ただ、フローリングではヘッドが滑り過ぎる位なのでゆっくり吸わないとゴミが吸引出来ないので注意。
手が小さな女性や子供さんには把っ手の太さで若干取り回しがし難い場合があります。
【総評】
フローリング主体でかつ子供やペットを飼っていない家庭ではセカンドクリーナーとしてはおすすめ出来ると思います。我が家は3LDKですが、丁寧に掃除するとバッテリーは持たないかと。私はバッテリー残量3段階のうち、残量1の段階で止めるようにしています。
あと意外にブロワー機能は有用でテレビ台裏や家具の隙間等に使ってます。
尚、ヘッド先端についている緑色LEDは非常に有用でゴミを視認出来るので確実に清掃が出来ます。緑色LEDに懐疑的だった私の情報不足ぶりを再認識させられました(笑)
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月17日 08:02 [1866733-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
シンプルで飽きの来ないデザイン。
白い樹脂の家電製品は経年劣化による変色が気になるので避けたかったが、カラーバリエーションが無く諦める事に、但しプラステックの材質的には変色が少なそう。シルバー塗装のパーツは直ぐにキズが付きそうで不安。既出のプロレビューにあるとおり、ピーチスキンの様な感触で触り心地が良い。
【使いやすさ】
グリップには脱着式のバッテリーが内蔵。購入前は握りにくそうと思ったが、僅かに窪みが設けてあり、掃除中に滑る事がない。ボタンはワンボタンで。強→標準→切…の繰り返し。前機種で気になった甲高い騒音がカットされているのであまり気にならない。ブラシのグリーンLEDは細かい埃を明るく照らしてくれて、掃除していて達成感がある。
【吸引力・パワー】
必要十分、自室は畳でチェアーマットのみ絨毯ですが、私の様な環境であれば問題なし。マイカー(軽自動車)の掃除にも使用したが、フロア部分(フロアマットでは無い、内張部分)の砂埃の吸引力も十分。持続時間は、6畳の部屋+ダイニング+軽自動車の車内(ブロアーも使用)の掃除で丁度良いくらい。
【静音性】
特段静かでは無いですが、前に所有していたのがプラスマイナスゼロのXJC-Y010(LG) の様な甲高い高周波の音が低減されていて、お隣に気を遣わずに掃除が出来そう。
【サイズ】
元々ハンディクリーナーがベースなので大変コンパクトが故にダストボックスはミニマム。掃除毎に捨てる方が良いのかも。
【手入れのしやすさ】
メーカーの商品紹介の様にワンタッチでパカッとゴミに触れずに捨てる事が出来るかは、ゴミの内容次第。私の使用状況だとカップの中で引っかかってしまう事もしばしば。
ダストフィルター、ダストカップ、ダストフィルターの3点は水洗い可能なのは安心。それぞれのサイズが小さいので苦にはならない。ただし、白いダストボックスは充電端子が露出しており、水洗い不可なので時々ウエットティッシュでの手入れが必要かなぁと。
【取り回し】
取り回しは申し分ない。”ウサギ小屋”の自宅にはピッタリ!小ぶりの緑色LEDヘッドの追随性も合格。
【総評】
以前所有していたXJC-Y010(LG) からの買い替え。予算は2万円以下で、永く使いたいのでバッテリーの脱着が可能な事、吸引力よりも、軽くて使い易い製品を優先。先日のヤフーショッピング(コジマ)のセールで実質17,000円位で購入。
私の使用用途は「車掃除4:部屋掃除6」当初は有名メーカーの数機種を検討していまいしたが、偶然、新製品情報で当機種を知り、興味を持ちました。
一番はなんといってもブロアー(吹き飛ばし)機能。ガソリンスタンドのコイン式掃除機でもブロアー機能があり、それを便利に活用していたので。使うにはダストカップをブロアーノズル(ユニット)に入替が必要ですが、パーツ自体は小ぶりなので邪魔にはなりません。ブロアーの力も不満なし。もう一つの機能、エアーポンプは暫く使用する機会は無いですが、浮き輪の空気入れ等、小さなお子さんがいる家庭では重宝するのかも。
三洋電機の白物家電を継承したハイアールアクア製品の購入はこの商品が初めてですが、それぞれのパーツの造りがシッカリしていて安っぽさが無い。プロレビュアーの評価以外にユーザーによる口コミが無かったので不安でしたが、購入して大満足です。
参考になった15人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
2024年10月10日 15:55 [1892469-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 4 |
友人の個室用のコードレス掃除機です。本体は1.2Kgと軽くてすっきりスリムなので圧迫感はありません。使用時の印象は、軽くてスムーズに進むので楽に掃除が出来ます。フローリングなら弱でも吸引力できるくらいで、カーペットなら強で十分に吸えるレベルです。LEDも非常に明るいので異様なほどゴミやチリが見えます。ここまでは安価、軽量にしては十分な性能ですが、ダストボックスは0.15 Lと小さくてゴミ捨ての頻度は高くなりますが、ゴミ捨てはワンタッチでなく、ブラシで取り出す必要があります。また連続使用時間は長くて約20分程度なので、やはり友人宅での使用のように個室用なり、狭いスペースでのスポット的な掃除が合うと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィール家電評論家。スマート家電グランプリ審査員。
主催する『生活家電.com』を通じ、家電の新製品情報、使いこなし情報他を発信中。
過去、某メーカーでAVメディアの商品企画を担当、オーディオ、光ディスクにも精通。
また米・食味鑑定士の…続きを読む
2024年6月29日 20:01 [1858020-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
クリーナーモード。曲線をなるべく使わない直線主体のスッキリデザイン。 |
ハンディ状態。細く軽いので必ずしも、柄の部分を掴まなくても使える。 |
吸引部をバラしたところ。パーツは小さく汚れやすい。小まめな掃除がお勧め。 |
![]() |
![]() |
![]() |
パワースイッチの下に、パイロットランプが並ぶ。バッテリー残量を示す。 |
アダブター類は漏らさず、スタンドに置くことができる。 |
ブロワー状態。本当に色々使えて便利。 |
最近の掃除機は、また混迷を極めている。
と言うのは、軽さ(扱いやすさ)と吸引力という2課題、どちらを解決するのか、色々なメーカーが色々主張しまくっているからである。
軽い方は、1.3キロを切ること。1.3キロを切ると掃除機の自在度が圧倒的に増す。犠牲になるのは吸引力と持続時間。要するにモーターとバッテリーという2大パーツを軽量化しなければならないからだ。このため、軽量化=自動モードでの清掃が基本となる。これで吸引できないと、ダメのレッテルが貼られることになる。吸引時間は、強:8分、標準もしくは自動で、約20分。これはスティック型が売れ始めた時の持続時間で、これ以下では商品にならないと考えられている。
一方、重い方。世界的な標準は2.3キロだという。欧米の人の体格を考えると、そうかと思う。日本では1.8から2.0キロと行ったところ。モーター、バッテリー共にパワフルなものに変える。いわゆるぶん回せる掃除機なのだが、どちらかというとモーターに力を置いているようだ。ほとんどのメーカーが内製していないので、外から購入。素材的には、自動車用なども似るので、余りまけてはもらえない。パワーはキャニスター型と同等レベルだが、ヘッドの取り回しはキャニスターの方が上。手には、ポールとヘッド以外の重量がほとんどかからないので軽いからだ。それでも初めは腕が疲れていないので問題はない。5分位から腕が疲れ始める。そうなると丁寧な掃除は無理ってものだ。
今回のモデル:AQC-HX1Rは、軽さを主体にしながらも、パワーにこだわったモデル。加え、ブロワーモード、エアポンプモードを備えており、より多用途に使える掃除機を目指している。
今回、メーカーよりサンプルを貸し出してもらい、テストした
【デザイン】
これがアクアのデザインかと思えるほど、スマート。白い樹脂と白銀の塗装が見事で、「白馬の騎士」の称号を与えたいほど。
また、本体白樹脂の触り心地は、滑らかこの上なく、ある意味官能的。相棒に相応しい。
【使いやすさ】
軽い。ヘッドの追従性も良い。掃除中に問題はなかった。
ワンタッチでフタが開き、ゴミを捨てることができる。しかし、ちょっと引っかかるところがある。そんな時、やや長めの付属ブラシが役に立つ。
ハンディにしても、やや長さはあるものの、掴み易く使いやすい。
ブロワーも使いやすい。
【吸引力・パワー】
吸引力はかなりのもの。最近の軽量モデルは、パワーのないものも多いが、そんなことはない。標準でもかなり強い。しかも、標準:約21分、強:約11分。
そんなに大きくないスペースなら本当に十分。
【静音性】
それなり。ボディから想像できるレベル
【サイズ】
細身のためか、圧迫感はない。
【手入れのしやすさ】
小さいので、小まめにメンテするのがベター。
ただしダストボックスは、端に電気が通るところがあるので、水洗いできない。残念。
またスタンドはトレイ形状。これはホコリを溜めやすいので、改良して欲しい。
【取り回し】
軽く、細いのが、多いにプラスに働く。細いと、ハンディにした時、どこでも握って掃除できる。手触りの良い樹脂は、このためかも知れない。
加えてヘッドの出来も悪くない。色々なメカが付いているわけではないが、小まめに向きを変える。
【総評】
軽量モデルの中では、とても良い出来。
小回りが効き、吸うだけでなく、ブローもできる。また、手が小さい女性には特に良い。
掃除機は、家電の中でも道具感が強いものだが、当モデルはそれが薄いのもプラス。
値段は安いくらい。お買い得モデルでもある。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
ルンバ最高峰のお掃除体験と考えればコスパは決して悪くないかも
(掃除機 > ルンバ Max 705 Combo +AutoWash 充電ステーション X185060 [ブラック])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
