Pavilion Aero 13 Ryzen 5・16GBメモリ・512GB SSD・マウス付 価格.com限定モデル [スカイブルー] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.87	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.35	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.26	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.71	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.49	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.76	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[銀色うでどけい]

2025年8月23日 13:04 [1981684-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

Win11モバイルノートでコスパすごくいい

2017年のFMVWB1U247（Core 7thのi5、4GB、SSD250GB、以後FMVと呼称）がWin11非対応とのことで、買い替えました。コスパ的にFMV購入時半分程度の価格でしたが、必然的にこの機と比較になります。

普段使いとしては、ひたすら仕事はOffice365と、まれに静止画処理、自分用としては動画鑑賞、ネット閲覧程度でさほどの負荷はかけていませんので、いまだFMVでも特に困ることはなく、処理速度等は他の方のレビューを参考にしてください。個人的には満足。

このジャンルを購入していることからも普段持ち運びが多く、FMVは当時最軽量800g程度であったが、それにくらべれが1kg切りとはいえこのHPは重く感じます（100gの違いは大きい）。しかし当時なかったUSB PD対応ケーブルと小型アダプターを別途購入したので、アダプター込みの持ち運び重量としては同じくらいでしょうか。

外観では、FMVとの最大の違いとして外面処理塗装が弱い。ごくわずかに擦った程度で塗装はかなり削れます。本体表面（液晶の裏側）はステッカーなどでカバー代わりに傷つきそうなところを隠しました。

他はtype Cがすべて右側にあるのが不満。充電しながらの場合は右側にケーブルが来てしまうので、個人的には左に割り振ってほしかった。せっかくbluetoothマウスがついてくるけどケーブル邪魔。

不評だった以前のHP Pavillion Aeroからキーボード右側列がなくなったのを確認し購入しましたが、電源キーのみ別箇所のほうがありがたかった。

まぁトータルでこの金額はとてもお買い得なので、単に満点ではないという程度でとても満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[kenide]

2025年8月5日 18:14 [1978866-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

モバイルノートとして非常におすすめできます

【デザイン】
　→ スカイブルーの色味が爽やかで目を引く。筐体の質感も上品。天板がやや指紋が目立つのは惜しい。

【処理速度】
　→ Ryzen 5＋16GBメモリで、日常作業〜軽い画像編集まで快適。ファン音も常識的な範囲。

【グラフィック性能】
　→ ゲームや動画編集にはパワー不足だが、学業用途なら必要十分。

【拡張性】
　→ USB-A、C、HDMIありで標準的。microSDスロットが無いのが惜しい。

【使いやすさ】
　→ キーボードの打鍵感は好みが分かれるが、全体的なレイアウトは優秀。トラックパッドはやや小さめ。

【持ち運びやすさ】
　→ 重さ1kgを切る軽さは感動モノ。通学にもぴったり。

【バッテリ】
　→ 動画視聴や軽作業で6〜8時間程度。スペックから見て十分な水準。

【画面】
　→ 13.3インチWUXGAは発色も自然で見やすい。ノングレア処理も◎。

【コストパフォーマンス】
　→ スペックと軽量性を両立しつつ10万円前後。Ryzenモデルでこの仕上がりは破格。

【総評】
「見た目・性能・軽さのバランスが秀逸」なノートパソコン。スカイブルーのカラーは想像以上に好印象で、外で使うのが楽しみになる一台。処理能力も十分で、学業・軽クリエイティブ用途にも対応可能。グラフィック性能や端子の数で突っ込める点もあるが、そこを補って余りある全体完成度とコスパが魅力。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Goro_5656]

2025年5月10日 17:52 [1960272-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	無評価
コストパフォーマンス	5

スペック必要十分×軽量×コスパ高

【総評】
セール等で10万円付近になっていれば間違いなく買いだと思います。
価格以上に使い勝手の良いモデルだと思います。

【デザイン】
ミニマルなデザインで様々な人にとって飽きのきづらいデザインだと思います。

【処理速度】
比較的新しいRyzen5プロセッサでメモリも16GBなので、
重いゲーム等しない限り不満に思う場面は出てこないかと思います。

【グラフィック性能】
特段グラフィックを意識した使い方をしていないため無評価

【拡張性】
一般的なノートパソコンの拡張性とそん色ないと思いますので無評価

【使いやすさ】
スペック的に必要十分以上、かつ軽量ということもあり様々な場面で活躍できるかと思います。画面部は135度程度しか開かずフラットになりません。この点が気になる方は出るかもしれません。

【持ち運びやすさ】
1kgを切った重さであり初めて手に取った時に軽いと実感できるほどでした。
付属のアダプタ含めても持ち運びで苦労することはないと思います。

【バッテリ】
バッテリサイズは少し小さい印象ですが、普段使いでバッテリがすぐ切れるという
場面に遭遇していないため外でガンガン使う、という人でなければ問題ないと思います。

【コストパフォーマンス】
間違いなくコスパは高いです。スペック重視でないけどある程度ちゃんと使えて
できるだけ安いもの、であればこちらは推せるモデルです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[バートパパ]

2025年4月26日 18:33 [1955746-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

画面サイズと軽量の両立

妻の資格取得用に購入しました。
ハイスペックでサクサク動作するそうです。
オンライン講習などにも問題なく使えるようで、画面もきれいです。
一番のメリットは、画面サイズが大きいのに本体が軽い事です。還暦を過ぎて資格取得のために講習会に通ったり、オンライン講習を受けたりする妻にとって、画面が大きく軽量なPCは必要不可欠でしたが、このPCはそれを満たしているようです。

[ビッグウェイブ]

2025年3月21日 18:09 [1946476-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

モバイルノートとしてハイスペックでデザイン良しで価格は安い方

利用用途は電車通勤の大学生が使用するモバイルノートPCです。
大学の推奨スペックは、13.3インチ以上、メモリ16M以上、SDD256GB以上、Intel Corei5 以上または同等のスペック を 推奨（ 4 コア以上推奨）などです。
東芝dynabook GZ/HY W6GZHY5CAW-Kと仕様比較表を作ってこちらを選定しました。

【デザイン】
シンプルなデザインで天板にもアルミ合金素材を使用しており、使用者はHPの方がデザイン(ナチュラルシルバー)が良いとのことでHPを選定しました。
【堅牢性】
天面耐圧テスト 350kgfをクリアした頑丈ボディとのことで大学生が満員電車で持ち運ぶため重視しました。
【処理速度】
PassMark(CPUスコア) が、20618と他製品と比較して1.5倍程度高く同じ価格帯のモバイルPCと比較すると一番高いです。
大学包括契約の大学Office365での利用がメインなので4〜6年は問題なさそうです。
【グラフィック性能】
グラフィック性能を追求する使い方をまだしてないのでまだコメントできません。
【拡張性】
16Mメモリ固定で変更や増設ができないのでWindows12に対応できるか気になるところです。
【使いやすさ】
特段問題はありません。
やはりACアダプタのACケーブルが太くて重いので、別途コネクタや小型のACアダプタを購入予定です。
【持ち運びやすさ】
大学生が満員電車で持ち運ぶため重さを重視しました。
900g台のHPと800g台のダイナブックと実際に比較したところ100gの違いが感じられなかったのでこちらを選定しました。
【バッテリ】
リチウムイオンバッテリ は3セルのようですが問題ありません。
測定方法がさまざまなバッテリー測定法があるため最大 11 時間 30 分は参考程度にとらえています。
省エネ法に基づくエネルギー消費効率は15.6kWh/年 (AAA)と東芝より少し良い程度です。
【画面】
色調やコントラストの変化が少ないIPSディスプレイなのでとても見やすく疲れません。
【コストパフォーマンス】
電車で持ち運ぶことがなければ1.2kgノートPCで十分とはわかっていました。
モバイルPCとして1kgを切るPCを求めるとプラス5万円くらいになってしまいますがやむなしです。
【総評】
価格COMモデルと学割サイトの価格が同じでした。注文後2日で届きました。
2月末に購入した時よりも3/21時点で1万円も安くなっています。
有線LANの利用が多い環境では価格は上がりますが東芝やパナソニックが良さそうです。
大学生のモバイルノートPCを購入予定の方は期末で値下がりしたのこの時期に購入しておいた方がいいかもしれません。
会社員が使うモバイルノートPCとしてももちろん秀悦な製品です。

比較製品

Dynabook > dynabook GZ/HY 価格.com限定 13.3型フルHD Core i5 1340P 512GB SSD Officeなし

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[しおせんべい]

2025年1月2日 23:53 [1921405-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	5

重さも動作も軽いです

購入して直ぐにSSDをサムスン980PRO_2TBに換装しました。
ネジが内部で接着剤固定されているため、かなりしっかりと
力がかけられる00番の精密ドライバーが必要です。
100均の精密ドライバーでは到底開けられません。

SSDは換装したものの、メモリーは16GBあればノートで行う
作業程度なら、いつも50%程度の空きがあり動作が軽いです。
重さも1kg切り、さらに薄いので軽快です。

以前の機種はENTERキーの右にもキーがあり、それが打ち間違いを
誘いましたが、本機はENTERが右端に戻され改良されました。

WiFiは6GHzも載っていますが、IEEE802.11be規格には
未対応で、IEEE802.11ax規格です。
それでもインターネット通信速度は1Gbps近く出ますし、
ネットワーク内PCとの大量ファイル交換も600Mbps程度で
安定しますから、それぞれ十分な性能だと思います。

SDカードスロットが無くなってしまいましたが、
カードリーダーは100均で販売されるレベルになりましたから、
要らないでしょう。

総じてこの価格でこのクォリティは期待を超えています。
一昔前は1Kg未満のPCが16GBのメモリーと3.5GHzプロセッサを
積んでいることは到底考えられませんでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[wrltd]

2024年10月26日 08:25 [1896450-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

携帯性◎

1か月使用した感想です。
5年間使ったENVY360のバッテリーが膨張してきたために買い替えました。
迷いましたが持ち運こぶことが多いので、優先順位として軽さをとってAERO13にしました。タッチパネルではなくなりましたが携帯性を考えると大正解。バッグパックに入れて持ち運んでも苦になりません。操作性は違和感なく使用できています。
グラフィックついてはわかりません。
スカイブルーのカラーもおしゃれで気に入っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[BIGN]

2024年6月7日 10:28 [1851120-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

相変わらずコスパの高いモバイルノートPC

2021年モデルと2024モデル筐体比較	PASSMARKスコア

息子が2021年モデルPavilion Aero 13を所有しており自分が外出や旅行などでたまに借りて使用していたが最近息子の使用頻度が高くなりなかなか借りられなくなったのとZen4かつWindows Hello顔認証に対応したスペックが発売されれば欲しいと思っていたので直販で本製品のスカイブルーがオーダー可能になってすぐに購入。1週間かからず納品。

【デザイン】
もともとPavilion Aero 13のデザインは気に入っており、2024年モデルも従来デザインを踏襲しておりGOOD！

スカイブルーは落ち着いた色でこの価格帯モデル以上に高級感を感じる。息子の筐体色はホワイトでこちらもいい色だが手入れを怠ると汚れが目立つのに対し、スカイブルーはホワイトに比べると汚れは目立たなそう。

【処理速度】
デスクトップでRyzen 5 7600xを使用しているが、通常使用であれば8640Uも7600xと比較して動作速度は遜色なく何もストレスを感じない。息子のRyzen 5 5600Uと比較するとこちらの方が少し早く感じるが、3年前の5600Uでも使用上何ら問題なし。

PassMark PerformanceTest 11.0、ChinebenchR23を回してみたがそれぞれのスコアは以下。CPUはAMDだとPASSMARK/Chinebench共に5600xと近いスコア。

[PassMark]
PASSMARK: 5,199
CPU: 20,527
2D: 414
3D: 4,566
MEMORY: 2,444
DISK: 23,581

[ChinebenchR23]
Multi Core: 10,150pts
Single Core: 1,430pts

【グラフィック性能】
モバイルノートとしては必要以上の性能を持っているが、さすがに最近の重めゲームを快適にプレイするには厳しいと思う。昔の軽いゲームであれば問題なさそう。普段FF14とFF11をプレイしておりそれぞれのベンチスコアは以下。

FF14(標準品質ノート): 5,967
FF11(High): 9,137

【拡張性】
この価格帯のノートでは標準的なUSB-Ax2/Cx2、HDMIx1、ヘッドセットジャック。
SDカードスロットはなし。少し残念な点はUSB-Cが右側にしかない点。左側にもあれば場所を選ばず電源供給しやすかったと思う。

【使いやすさ】
2024年モデルは従来のWindows Hello指紋認証から顔認証になったのが自分的には最大の変更点。指紋認証は手荒れ等で認証出来なくなることがあるが顔認証ならそのような心配もないし、とにかく一度使ってしまうと元に戻れないぐらい便利。

従来のモデルはキーボード配列(HOME/END/PGUP/PGDOWN)に若干癖があったが2024モデルでは配列が変更された。カーソルキーとPGUP/DOWNは相変わらず小さく、初日は若干使いにくいと感じたが2日ほど使用し慣れたのか現在は特に問題なし。あと、CoPilotボタンも追加された。

タッチパッドも面積が若干大きくなったのとクリック感がよくなった。

【持ち運びやすさ】
Pavilion Aero 13最大の特徴は1kgを切る持ち運びやすさ。モバイルノートとしては最軽量クラスではないのと従来モデルからも若干重くなったがやっぱり1kgを切る重量は軽い。昔、2kg以上ぐらいあるノートPCを通勤で持ち歩いていた時期もあったが、とにかく重くて苦痛だったので毎日持ち歩くシチュエーションであれば何をおいても重量が軽いものを選ぶのがベストだと思う。

【バッテリ】
きちんと確認していないがフル充電で8時間以上持っていたと思うので普段使いには全く問題なし。

【画面】
この製品で不満だったのが標準状態で液晶の色温度が低く黄色みがかっていたこと。調べた結果、Adrenalin Editionを使って色温度を9000ぐらいに調整したら違和感がなくなった。

【コストパフォーマンス】
コストパフォーマンスは最高。

【総評】
まだ発売されたばかりなので昨年モデルの最安値と比べると高いが歴史的な円安時代にこの値段でこの最新スペックモバイルノートが10万円台前半で手に入るのはとてもありがたい。

たらればになるが、今朝見たら価格comモデルが登録されていて、自分が購入した時よりも1万円値下がり。この値段なら上位のRyzen7モデルを選択出来たのになあ.....(涙)

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他