LIVE BEAM 3 [パープル] レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング287位

集計対象19件 / 総投稿数20件

1. 5 16%
2. 4 37%
3. 3 26%
4. 2 16%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.19	258位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.78	4.15	242位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.29	4.12	135位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.41	4.08	289位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.52	3.79	195位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.60	3.79	224位
携帯性 コンパクトさ	4.16	3.86	137位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メカメカマン]

2024年6月14日 21:56 [1852349-2]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	5

音漏れしても良い人・稼働時間に拘らない人向け

【デザイン】
デザインは安価な商品に見られるものと同じで良くはない
ちょっと期待外れ。

【高音の音質】【低音の音質】に関しては、
TOURE PRO2 と同じですので音質については良いと思います。
若干LIVE BEAM 3が個人的には良いかなと思いました。

【フィット感】
TOURE PRO2＝良　とすれば　LIVE BEAM 3＝悪
小さくなった為にフィット感が薄れて外れやすいものになってしまった。

【外音遮断性】
聴く側にとっては良いのですが、イヤホンの音が外に漏れてしまう時点で評価はガタ落ちです。
メーカーに問い合わせて数人でテストしてもらいました。結果は駄々洩れです。複数人で全員認めてました。製造メーカーで改良を指示すると・・・（笑）この製品は中止に？？？

【音漏れ防止】
効果は殆どありません、致命的かの様に漏れます。
ハーマンインターナショナルでも複数人でテストして音漏れを認めています。

【携帯性】
小型化すれば携帯性は良くなりますが、置き忘れ・紛失等も比例して悪くなります。

【総評】
音漏れが致命的と言えます。
バッテリーの稼働時間もTOURE PRO2 よりも悪くなっています。
小型化すれば容量も小さくなります、ディスプレイ搭載であるならケース側の負担もイヤホン自体の小型バッテリーも寿命がかなり短くなります。

TOURE PRO2　＝ 850ｍAh/3.8v =スペック　８時間〜１０時間　＝　実測 6時間半
LIVE BEAM 3 = 680mAh/3.8v ＝スペック　10時間〜12時間　＝　実測 4〜5時間
スペックとは全く異なるので、音が良くても稼働時間重視の方にはお勧めできません。
JBLが中国へ行ってからは騙しが多くなってしまった。　

バッテリーの容量が少なすぎて、スペック通りの再生時間にはなりません。
筐体が小さくなれば容量も小さくなるのは当然ですよね？（笑）
結果的に返品致しました。
比較をすればTOURE PRO2の方がマシです、視聴可能時間6時間半で音漏れが無ければ本当に最高なんだけど・・・・

比較製品

JBL > TOUR PRO 2

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話