
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.91 | 4.38 | 1位 |
画質![]() ![]() |
3.80 | 4.17 | 6位 |
操作性![]() ![]() |
3.92 | 4.05 | 3位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.80 | 3.86 | 5位 |
携帯性![]() ![]() |
4.56 | 4.16 | 2位 |
機能性![]() ![]() |
3.34 | 4.21 | 7位 |
液晶![]() ![]() |
4.05 | 4.12 | 4位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.62 | 4.05 | 8位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年8月9日 08:43 [1978815-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
オートキャップ。物は同じでもライカとなると何故か価格が4倍もするのでパナを装着 |
【デザイン】これだけで買ったようなものですが、現物を見ないで買ったので軍艦部のダイヤルのプラの質感を見て後悔。簡単に傷が付きそう。以前LX100を使ったこともあり、分かってはいましたが、やはり「ひょっとこズーム」は格好悪い。レンズは単焦点でも良かったのでは
【画質】悪くはないが最新のカメラと比べると特に高感度が辛い
【操作性】可動等はもっさりしています。耐えられない程ではないです
【バッテリー】悪くはない。持つと思います
【携帯性】小さいですがその割にはずっしり感があります。できればもう少し軽くできないものか
【機能性】あえて機能を減らしたようですが日本メーカーに慣れているので物足りない。タイプC充電は評価できる
【液晶】綺麗で見やすいですがこの価格ならチルト機能くらいは欲しい
【ホールド感】ケースを付けているので問題なし
【総評】1年前に予約したとき半年待ちと聞いてあきらめ、1年経って中古で購入。
以前X2を使用したこともあり、もっさり感は経験しているのでコンデジライカのストレスに免疫はありますがやはり値段が高い!ライカ様だから仕方ないのでしょうが、中身は2018年発売のLX100M2なのでLUMIXの名前で売れば20万はしないはず。自分のようなブランド好きの人以外には価格に見合った価値はないと思います。お勧めしません
あと、電源を切ると毎回画面に出る赤いライカマークが自慢しているようで恥ずかしい…
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年7月19日 22:37 [1975963-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
Leica Qのミニチュア版のようで可愛いです。
私は100周年記念モデルを「どうせ買えないだろう」と思って予約したら、あっさり買えてしまい、人気ないのかな?と思っていますが、私のファーストライカはD-LUX6 G-STAR RAW Editionをデザインだけで買ったというものでした。
カメラど素人だった私は明るいレンズを使いこなせずすぐに手放してしまいましたが、その後の中古でtyp109なども所有しており、手に馴染んだものです。
パナライカだとか批判する人もいますが、「それが何か?」と思っています。
自分の好きなものを自分のお金で買っているのですから、文句を言われる筋合いはありません。
普段いつでも持ち歩けるライカが欲しかったので、購入したことに満足しています。
【画質】
正直、typ109の頃から、大して変わってはいないと思いますが、それでもちゃんとライカの色味の写真を吐き出してくれます。
【操作性】
8から操作性が一気にライカらしくなりましたね。
ライカに慣れている人であればシンプルで使いやすいと思います。
【バッテリー】
ガチで撮るなら予備は1個あった方が良いかもしれませんが、USB TYPE Cで充電できるので、モバイルバッテリーや車での移動時などに充電していれば1個でも足りるかなとは思います。
【携帯性】
軽くて持ち運びには最高。
Mはフルサイズにしては軽量といっても、やっぱり重いですし、カバンの場所をとります。
CLもコンパクトとは言えど、D-LUXの携帯性には敵いません。
【機能性】
普通に写真を撮るだけなら十分かと・・・
写真は工夫一つだと思うので、機材のせいにだけはできません。
【液晶】
普通に綺麗ですよ。
【ホールド感】
これは全くありません。100周年記念モデルに至ってはサムレスト部分まで削ってしまっているので・・・
【総評】
普通に良いカメラだと思いますよ。
ただ、ライカが好きでないと批判しか出てこないのでしょうね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月10日 10:07 [1960131-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
さすがですね
何よりもライカというだけでかっこいい
【画質】
ぜんぜん満足できる画質です
プロやセミプロでない限り十分かと思います
【操作性】
思ったよりスムーズで快適です
【バッテリー】
こんなもんでしょう
【携帯性】
抜群ですね
コンパクトでどこでも持っていけます
【機能性】
多くを求めなければ十分です
【液晶】
意外と見やすかった
【ホールド感】
ハンドグリップをつければ問題ありません
【総評】
素晴らしいです
いままでずっとスマホでしたが、撮った写真をスマホにすぐ転送できるので何の不便もありません
たた純正のアクセサリーが高すぎる!
グリップとストラップ以外はパナのアクセサリーを使ってます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月5日 14:59 [1959024-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
これ目当てで買ったようなものです。
【画質】
フォーサーズですし、ちょっとダイナミックレンジが狭いかな。
1世代ほぢ前の絵作りに感じます。
【操作性】
メニュー内容はわかりやすいですが、次のメニューに移るのがメニューボタンのみで、右カーソルでは項目選択になるのがよく間違います。
【バッテリー】
JPEG連写で使ってますが、500枚くらい撮るとちょっと減ってきたかなと感じます。
【携帯性】
レンズが割と出っぱるので、カバンの出し入れで引っかかったりしますが
肩掛けしている時には掛けているのを忘れるくらい軽いです。
【機能性】
AFモードがどれも一長一短で、タッチ選択もしたいけどトラッキングもしたいし、でもAFエリアが小さくて見にくいし、ということで悩み中。
【液晶】
背面、ファインダーとも見やすい。
【ホールド感】
私は手が小さいので問題ないですが、特に手の大きい男性だとグリップ欲しくなると思います。
【総評】
初ライカ、多少の使いにくさもありつつ、このデザインで所有欲満たされています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月27日 19:48 [1947826-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
カトリック碑文谷教会(サレジオ教会) |
上野公園のパンダ |
東京国際フォーラム |
二重橋夜景 |
東京スカイツリー |
新宿御苑の枝垂れ桜 |
【デザイン】
デザインがすべてです。これ以上の形があるでしょうか!
この形に惚れて購入しました。
【画質】
普通です。普段使いなら何の困ることはありません。
【操作性】
軽くて小さいので何処でも持ち出せます。
ハンドストラップしか付いていないので、ショルダーストラップの人は購入する必要があります。
ライカのストラップは1万位しますが、トータルでお洒落のため出費が必要です。
【バッテリー】
普段撮りするぐらいなら予備は必要ないかも知れませんが、1個位有った方が安心です。
【携帯性】
軽く小さいので何処でも気兼ねなく持ち出せます。
【機能性】
今の機能としては期待できません。10年以上前の機能のような感じです。
キビキビ撮れないので、ゆったりのんびり撮るカメラです。
このカメラに機能を求めるなら購入は諦めた方がいいですね。
【液晶】
撮って確かめる位なら何の問題もありません。
モニターは動かないのでローアングルやハイアングルは撮りづらいので工夫が必要です。
タッチセンサーは使うことは出来ます。
【ホールド感】
指の引っかかりがないので良くありません。
グリップやカメラカバーがあると使いやすくなります。
【総評】
このカメラに機能などを期待するとガッカリします。
このコンデジはライカで赤バッチがすべてです。
形などにこだわって使うなら最高のカメラかと思います。
所有しているとの満足感が最高ですね。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月10日 19:52 [1944008-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
岩国城からの錦帯橋 |
山口:岩国にて |
岩国城 |
山口:岩国にて |
宮島:大聖院にて |
広島:原爆ドーム近くにて |
フルサイズのカメラは重たくなり、旅行などには苦痛になって来たので、たまたま中古で出ていた、美品な
「LEICA D-LUX 8」を下取り交換。
購入品は下記になります。
・Leica (ライカ) D-LUX8本体
・リチウムイオンバッテリー /D-LUX用 BP-DC15C
・液晶モニター保護フィルム
・U.N (ユーエヌ) eins SUPER PROTECT FILTER 43mmを購入。(自動開閉キャップ対応の薄型)
・自動開閉キャップDMW-LFAC1-K /LEICA純正は在庫切れと高額なため、Panasonicのものを使用しています。
LEICA製品の1/4の価格でほぼ同型です。
・Iborrysの Leica ライカ D-LUX8用 親指アップグリップ
・JC 金属 L型ハンドグリップ/純正と違い、取り外しなしでバッテリー・SDカードにアクセスできるため大満足です。
・レリーズボタンは、過去に購入したNikon製。
・ARTISAN&ARTISTストラップ(過去に購入品)
・充電器/SIXOCTAVE 型番DMW-BTC9-DUAL-B2/バッテリー2個同時充電ができ便利です。
LEICA D-LUX 8は、流石に所有する意識が高まります。シンプルなデザインと材質に大満足です。
ファインダー・液晶モニターともに見やすくとても満足です。
撮ってみた画像は、4/3型CMOSセンサーとは思えないくらい鮮明で、解像感も問題ありません。
フォーカスなども通常の撮影には問題なしでした。動きの速いものにはどうかまだ不明です。
なおMENU画面の操作性がシンプルでわかりやすく、日本製のカメラより理解しやすいと思います。
バッテリーは2泊3日の旅行で、150カットくらい撮りましたが、ほぼOKでした。こまめに電源OFFしてますが。
ただ予備バッテリーは必要とは思います・・・
不満点を挙げるとしたら、グリップ感が良くない。(ハンドグリップ・親指グリップで対策済み)
それと価格が高いということですね。とにかく付属品も高額です。
”唯一の不満点は、起動・終了ともに非常に遅く、イライラします。” 特に終了動作は相当遅いです。
咄嗟の撮影などには間に合いませんのでご注意です。
参考画像は、Adobe Lightroomにて、多少修正しています。山口・広島で撮影
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月9日 22:14 [1943734-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
一番悪いのはAF
次に悪いのはセンサー
電源オフが5秒ぐらいかかる。
これ以外は何も言うことなく、非常に満足できる。
しかしながら全体的な評価はライカだからなんなのか。Q43も重すぎるししばらくはライカはなしだと思った。
無駄なものに価値を見出せなかった。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年1月5日 13:14 [1922537-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
D-LUX7からの買い替えです。理由はD-LUX7のUI、特にPanasonic的ディスプレイにオーバーレイされるAFフレーム 水準器等々が戦闘機の照準器のようで厳めしいこてこての表示と、裏面のちゃっちいいかにもコンデジです的なボタン群とその操作の煩わしさから逃れたかったからです。
さて、D-LUX8のそれは全てがシンプルで、撮影に本当に必要な機能がストレス無しに使えて遥かに良くなっていました。巷で言われている、ディスプレイダブルタッチによるAFフレームの中央復帰とか、最終ズーム値がonoffにより失われる等々は、自分にとってはどうでもよい事で、あれば便利かな程度の事。(そもそもタッチAFなど使わない、そんな事やるくらいならピークインジケーター使ってマニュアルフォーカスの方がより確実)
気に入ったのは、対象ボタン長押しにてカスタム機能を設定出来る事、AELockが絞りを変更しても勝手に解除されない事でした。
12bitについて14bitとの違い分かる人いるの?なんて投稿も見受けられますが、現像後のそれは分からないと思います。が現像中は狭いスペクトル領域を大胆に上げ下げした時に、グラディエーションの粘りのなさが出てきます。その時は現像の指針を変えるしかないわけですが、その辺りを考慮して撮影しないと、思うように撮影出来ない感がありました。通常の現像であればなんの問題は無いと思いますが。その点14bit 1インチコンデジの方が粘って良く感じたりします。
写りはLeicaであるかそうでないかの比較すら意味をなさない程に1世代前の分解力+再現性の弱さではあります。逆に、このカメラから良い写真を引き出すにはそれなりの力が無いと難しく、なんちゃってカメラマンでは不満が溜まるだろうし評価が低い機材だろうなと。コスパ云々 ブランド云々の方々には無縁な機材だろうなと。そんな事を思いながら、あれこれいじくって見るには面白いカメラだと思います。少なくとも、木村伊兵衛、土門拳らのお歴々の時代の機材からすれば、優秀な訳ですから。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月16日 18:09 [1893600-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
青森のショッピングモールからの夕焼け |
他のカメラとの比較 |
国会議事堂をモノクロで |
航空祭のお供に |
神戸出張のお供に |
有楽町からの銀座 |
購入から1.5か月経ちました!
本当軽さが助かります。
ビジネスバックにも持っていけますし、首に掛けても軽いです。
画素は少ないですが、日々の記録としては十分です。
バックモニターを使っての操作性は、M型やQシリーズと共通間があります。
個人的には、あまり編集ソフトなどでの、使用は今のところしていません。
今まで、持っていけなかった場面で、写真を撮ることが出来き、写活の幅が広がりました。
日々の暮らしの中に、Leicaを持ち歩けるって贅沢ですね!
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月11日 09:59 [1883594-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
人によって合う合わないがあるカメラだと思います。
画質はスマホよりも良いが、最新のものではないです。メニュー等はQ3やSL3と似ていますが省略されていています。小さいのはバッグへの収納には良いですが、前機種からグリップが省略されたことで非常に持ちにくく、私には外付けグリップやグリップ付ハーフケースが必要となりました。
画質は10年前の旧世代のマイクロフォーサーズの絵です。ここがGH6以降の最新画像処理エンジンだったらと思います。ただし、撮った写真はスマホ画面でしか見ない、あるいは4KTV画面やデスクトップPCモニターでも全画面表示で等倍表示はしないという人なら問題ないです。
このカメラには最新の画質や機能性、AF、連写といった性能を求めるものではなく、お洒落に撮影を楽しもうという人に向いていると思います。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月15日 21:49 [1874470-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ライカのオンラインショップで、予約開始から1分以内で注文しましたが、納品案内メールを受け取ってから実際にオーダーするまで迷っていた一台です。
前モデルも実際に見て&触ったことがなく、どうしようか悩んでいましたが、オーダーの締切日に銀座のライカショップに行き、実機を手にした瞬間、オーダーすることを決意しました。
以前所有していたQ2や最新のQ3とそっくりのルックスで、予想していたよりも遥かに小さく、通勤バッグやちょっとしたお散歩で持ち出すバッグにも軽く収まるサイズであり、X100Yより持ち出す頻度が高くなることが、実機を手にとって感じました。
オリンパスやパナソニックで使ったことがあったので、マイクロフォーサーズのデメリット(フルサイズ機よりも高感度に強く無いこと)は理解していましたが、日中に持ち出すのであれば、十二分の性能のカメラだと思います。
ここ最近、車を出して、どこか遠くまで風景を撮りに行くこと(時間)もほぼ無くなったので、小さなショルダーバッグでの邪魔にならないこのサイズは「正義」だと感じています。
気になる点を挙げるとしたら、電源オンオフのスピードや、ズームのスピード、再生ボタンを押した時から画像が表示されるまでの時間、くらいでしょうか。
でも、このボディに慣れたら、特に気にならない点だと思います。
それよりも、以前使っていたQ2と似たメニュー画面は、かなり使いやすく、気に入っています。
円安の影響か、国内の販売価格は高めですが、頻繁にモデルチェンジをする国内メーカーのミラーレス一眼よりも息が長く、デザインも十分に満足できるカメラなので、お散歩カメラとして使い続ける予定です。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
