TicWatch Pro 5 Enduro [Obsidian] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 86%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	5.00	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.00	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.59	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.70	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[komcom]

2025年10月28日 10:45 [1992647-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

Google mapのナビ機能は十分使えます。

【デザイン】
全体的にバランスよく見栄えもとても良いです。リューズがアクセントになってカッコいいと思います。

【操作性】
レスポンスは良くてストレスなく操作できます。

【機能性】
Wear OSなので色々なアプリは試せますが、スマホのようにほぼ全てを利用できるわけではないのでもっと増えるといいですが。自分はGoogle mapが使えるのが嬉しいです。

【サイズ・装着感】
手首は細い方なんですが、文字盤のサイズは違和感ないので男性ならばほとんど問題ないかと思います。

【バッテリー】
元々、バッテリー持ちを重視していたのでこれくらい持てば問題ないです。ただ、前機種がRedmi Watch 4 だったのでほとんど充電しなくて2週間近く持ちました。
この機種だと省電力モード主体の使い方になるかと思いますが、普段使いなら問題ないです。

【総評】
自分はバイクでツーリングに行く際にナビとして利用したくてこの機種に変更しました。スマホをいちいちポケットから出すのが面倒なので、Google mapのナビ機能ですぐに確認出来そうなので購入しました。地図も意外とスムーズに拡大縮小できるのは良いですが、Google mapに登録してあるお気に入り地点までは表示されないみたいです。そこは残念でした。
でも、時計単体で目標地点を検索しナビ案内はできるみたいなので、それは便利だと思います。オフラインマップ利用可能。

あとは日常では時間、歩数、心拍数程度がわかれば全然問題ないです。エクササイズ機能などはほぼ使いません。

[warahara]

2025年6月21日 22:39 [1970126-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

コスパ最高の良機！！

以前もティックウオッチを所有。
使い勝手の良さを実感しており、機能アップとのことなので購入しました。

【デザイン】
ゴツさが私は気に入ってます。
少し大きいかもですが、それが一番良いです。

【操作性】
タッチ感度も良くとても操作しやすいです。

【機能性】
各種アプリで自分のしたいことができるので良いですね。LINEもウオッチで簡易な返信ならラクラクできますし！！

【サイズ・装着感】
私はちょうど良い大きさです。
女性や小柄な方には少し大きい？？

【バッテリー】
めちゃくちゃ持ちます!

【総評】
買ってよかったです(^^)これからも愛用します!
周りの評判も良いですね!

[cz2772]

2025年5月25日 19:00 [1963395-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Androidスマホの子機と割り切れば不満無し

【デザイン】
チープな部分はありません。
工場勤務なのでサファイアガラスは安心ですが、ベゼルが高いのでベゼルだけは傷が付き放題になってしまいます。

【操作性】
大きな竜頭ボタンを回転させて、メニューの切り替えやら着信の音声など調整できるので使いやすく、画面の動きも滑らかです。通知のさばきもスワイプでもボタンでも直感的に操作出来て非常に楽です。

【機能性】
睡眠とか健康管理に関する事をアプリに期待すると、これだけは物足りません。Huaweiの方が良いです。
しかしアプリ通知やGmail、LINE、マップでナビなど、時計側で完結出来ることを重視すれば機能性は十分です。

【サイズ・装着感】
大きい方ですが、見た目ほど重さは感じません。HuaweiのGTproシリーズより軽いです。

【バッテリー】
画面表示は、手首を返してバックライト点灯のみにしていますが、3日半くらいは持ちます。

【総評】
約1年前の購入当初は、高価な割にアプリの内容に満足できず不満で、後にガーミンのVenu 3を使ってみたところ、操作性や動作はTicWatch Pro 5 Enduroの方が断然良く、求めるものによって評価が変わります。
タイトルを付けたように、Androidスマホの子機の様に使う事を割り切れば良いと思います。
しかし、５万円近い価格の時の購入ですとちょっと割に会わないと思います。

[ダンパァ７]

2025年4月27日 17:48 [1956030-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

25,000円なら絶対買い！！

【デザイン】
かなり良いと思います。

【操作性】
竜頭を押したり回すことで様々な操作が可能です。

【機能性】
スマホのアプリがかなり貧相です。
センサーが一通りついているので、ガーミンの代わりになるかと思いきや全く使い物になりません。

【サイズ・装着感】
軽くて装着している事を忘れるくらいです。

【バッテリー】
3日くらいは余裕で持ちます。

【総評】
ヤマレコ地図を見るためだけに購入しましたが、地図は大変見易く大満足です。
メーカサイトで25,000円で販売していたので購入しましたが、この金額なら絶対に買いです。
ただし、スマホアプリは使い物になりませんので、普通のスマッチが欲しい方は止めておいた方が良いです。

[アーチベンド]

2025年4月8日 17:51 [1951961-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

登山の為に

登山の為に購入しました。スマホをいちいち出したく無いので。

具体的にはYAMAPアプリを使える物が欲しくて買いました。私の場合YAMAPの地図を表示できれば目的の99%は達成されます。

登山道のGPXファイルをダウンロードして使うタイプのウォッチもありますが、このタイプはダウロードした軌跡しか表示しません。途中でルート変更したくなっても、その他のルートは表示してくれないので使えません。やめた方が良いです。

ticwatchはwaer OSを搭載しているので、YAMAPやヤマレコ等の登山のアプリを使えます。地図も使い慣れた登山地図がそのまま表示されます。

YAMAPアプリに関してはウォッチに地図をダウロード出来ないので、スマホと常に連動する必要があります。ヤマレコは地図ダウロード出来るので、ウォッチ単体で使用出来ます。

不満な点は方角がいまいち安定しないことです。位置は正しく表示されますが、向いている方向が間違っている事が多いです。動けば修正されるのですが、歩きながら見るのはちょっと大変です。分岐などで迷う場合は、ちょっとどちらかに進んでみると軌跡から正しい道が判断出来ます。

スイッチ一つで地図を見れるのでとても便利。特に冬は手袋を外さずに見れるので、とても助かります。冬山登山をする人ならこの有り難さが分かってもらえると思います。
リューズを回すことで地図の拡大縮小も出来ます。画面タッチしなくて良いんです！

バッテリーはかなり保ちます。1泊2日なら余裕です。

アンドロイドユーザーで登山アプリを使いたい人には一番のお勧め機種だと思います。

[tikotikorin]

2024年12月26日 23:40 [1917048-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

3万円なら買い！

TICWATCHサイトで安かったので購入。この機能で送料込み3万切るなら買いです。
HuaweiGT２Proからの買い増し。
良いところ
・ほぼ機能が全部入り。Suicaは使えませんが、あまり気にならない。
・操作性サクサク。
・なんといってもWearOSが使えるところ。Gmail Outlook グーグルマップなど実用的なアプリが使えます。
・LINEの返信機能が秀逸。一応文字でも返信できるが音声で返答してもほぼ正確に入力できる。
・電池もちについて、Wear OS機にしては、3日は持つ印象。ただし、最新のスマートウォッチにしてはイマイチ。自分の場合は仕事場で充電しており、実用上は全く問題ない。
・決済システム搭載。自分はPayPayカードを割り当てている。なぜかコンビニでは半分くらい失敗する。実用上はスマホでの決済の方が確実。
・今回はメーカーサイトで特売（送料込み3万円）だったので割安だと思った。
・急速充電
・ガラス、本体ともに傷がつきにくい。

よくないところ
・スマホアプリはデザインや機能が洗練されていない印象。使いやすさ、見やすさはHuaweiが上。睡眠の制度もHuaweiが上。
・電池もちが3日〜4日
・バイブの振動が弱い。

総評
3万円なら買いです。電池もちは最新機種に比べると心もとないが、GalaxyWatchやアップルウォッチに比べれば雲泥の差です。昨日はほぼ全部入り、アプリはWearOS系が入れられることは非常に便利。費用対効果でいえば、現在日本のスマートウォッチでは最高の部類に入る（3万なら）。

[13トリート]

2024年11月30日 10:09 [1908071-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	5
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

登山アプリ用途として、pixelwatchから乗り換え大満足

初代pixel watchをヤマレコを使うために買いましたが、乗り換えました。
ヤマレコを使う用途では、買い替えて大満足です。

【デザイン】
これは好みによるところなので無評価です。

【操作性】
特に言うべき点なし

【機能性】
GPS精度も特に異常なし。
登山アプリに必要なものはそろってます。
充電器も、pixel watch初代はすぐズレて充電しなくなりストレスですが、かっちり磁石でハマって確実に充電してくれます。

反面
Felica非採用で、iDやSuica使えず
心拍数や消費カロリーなど、健康系で測定される値はいい加減な気がする
といった、pixel watchと比べて気になる点もあります。

【サイズ・装着感】
画面が大きくて見やすいです。

【バッテリー】
これがすごいです。　コースタイム５時間ほどの山行でヤマレコを使って帰ってきても85%までしか減っていません。　余裕で3日の山行ぐらい持ちそうです。
毎日充電すればいい話、と言えばそうなんですが、しなくても問題無し、という安心感はやっぱりイイ

【総評】
スマートウォッチを使う人の嬉しさは人それぞれなのかと思いますが、
私の場合
登山中ヤマレコ地図が常時時計で見られる　90%
運転中・移動中に通知がすぐみられる　5%
心拍数や歩数計になる　　　　　　　　3%
スマホを出さずに決済できる　　　　　2%
ぐらいのありがたみを感じてました。

ヤマレコ地図に関して、バッテリー持ちと画面の大きさで大きく向上しました、
一方、心拍数や歩数計・決済としては使えなくなりましたが、まあ無くてもいいかな、と思うので、
pixel watchから移行して満足です。
第３世代のpixel watchはある程度バッテリー持ちが改善したようですが、まだまだticwatchとは差があるようなので、当面この時計を使うと思います。