NP-TH5-S [ライトシルバー] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング10位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 42%
3. 3 25%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.21	10位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	4.34	4.03	3位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.52	4.20	3位
収納力 食器がどれくらい入るか	4.06	3.59	7位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	3.80	4.00	11位
静音性 運転時の騒音	3.92	3.71	6位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.88	3.99	9位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ライダー2701]

2025年12月20日 10:03 [2000553-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	4

TA5との差別化が乏しい

【デザイン】
昔ながらの白物家電です。
AQUAやシロカのようなスタイリッシュさはないし、クリアウィンドウではないので中の様子はほとんど見えません。
ただ、長年使用した窓付き食洗機は窓が曇ったり割れたりなどするので、耐久性の観点から見えづらい窓を採用しているのでしょう。
一応、食洗機の動作が分かっている人ならプロペラが止まっているなど異常に気づけるので、食器の位置直すのに使えたりはします。

【経済性】
イニシャルは正直高いです。
この内容で値引き不可88000円はライバル不在故の超強気価格。
エコナビ付きですが、下位機種NP-TA5との価格差を吸収出来るかと言われると怪しいです。
低温ソフトや80℃すすぎが不要な人はTA5、運転時間長くても諸々便利機能欲しい人は安価なAQUAのADW-L4Aでよいかと。
自分はたまたま展示品48000を見かけたので本機にしましたが、定価ならAQUA買います。

【洗浄力】
食洗機の汚れ落ちは配置と使う洗剤がほぼ全てなので、機種によって洗浄力が大きく変わることはないです。

【収納力】
高そうに見えてそうでもないです。
庫内左中央にプロペラがあるので、フライパンなど大物はプロペラが干渉して入れにくい。
高さ10cmも低いAQUAとなんで収納点数同じなんだろうと思ってましたが、多分プロペラのせいですね…
ただ、中央プロペラのお陰で速い運転時間を実現出来ている気がするので、一概にどちらが良い、とは言えないですが。

【使いやすさ】
予約時間4時間固定と残時間非表示が謎です。
TZ-500のみ1-8時間指定可ですが、予約時間のために2万積むならAQUAが1-6時間指定出来ます。
あと、食洗機の運転残り時間が表示されないのが地味に困る…
慣れれば排水の回数でなんとなく分かりますが、外出前などきっちり表示して欲しい場面があります。

【静音性】
今まで使ったどの食洗機より静かです。
上で散々推してたAQUAは庫内ステンレスウォールなので、庫内プラスチックのこちらよりはうるさいと思います。
あと、プチ食洗NP-TCR系を昔使ってましたが、そちらよりもかなり静かです。

【サイズ】
デ　カ　イ
どの食洗機もそうですが、搬入前のサイズチェックは入念に。

【総評】
故障しにくさを第一に考えた設計は素晴らしいですが、全体的に中途半端な立ち位置で、パナに拘るならTA5、機能性重視ならAQUAで良いように思えてしまいます。
低温ソフトが必要で、液体洗剤自動投入に魅力を感じず、かつ運転時間も短く抑えたい人、という大変ニッチな層にのみ刺さるグレード、というのが本機の評価です。

使用人数

2人

頻度

毎日

[sire300]

2025年10月28日 17:23 [1992678-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

まあ高いが安定のパナ製品

【デザイン】清潔感はあるが、とてもシンプルでやや物足りない気もする。

【経済性】以前使っていたNP-TR8とそんなに変わらないように思う。

【洗浄力】特に問題なし。TA5と迷ったが「低温ソフト」と「80℃すすぎ」機能があるこちらを選択した。

【収納力】５人分にしてはやや少ない。

【使いやすさ】コップ用棚にマグカップが置きにくい。水が裏側上部に残る為、斜めに置きたいができない。

【静音性】使っていた前機種と対して変わらない。

【サイズ】大きくなり長尺物が入れやすくなった。

【総評】パナソニック食洗機は他機種を含め、価格が高いように思う。もう１〜1.5万円安いのが適正価格なのでは。その他細かい点では、付属給水ホースの長さがTR8より短かくなり、設置場所の変更に困った。老朽化にて買い替えしたが、今後長く故障しないで使えることに期待します。

使用人数

4人

頻度

毎日

[じる０１]

2025年9月3日 23:26 [1983698-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

進化してる。機能は使い切れて無い位。

【デザイン】
シンプルで綺麗なデザインで良いと思います。
【経済性】
機能と価格のバランスは良いとは思いますが、販売時の値段がどこも同じで、価格調整しているようです。

【洗浄力】
普通に綺麗になります。
あまりベトベトなのは水洗いしてから入れてますので、特に不満は有りません。

【収納力】
スリムな筐体からすれば多く入ると思います。

【使いやすさ】
使い切れて無い機能性です。
まあ、普通に使える。
ただモード選択のボタンが一個なので、希望のモードにするには何度も押さないならないのがちょっと面倒。

【静音性】
特に大きな音とは思えません。
特に静かとも思えませんが、、、。

【サイズ】
まあコンパクトだと思います。

【総評】
20年位前に買ったパナの食洗機が壊れてから10年以上使ってませんでしたが、進化してると思います。
機能が色々有りますが、使い切れているかというと、、、使い切れて無いですね。

概ね満足しています。

使用人数

2人

頻度

毎日

[ユピテル2434]

2025年8月5日 21:08 [1978900-1]

満足度	2

デザイン	2
経済性	3
洗浄力	3
収納力	4
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

TZ300から今度はこれになった(^^（TZ300・500と比較レビュー）

シロカを売ってからパナソニックTZ300買ったのだが、自分からシロカ買った人が「やっぱパナがいいから今のパナ売って」という事で、いい価格で買ってくれたので、これを買いました。
私、去年から今年にかけて食洗機4台買った食洗機（据え置き）マイスターですｗ

自分、白いTHシリーズ（色付きは色がおかしくなるから白一択！）が安売りで無かったから、仕方なく安売りしてたTZ300買いました。
本当はシンプルな白いTHシリーズが欲しかったので、今回の話は渡りに船でした(^^

TH5について
気に入ってる点はパナソニック製（比較的壊れなくてアフターが一番いいい）で、大きくて余計な機能が無くシンプルなので、故障の種が少ない所です。
TZシリーズの全開か全閉（全閉は手動）しかできない、全く意味がなくて役に立たない自動ドアとは違い、THの手動ドアは故障の種がない上に、好きな角度で開けておくことが可能で、非常に便利かつ実用的です。

*給水時「シャ〜」って音がしなくなり、給水がゆっくりになった気がします。
*ファンの音が小さくなった。
（セコいモーターにコストダウンして弱くなった？？）
*温水になるのが早くなった気がしました。
*左上の小さな籠は、上が開放になり使いやすくなりました。

以下ほぼ不満・文句

TZ300も最初から上扉透明部分内側歪んでましたが、これも例にもれずしょ〜もない品質でした。

届いた途端枠の樹脂（グレーの樹脂）に当て傷有。
（自分で泣きながらペーパーかけて修繕）

ドアのズレ、隙間の不均等。
（これは仕様です　我慢できない方は買えません）

鉄部分は相変わらずトタン屋根の如く薄っぺらくパコパコしてて、その他も相変わらず雑なポリバケツのオバケみたいです。
樹脂の金型が年々古くなるので、新しい製造程樹脂部分の雑さが目立つようになるのでは？といらん心配をしてしまいます。
（実際2022年製TZ300よりも2025年製のこれの方が内部の樹脂が雑でした）
昔のアメ車みたく悲しくなる位造りが雑（上下ドアがズレてたり隙間が均一ではないのは当たり前）なのは継承してますが、洗浄音がかなり小さくなり、見た目と雑なのは変わらんけど改良はしてるんだな〜と感心しました(^^

製品も修理も高額で、これだけ雑で造りや精度が悪いと、重箱の底突っつくが如くネガを探し、保証あるうちに全部ネガを摘んでおこうという心理が働くので、病的に神経質になってしまいます。
品質が悪い→保証修理が多い→品質が悪いまま製品も修理代も高額になるの悪循環で、パナソニックの製品って、こんなんではなかった筈ですが…非常に残念です。

TZ300と違いTH5は物理的なスイッチなので、ダイソーで売ってるクリアラベル貼っておきました。
これで押しまくっても安心です(^^
（経年でスイッチ部分の劣化や破れが心配）
全体的に日本ブランドとは思えないクオリティなので、こー言うことまで心配せんと行けない、もはやジャパン・アズ・ナンバーワン・ジャパンクオリティは、忘却の彼方です。
シロカやアクアより信頼性とアフターはいいが、見た目の雑さやチャチさは、パナソニックがナンバーワンです。

現行TZ500＝やくたな自動ドア+自動洗剤投入や自動モードは、故障リスクとメンテの面倒が増えるだけでなので、自分的には、絶対に買わない・いらない。
TZ300にもついてたナノイーなんて眉唾機能、一切使わない・いらない。
（PCにもついてやがるが意味不明です）
手動ドアでいらん機能付いてないTHやTAが、一番安心して使えると思います。
（好きな角度で開けておけるドアも使いやすい）

これの上位機種TZ500の口コミでで初期不良があり、部品が数週間入ってこないという話を見て、パナソニックも地に落ちたと感じました。
いっそ家電部門は、中国の大手（美的集団やハイセンス等）に買収された方が、あらゆる面でいいのでは？
（ハイセンスはアフターいいし中々壊れない　富士通PCは中国企業傘下になってからの方が断然品質がいい）

なんだかんだ気に入ってるし、一番嫌いな家事をやってくれる家電で、本当はあまり厳しい事書きたくないけど、割引率が非常に低く高額なのに雑で造りが悪い、取扱い先を限定し指定価格で売ってる製品なので、大いに辛口になります。
TH5は、本来5万くらいの品だと思ってます。
値段高すぎです。

日本製で競争が激しいビルトイン食洗機は、高品質だと思いますが、国内メーカー同士で競争がない据え置き食洗機はパナソニック（中国生産）一択で、かなり製品レベルの低い物と断言します。
これやTZ買う場合、5年保証は絶対に入った方がいいですよ。

[ゆぅーー]

2025年5月14日 06:17 [1960999-1]

満足度	3

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	4
サイズ	5

収納しにくい。タッパー吹っ飛ぶ。

25年愛用していた日立製のスリム食器洗い乾燥機、
KF-S60EXが故障。約10年経過時にも故障したのだが、
その時は部品交換で乗り切った。
今回はさすがに部品も見つからず買い替えることに。

国産の食洗機でシンク上に置けてそこそこ食器の入るものは
パナソニックくらいしかなく、しかたなくこちらをチョイス。

洗浄力は問題ありません。
流石に最新型はパワフルだと思いました。

しかし。
水圧強すぎ、収納難しすぎ。
この2点で毎日ストレスです。

食器の入れやすさは、25年前の日立製に比べ雲泥の差で使いにくい。

包丁を指定場所に入れるとタンブラーが入らず。
まな板をいれるとボトルホルダーが使えず。
高さ12cmを超えるようなコップやプロテインシェイカーを
収納するのに毎日苦労しています。
タッパーは軽すぎるのか水圧であちこちに飛んでいきます。

必ず包丁は使うし、まな板も使う。
タッパーも、プロテインシェイカーも毎日使う。

それらを同時に入れようとするととにかく苦労する。

あまりにも効率を求めすぎた形状にしたためか、それとも
通常の家庭で使うような評価、検証をしてこなかったためか？

皆が皆「標準食器」だけを使うわけないのに。

しょうがないので皿を立てるところにプロテインシェイカーを立てかけると
水圧でゴロゴロ吹っ飛びまともに洗えない。
軽いタッパーも上のかごに収納するがやはり水圧で
食洗機の内壁にあたりガタガタと非常にうるさい。
なんとドミノ倒しのようにタッパーを重ね、
最後に重めの皿を立てかけてしのいだり。

日立製は水圧が弱かったのか（しかし洗浄力は問題なかった。いつもピカピカ。）、
タッパーが飛んでいくこともなければまな板、包丁、プロテインシェイカー、グラス
の収納に困ることはなかった。
収納の仕切りもあまり細かい制限がなく、自由に入って使いやすかった。
それでいてこのパナソニック製品より薄かった。

今はほぼ毎日収納に苦労し、なんとかセットが終わって運転を開始しても、
軽い食器がガタガタゴトゴト、一時停止して蓋を開け、
ビシャビシャになりながら食器を再セットしています。
１度の再セットでうまくいけばいいほうでだめなときは
２回、３回とセットし直す毎日です。

本当にストレスです。

パナソニックさん、「標準食器」だけではなく
もう少し、通常の家庭で使用する食器を検証されてはいかがですか？

軽くて背の高いコップもあれば、四角いタッパーもあるし、
タンブラーもあれば、まな板、包丁は当たり前のように
毎日洗いますよ？

わざわざ2回に分けて洗うんでしょうか？
それだと省エネの意味もなし。

購入を検討されている方は説明書をダウンロードし、
「食器を入れる」という箇所を熟読の上、
ご自分の生活に合うかどうかを検証されてからのほうが良いかと思います。
日常で軽いタッパーやプロテインシェイカーのような食器を多めに
使われる方は苦労するかと思います。

[マニモニ]

2025年5月9日 15:55 [1959949-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	1
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5

収納以外はマル

【デザイン】シンプルでいいかと思います。

【経済性】まだ精査してないので不明

【洗浄力】綺麗に洗浄されてます。

【収納力】これはダメですね。今までパナ2台、東芝1台と、全て卓上型の3台を使ってきましたが、最低です。とにかく食器が入らない。融通性がなく、入らない食器が多すぎます。40枚でなく、20枚くらいなら考えずに入りますが、それ以上だとパズルみたいに考えながら入れる必要があり、それでも30枚程度。グラスも斜めに入れるしかなく、6個程度。うわさには聞いてましたがかなり酷い。設計者は素人じゃないかな。

【使いやすさ】収納以外は問題なし

【静音性】かなり静かです。

【サイズ】こんなものでしょう。

【総評】
とにかく収納がひどい。製品アンケートに、収納カゴが別売されたら購入したいかという設問があったくらいだし、メーカーも意識はしているんでしょう。買うから早く出して欲しい。

使用人数

2人

頻度

毎日

[毎日晴天]

2025年1月17日 13:43 [1926096-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	4

以前の物より音が静かになった

9年ちょっと使った食洗器が故障したので、買い替え。
選択肢がかぎられていて、結局同じパナの後継機種にしたが、以前の物の購入価格より２万円ほど高くなってしまった。
使い勝手等あまり変わりは無いが、音は静かになった。前機種はこの点が不満だったが、改善されているので満足している。

使用人数

2人

頻度

毎日

[にしき0210]

2024年12月25日 14:51 [1916567-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

選択肢はほとんどないが・・・

外置きの食器洗い洗浄機、ほとんど選択肢がありません。
その中でよいと思いました。

使用人数

5人

頻度

毎日

[ドンタコスじゃありません]

2024年12月9日 11:28 [1912315-1]

満足度	5

デザイン	無評価
経済性	無評価
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	4

4世代新しくても見た目、機能同じ

NP-TH1が壊れたので交換。2017から使って約７年。手入れをかなりサボっていたのが原因？

サイズ感的に同じ機種の後継出てるパナが楽なので購入。
いつも同じメニューなのでTAで良かったかもだが。

既にほぼ同機種設置してあったので設置は楽々。
最初だけメニューが変わったのでそこで惑いましたが慣れればすぐに簡単に使える。
収納もほぼ同じだけど工夫ポイント増えててGOOD。
洗浄力も変わらず良い。水の使用量が減って少し時間長くなったとあるけど
時間差は全く気にならないので節約素晴らしい。概ね満足

使用人数

4人

頻度

毎日

[DaddyBear]

2024年11月19日 03:01 [1904604-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	3

7．8年ぶりです

久しぶりに食器洗浄機を使いました
勢いが強いのでプラスチックの容器がひっくり返ったりしていました
食器自体を陶器に変えました
その後は綺麗に洗えています
食器洗浄機はそんなものだと思いますが 結構 音がしますね
それにサイズを間違えたようです
2人だけになったのに5人用を買ってしまいました
でもそれによって大きいものも洗える スペースができました
汚れていてもいいのに 今までの癖である程度洗ってしまいます
これから 食洗機に少しずつ慣れようと思います

使用人数

2人

頻度

毎日

[三猿]

2024年9月16日 08:43 [1884755-1]

満足度	3

デザイン	5
経済性	無評価
洗浄力	3
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

食洗機の選択肢が少ない

【デザイン】シンプルで良い

【経済性】まだわからない

【洗浄力】普通

【収納力】少ない

【使いやすさ】使いにくいよりの普通
　　　　　　　

【静音性】普通

【サイズ】大きい

【総評】ナショナルの食洗機が壊れて16年ぶりに買い替えたが、食洗機ってどこが改善して進化したのか？むしろ改悪というかサステナブルとかSDGSとかの関係かコスト削減か知らないけど作りが簡素になってるし食器数は入らなくなったし融通が利かないしガッカリ。
庫内もカゴもステンレスじゃないし汚れ落ちもイマイチだし、操作部分も狭くて小さくて喋らないし（別に喋らなくても良いが)、窓もクリアじゃないからノズルがちゃんと回転してるのか確認しづらいし。
自分が良くなったと思える点は箸入れが大きくなったのと多分節水になってる点だけかな。
昔の物と比べなければ今現在発売されている食洗機の中では中から上位の方なので、初めて使う人には不満はないかも。

頻度

週3〜4回

[キタさんグレー]

2024年7月10日 06:46 [1862065-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

台所の巨人

2010年製パナ品を使用していました。大きな不具合も無かったのですが、老朽更新しました。【デザイン】
完全に箱型になりました。蓋も上下二段分割となっていて、戸惑いはあります。不便ではありません。台所の巨人になっています。

【経済性】
正直使い始めなので評価微妙ですが、10年以上経っているので改善されているでしょう。

【洗浄力】
先代でも十分。新台でも十分。

【収納力】
これは先代に比べて若干のサイズアップなのですが、収納力は1.5倍には感じます。数量と大物鍋も入ってしまいます。驚きです。

【使いやすさ】
設定ボタンが完全なタッチパネル式になっているので、分かりづらい部分あります。先代は物理キー、表示もわかりやすかったので。デザイン優先ですね。とはいえ、複雑な機能が満載されてはなく、ローテーション選択なので、心配いりません。

【静音性】
初動、ボボボボボとポンプの音らしいものが発生します。ちょっとびっくりします。あとは先代と大きく違わないと思います。

【サイズ】
巾、奥行きはほぼ変わらず、高さが数センチ高くなりました。真四角なので威圧感あります。台所の巨人ですね。

【総評】
頼もしい。台所家電で潰れると萎えるものベスト2です。１番は冷蔵庫。
食器のセットは余裕で、ここにはそれを、と言わんばかりの置きだな設計。食洗機を販売するメーカーも淘汰されましたがパナソニックさん、ありがとう。

使用人数

2人

頻度

毎日