AQUOS QD-OLED 4T-C55GS1 [55インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.79	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.84	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.21	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.21	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YABSAME]

2025年5月23日 15:30 [1962827-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

QD-OLEDパネルで明るく自然な画質

【デザイン】シンプルでいい

【操作性】普通

【画質】有機ELなので斜めから見てもキレイ。派手すぎず、自然に近い色彩。AIオート画像機能も選べるが、自分好みの画質に調整した。

【音質】普通

【応答性能】入力切換の時に、もたつく事もある

【機能性】普通

【サイズ】ちょうどいい

【総評】40インチから55インチに買替え。大画面で迫力のある映像です。初めての有機ELでしたが、暗いところがベタッとせずQD-OLEDの採用で自然な明るさで良かった。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[abek_chan]

2025年4月4日 19:47 [1951112-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

C/Pがよい製品！

価格に比して性能はよい。画質、音質、デザイン、操作性。
大きさは55インチにしたがチョット」大きかったかな！設定で少し戸惑った。BSアンテナ電源の設定が切になっていて最初、BSが映らなかった。オンラインマニュアルが少し見にくく手間取った。重量が少しあり過ぎて一人で組み立て移動が困難。（年のせいもあるが．．．）

[リュウユウエイ]

2025年1月20日 11:30 [1926808-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

最新鋭のQD-OLEDを楽しめるCP的優れる一品

【デザイン】AQUOSらしいデザインですし、違和感なくリビングルームにいる。ベゼル狭いので、視覚的に画面が大きくなる気がする。

【操作性】現在の多機能テレビ大体同じのリモコンデザイン、不満ではないが使っていないのアプリボタンは結構多いので、カスタマイズできないのはちょっと残念です。マイク機能は結構いいです、声が大分拾える、ひょっとするとChromecastの付属リモコンより性能が良いかもしれません。

【画質】比較対象は実家にあるLG　C1です、流石に最新鋭のQD-OLEDパネル、コントラスト、色の鮮明度、黒の純度などの方面がこちらが全部上です。YOUTUBEとNETFLIX、あとはPS5はよく使うので、テレビのAPPしたり、HDMI入力も両方画像の処理はばっちりです。PS5の4K120P出力も対応できます、4K144Pモードもあります、LGみたいのゲームモードはありませんが、ちゃんとゲーム向けです。
一つ気になるのは、OPTION画面の調整できる項目は少ない、自分好みのカスタマイズが他社よりできないし、AIオートが充分と思いますが、一部のユーザーは少し足りないかもしれません。

【音質】テレビのスピーカーとしてなかなかいいと思います、セリフと効果音などクリアで聞きやすい。音の反射ができる環境があれば、サラウンド効果は感じる、残念なのは我が家のリビングの左側はダイニングを一緒なので、反射できないので半分程度だけ、上向きのイネーブルスピーカーは多少感じる程度で、本格的にDOLBY ATMOSを試したいのはやはり5.1.2スピーカーをそろえばと思います。

【応答性能】リモコン押してから、若干のラグがあります、特にテレビからアプリ【例え地デジ→YOUTUBE】の場合は二秒くらいのラグがあります、でも地デジからHDMIの入力の切り替え、例えPS5がとても速い、押してすぐ切り替える。アプリの中の操作はスムーズです。

【機能性】GOOGLE　TVできる機能は大体使えます、色んなアプリがインストールできるはいいです。一つ残念なのはHDMI2.1は二つしかない、複数のゲーム機があれば足りなくなるかもしれません、うちはPS5とSWITCHだけで大丈夫です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

【サイズ】55V的に標準サイズ、特に不満はない。うちは壁掛けを使っています、裏のスピーカーは若干厚さがあるので、LG　C1みたい壁にすごく寄せるの設置ができない。

【総評】この値段で最新鋭のパネルを使って、そのパネルの性能が完全発揮できるし、ましてGOOGLE TVでソフト面の充実さもある、総合的にCPがいい、もしリモコンの操作ラグが修正できれば完璧だと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[noah1030]

2024年6月21日 23:28 [1855212-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コントラストが圧倒的で、他の追随を許さない！

本機とパナソニックのTV-55Z95Aのどちらを購入するか
迷いましたが、家電量販店でそれぞれ展示品を見比べて
本機に決めました。
どちらも画質は最上級ですが、本機の方がコントラスト
(特に赤系や黄系)が優れていると感じたためです。
購入後、3日で届きました。

なお、我が家のリビングでは、これまで
パナソニックのTH-55JZ2000(2021年モデルの有機EL)
を使っていましたが、別部屋へ移動させ、現在は本機を
リビングで使用しています。
主な用途はパソコンのデュアルモニター(ブルーレイや
ゲームやVOD用)で、テレビとしての使用は時々です。

テレビの大きさや使用環境などが全く同じですので、
両者を比較した感想を列挙します。
(モデルイヤーで3年分の差がありますが・・)

・当然かもしれませんが、本機の方が輝度・画質・
コントラストが優れています。
特に、夜景・水面・花などの映像や、アニメでは
顕著な差が出ます。細かい粒(星など)がよく見え、
視力が0.5くらい良くなったようなイメージです。
・リモコンの応答時間は、本機の方がやや遅いと
感じますが、慣れれば気にならないレベルです。
・音質については、地デジで比較する限り、
どちらもセリフは聞き取りやすく、テレビの
スピーカーとしては十分なレベルと思います。
・画質など映像調整項目は本機の方が少ない
ですが、AIオートモードで使用するならば、
大きな違いではないと思います。
・スタンドについては、パナソニックでは
転倒防止機能がついている分、パナの方が
優れてると思います。


REGZAでも最新のフラッグシップモデルが発表され
ましたね。それぞれの強みがあると思いますので、
どれを購入するのか迷ってる方もいると思いますが、
圧倒的なコントラストを求める方にとっては、
QD-OLEDの本機はうってつけの機種だと思います。
　

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

広さ

8〜11畳

[みかん好きな人]

2024年6月19日 21:09 [1854768-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

やはり新しいTVがいいね。

ブラビアの２０１４年の５０型の液晶から切り替え。
さすがに１０年前の液晶と比べると画面が綺麗すぎる。
顔の表情が綺麗に見える。
リモコンでの番組の切り替えが少し遅いような気もする。
パナソニックの有機ELは値引きなしポイント無しだったので、
こちらを購入した。
奥さんは液晶と有機ELの違いがわからなかったらしい。
目が悪いのかこだわりがないんだなと。
シャープコンテンツでミニゲーム、暗算、都道府県の形、国旗あてゲームなどあるのは楽しいなと。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング