AQUOS XLED 4T-C50GP2 [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.26	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.83	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.26	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	2.91	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.65	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.26	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RonronRonron]

2025年7月21日 15:48 [1976216-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

回転式スタンドを採用しているのは2メーカーだけ

mini LED・回転式スタンドのタイプを探していたところ、該当するメーカーがシャープと東芝の2社しかなく、さらにコナーラックに入るサイズの50インチはシャープしかなったので購入した。初めてのgoogle TVだったが操作性は、Fire TVの方がいいと思います。

[0733okamoto]

2025年6月8日 18:26 [1967445-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

良い

【デザイン】良い

【操作性】良い

【画質】良い

【音質】良い

【応答性能】良い

【機能性】良い

【サイズ】良い

【総評】良い

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Xiaolong30]

2025年3月31日 21:58 [1949475-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	2
応答性能	1
機能性	1
サイズ	2

やっぱりSONY買えば良かった

とにかく安かった。
15万5千円、ケーズデンキ、長期保証付き。

店員さんに、このスペックでこの価格は、あり得ないというレベルという事で、SONYの安いの買おうかなと思っていたけど、これにしました。

使っていて、ソニーと比べて見劣りするのが、幾つかあります。

動きのあるスポーツの放送で、デジタル残像というようなノイズ感が美しくない。フィギュアスケートの映像みて思いました。ソニーの方がデジタル処理が上手。

操作性の滑らかさも、ユーザーインタフェースも、文字のフォントもソニーが上手。見やすい、使いやすい。

レコーダー機能の録画画質、選べない。

買っちゃったから、まぁ慣れればいいかな。
満足度は、あまり無いです。スペックよりも、実用性が大事と思いました。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[万年初心者のあすなろ]

2024年9月27日 09:52 [1887416-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

これといった欠点は見当たらない

地上波デジタル放送が開始されたときにプラズマテレビを購入し、そのまま今日にいたっていたのですが、（おそらく内蔵HDDが故障したことによると思われる）突然不調になり買い替えを決断しました。予兆なしの故障のため、予備勉強もせずに量販店に駆け込んだところに、S社の派遣販売員の説明を受けました。テレビにそれほど期待していることはないので、特に欠点も見当たらない当制品を購入することになりました。液晶テレビが出始めたころは、液晶には絵に奥行き感がないのが嫌でプラズマテレビを購入したのですが、このテレビはそんな欠点も特に感じませんでした。また、十数年の間にテレビの概念が大きく変わったのでびっくりしており、今は機能を使いこなすことに苦闘しています。
上記の項目別評価は、他社製品などとの比較ではなく、今まで使用していたテレビとの比較なので、あまり参考にはならないと思います。悪しからず。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳