CLASSIC PRO CPH7000

-
- イヤホン・ヘッドホン 382位
- オーバーヘッドヘッドホン 148位
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.40 | 4.19 | 304位 |
| 高音の音質 |
3.60 | 4.15 | 277位 |
| 低音の音質 |
4.00 | 4.12 | 197位 |
| フィット感 |
4.45 | 4.08 | 85位 |
| 外音遮断性 |
4.00 | 3.79 | 102位 |
| 音漏れ防止 |
3.85 | 3.79 | 180位 |
| 携帯性 |
3.00 | 3.86 | 275位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年11月1日 21:15 [1993394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
1万円以下のモニターヘッドホンでは最も高音質な機種です。
値上がりしてもなお6000円台と安くで買える7506系サウンドのモニターヘッドホンです。
前面版とドライバーがほぼ同じ構造です。
ハウジング内は900stのように吸音材がありますが、高音の伸びに影響が出るので抜いた方が良いですが、
代わりにガムテープなどを5枚ほど重ねてハウジング内側に貼りデッドニングした方が良いです。
しかし7506と違い、ハウジング側面の左右に2つも大穴があるため、ほぼセミオープン型のような作りです。
そのため2つのうち1つを塞ぐとより7506に近い高解像度サウンドになります。
そして、ドライバー背面に1つ穴が開放されてますが、こちらをマスキングテープで塞ぎ、代わりにドライバー中心の黒いスポンジを剥がすことで低音と高音ともに強くなります。
ライバル機として4000円台のHD661がありますが、
あちらはドライバーユニットのフレームがプラスチック製なのに対して、
CPH7000は7506と同じ金属製フレームのドライバーを採用しているため、
ちゃんと高音が伸びます。
なので7506の半額以下で買えて、
遜色ないサウンドなのはすごいです。
ちなみにイヤーパッドはm50x用に変えるとより良いです。
ビルドクオリティも7506と大差なく、
7000円のm20xよりも高いと思います。
ハウジングも上下左右に動かせるため耳にフィットします。
側圧は弱めです。7506はおろかMPH-1よりもだいぶ弱いです。
頭を軽く振ると少しずつズレるほどなので、ここは少し気になりました。
コードは太く、断線しにくいと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 18:03 [1961708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
CPH7000は、価格帯を考えると非常にクリアな音が特徴の、サウンドハウスというヘッドホンマニアが信頼出来る数少ない並行輸入業者のサイトでのオリジナルモデルのモニターヘッドホンになります。
絶賛レビューの数々が読みたい方はここよりもサウンドハウスのCPH7000のレビュー欄をご覧ください。300件以上簡単なレビューが投稿されてますので。
■音質■
CPH7000は現状の実売価格約5〜6千円を考えると非常にクリアで高音質です。例えばK240Studio、ATH-M20xといった同価格帯ライバルのモニター型と比べても1ランクは上の解像度と感じます。
何よりボーカルがやや前方に定位し、非常にクリアに歌い上げるのが良いですね。低音が少ないとの声もありますが少なくとも必要量は出ていると感じますし、きっちり表現できる質が高い低音です。高音も綺麗でキラキラ気味ですが痛くなり過ぎず、サタ行等も特に刺さりません。
【音質総評】
前々から評判は知っていましたが、いざ所有してみるとたまげました。
少なくとも「1万円以下でなるべく高音質のものを」とお考えの方は検討すべき機種かと思います。
■装着感■
装着感はやや良いです。
【フィット感】
耳周りのフィット感はまあまあです。パッドはまあまあ広く、耳に触れつつそれなりに快適に覆ってくれます。
蒸れ感は密閉型なのとパッドが触れてどうしても感じてしまいますね。
【側圧】
適切な側圧と思います。
【頭頂部】
普通のよくあるタイプのヘッドバンドで特に問題は感じません。
【重量】
240g(実測値)で公称値通りの普通くらいの重量です。
【装着感総評】
まあまあ優秀なパッドと、その他無難な点を加味して75点、星4つとします。
■■総評■■
超クリアな音と無難な装着感を評価して星5つです。
1万円以下の良い音が欲しい場合ならまず候補に入れて貰いたい機種ですが、サウンドハウスオリジナルモデルであるせいで試着試聴はしにくいのが難点ですね。
ともあれ、長年定番として売られているだけの実力を垣間見る事は出来ました。
- 比較製品
- AKG > K240 Studio
- オーディオテクニカ > ATH-M20x
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月16日 17:22 [1904023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
SONY MDR-CD900STに似たデザイン
ロゴが鍍金されてて目立つのがチョッチ気に入らない
【高音の音質】
SONY MDR-CD900ST程出ない
MDR-7506よりも少ない
刺さることも無い
【中音の音質】
よく出てて柔らかくて聴きやすい
【低音の音質】
MDR-CD900STより出てる
MDR-7506並みかな
唯ちょい締まり気味
【音質】
音の広がりは良い
唯MDR-CD900STみたく粗探しには向かない
【フィット感】
良好
【外音遮断性】
良好
【音漏れ防止】
良好
【携帯性】
折り畳みできないので良く無い
【総評】
アタシの感じではリスニングにも十分使えるモニターヘッドフォン
- 主な用途
- 音楽
- テレビ
- ラジオ
- その他
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 9件
- 3件
2024年9月18日 19:12 [1885360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
5000円以下の価格帯ながら高い完成度を持つモニターヘッドホンです。しっかりと音が分離して聞こえてきます。リスニング用としては歯擦音が気になったり低音が薄っぺらかったりしてイマイチですが、DTM初心者などで少しでもお金を節約したい人にはオススメです。ただ、若干周波数特性が中高音よりなのでそこは留意してください。
個人的にはMDR-CD900STを買うよりはこっちの方が良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月18日 22:36 [1844852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
環境:ノートPC - Behringer MONITOR2 USB - Rupert Neve Designs RNHP
【デザイン】
形状やデザインは何てことない、廉価な汎用モニター機といった佇まい。
アームの部分が本体とは微妙に色味の違うテカテカの仕上げ。何でここだけこうしたのかな? これはちょっと安っぽい。
【音質】
サウンド傾向としては、ほんのり中音弱めの高音寄り。
低音はすっきり目ながら質・量ともに充分。そこから中音までスカスカになり過ぎず聴きやすい均整の取れたバランス。
中高〜高音にかけては結構持ち上がっていて、聞き専なので用途が違うと言われればそれまでだが、キンキン・キラキラ感強めの硬めのサウンドで、聴き疲れする。
ちなみに、エージングで云々という話があるようなので、一応数百時間は鳴らしてある。
【フィット感】
装着感は、まぁ及第点。イアパッドは深さ・広さともに充分。頭頂部も問題ない。側圧は弱め(私が面長なのもあるが)で、少し密着感に欠けるし若干ズレやすいかな。
あと氣になるのが、スライダーの動きがスムーズでなく、金属を削るような感触で氣持ち悪い。(潤滑剤塗布である程度マシにはなったが)
【遮音性】
良好。パッド同士をつけた状態で音を流した感じではかなり優秀ではあるが、側圧が弱く耳周りの密着感は低めのため、密閉型としては並といったところか。
【携帯性】
持ち歩きに関しては、折りたたみ機構など一切なくケーブルも直出しなのでコンパクトにはならないものの、各部耐久性やケーブルも断線の心配がなさそうなしっかりしたもので、不安はなさそう。
【総評】
表題通り、5000円以下であれば充分アリ寄りのコスパではあるものの、モニターだけでなく音楽鑑賞もという用途だと、結構聴き疲れするサウンドだし、昨今は安価で音のいいハイコスパ機も他にいくらでもあるので、コスパとしてはサウンド・作りなど総合して「良」止まりと言ったところでしょうか。まぁ買って損ってことは少ないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
コンパクトサイズでノイキャンにも対応。Geminiが使いやすい
(イヤホン・ヘッドホン > Pixel Buds 2a [Hazel])
4
コヤマタカヒロ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














