VIERA TV-65W90A [65インチ] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.87	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.32	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.25	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.98	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.68	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BLANCO24]

2025年10月18日 16:22 [1991290-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

使用感

【デザイン】

【操作性】
チャンネルが変更できない
【画質】

【音質】

【応答性能】

【機能性】

【サイズ】

【総評】
チャンネル設定など、設定が変更できないのがよくなかった

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[やわらくま�V世]

2025年9月6日 19:35 [1969741-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	無評価

備忘録として(修正版)

【デザイン】今時のベゼルが細い普通のテレビ。8畳で65インチは「デカいかな？」と思ったが以外と慣れるのは早かった。

【操作性】リビングにあるREGZAよりも反応が良くスイッチONから2秒程度で視聴開始出来る。
地上波→サイトへ移行するのも気にならない程度に早い。

【画質】地上波は真正面から見ても色乗り悪く白っぽく見えるので星★２個。5年前に買ったリビングのREGZAの方が全然綺麗。
但しUHDソフトや配信の4K映像は発色を鮮やかにし過ぎない自然な絵作りで星★５個。部屋で映画を観る目的で購入したのでこれには大満足。総合で星★４個。

【音質】人の声の重心が高い。解像度は低い。これもREGZAの方が良い。気になる人は別途サウンドバーを用意した方が良いかも。
私はYAMAHAのAVアンプ＋メーカーがバラバラの混成6.1chを組んでいるので配信やソフトで映画を鑑賞する時はそちらを使用している。

【応答性能】倍速機能は付いてるが動きの早い映像(例:高速でビルの壁を屋上から地上へカメラが流れながら移動するシーン)はさすがにボヤける時がある。
普通に視聴してる時は違和感は無い。

【機能性】金属製の転倒防止スタンドは安定感が良い。2画面は使わないので無評価。
各配信サイトへリモコンダイレクトにアクセス出来るのは隔世の感。私の太い指でも一発で移動出来るので非常に便利(今時は当たり前だが)。

【サイズ】部屋の広さで評価は相対的に変わるので無評価。自分はとにかく目の前一杯に広がるデカい画面が欲しかったので満足。

【総評】自室の40インチフルHDテレビが壊れてしまったので緊急にテレビを購入する必要があり、これ幸いにと家族を説き伏せ近所の某家電量販店へ。
本命→REGZA、対抗→本機、大穴→SHARP、除外→BRAVIA &中華韓国勢(個人的にSONY製品はハズレしか購入してないので)に絞り、某家電量販店でネット価格を提示しながら在庫のあった本機を最終的に本体価格15.7万で購入した(REGZAはその店では2024年モデルは展示品しか無かった、残念)。
家に設置して地上波を観たら「地上波も含めればやっぱりREGZAだったか…」と思うところもあったが�@主目的が自室での映画鑑賞。�A予算が20万円まで。�B画面サイズは出来れば65インチ。と言うのが譲れない条件だったのでそこそこ良い買い物が出来たとは思う。

【追伸】このテレビを購入した後1ヶ月くらい後に実家のリビングで10年以上使用していたSHARPの60インチ液晶テレビが壊れてしまったのでこちらも緊急でREGZAの65Z770Rを購入したが、廉価版とは言えMini LEDはさすがに地上波も動画も綺麗。
声も聴き取りやすいし、タイミング良く同じ量販店でネット価格並みの18万強で購入出来たので3万違いならもう少し待ってこちらを買えば良かったと後悔。

それともう一点、購入してからひと月で動作の安定性に不安を覚える事が2度程(1度目はリモコン操作で入力切替がうまく行かず、2度目はテレビから音声が流れなくなった→両方ともコンセントを抜いてしばらく経ってから戻すと言う荒療治で治った)あり、まだ買ったばかりなので現状様子を見てはいるが星は4→3に下げた。
蛇足ながら某AV(オーディオビジュアル)専門誌ではジャンル別ランキングで当機や後継機が2位になっていたが全般的に「本当に評価してるの？」と疑問符が付く仕上がりに思える(評論家の折原氏はYouTubeで出来に対してきちんと批評していた)。
購入しておいてこんな事を言うのはなんだが最量販機がこの出来だとパナのテレビの行く末は…大いに不安になる。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ブルートッシー]

2025年4月25日 20:16 [1955540-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

このメーカーは買いたくない。

画質は思ったより綺麗です。音質は普通です。音質に納得出来ない方はサウンドバーを利用した方が良いと思います。リモコンの操作は正直使いづらいです。ちょっとマニアック向きです。レグザの方が色々簡単で使いやすいです。それより買ってすぐに電源が切れる初期不良に会いました。メーカーに問い合わせて交換になりましたが、交換したテレビもまた電源が切れる症状が出ます。何が原因か分かりません。またメーカーの方が見に来ることになってるのですが、どうなる事になるのか分かりません。初めて買ったパナソニックで失敗しました。何年も使ったレグザは一度も故障が起きなかっかたのに、流石に次回はレグザに戻します。残念で仕方ありません。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[りく♂]

2025年4月2日 00:05 [1950458-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

安価で良いです。

【デザイン】
一般的な薄型テレビのデザイン。
薄いのは良いですがスピーカーが後ろ向きで
音質が犠牲になりますが。
【操作性】
10年前のパナソニックより反応が中途半端に良くて慣れるまで辛抱。
【画質】
4kなのでさぞ良いかと思っていましたが
劇的には良く無いです。
ただ4kの後に2k見ると画像荒いなと思います。
逆はないですが。
【音質】
最低。スピーカーあるだけマシって感じです。
薄型テレビの致命的な欠点ですね。
シアターバー必須。
【応答性能】
操作性にコメントしました通りです。
【機能性】
そこそこの機種なので悪くは無いと思います。
【サイズ】
8畳の部屋ですが65インチって設置したら思ったより大きくないです。
WALLのハイタイプのスタンドに取り付けて壁際に置いています。
ただ自宅内に引き込むのは結構デカいので
大変です。
【総評】
1年ほどぼんやり購入を考えていましたが
安価で購入してよかったなとは思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[bp3]

2024年12月27日 19:00 [1917360-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	無評価

この価格なら合格

画処理スピードは普通に見ている分には問題無いです。ただちょと色が薄い。

[labroom]

2024年12月7日 01:26 [1911783-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

各メーカー様FireTV OSに至急移行！独自OS, AndroidTV OS ヤメて

【背景】
2013年製のREGZA 47Z7→2024年製のREGZA 55Z870N→メーカーバグにあたり返品→本製品。

家族二人、テレビよりもVODサービス（Prime, Netflix, U-NEXT, YouTube）メイン、意識してませんがレコーダーもたまたま2018年製のディーガ（DMR-BRW1050）。

求めるものはただ一つ、VODサービスのスムーズな操作性とUI。
そこで下記の流れでFire TV OS搭載メーカー一択となりました。＝現時点ではパナのみ。

独自OS(REGZA)→×
Android TV OS=Google TV(SONY, SHARP)→×
Fire TV OS(Panasonic 2024年〜)→期待！

2024/11/25より利用中　今後再レビューも予定

【デザイン】
高級感なし、悪くないですがよくもないです。
55Z870Nの勝ちですが、背景に記載のとおり、優先度は低いため許容範囲内です。
店頭で購入前にチェック済みでした。

【操作性】
よいです。VOD連携まわりもよいです。
Fire TV Stickを利用したことがあり、それに不満がないユーザーであれば、Fire TV OS搭載メーカー一択だと思いますよ。（2024年現在panasonicだけ。。）
店頭で独自OSメーカーとGoogleTV搭載メーカーと比較されてみると一目瞭然ですよ。
Fire TV OS搭載メーカーが今後増えてくれることを期待しています。

強いてあげるなら、レコーダーもpanaなので、それはうまく連動するのだろうと考えていたのですが、テレビリモコンから録画一覧ボタン押すと、HDD接続用の画面が表示されるのみで、レコーダーの録画一覧をみたければ、レコーダーのリモコンを使うように促されます。笑っちゃうくらいイケてないですが、他がメインだったので、許容範囲としました。

【画質】
まず大手家電量販店様では、panasonicなら有機EL！と何度も言われましたが、購入して思ったことはやはり、ユーザー側の利用スタイルによるので、ユーザー側できちんと必要な装備かどうかを判断することだと思います。

有機ELは当初より選択肢にいれてません。
液晶の中でも55Z870NでminiLED＋広色域量子ドットを体感した感じとしては、明るすぎるだけで画質の違いにも大きく気付けないユーザーでしたので、通常の液晶で十分と判断し本モデルを選びました。＝ミニLEDモデルを選択しなかった。店頭でも確認しましたが、自宅設置後も選択に誤りはなかったと確信中。
強いてあげるなら、美肌機能的な機能が働いているのですが、それのせいで海外ドラマや映画の質感がちょっとオリジナルから変になっています。それの解除の仕方を試行錯誤中ですが、まだうまくチューニングできていません。12月も含め現在もソフトウェアアップデートの提供が続いているらしいので、今後に期待。

【音質】
55Z870NよりW数もスピーカー数も下がることが分かっていたので、店頭で結構大きめの音量で視聴しました。優先度は低く許容範囲内でした。物をなるべく置きたくないスタイルの家のため、サウンドバーなどの追加予定も今後ありません。

【応答性能】
よいです。満足です。外部端子からFire TV Stick挿さなくてよいのも見た目スマートです。
でキビキビきちんと動いてくれるわけですから、ビルトインでも劣化の感じがなくOSとしての搭載さすがという感じです。音声操作もちゃんとコンテンツのあるサービスがピックアップされたり、GoogleTVのように変な検索結果になりません。55Z870Nだと独自OS＆Bluetooth onさせらりたり、応答遅いは結果は意味不明だわでひどかったので。

ここは推測ですが、やはり機能に対しては少なからずマシンパワーは割かれると考えていて、55Z870Nだと全録機能などを搭載していましたが、使わない人がそれ買っちゃだめだなと。なので自分が一番必要とする機能は何かをはっきりさせることはとても重要です。

【機能性】
良い意味でシンプルな方だと思います。
PrimeやNetflixは外部接続経由でないとビルトイン内では倍速再生できません、本機種でも同じです。U-NEXTはFire TV Stick利用時と同様に倍速機能が有効です。この辺のVODごとのIFや動作まわりって、店頭でもチェックできないんですよね。すべてのテレビで各アカウントサンプルログインさせるわけにもいかないと思うので気持ちは分かるのですが、ユーザーとしては、ログイン後、その先の動作を見たいんだ！的な感じですよね。私は、操作性や応答速度をチェックした時点で、OKと判断し、各VODサービスのログイン後の挙動については詳細チェックしませんでした。まんまFire TV Stickだろうな的な感覚でも間違っていないはずです。

【サイズ】
当初55型予定でしたが、価格差が2万だったため、サイズアップしました。
少し宅内のレイアウトいじる必要が出ましたが、満足しています。

【総評】
別にpanasonic信者ではありません、がVODサービスを一つでも利用されるユーザー様なら、Fire TV OSに移行した2024年モデルのVIERA、買いです！！！

メーカーがどうのではなく、Fire TV OS採用メーカーが今のところpanasonicだけなためです。
過去にはfunaiであったようですが、それほどこれまでなかったのか？が衝撃でした。
もっと普及してほしいと思います。panasonic頑張れ！ではなく、各メーカーFire TV OS採用しましょう！です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[suther]

2024年11月29日 20:24 [1907883-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

大画面で広がる映像体験

この液晶テレビは、映像の美しさと臨場感に驚かされる逸品です！4K対応の解像度で、どんなジャンルの映像も鮮明かつリアルに映し出します。特に映画やスポーツ観戦では、圧倒的な臨場感を味わえること間違いなし。

また、HDR技術を搭載しているため、明暗差や色彩表現が抜群で、まるでその場にいるかのようなリアルさを感じられます。音響にもこだわりがあり、内蔵スピーカーから広がるクリアで立体的なサウンドが映像体験をさらに引き立ててくれます。

さらに、使いやすいスマート機能や豊富な接続ポートが揃っており、ストリーミングサービスも快適に利用可能！家族みんなで楽しめる、大画面テレビをお探しの方にぴったりです。