IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 5 7530U・16GBメモリー・512GB SSD・14型フルHD液晶搭載 82XL006XJP [アークティックグレー] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.61	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.02	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.24	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.76	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.68	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.49	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.59	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モジャモジャモジャ]

2025年6月16日 00:42 [1969016-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

コスパのよい、新大学生に最適なモデル

息子が大学の授業で使用するというので購入しました。
新学期ということで在庫不足の心配と、新学期セールを謳っていたので、慌てて購入。しばらくして5000円近く値下がりしたのでコスパに関しては多少複雑な心境です。

仕事で使用しているLenovo X1 Carbon Gen12、以前購入したLenovo Ideapad S540　との比較がメインです。

【デザイン】
シンプルなシルバーグレーで飽きないデザインです。
ただし、本体底面は未塗装のグレーのプラ素地のため、チープ感があり残念です。
天板、キーボード面、本体がプラスチックのため、フルアルミのIdeapad S540に比べると重厚感はありませんが、パームレストが冷たくなく冬にキーボードを打つのが苦になりません。

【処理速度】
CPUはノートPCのミドルクラスですが、操作したときのレスポンスは驚くほど早いです。
仕事で使用しているX1 Carbon Gen12（Core ultra 5/32GB mem/512GB SSD）よりもサクサク動作します。

【グラフィック性能】
Webブラウズ、Officeの使用では全く不足を感じません。

【拡張性】
必要十分です。
USB-Cポートがフルファンクションのため、USB-Cケーブルと出力25W以上のUSB-Cアダプタがあれば充電できます。付属のACアダプタを持ち運ぶ必要がありません。

【使いやすさ】
キーボードのストロークはノートPCとしては十分あり、以前購入したIdeapad S540よりもストロークがあり打ちやすいです。
X1 Carbon Gen12のキーボードとほとんど変わらない印象です。

【持ち運びやすさ】
比較的軽く、持ち運びは苦になりません。
プラスチックが多用されているため、フルアルミのIdeapad S540よりも軽いです。

【バッテリ】
最大輝度で動画を見続けない限り、1日持ちます。
劣化耐性は様子見です。

【画面】
LenovoのノートPCの画面は総じて白っぽい締りのない色ですが、比較的色のメリハリはよいほうです。

【コストパフォーマンス】
6万円台で購入できれば、非常にコスパが良いと思います。

【総評】
十分満足できると思います。自分が個人的に所有したいと思いました。
大学生協推奨のメーカーモデルは15万円以上していましたが、本機種で十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[cima334]

2025年5月12日 12:12 [1960659-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	5

メモリ16GBのおかげで、2Dゲームも何とか戦える

1年前に購入しましたが、メモリ16GBのおかげで助かっています。

2Dゲームや創作活動も、
ファン全開でついていけるポテンシャルがあり、あと数年はこれで戦うつもりです。

【デザイン】
プラスチック感が強く、質感が悪いです

【処理速度】
数世代前とはいえ、論理12コア・メモリ16GBのおかげで、
以下のような重たい処理も案外耐えてくれます。
・2Dゲーム（JR東日本トレインシミュレータ）
・ローカルでの生成AI動作（dockerでstable diffusion、RVCは何とか動かせます）

【グラフィック性能】
JR東日本トレインシミュレータは、ストレスなく動いています。

【拡張性】
オンボードのためメモリ増設できないのがつらいです（重い処理だと16GBだとギリ）

【コストパフォーマンス】
購入時6万7900円と考えると、最強だと思います。

【総評】
今から買うなら、あと4万くらいだして、
ThinkPad E14 Gen 6（メモリ32GB・Ryzen 7 7735HS）を買った方がよいと思います。

[aaaacam]

2024年8月18日 15:00 [1875104-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスに優れたモデル

【用途】
仕事用(自宅や事業所での利用を想定)
【デザイン】
Lenovoのロゴがサイドに小さくあるのみで、主張しすぎず良いです。
【使いやすさ】
エンターキーは小さめですが、慣れれば問題なさそうです。
【持ち運びやすさ】
薄型コンパクトでとても持ち運びやすいです。
【コストパフォーマンス】
相対的に高コスパだと思います。
【総評】
同スペック(Ryzen 5 7530U/16GB メモリー/512GB SSD)の15.6型はレビュー時点でノートPC部門2位の実力、十分な機能を備えていると思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[大阪くっさん]

2024年8月12日 17:42 [1873645-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンス最高です！

【デザイン】
Lenovoらしくシンプルで良い
【処理速度】
仕事メインなので十分
【グラフィック性能】
自分には十分
【拡張性】
メモリ拡張はできないようですが自分は16GBで問題なし
【使いやすさ】
以前からIdeapad、ThinkPadを使っているので問題なし
【持ち運びやすさ】
14インチ、軽量で持ち運びしやすい
【バッテリ】
まだよくわかりませんが長時間は厳しそうです
【画面】
十分きれいです
【コストパフォーマンス】
この価格なら満足です
【総評】
とても良いと思います

[cyj03663]

2024年8月9日 15:46 [1872624-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

見た目よりもコスパ重視の方にはお勧め

主な用途は、ネットの閲覧、メールの送受信、事務処理を少々です。
処理能力については、十分です。
メモリの拡張ができないので、８ＧＢだと不安に感じ、１６ＧＢを選びました。
使い勝手が良いと感じるのは、USB-Cポートが、Powerdelivery 対応、DisplayPort 出力機能付きであることと、電源スイッチが指紋リーダー兼用であることです。
本体サイズは、割と狭額縁で、１４インチの画面サイズに対して、コンパクトに感じます。
重量も１．４ｋｇ未満なので、男性ならば片手で持ってもそれ程重量感は無いのではないでしょうか。
ただし本体周りの質感がいかにもプラスチックといった感じで、高級感はさほど無いと感じます。
円安の影響で、以前よりもパソコンの相場が上がっているので、この値段でも現状では、コスパは高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成