WRC-BE94XS-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング17位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.07	21位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.40	4.05	17位
受信感度 受信感度のよさ	4.64	4.05	8位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.00	3.89	22位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.80	3.98	23位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＭＡＡ8888]

2025年12月19日 11:11 [1981975-3]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

初心者さんにはこれが一番オススメできるかも！！

6g＋2.4g接続でのネット速度

しばらく使ってみた。こいつで確定！！
初心者にもオススメできますよ！！
MLOは5G表示がないほうに繋げれば自動で有効。←ここ重要です！！
ただWi-Fi7に対応してない端末だと5Gと2.4Gのスマートコネクトをオフにするか、5Gのほうに繋げないと安定しないかもだからそこは気をつけてください！！
値段の安さとこの性能、設定の簡単さも◎！！
ただデカいかな…（笑）
追記、何も設定せずのポン付けWi-Fi7で6ghz+2.4ghzだとこんな感じでしたという画像投稿追加です

[クリスタルロッド]

2024年12月29日 21:12 [1862847-3]

満足度	4

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

必要十分な機能は揃っていて問題なし。ただし不安定？

【デザイン】
こだわってないのでノーコメント

【設定の簡単さ】
So-net光のv6プラスを使用していますが、回線自動判別でv6プラス接続が有効になり、高速な回線をすぐに利用できました。
Wi-Fiは置き換え前（AtermWG600HP）からWPS機能での設定移行を試みたができませんでした。
⇒しかたないので手動で設定しました（さほど手間ではないので苦にならず）
他に変更した設定は、IPアドレスを置き換え前で使用していたものに変更したことや、固定IP機器（NAS）をDHCPの割り当て範囲から外したことくらいです。
このあたりはメーカーが違って画面が違っても問題ないですね。

【受信感度】
Wi-Fi 7の子機を所有していないのでWi-Fi 6Eでの検証ですが、木造2階建ての宅内全域で速度向上しています。
（てゆうか前の機種が古すぎて比較の対象にならないとも言います・・・）

【機能性】
地味ですが、WAN側10Gbps、LAN側2.5Gbps×3の有線接続がありがたい。
メインのデスクトップPCからの通信速度は4倍以上に跳ね上がりました。
CAT6AのLANケーブルが付属していたのもポイント高いですね。

【サイズ】
通信機器類をまとめて小箱のような所に入れてますが、ONUと横並びで収納できたので問題なしです。

【総評】
NEC、Buffalo製品に比べると他のレビュワーの評価は低いですが、私のように多くの機能を使わない人には十分だと思います。

【2024.12.29追記】
1日に数回程、ネットワークが切れます。2分程度で自動復旧します。
切れるのは本機〜WAN側です。
電源入れ直し、ファームウェアアップデート等を試しましたが変わりませんでした。
置き換え前の機種ではこんなことは無かったのですが・・・
メーカーサポートに対応を依頼します。

[パソコン選び]

2024年12月28日 22:39 [1917755-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

速度があがりました！

NECの6Ewi-fiルーターからの買い替えです。
上記のネット速度をFast.comで測定するとNURO光で700mbpsですが、
この製品に変えたことで8〜900mbps位の速度が出るようになりました。
たまに調子がいいときは1.0gbpsが出るときがあります。

買い替えて良かったなと思いますが、
古いパソコンではあまり変わらないのかもしれないなとおもいます。

[なかちち]

2024年7月15日 16:41 [1863753-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

10G光のひとにおすすめ

biglobe光10G回線で、子機はwifi6e搭載のdynamicsのノートパソコン、iPhone15 pro max、両方とも近い距離で2.1Gでます。壁有りでドア開けたまま部屋をまたぐと1G前後です。HPには対応確認中でしたが、接続も自動判別ですぐつながりました。
6月末に購入時点より2-3千円下がって、値段もこなれてるし、wifi7対応ではお買い得でした。
(wifi7で繋がる子機はまだ公式にはありませんが、10G切り替えて3年使うつもりで、将来を見越して買いました。10G対応してるし2G出るし10G光の人におすすめです。)

[とび〜]

2024年6月1日 09:36 [1846752-3]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	2
サイズ	4

使えなくはないが欠陥品

TP-Linkのメッシュの動作不良（Archer BE805）に懲りて、メッシュWiFiをサポートしていないエレコムのWiFi7機器を購入。
※WRC-BE94XSが2台になり、より比較できるようになったので再レビュー

メインルーター：Archer BE550 or WRC-BE94XS
WiFi中継器：WRC-BE94XS
WiFi中継器：RE500X
アクセス先：NAS（TS-664）　※WRC-BE94XSに有線接続
アクセス先：NAS（TS-464）　※BE550に有線接続

当然の事ならがArcher BE805で発生したような問題は発生していない。
BE550とBE550EasyMesh構成と、WRC-BE94XSとBE550の接続構成で比較すると、速度的にはほぼ同等の速度が出る。

・BE550とBE550EasyMesh構成
　EasyMeshへの5GHz接続によるBE550接続のNASへのアクセス
　　→　1.3〜1.4G程度の速度が出る（多少不安定）
　EasyMeshへの6GHz接続によるBE550接続のNASへのアクセス
　　→　0.7〜0.8G程度の速度しか出ない

・WRC-BE94XSとBE550 or WRC-BE94XSの接続構成（メインルーター中継器間は6GHzで接続）
　メインルーターへの5GHz接続によるWRC-BE94XS接続のNASへのアクセス
　　→　1.3〜1.4G程度の速度が出る
　メインルーターへの6GHz接続によるWRC-BE94XS接続のNASへのアクセス
　　→　0.7〜0.8G程度の速度しか出ない

・WRC-BE94XSとBE550 or WRC-BE94XSの接続構成（メインルーター中継器間は6GHzで接続）
　メインルーターへの5GHz接続によるWRC-BE94XS接続のNASへのアクセス
　　→　0.7〜0.8G程度の速度しか出ない
　メインルーターへの6GHz接続によるWRC-BE94XS接続のNASへのアクセス
　　→　1.3〜1.4G程度の速度が出る

ここまでは、この機種の良い点だが、以下悪い点。
・ACアダプタがコイル鳴きする
　過去に数十台のネットワーク機器を購入したことがあるが、ACアダプタがコイル鳴きするのは初めて

・WRC-BE94XSに接続した機器からIPV6接続ができなくなる
　BE550に無線接続や、RE500Xに有線接続した機器からはIPV6接続できるが、WRC-BE94XSに接続した機器は有線／無線共にIPV6接続できなくなった

・MLOが機能しない
　WRC-BE94XSからBE550、WRC-BE94XSからWRC-BE94XSのどちらの接続構成においても、MLOは機能しなかった
　具体的に言うと、例えば2.4GHzと5GHzとでMLOを構成した場合、MLOとして設定したSSIDには接続できるが、それは5GHzか6GHzのどちらかに接続されているだけ
　従って、WRC-BE94XSとWRC-BE94XSの間が2.4GHzで接続された場合、設定上MLOが有効になっていたとしても、2.4GHzの速度しか出ない
　BE550のMLOは正しく機能していそうだが、接続元のWRC-BE94XSが正しくMLOで接続できていないと思われる
　BE550はネットワークマップで接続クライアントと接続周波数を確認できるが、MLOで接続された場合「mlo」の表示が出て、WRC-BE94XSからMLO接続した際にはその表示が出た
　逆にWRC-BE94XSの方は、ステータスに表示される親機との接続情報は、SSIDはMLOのものだが、チャンネルはどれが1つの周波数のものだけ
　また、無線の中継SSID設定において、接続した周波数のチャンネルは変更不可になるが、MLOで接続しても、ステータスで表示されるチャンネルの周波数帯以外は変更可能だった

・MLOを無効化できない（親機として使う場合）
　BE550はMLOを使うか使わないか設定（デフォルトは未使用）できるが、WRC-BE94XSはSSIDと「2.4GHz+5GHz」「5GHz+6GHz」しか変更できない（常にSSIDを公開し続ける）

・取説が不親切
　簡単セットアップシートに管理画面のIPアドレス「192.168.2.1」の記載があるが、中継器モードはこのIPアドレスではない（どこにも記載がない）
　ネットワーク接続した際のデフォルトゲートウェイから「192.168.3.254」ということはわかるが、素人にはわからず不親切

・中継器としてしか使えず、有線LAN機器を接続した子機的な使い方が出来ない
　WRC-BE94XSを中継器モードにした場合、無線設定に「5GHz中継SSID」といった項目があり、設定項目の「無線LAN」を無効にすると、その周波数帯では親機に接続できない
　有効にすると、無線電波（「elecom-」で始まるSSID）を公開し続ける
　「elecom-」で始まるSSIDと、親機からコピーしたSSIDの両方を公開する仕様のようだ
　また、SSIDを非公開にする設定すらない

・ファームウェアが未完成（UI設計が意味不明）
　特に中継器として使い場合の無線設定において、WI-Fi7のオプションの設定方法が意味不明
　設定項目は「Multi-RU」「Multi-Link Operatioin」があるのだが、設定を変更したとしれそれを反映するためのボタンがなく、特に「Multi-RU」は無効にすることが不可能
　「Multi-Link Operatioin」は、親機との接続の際に変化することがあるので、何らかの契機で変化するのだろう

・親機との接続が1/2くらいの確率で失敗する
　SSIDも暗号キーも正しいが、なぜか失敗することがある
　失敗した時に、管理画面の接続ステータスを見てみると接続していることになっており、やり直しが必要
　やり直す場合、同じ設定でやり直すと失敗しやすいので、他の周波数での接続を経由すると、高確率で成功しやすい

・設定変更の反映に時間がかかる
　BE550の場合は、無線チャンネルの変更などは、無線機能の再起動なしに設定変更できたが、WRC-BE94XSの場合は、無線機能の再起動が行われ全ての無線接続が数分間切断される

・インターネットプロバイダとの接続が遅い
　BE550の場合は、電源ONで起動終了したら、インターネット接続可能になっていたが、WRC-BE94XSの場合は起動後数分必要だった

・親機との接続における接続先検索において6GHzが出てこない場合がある
　何かの契機で6GHzのSSIDが出てくることがあるが、6GHzのSSIDは高確率で出てこない
　2.4GHzのSSIDも、他人の家のSSIDは出てくるが、一番電波の強い自分の家のSSIDだけ出てこない時もある

ハードウェア的には悪くないはずだが（所詮Immersive Home 326 Platformなので）、ソフトウェアは欠陥レベル

比較製品

TP-Link > Archer BE550