WN-7T94XR レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング12位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.07	31位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.36	4.05	20位
受信感度 受信感度のよさ	4.51	4.05	9位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.89	3.89	25位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.84	3.98	37位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[icb32193]

2026年2月16日 16:49 [2006727-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

SSIDが安定しない

総評
Wi-Fi 7、トライバンド、6GHz対応という仕様に期待して購入しましたが、停電や電源復帰後の挙動に致命的な問題があり、常用に耐えませんでした。最終的にメーカーサポートからは返品対応の案内となりました。

購入の動機
Wi-Fi 7対応
6GHz帯対応
トライバンド構成
外付けアンテナのない筐体
BIGLOBEの推奨機器として掲載されていたこと

上記条件を満たす製品として本機を選択しました。

発生した問題
停電、またはWAN復帰後に以下の現象が繰り返し発生しました。

ルーターの表示灯は正常なままSSIDが消失する
SSIDが表示されていてもWi-Fi接続が確立できない
新規通信ができず、既存通信のみ継続する場合がある
一定時間で自然復旧することもあるが、多くの場合は電源断が必要

無線LAN機器として前提となる、電源復帰後に自動で正常動作するという条件が成立しませんでした。

実施した切り分けと対策
以下はすべて実施済みです。

修理対応後に交換品へ変更
最新ファームウェア適用
回線を100Mbpsから10Gbpsへ変更
ONU交換
ONUとルーター間の配線をCAT8ケーブルに更新
電源系統の見直しとアース取得
産業用ノイズフィルター導入

それでも同一事象は再発しました。

プロバイダへの問い合わせ結果
回線要因の可能性を排除するため、利用中のプロバイダであるBIGLOBEにも調査を依頼しました。
その結果、以下の正式回答を受領しています。

IPoEおよびIPv6接続は正常
プロバイダ設備およびNTT網内に異常なし
回線混雑や設備障害、作業履歴なし
プロバイダ側に起因する事象は確認されず

このため、回線事業者やプロバイダ要因は否定されています。

比較検証
一時的に使用していたI-O DATA製の旧機種では、同一回線、同一ONU、むしろ物理条件の悪い配線構成にもかかわらず、停電後を含めて同様の問題は一切発生しませんでした。

このことから、宅内環境や回線品質のみを原因とする説明は困難であり、本機種固有の設計またはファームウェア起因の問題の可能性が高いと判断しています。

メーカーサポートの回答
メーカー側の検証環境では再現しなかったとのことですが、頻繁な電源断を想定していない設計であること、起動時に回線判別処理を行う仕様であること、手動設定で改善する可能性があるとの説明がありました。

しかし、一般家庭向けルーターとして、停電や電源復帰で不安定になる設計は致命的だと感じます。

最終的には、再交換では改善の可能性が低いため返品対応とするとの案内になりました。

良い点
トライバンド対応
6GHz帯対応
外付けアンテナがなく外観はすっきりしている
Wi-Fi 7対応機としては価格が比較的抑えめ

悪い点
停電や電源復帰後の挙動が不安定
SSID消失や接続不能という致命的な症状
電源断や再起動を前提とした運用は現実的でない
回線要因を否定した後も設計仕様として片付けられた点
手動設定を前提とする説明は一般家庭向けとは言い難い

結論
常時安定稼働を求める用途にはおすすめできません。
特に停電や瞬断が発生する環境では、Wi-Fi機器としての信頼性に大きな不安があります。
プロバイダ調査でも問題が否定されている点からも、個体や環境の問題ではなく、製品側の設計思想に起因する可能性が高いと感じました。
Wi-Fi 7および6GHz対応機として期待していただけに残念です。

[しおせんべい]

2026年2月4日 13:40 [1998168-2]

満足度	5

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	3

３台使っていますがいずれも安定

5765Mbps出ます	自然界ノイズレベルで200Mbps

メーカー整備済みユーズド品を購入しました。
我が家で別SSID設定にした3台を動かしています。

【デザイン】
トライバンド機なのでアンテナが3バンド分入っているので、
文字通りデュアルバンド機の1.5倍の大きさです

【設定の簡単さ】
アクセスポイント動作をさせているため特に設定は無く、
電源を入れ10分間くらい「AUTO」で放置するのみでした。
SSIDの設定も設定画面から簡単でした。

【受信感度】
素晴らしいです。
まず、電波が強ければきちんと6GHzバンドで5765Mbpsが出ます。
さらに-90dBmという自然界雑音ギリギリの弱さでも200Mbpsです。
これは6GHzで木造家屋の１階端に本機を置いて２階端での値です。
6GHz帯は空いているので、帯域を広げても妨害が無いのか、
弱い電波でも速度が出せるようです。
「6GHzは飛ばない」は、他のバンドが混んでいる場合には
違う認識になるかもしれません。

【総評】
WiFi7の特徴であるMLOも動作させてみましたが、かえって混んでいる
5GHz,2,4GHzが6GHzの足を引っ張るようで速度は落ちました。
6GHzシングルバンドで使った方が速度自体は出ました。
ただ木造３階建てや鉄筋住宅になるとMLOで救われる場面もあるでしょう。
いまのところ買ってから３か月、一度も落ちたことが無く安定しています。
ただそれはアクセスポイント動作に由来する安定性かもしれません。

メーカー整備済み中古品は箱が少々汚れていたものの、
中身は綺麗に梱包され、新品同様でした。

[elgrand]

2025年12月31日 16:02 [2002368-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

安定かつ高速な無線LAN

iphone15の測定結果です	ipadmini7の測定結果です

【デザイン】白い色で見た感じすっきりです。

【設定の簡単さ】ログインして簡単に設定ができます。UIも感覚的にわかります。

【受信感度】特に文句なし、iphone 15で常時500M前後（updown)ともに出ています。ipadmini7だと800M前後にもなります。Nuro光　２G契約です。

【機能性】文句なし。

【サイズ】一言、今まで歴代使用した中で一番デカい無線LANルータです。

【総評】Nuro側のONUをF660AからF660Pに変更した際に一緒に変更しました。ONUについている無線LANは使用せず、LANケーブルを這わして家の真ん中に来るようにこの無線LANを設置。２階も安定して接続できています。設置はオートで問題なく無線LANとONUが接続できているし、switchBotも問題なく接続できています。無線の速度も問題ないので、しばらく安定且つ快適に使用できそうです。

[RS-6]

2025年6月13日 21:07 [1845435-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

期待と現実　レビュー記載タイミングは、今では、ない

WiHi7 対応のPCとスマホ購入したので検証してみた

ネット環境

ネットプロバイダー契約1Gbps＋WiHi７環境

時代は、進んでいる驚きの通信速度！


有線接続の高額ハイスッペクPCより通信速度が速い　驚きの速度


WiHi7 ノートパソコン　ダウンロード速度840.54Mbps


WiHi7　スマホダウンロード速度: 714.46Mbps



WiHi7対応 ノートパソコン　ASUS Vivobook S 14 S5406SA-U7321

ノートパソコンスペック
Windows 11 Pro 64ビット　24H2
CPU名：インテル Core Ultra 7 プロセッサー 258V
無線LAN：IEEE802.11a/b/g/n/ac/aはやいx/be (Wi-Fi 7)

　
ネット接続方法: 無線(Wi-Fi)
端末の種類: PC(パソコン)
OS名: windows
IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix)
IPv6接続方式: IPoE(transix)
IPv4接続
ダウンロード速度: 840.54Mbps
アップロード速度: 237.69Mbps
IPv6接続
ダウンロード速度: 810.8Mbps
アップロード速度: 212.41Mbps

WiHi7対応 スマホASUS Zenfone 12Ultre

スマホASUS Zenfone 12Ultreスペック
Android 15 (プロセッサー名
：Qualcomm Snapdragon 8 Elite (オクタコア)
動作周波数：4.3GHz
無線LAN
IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax/be (周波数帯域：2.4GHz/5GHz/6GHz) (Wi-Fi 7)
ネット接続方法: 無線(Wi-Fi)
端末の種類: 携帯電話(スマートフォン)
OS名: android
ブラウザ: Chrome
IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix)
IPv6接続方式: IPoE(transix)
IPv4接続
ダウンロード速度: 714.46Mbps
アップロード速度: 201.25Mbps
IPv6接続
ダウンロード速度: 744.75Mbps
アップロード速度: 201.65Mbps



以下前回レビュー
【デザイン】シンプルデザイン

【設定の簡単さ】　ルーターの引っ越し機能で簡単設定
インターネット回線自動判別機能を搭載　スマホは、QRコード読み取り設定

【受信感度】　本体がやや大きめのためアンテナ面積が多いのかアンテナ６本で電波強め

【機能性】　現時点においてWindowsPCでWi-Fi 7通信出来る機種は、存在しないのが残念
　　　　　　IPoE + IPv4 over IPv6機能
　　　　　　
【サイズ】約180（W）×65（D）×247（H）mm　やや大きめ


素朴な疑問と回答

１．プロバイダー１Gbps契約のままでPC側2.5Gbps LANポートを持っているが有線接続で速くなるのか？
回答：速くなりません　既存ルーターと速度変化は、見られません

空いてる時間帯データー
IPv4接続
ダウンロード速度: 789.48Mbps
アップロード速度: 265.87Mbps
IPv6接続
ダウンロード速度: 749.21Mbps
アップロード速度: 260.99Mbps

２．WindowsPCでWi-Fi 7は、どれ位速く接続できるのか？
回答：現時点においてWindowsPCでWi-Fi 7通信出来る機種は、存在しない
1 Wi-Fi 7コンシューマーアクセスポイント　〇
2 Wi-Fi 7　デバイスBE200　〇
3 WindowsOS　 Windows11現時点最新バージョン23H2 　Wi-Fi 7通信機能　不可

上記　１. 2. 3.すべて満たされてWindowsPCでWi-Fi 7通信可能になる
よってWindowsOS　 Windows11の最新バージョンでWi-Fi 7通信機能が対応搭載されるまでWindowsPCでWi-Fi 7通信出来る機種は、存在しない　まだ確定では、ないが2024年秋頃にWindows11　OS　バージョン 24H2にWi-Fi 7通信機能が対応搭載される事を期待するしかないのではないでしょうか

３．Windows10にWiFiカードWi-Fi 7用BE200NGW 2.4/5/ 6 GHz 5.8 Gbps、WiFiカードWiFi 6EのAX210 2974Mbpsに入れ替えたたらWi-Fi 7、WiFi 6Eの6 GHz通信可能か？
回答：Wi-Fi 7化は、不可　WiFi 6Eの6 GHz通信不可
Windows10は、マイクロソフトが最近、6 GHzのサポートをWindows 10にバックポートしないと発表したためWindows10にWi-Fi 7用BE200　ネットワークカードを装備しても永遠にWi-Fi 7通信は、出来ない　Wi-Fi 6Eの6 GHz通信も出来ないただしBlueToohは、ネットワークカードの入れ替えでWi-Fi 7用BE200NGWでBlueToohバージョン　BlueTooh5.4となる　WiFi 6EのAX210でBlueToohバージョン　BlueTooh5.3となる

３．スマホでの6 GHz通信は、可能か？
回答：機種にもよるがGoogle Pixel 7 Android13は、6 G　Hz帯通信接続は、無線LAN　IEEE802.axでの接続が出来ました2.4/5/ 6 GHz全てOK



データー元　Canary/Devチャネルの「Windows 11 Insider Preview」Build 26063、　窓の杜さん、NETGEARさんからの情報から判断しました

検証機材
I・O DATA Wi-Fi7 WN-7T94XR
Win10Pro　64ビットPC、 Win1１Pro　64ビットPC、Google Pixel 7、Wi-Fi用カード
Wi-Fi 7用BE200NGW 2.4/5/ 6 GHz 5.8 Gbps、Wi-FiカードWiFi 6E AX210 2974Mbps

[ビルケンシュトック]

2025年4月21日 12:21 [1954613-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

全ポートマルチギガビット対応で高速通信をきちんと活かせる

【デザイン】
アンテナが飛び出したりせず、白の箱型なので一般家庭にも違和感なく馴染むと思います。
ただ、正面のLED表示の文字が小さくて薄く、LEDの色も同じなのでパッと見ではあまり情報量がありません。

【設定の簡単さ】
従来からのアイオーデータの設定画面と大体同じなので、混みいった設定はできませんが基本的な設定は一通りできます。
ただ、少し設定を変えるたびに１、２分待たされるので、色々な設定を試すのは面倒です。

【受信感度】
同じ室内なこともありますが、どの帯域も良好です。
以前のルータでは5GHz同士の通信だと45MB/s程度でしたが、本機の5GHzと6GHz間で70MB/s程度と5GHz側(866Mbps)のほぼ最大近い速度が出ました。

【機能性】
WAN10G、LAN2.5Gx3と、マルチギガビットルータとしても使えるのが最大の魅力ですね。
2.5GのNASと有線PC間では250MB/s程度出るので、ネットワーク越しのアクセスでも一昔前のSATA SSD並みの速さです。

【サイズ】
B5サイズの事典並みで、一般的なルータに比べると一回り大きいです。
あと、重量も1.4kgでそこそこ重いです。

【総評】
NASやPC間でファイルのやり取りをすることが多いので、全ポートマルチギガビット対応かつ6GHz対応で探すとこれかTP-Linkくらいが2万円台ですが、TP-Linkは中国メーカーでセキュリティ上不安が残るのでこちらにしました。

なお、マルチギガビット対応といってもWAN1ポートだけだったり、WiFi7対応といっても6GHzに対応していなかったりするのも多いですが、あまり性能を活かせないので注意が必要です。

[フランちゃん、うふふ]

2025年4月10日 10:23 [1952242-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

大きい、でもちゃんと使える

【デザイン】
ハイスペックマシンのような、ウニやヒトデみたいなデザインでは無いので、どこに置いても違和感無しです。

【設定の簡単さ】
LANケーブルと電源ケーブルを挿して、数分放ったらかしにしておけば、勝手に使えるようになります。
素晴らしいですね。

【受信感度】
建物の構造や材質によっても変わると思いますが、私の家(木造二階・5LDK)では本製品が1階のほぼ中央にあり、2階の隅々まで電波を受信することが出来ました。

【機能性】
多機能を求める方は、もっとお高いトゲトゲした製品を買うと思います。とにかくシンプルに、速いWiFiを手に入れたい人向けです。

【サイズ】
かなり大きいです。
ちょっとした特装版小説くらいあります。

【総評】
ネットワーク製品は、癖や相性など千差万別で、パーフェクトとなる製品は無いと思っています。
しかしながら、必要十分な機能を盛り込み、万人が及第点かそれ以上の評価を下せる製品ではないかと思います。

自宅は、auひかり5Gbpsを契約しております。
有線接続出来る端末をルーターの近くに置いていないので、無線でのみ計測しています。
添付写真の速度が出ておりますので、文句をつける必要は全くないかと思います。

[こまわり犬]

2025年3月21日 21:48 [1946507-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

受信感度・通信速度とも良好　お勧めのルータです

	WN-7T94XRとDAX1800GR のサイズ比較	上：bspeedtest 下：Speediest by Ookla

前に使っていたWIFIルーター（DAX1800GR）が5年間使用していましたので、本製品に買い換えました．

セールスポイントの【圧倒的パフォーマンス】と【高速安定】を
まさに体感することができ、それだけでも購入して後悔のない製品です．

下記のレビューは以前に使っていたBUFFALO WZR-1750DHP2と、IO DATA WN-DAX1800GRとの比較になります．

【デザイン】
まぁこんなもんでしょう、、が正直な感想です．以前使っていたDAX1800GRのほうが好みです．先々代のBUFFALO製品は表面にラバーが張り付いており経年変化でベトベトになりましたが、I O DATAの本製品はそういったこともなく安心して使えます．I O DATAはWiFiルーターメーカーとしてはマイナーですが良い製品を販売していると思います

【設定の簡単さ】
これは特筆すべき項目で指定のWIFIを選んでパスワード入力で直ぐに接続しました．先々代に使っていたBUFFALO製品は本体ボタンを押したりパスワード入力後に接続まで時間がかかったり大変でしたが、I O DATA製品はあっという間に接続完了でした．

【受信感度】
これも特筆すべき項目で自宅ではMacとWinの複数台接続で使っています．２階部屋でも高速安定して接続しています．本製品では家中で快適に接続できています．

【機能性】
ルーターに機能性を求めるのもどうかと思いますが、まぁこんなものでしょう．

【サイズ】
サイズは大きめです（写真2枚目）．以前使っていたDAX1800GRがコンパクトでした．これはWiFi7と10G通信速度対応の機種ということでトレードオフかと考えています．

【総評】
結論：【電波が高速安定して家中に届く】と【初期設定不要】だけでも購入して後悔なしのルーターです．

LAN speed testをいくつか計測してみました（写真3枚目）Wifi7かつ10G対応、以前使っていたI O DATA WN-DAX1800GR比較で大幅に速度アップとなり驚いています．測定機種がMacBook Pro M3 MAXであったことも効いたのかもしれませんが、参考値としてください．エリア別通信速度を超えた速度であるdownload 1565.90Mbps、upload 1242.13Mbpsとなりました．

速度測定環境：NTT光クロス、プロバイダーBiZiMOネットNEWクロスライト(IPv6)　
測定機種：MacBook Pro M3 MAX(2023)
・16コアCPU、40コアGPU、16コアNeural Engine搭載Apple M3 Maxチップ、128GBユニファイドメモリ、4TB SSDストレージ

[Hideokun1]

2024年12月5日 12:50 [1911353-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

アイ・オー・データーのサポートは親切丁寧

本体は、以外と大きかった。WiFi6E対応のスマホのWiFi接続に使用。速度が倍になった。（上下）
WiFiルーターは５年に１度は買い替えるべし。恐ろしきWiFi7。後方互換性もあります。
2.4GHzと5GHzをOFFにして6GHzのみで使用しています。上下1Gbps以上出ています。
素晴らしい時代になりました。アイ・オー・データの購入前、購入後の電話サポートも親切丁寧で
あり、素人の人は他社のものよりアイ・オー・データかバッファローをお勧めします。
受信感度も問題ありません。１部屋内では。