ZEN Phono 3 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング4位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.15	2位
音質 音質の良さ	4.27	4.34	2位
操作性 操作のしやすさ	4.27	4.11	2位
機能性 搭載機能が充実しているか	5.00	4.12	1位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HDCP3]

2026年1月1日 18:25 [2002615-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

素晴らしい音色

【デザイン】ZENらしいデザイン。小さくて良い。　

【音質】素晴らしいです。

【操作性】ボタンを押すだけ。

【機能性】問題ありません。

【総評】スマホでこの製品のブログを見つけ音が良いと書いてあり本当だろうか?と思い購入。しかもそのブログの方のアンプが私と一緒のPMA-A110．このアンプのフォノイコライザーはかなりの音色。実際、聴いて見ると確かにはっきり聴こえ素晴らしい。音場の広さはPMA-A110ですけど。この値段でこの音は驚きます。部屋で聴くB/Wからでる音色はCDプレーヤーを超えています。ヘッドホンだとレコードなのでノイズが気になりますが…

[アイコロリン]

2024年12月1日 11:15 [1909480-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	3
機能性	5

方向性の異なる最新機種だと感じた。

【デザイン】
前機ZEN phonoと共通のデザインながら、仕上げはブラックになり、精悍さが増し高級感を感じる。

【音質】
前機ZEN phonoとの比較になるが、音の傾向はかなり異なる。すべての音質項目が普通に感じられ、刺激的な、ハッとするような、目の覚めるような音は聞こえてこない。終始無難な音に聞こえる。一聴して出力レベルが少し下げられたこともその要因か。特にMC再生時の音質は前機に軍配を挙げたくなる。

【操作性】
操作性はボタンやランプが一回り大きくなり快適になった。しかし、電源OFFの際の手順は前機と全く同じで、数秒間を空けた二度押しが求められる。
気になった点は、本機だけのバラつきによるものか、電源ON時とOFF時にポップノイズが発生する。前機では全く発生していない事を考えるとそこは少し残念だ。

【機能性】
カートリッジ本来の性能を引き出すために、カートリッジロードセレクターが新たに設けられた。大変結構なことだが、基本となる音質が優れていなければ余り意味が無いように思う。

【総評】
本機の購入経緯は前機ZEN phonoが余りに素晴らしい音で鳴ったので、その最新版の本機に興味が湧いた事による。
期待を込めて手にして、なんか軽い？パッケージのスペック値を見ると456ｇと記載。前機は500ｇあり、44ｇ軽くなっている。この小さな筐体で44ｇ（1円硬貨44枚分）違うと内部構造もかなり違っているのではと思う。重さで音質の優劣が決するとは微塵も思わないが、先述の音質を思うと、本製品は前機のアップグレード機ではなく、方向性の異なる最新機種だと感じた。

[８８３１６３]

2024年8月1日 13:26 [1869874-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

負荷抵抗や容量まで変更できる機能は素晴らしい

【デザイン】
同社のZENシリーズ外観を踏襲素ています。
製品の両サイドが絞られてＲの付いた三角形スタイルです。
【音質】
S/N比が高くてノイズの少ないクリアーなサウンドです。
【操作性】
操作項目が少ないので簡単操作です。
【機能性】
MMとMCのカートリッジに対応は割と見かける方ですが
この価格帯で負荷抵抗や容量まで変更できる機能は素晴らしいものです。
【総評】
小型のフォノイコライザーアンプとしてとてもコストパフォーマンスの高い製品であり
機能性も多くて特に不可抵抗/容量変更可能な所が素晴らしいです。