Phone (2a) レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 56%
2. 4 30%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.06	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.74	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Phone (2a) SIMフリー

[makinami1025]

2026年2月22日 10:16 [2010061-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

コスパが非常に良かった

【デザイン】
個人個人の好き好きでしょうが、すいません私的にはカメラがダサいと感じました(笑)
Glyph Interfaceは数が少なくなり先代程のカッコよさはありませんが、意外に裏向きにスマホを置いてるときに通知等に気づきやすいので利便性の面でもGood。
そういやスマホにもLEDインジケータってあったのにいつの間にか無くなったな、と気づかされました。

【携帯性】
6.7インチあるのでそこそこ大きいです。　ですが成人男性ならポケットには普通に入る程度でしょうから問題はないかと。

【レスポンス】
あくまで「この値段で」という事を念頭に入れるなら快適でしょう。
ただし先にも書いた通り、コストに比べてという話なので、高スペックではないです。
でも高負荷ゲームとかしなければ全然気にならない程度の性能はあります。

【画面表示】
キレイはキレイですが、画面輝度が少し暗いかな・・・？　画面輝度70%程で他機種の50%程。
100%にすると眩しい〜と結構なるものですが、コイツは最大輝度でもこんなもん？といった印象。

【バッテリー】
5000mAhあれば昔は大容量と言えてましたが、2026年現在では少なくはないよね、程度に。
爆速でバッテリーが減っていく！っていう事はありませんが、滅茶苦茶長持ちします！とは感じません。　アイドル時のバッテリー消費が少し多めなのか触らずに放置して、時間が空いて確認すると意外に減っている印象。

【カメラ】
ここに関してはミドル機ですがそこそこ綺麗に取れてました。
カメラガチ勢じゃなければ全然いいかと。

【総評】
IIJmioでの発売当初セールで購入したため、前提条件としてそこそこの不満は許せるコスパの高さです。 処理性能もサブで使うなら余裕過ぎ、メインで使う人もゲーム等しなければサクサク動きます。
バッテリーに関しては容量のわりに普通かな？といった印象がありますが、カメラはそこそこ程度には綺麗に撮れますし、目立った不評点はないと感じました。
その中で重箱の隅つつくようなことを言えば、Dimensity機の為BluetoothコーデックでApt-Xの上位とLC3（LE Audio）に非対応な所。恐らくコストカットの面＋自前の製品Nothing Earに対応してればいいや程度の考えだと思われる為多くは望めず。
ただおサイフケータイも使える為、意外と死角がない性能にはなってます。
NothingOSも無駄にオシャレやな〜と思ってましたが、Android16相当にアプデしてからスリープ復帰に少し残像感というかモッサリ感を感じてきたため、この先のOSアプデ次第では快適性が落ちてしまうかも？
ただアプリ起動や試しにゲーム起動した感じ同じようなモッサリ感があるわけではないので、復帰時のなにかしらが最適化されていないのかもしれません。

[へるにーあん]

2026年2月21日 22:13 [2010003-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

デザインに惚れたらもうお迎えして良いかと思います。

グリフライト	ミュージックの視覚化。三つのライトが音楽に合わせてそれぞれ点滅します。	ミュージックの視覚化

【デザイン】
まず、外見、文句なしです。
実物を見ずに、イオシスのBランク（三万四千円位？）をポチッたのですが、画面で見るよりミルクカラーで可愛いです。nothing2aのデザインがあまりに良すぎたので、earも後々購入してしまいました。デザインを見せたいし自分も見たいので、ケースはクリアのものを使っています（写真ではケースは外してます）。

グリフインターフェースも良きです。特に「ミュージックの視覚化」をオンすると、YouTubeミュージックとかの音楽にあわせてチカチカ点滅するので楽しいです。ただ、このモードをオンにしたのを忘れたまま使用していたら目の前にいた家族に「迷惑すぎる！」と正論で注意されましたので、使用する場合はオンオフにお気を付けください。正しく使えばパーティーが盛り上がることかと思います。

グリフライトとしても使えるのでそこもオススメです。デザインだけじゃなくて実用的にもライト多いと良いなーという感じますね。

あと、購入した１番の理由である、nothing OSのデザイン。ドット絵風のデザイン。もう最高としか良いようがないですね。カッコいいし可愛いです。買ってから1年経ってますけど、いまだにやっぱり良いデザインだなぁと見ています。私はnothing OSの時計や万歩計や天気のウィジェットがドット絵というところに惹かれて買ったので、 本当にお迎えして良かったと思ってます。

ただ、ダウンロードしたアプリ全てがnothingデザインのアイコンになるわけでは無いので、そこらへんが気になる人は要注意です。

【携帯性】
本体サイズは女性の手には大きいですね。片手でメール操作とは腕が痛くなります。スマホリングとかつけたらマシかもしれません。

ただ！大きい割には軽く感じます。なぜでしょう。小さめサイズが好きなので、このサイズのものは初めて買ったのですが、重いなぁと思ったことはないです。とても気に入っています。

【レスポンス】
困ったことがないです。ゲームとかしないので、そこら辺は分かりませんが普通に使う分にはなんの問題もありません。

【画面表示】
画面表示、ゲームとか高画質の動画とか見ないのでそういう方の参考にはならないかと思いますが、全く問題ありません。
サイズが大きいので見やすいです。両親のスマホも同じものにすればよかったなと後悔したほどです。画面下部に指紋認証がありますが、反応いいんじゃないかな？ピクセルしか比較対象がないのでアレかもしれませんが、自分は満足してます。

【バッテリー】
iPhoneの小さめサイズばかり使っていたので、こんなにバッテリー持つんだ！と感動しています。最近のスマホはみんなそうなんでしょうか。少なくてもiPhoneの小さめサイズたちとは比べ物にならないバッテリー持ちですね。後、イオシスで中古で買ったのに一年使ってて全然ヘタってないので、それもありがたいですね。

【カメラ】
うーん。カメラに重きを置く人には厳しいですね。自分が使ってて困るなーと思うのは楽天パシャというレシートを撮ってポイントにするというアプリがあるのですが、かなり取り直しが発生しますね。
後、『レンズが汚れているようです』云々という文言が頻繁に出るのが煩わしいですね。

カメラ性能の話では無いですが、カメラのシャッター音が可愛いです。nothingを知らない方にも可愛いと言ってもらえます。つまり、主観的だけでなく客観的レベルでも可愛いという事です。

【総評】
イオシスや中古でも手に入りやすいモデルなので、三万円台で手に入るスマホとしては所有欲がかなり満たされるスマホなのではないかと思います。
スピーカーもすごく良いと思います。音楽聞くのも楽しいです。

後、個人的に好きな所として、電源ボタンを押して画面が暗くなる時も斜めから消えていくというか、細かいところもちゃんと凝ってておしゃれです。自分としては本当にオススメできるスマホです。

[@k@k@k]

2025年10月31日 11:46 [1993067-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

arrows we2 plusとの比較

arrows we2 plusの発熱が酷かったためこの機種に買い替えました。
なのでそれとの比較をします。


【デザイン】
唯一無二でいいと思います。iPhoneに間違えられたのでそれなりに雰囲気あると思います。
【携帯性】
重心バランスがいいのか重量の割に軽いです。ここはarrowsと体感は変わりません。
【レスポンス】
ゲームをしないので満足です。発熱しないのが助かります。arrowsと比較して変なバグがなく、OSの完成度が高いです。
【画面表示】
綺麗です。輝度も十分です。色味に関してはarrowsの方がビビッドに調整することができました。
この価格でベゼルが四辺で均等なのは珍しいと思います。
【バッテリー】
決して良くはないと思いますが、arrowsに比べたら発熱しないので持ちは良いです。
【カメラ】
価格を考えたら画質は妥当だと思います。
【総評】
arrows we2 plusで酷かった部分をクリアしていたので満足です。
arrows we2 plusはカタログスペックだけならxperia 10 vii、aquos sense9より圧倒的にコスパが高いので発熱しなければおすすめできます。
国内ブランドのスマホをもっと応援したいんで改善することを願います。

nothing phone 2aに関しては、デザインのイメージに反して堅実な作りでコスパもいいのでおすすめできます。microSDとイヤホンジャックがあればより多くの人の選択肢に入ると思いました。

比較製品

FCNT > arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[白かりんとう59]

2025年10月30日 14:11 [1992920-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

バッテリー持ちが少しひっかかるも…

以前はPixel 6aを使ってましたが、バッテリーなどの不具合が多く不安になり、イシオスにて手頃な値段で販売されてた未使用品を購入しました。
メインスマホとして利用してます。
私なりにPixel 6aと比較してみたいと思います。

【デザイン】
ネットで調べるとカメラの並びが「豚鼻」と言われてるみたいですが、実際見るとこれはこれで可愛いなぁと思いました。
Glyphインターフェースいいです♪
全体的なデザインは、個人的にカッコ可愛いと感じてます。
お気に入りです(^^)

【携帯性】
購入前に色んなレビューを見てたら大きいとあり、それを理解した上で購入しましたが、私は手が小さめなのですが、意外と大きいとは感じず、すぐ手に馴染みました。
重さはPixel 6aよりかはやはり少し重いものの、手にずしっとくる感じはあまり感じませんでした。
普通に片手で持っても辛くはないです。

【レスポンス】
Pixel 6aと殆ど変わらずサクサクと動いてます。
スマホゲーでちいぽけ、勝利の女神ニケ、ゆるキャンのパズルゲームを遊んでますが、比較的スムーズに動いており、私としては全然問題なく動いてるという印象です。
ネットなど普段使いとして使っていてもひっかかりは特になく、ストレスは全く感じません。

【画面表示】
綺麗です。
Pixel 6aと同じ明度にした時、Pixel 6aよりも明るめな印象で、少し眩しさを感じます。

【バッテリー】
バッテリー持ちは少し悪い様に感じます。
バッテリーセーバーに設定しても減りは早い印象があります。
私は基本的に外でスマホゲーをしたり、動画は見ないので、それならばモバイルバッテリーを持たずとも普通に持つかなという印象です。

【カメラ】
ガンガンに使う訳でもなく、カメラに詳しい訳ではありません。
レビューで見た事を実際にしてみましたが、撮った画像をアップにすると多少ながら粗めな部分はありますが、そこまで見る人は少ないと思うので問題ないと思います。
個人的には比較的綺麗な写真が撮れると思います。
ただ個人的にPixel 6aと比べるとPixel 6aのカメラの方が少し良い感じかなと感じました。
夜間とかは撮ってないので省略します。

【総評】
いつも私としてはちょうど良いミドルレンジのスマホを探しては購入してますが、こちらのスマホはGlyphインターフェースが意外と良くて、使っていて着信とかで光るのを見てると何だか楽しくなってワクワクします♪

個人的には指紋&顔認証が爆速で認証してくれるので気持ちいいです!!
Pixel 6aは指紋認証のみで、アップデートされて認証されやすくなったもののそれでも認証が遅いまたは3回失敗する事が地味に多くてかなりのストレスでした…。

バッテリー持ちが少しひっかかりはするものの、未使用品を手頃な値段で購入出来た事、比較的不具合が少ない機種な事と普段使いとしてはバランスがとてもいい感じで、今まで利用した機種の中では一番のお気に入りです(^^)

[Hammer11]

2025年10月23日 02:21 [1991915-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

さいこーです

【デザイン】
流石に癖があるので良いとは断言できませんが近年のスマホ全般から比較してかなり攻めているので
私は好きです。他人と違うものを使いたい人には良いかと思います。
【携帯性】
近年のスマホでは大きい方になるのでコンパクト好きには向いてないけど、思ったより軽いので好印象。
バックパネルがプラスチックだからだけど、強度に不満あり。
【レスポンス】
悪くないですが、POCOくらいやってほしかったですね。販売当時で１年周回遅れスペックだったので
理解したうえで買いました。重くないゲームアプリとか普通に動きますが処理性能重視の方にはおすすめしません。
【画面表示】
綺麗に見せる感じはありますが、悪くないです。けど口コミにもある、最低輝度暗いところ利用で
ムラが発生します。最大輝度も少し物足りなく直射日光に若干負けるところがあり少し見にくいかもです。
【バッテリー】
悪くなく好印象な方ですがすごく良いわけではないですね。
【カメラ】
知識はありませんが、夜に動画を撮影し静止画で画像内の文字が読めないくらいブレブレ静止画になり
動画からの静止画保存とか全く使えないなと思いました。カメラは弱めかと。
【総評】
メイン機にしたいくらい気に入ってますが、バックパネルが割れやすかったりと防水性能含む
貧弱スマホかもしれないので対策必須です。背面保護フィルム貼った状態で軽く落下させただけで
バックパネルまで衝撃貫通して少し割れてしまいました。
３aがガラスになったこともありバックパネルプラスチック類は良くないですね。
１年以上使ってみて最近気になるのがほんと微妙ではありますがバックパネルうっすら膨らんでるような気がしてきてます。定規を使いゆがみチェックしましたがはっきりわかるほど確認はできなかったので気のせいかもしれませんが。とにかくプラスチック製は良くないですね。
デザインは３aより2aのほうが好きですが当然ですがスペック的には3aですね。
eSIM解禁、ガラスパネル、３目カメラ、防水性能向上などの理由で。
あと、ガラスフィルムではiphone16promaxのガラスフィルムがそのまま使えます。
専用フィルムよりジャストサイズのものがあるのでケース干渉の可能性でてきますが百均のガラスフィルム使えるのはかなり良いことだと思います。

[田中優子]

2025年8月21日 21:05 [1981488-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

これまで１７年スマホを使ってきた中で、最高のスマホ。

これまで１７年スマホを使ってきた中で、最高のスマホ。
バッテリーの持ちは特に素晴らしすぎる。
デザインも素晴らしく、ほかの人と被らないので素晴らしい。
さらには、内臓スピーカーの解像度が高い。

４万以下なら買いでしょう。

[タコス( ･∀･)ﾉ]

2025年8月14日 15:44 [1979444-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

購入価格に対してはけっこう良い商品です

【デザイン】あまり拘らないので問題なし

【携帯性】ポケットに入るので問題なし

【レスポンス】普通

【画面表示】普通

【バッテリー】あまり良くない。昨日は朝満充電で使用して、夜には35％まで減っていた。5,000mAhなので安心して購入したらあまりにも早く消耗するのでビックリ。

【カメラ】まだ未使用

【総評】おサイフケータイ機能、ステレオ音声、防水、指紋・顔認証があったので購入したが、満足度は70％程度。
スクショがアンドロイドの標準でのやり方(電源と音量小同時押し)しかなく、うまくスクショが取れないのが困る。
定価よりかなり安く購入できたので、購入価格に対してはまぁ十分な性能。1年後の性能がどの程度維持できているかが気になる。

[世太夫]

2025年8月3日 12:59 [1978446-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

このクラスとしてSoC性能は満足できますが防水性能が弱いです

発売直後から使ってきましたのでそろそろ1年でしょうか？

【デザイン】
デザインは賛否両論だと思います。言われてみれば背面に「骨董感」みたいな物を感じます。デザイン元はこれを「NYの地下鉄路線図のような」と言います。ともかく目立つ事だけは間違いないです。個人的にはこの背面デザインは漫画「がんばれ！！ロボコン」みたいで好きです。

標準ランチャーのホーム・デザインも公式サイトで見る分にはカッコ良かったのですが、実際に使用してみるとアイコンが小さすぎて使いずらいと感じました。今ではサードパーティ製アプリをインストールしてホーム画面を旧来のデザインに戻しました。お陰でNothingのアイディンティティが失われました。30歳を回ると人は老眼が始めるので標準ランチャーは使いづらい方も多いでしょう。10代20代の若い人向きのランチャーですね。


【カメラ】
カメラは「・・・」ですね。はっきり言って微妙な線です。例えば「空色」が上手く再現できません。晴天の下で風景写真を撮っても、青空が薄雲が掛かったような白ぽさを見せてしまいます。観光地等で撮影するとかなりがっかり感を覚えます。この機種はAI補正が微妙なようで、肉眼で見たように再現するのが下手なのでしょう。望遠ズームも2倍あたりから画質低下が認められます。電子ズームは使い物になりません。

シャッター音は購入当初はかなり煩かったです。スマホアプリで騒音測定したら90db前後でした。静寂な場所にて人前で写真を撮る機会は減りました。その後、アップデートで爆音シャッターは若干改善されました。70db前後になったのでiPhone 15と同等レベルでしょうか。　外国人デザイナーなので日本の「盗撮防止自主規制だから派手な音を出してやれ」という考えで爆音にしてしまったのでしょう。

【デザイン】
本体背面の透明な樹脂パーツですが、紫外線焼けで早晩曇るのでしょう。例えば、数年乗った自動車のプラスチックヘッドライトレンズが白濁りするように劣化は発生すると思います。3年後4年後はどうなっているのか？考えるだけで怖いです。

その背面樹脂パーツですが、購入から1ヶ月で複数の傷が入りました。公式サイトのPRとは違い、擦り傷に弱いです。で、傷が付き始めると透明樹脂パーツがかなり見窄らしくなってきました。ちなみにその樹脂部品には三菱ケミカル製のXANTAR Kが採用されているようです。

【スクリーン輝度】
いつも気になるスクリーン輝度ですが
・最大輝度1,300nit
・屋外輝度1,100nit
・通常輝度 700nit
なので真夏の晴天戸外でも特にスクリーンが見づらいという事はあまり感じません。それでも同価格帯の中華スマホには輝度では惨敗です。屋外輝度1,100nitから更なる上積みを期待したい所です。後継の(3a)では屋外輝度が1,300nitにアップされているようです。


リフレッシュレートは
・アダプティブ・リフレッシュレート120Hz
・タッチサンプリングレート240Hz
なので充分滑らかで、かつタッチ時の反応は良いです。

【使い勝手】
但し、防水防塵規格を見るとIP54なので雨天下での使用はしたくないです。特にゲリラ雷雨や夕立の時は困ります。オートバイのハンドルにスマホ・ホルダーを付けて走るにも急なゲリラ雷雨や夕立の際は取り外して仕舞う必要性に迫られて困りました。当初は建設現場での仕事用に購入し、作業中も現場でズボンのポケットに入れていましたが、発汗やゲリラ雷雨に不安を感じて仕事用に使う事を止めました。防水防塵性能から言えば大汗をかき続ける３K現場向きではありませんね。事務系職にお就きの方向けの製品でした。現在はプライベート用専用端末にして、仕事用には安い端末を用意しました。

【総評】

発売当初は気に入っていましたが、発売から1年が経過するといろいろと見劣りが出てくるのも事実です。例えば本機種のカメラ機能が今の時代の製品としては劣ります。同価格帯で最近新発売されたOPPO RENO13AはカメラのAI化が激しいです。見た目通りに写真を撮りたい、加工をしたい、というのであればOPPO RENO 13Aの方がお買い得でしょう。この先も、後続の機種にAIではかなり遅れを取る事になりそうです。

Phone (2a) は、AIでかなり遅れを取ってしまいました。まさか1年でここまで差が付けられるとは思ってもみなかったです。AIや写真撮影を重視する方は他の機種を選択された方が幸せかもしれません。もし「人と違う物を持ちたい」というのであれば本機は打って付けでしょう。今買うのであれば後継機種であるPhone(3a)の方が良いでしょう。2倍光学ズームが搭載されています。

尚、SoC性能はAntutuベンチマーク（v10.4)でおおよそ70万点前後でしたのでゲーム用途以外であれば不満は感じません。

[ミーア81]

2025年6月13日 16:06 [1968271-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良いスマホ

【デザイン】
カメラの位置に賛否両論ありますが自分は好きです。
【携帯性】
画面が大きいので手が大きくても片手操作は厳しそうです。
【レスポンス】
普段使いなら問題ないですが、重たい3Dゲームだとカクつきました。
【画面表示】
大きくてとても見やすいです。
【バッテリー】
これはびっくりするくらい持ちます。
2日に一回でも充分なくらい。
【カメラ】
普通に綺麗に撮れます、5000万画素の超広角で撮った時綺麗で驚きました。
【総評】
今は3aも出てますが普段使いであればおサイフケータイもついていますし、これでも問題ありません。

[かぐらくん]

2025年4月30日 23:44 [1957655-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

非の打ち所がない良コスパ機種

【デザイン】「ぶたばな」と悪く言う人がいますが、私はそうは思いません。よくまとまったいいデザインです。

【携帯性】大きいので、けして良くはありません。

【レスポンス】私はゲームをしないので、日常使いで不満に思うことは全くありません。

【画面表示】大きく、美しい。複数台のスマホを所有していますが、動画視聴はもっぱらこの機種です。

【バッテリー】使えばそれなりですが、使わなければよくもちます。

【カメラ】簡単にきれいな写真が撮れます。

【総評】１年前の発売直後に購入しました。筐体が大きく、携帯性が損なわれる事以外、特に不満点はありません。他人に勧めやすい、いい機種だと思います。

[マヌエル・ノリエガ]

2025年3月21日 02:03 [1946027-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

先入観でのレビューが目立つので一所有者として

このスマートフォン、確かに背面デザインの癖は強めなのですが、スペック的には完璧に近いです。

この価格帯で日本のみちびきGPSに対応、日本の各バンドに大体対応、お財布ケータイあり、Antutu70万、有機ELで120hzというのは現行トップクラスのコストパフォーマンスです。xiaomi他の中華スマートフォンだと何かしら日本のガラパゴス規格の対応に穴が出るものなのですが、Nothing 2aは日本規格にフル対応のスマートフォンであり、その点ではpixelに匹敵しています。バッテリー持ちも非常にいいです。海外のベンチマークテストで上位10%に入る程です。実際に私の2aも電話待ち＋数回通話するだけなら充電せずに一週間以上バッテリーが持ちます。既に半年利用でバッテリーが新品状態ではないにも関わらずです。またNothing OSも素のAndroidに近いため、OS固有の癖に煩わされる事もありません。

以下は重箱の隅です

・無接点充電に対応していない
・OSサポート期間が短い（Google7年、Nothing3年(セキュリティは4年)）
・有機ELディスプレイにありがちな欠点として、太陽光の下ではやや視認性が劣る
・音量アップダウンのボタンが電源の反対側にあり、電源オンオフでつい触ってしまいやすい
・カーナビ利用でコンパスの補正に時間が掛かり方角が正しく表示されるまでストレスになる事がある

総合的にはいわゆる「情強」端末だと思います。IIJ経由だと2万円台で買えますよ

[IZUIZUIZUIZU]

2025年3月20日 22:09 [1946116-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

カメラが意外にいい。。。。

【デザイン】このデザインが好きで買いましたし、今はiPhoneやPIXELよりこれを使っています。何かおしゃれでいいです。

【携帯性】これは普通。

【レスポンス】それほど問題はないです。ちょいもさっとしますが2−3年前のスマホと思えば十分です。

【画面表示】これも問題なし。

【バッテリー】必要十分です。

【カメラ】これ結構評価分かれると思いますが、普通の写真モードで色相？変更でVISTAというのがあるのですが、このモードがすごくてこのモードが使えるだけでもカメラはNothingですね。迫力あります。

【総評】

[uratomo]

2025年2月7日 12:36 [1934105-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ちょうどいい感じの選択

OPPO reno5a 3年使用して機種変更しました
【デザイン】
画面の黒と本体の白のコントラストが良い感じです。背面デザインがロボットに見えて愛着湧いて来ました

【携帯性】
6.７インチなので大きいです
初期のフィルムは光沢系が貼付済みで滑りが悪いのでPDA工房のマット系サラサラフィルムに貼り替えました。FINONのケースを装着しましたが、お互い干渉せずフィルム貼る時に縁が良い感じのガイドになりました

【レスポンス】
ネット、SNS、動画快適です。
パズドラのパズルも満足です。が、画面移動の際に少し引っ掛かるところがあります。ゲームモードもありますが、動き自体に変化は感じませんでした。

【画面表示】
画面が大きくベゼルも狭いので迫力あります

【バッテリー】
朝一90%スタート、１日使って50%なので十分です

【カメラ】
カメラメインで選んでいませんので、十分な性能、機能です

【総評】
IIjmioのMNPで26,800にて機種変更しましたが、程よいスペックで持て余す事なく、他には無いnothingの特別感もあり大満足です。

[ひろh1]

2025年1月26日 00:12 [1910523-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

人とかぶらない、知る人ぞ知る、優秀で面白い機種

なかなか欲しい機種が見つからず、ギャラクシーS22（良いがバッテリーもたずメイン不可でサブ使用）ファーウェイP20（良い機種で代替がなかなか無く結構長く使った）の2台持ちで使用してましたが、デザイン性機能より、ようやく使ってみたい機種が出てきて、IIJセールで安かったのでお試しで購入。

【デザイン】背面デザインと「2」と比べるとおとなしすぎますがイルミネーションライト、UI画面、文字フォント、各種動作音など、特徴的で面白いです。

【携帯性】
最近の中華系スタンダードサイズ。手の小さい人は、画面の操作性は片手で難しく悪いかも。

【レスポンス】
ゲームをしなければ苦にならないレベルですが、画像消去時のストレージのもっさりさは遅いと言わざるをえない。
あとインスタや動画の編集処理はギャラクシーS22より激遅で、CPUの能力差を感じますが時間は余分にかかるけどフリーズしてのやり直しまでは無く、遅いが何とか使えます。

【画面表示】少し大きい画面と自然な発色で見やすい。

【バッテリー】それなりに容量大きくもつので、普通に1日使える。

【カメラ】書類を室内で撮るとすごく暗い画になる。壊れてると思うくらい。
それ以外は自然な感じの画でそんな悪くはない。

【総評】価格はリーズナブルで、人とかぶらないもの珍しさに所有欲は満足できる。
ただ初期設定でgoogle系アイコンの色合いやその他、馴染めなかったが、調べて細かく設定する事で普通のアンドロイドのように違和感なく使えた。

・ストレージの遅さ
・動画編集の遅さ
・カメラ性能の室内での書類写真の暗さ
・左側のボリュームボタン位置が中央の持つ位置付近にあり誤操作多め(少し上位置が良い)

以外は、特に悪いところを感じず使えている。

[dego]

2024年12月31日 08:43 [1919358-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

カメラが…

【デザイン】　好き嫌いはあるので、嫌ならケースで見えなくすればOK。白黒のオリジナルのホーム画面は結局使いづらくて、普通のAndroid仕様にしました。カメラのウィジェットは便利かな

【携帯性】　よく落とす人はケースとかバンカーリングを吟味したほうがいい

【レスポンス】　そんなハードなゲームをしないので問題なし。IMEはグーグルだけなので、日本語入力は弱い

【画面表示】　明るくて見やすいけど、最初に貼ってあるフィルムは反射するので目が疲れる。これもフィルムとかでカスタムできるけど、あんまり種類はない

【バッテリー】　100%からは結構すぐ無くなるが、数値が低くなると粘ってくる印象。リフレッシュレートとか色々いじって最適解を自分で見つけるしか無い

【カメラ】　今時の普通の性能だったらいいなーと思ったけど、こんなもの？感がすごい。室内での写真はブレに弱いし、人物ののっぺり感、色も悪い。子供とか撮りたかったけど数年前のシャープのスマホの方がマシだった…
広角は歪みが酷くて使えないし、ポートレートの輪郭を間違えたりこれもダメなので、普通に撮ってアプリでボケさせた方がいい
アップデートで色々カメラ周りをいじってる印象なので、今後に期待

【総評】　３万円台で買えたのでコスパは確かに最高ですが、色々といじれないと付き合えません。
でもドットやSF好き、製品でいうとTEENAGE ENGINEERINGみたいなそういうテイストが好きな人は一定数いるので、頑張ってほしいですね。
（ちなみに懐かしの着メロも作れます、テクノとかエレクトロニカ的な音ですが、暇な時に挑戦しようかな）