IdeaPad Slim 3 Gen 8 AMD Ryzen 7 7730U・16GBメモリー・512GB SSD・15.6型フルHD液晶搭載 82XM00FDJP [アークティックグレー] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.44	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.14	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.85	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.58	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.17	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.56	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すてこんぶ]

2025年4月7日 17:13 [1877148-4]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	5

コスパノートPC

普段はMacを使用しているが、Windows専用ソフト使用のために購入。

【デザイン】シンプルで良いです。

【処理速度】Ryzen 5と7で6000円の違いだったので7にしました。
　比較はできませんがサクサク動いています。

【グラフィック性能】ゲーム用途ではないのでわかりません。
　MacBookと並べて使用すると見劣りしてしまいますね。

【拡張性】USB-C（PD、ディスプレイ対応）だったのも選定理由でしたが、Macノート純正で使用している20W規格だと反応せず。
　65W対応のものを購入する必要がありそうです。

【使いやすさ】起動も早いですし良いです。

【持ち運びやすさ】
　15インチで大きすぎるかなと思いましが、
　MacBookAirより少し大きいかなという印象です。軽いです。

【バッテリ】モバイルで使用してみて1日作業するようなことがなければ大丈夫でしょう。

【画面】15インチで1920×1080は画素が粗く感じてしまいますが、
　文字も大きくて読みやすくて良い。
　発色は正直いただけません。黄色味がかっているので気になるとNG.

【コストパフォーマンス】申し分なし

【総評】持ち運びもできるサイズ、軽さもありとてもいい買い物ができました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[elbaite]

2025年2月8日 00:07 [1934398-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	4

高コスパだがクセがある。総評はまぁまぁ

仕事用のサブPCとして購入。欲張らずそこそこ使えそうなAMD機種として選択。

【デザイン】
思ったよりもメタリック感のあるグレー。パッと見は良いけど価格相応の質感。
個人的にはアリ。

【処理速度】
近年のインテル不祥事からAMDを選択。
仕事で困る事はないかな。

【グラフィック性能】
軽いゲームなら出来るが、流行のオンライン対戦系はきつそうだ。

【拡張性】
普通かな。USB-C の拡張性がちょっと期待出来る程度。
自分には十分。

【使いやすさ】
指紋認証が使いやすく、立ち上げが楽で良い。
セキュリティ面で安心。

とりあえずテンキー付きが欲しかったのと、ノングレアである事が最低条件でした。
スペック的には仕事やプラウジング程度ならサクサク動きます。

キーボードの打感はノートとしては良いが、いかんせんキーレイアウトや大きさがイマイチ。
タッチパッドを小さくしてでも、もう少しキー配列に余裕が欲しかった。

【持ち運びやすさ】
15.6型テンキー付きとしては体感軽く感じる。
あまり持ち運ばないが、持ち運ぶ際にテンキーを持ち運ばなky手良いのは助かる。

【バッテリ】
無評価。

【画面】
コントラスト・色再現はあまり良くないかも。
事務用途メインなので自分には気にならない。

【コストパフォーマンス】
内容からすればお買い得だと思う。
現行ノートの最低水準を満たしていて高コスパ。
勉強目的の学生さんにも向いていそう。

【総評】
単純に性能から見たらコスパ優秀なお手頃ノートPC.
端子類も悪くない。
どちらかと言うとホビーよりも仕事向き。拘りが無ければ重いゲーム以外はそつなくこなす。

矢印キーなど絶望的に使い辛いキーもあるのと、キーボード自体が遠い気がしますね。
その辺りを妥協できるなら買いな機種かな。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[大宮ステーキ]

2024年10月9日 23:03 [1892351-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	4

価格を抑えて快適に使えるノートパソコンを探している方への参考

【デザイン】
LENOVOのサイトで見るとキーボード面が灰色でダサい感じですが、実物は光沢のあるメタリック調で、キーボードにはバックライトが付いていて、ダサくはありません。　ディスプレイの外面も光沢のあるグレーなので金属のようにシャープな色合いです。
　このようにパソコンのキーボード面、ディスプレイの外面、共に、洗練されたシャープなデザインで気に入ってます。価格を考慮すれば十分なデザインです。

【処理速度】
プロセッサーは、AMD Ryzen 7 7730U(2.00 GHz 最大 4.50 GHz)を搭載しているので、私の使い方では、マルチタスクでもサクサク動き、ストレスなく使えます。

【グラフィック性能】
動画を見る程度なので十分満足しています。

【拡張性】
メモリが　16 GB DDR4-3200MHzなので、私にような標準的な作業には十分です。

【使いやすさ】
キーボードの打ち心地がいいです。また、コンピューターのパフォーマンスを最適化し、デバイスのセキュリティ保護を有効にするための　Lenovo Vantage　は、気に入って使っています。

【持ち運びやすさ】
　　自宅で使っているので持ち運びやすさは問題ありません。

【バッテリ】
　　自宅で使っているので、バッテリーの寿命を延ばすために、「保全モード」を有効にしています。

【画面】
　画面占有率88％の15.6型 FHD 液晶なので、画面の広さは十分です。TUVによる低ブルーライト認定を受けた目にやさしい液晶パネルを搭載しているので、画質のインパクトがありませんが、特に画質を求めていないので目に優しいほうがいいです。

【コストパフォーマンス】
　性能と価格のバランスが良いパソコンと思います。私のように、ネット閲覧やエクセル計算をしているユーザーには、十分な性能です。手頃な価格でコストパフォーマンスは良い方ではないでしょうか。

【総評】
性能と価格のバランスが良いパソコンと私は思います。
私のように、コストを抑えつつ快適に使えるノートパソコンを探している方の検討用パソコンの1つに入れてみてはどうでしょうか。
（パソコンの利用内容や作業内容は、一人一人違うため、その利用・作業に適したパソコンを選定することをお勧めします。）

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[もけもけ星人]

2024年8月15日 17:44 [1874420-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスを最重要視する方には最適です。

1. 概要

LenovoのIdeaPad Slim 3 Gen 8は、手軽に持ち運べるエントリーレベルのノートパソコンとして位置づけられており、日常的な作業に最適です。コストパフォーマンスに優れた選択肢です。
小学生など子供用にも合っていると思います。

2. デザインとビルドクオリティ

本体はスリムで軽量なデザインが特徴。　
本当に軽いです。


3. ディスプレイと視覚体験

15.6インチのフルHD（1920x1080）ディスプレイは、視野角が広く、明るさも十分です。


4. パフォーマンス

ブラウジング、軽いゲームならスムーズに動作しますが、重い3Dゲームや動画編集には若干物足りなさを感じる場合があります。
スクラッチなど子供向けプログラミングソフトも
高速に動きます。

5. バッテリーライフ

通常使用では約8時間のバッテリー持続時間を期待できます。急速充電にも対応しており、短時間で80%程度まで充電可能ですので、外出先での使用でも安心です。アダプターは割と熱くなります。

6. キーボードとトラックパッド

キーボードはLenovoらしいしっかりとしたタイピング感で、長時間の入力作業にも適しています。トラックパッドの精度も高く、クリック感も良好です。

7. オーディオとスピーカー

まあまあ良いです。

8. 冷却とノイズ

ズームやゲーム作成ソフトを使っていても、
ほとんどファンノイズが気になりませんが、ゲームの高速処理など重い作業を行うときには若干ファンが回り始めます。ただし、音は控えめで気になるほどではありません。

9. ソフトウェアと機能

Windows 11がプリインストールされており、Lenovo独自のユーティリティも揃っています。初期設定で不要なアプリがいくつか含まれていますが、簡単にアンインストールできます。

10. 総合評価と結論

コストパフォーマンスを重視する方や、初めてノートパソコンを購入する方に特におすすめです。

レベル

初級者

使用目的

その他

[ZZ2012]

2024年7月23日 14:35 [1865667-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ノートPCはキーボードレイアウトがだいじ

2011年ごろの富士通の15.6インチノートPCからの買い替え。
気になったところのみをレビューする。

●キーボードレイアウトについて
エンターキー周辺のキー配置が特殊で入力効率に影響があると感じる。
15.6インチと大きめのノートなのでキーレイアウトは標準的なものだろうと思っていたが現物を見て残念に思った。キーボードを後から交換なんてことはできないので癖のないデザインにしてほしい。
レノボの開発陣のセンスを疑う。

●液晶パネルの画質について
発色が良くない。晴れた日に撮ったお気に入りの写真を壁紙にしてもどんより曇った日に撮った写真のように見えてテンションが下がる。
ノングレアは良い選択だと思います。発色についてはノングレアが問題ではなく単なる液晶自体の色特性の問題。

●外観デザインについて
カタログ写真では見栄え良く見えるが現物は天面とキーボード面のみがきれいなシルバー、側面と底部はメタリックなしのグレー、天面とキーボード面の端にLENOVOのロゴがなぜか縦向きに配置されている、どうしてもロゴを入れたいなら普通に横向きに読めるようにつければいいのに、センス無し。

●内蔵グラフィックスについて
レビュー記事などの一部ではi5-1135G7の内蔵グラフィックスと同等か少し上ぐらいの評価を目にしていたので少し楽しみにしていたのだが実機確認するとはっきりと性能が低かった。
参考までに手持ちの複数のPCのCPU内蔵グラフィックス性能の比較結果を紹介する。
比較にはFireStrikeスコアとAssettoCorsaのゲーム内ベンチマークを使った。

FireStrike（Fire Strike Score / Graphics score / Physics score）
Ryzen 5 7600 (2282 / 2445 / 27275)
Ryzen 7 7730u (3206 / 3487 / 18179)
Intel i5-1135G7 (3855 / 4203 / 13211)

AssettoCorsa (平均フレームレート)
Ryzen 5 7600 (49)
Ryzen 7 7730u (54)
Intel i5-1135G7 (70)

AssettoCorsaではR5 7600とR7 7730uの比較で平均fpsが高い7730uのほうがカクツキや引っかかりが目立ちプレイは厳しいと感じた。i5-1135G7ではVsyncオンで60fpsでカクツキのない滑らかな映像でプレイ可能なレベルになる。


ネット検索、文書作成、動画再生などほとんどの作業はサクサク快適にこなすだけの性能はあります。
CPUストレステストなどでもファンの音はするが爆音ではない、静穏性重視のチューニングと感じた。
キーボードは熱を感じる程度には熱くなる、キーボード下に熱源があるのだろう。
キーボードバックライトは暗闇では映えるがキーパッドレイアウトが使いにくいのはとても残念。
キーボードが標準的なら満足度はもう少し上がっただろう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[シズパパ]

2024年7月1日 17:04 [1859700-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

Ryzen7+メモリ16GBでこの価格はコスパ抜群

【デザイン】
シルバーを買いましたが、すっきりしていてぱっと見はかっこいいと思いました。ただ、じっくり見るとプラスチッキーで安っぽい印象です。

【処理速度】
Adobe CCが普通に使えます。

【グラフィック性能】
Adobe Lightroom ClassicでAIノイズ除去を使用すると、少し時間がかかりますが、何とか処理できます。
普段使用しているグラボ付きのデスクトップのように短時間で処理できませんので、ここぞという時にしか使えません。
ゲームはしないのでわかりません。

【拡張性】
そもそもノートの拡張性には期待していません。
とりあえずUSBポート2つとUSC Type-Cポート1つ、HDMI端子、4-in-1カードリーダーがあるので困りません。
USB-Cを使ったモバイルバッテリー（PD65W）での充電もできたので良かったです。
ただUSB-C端子がグラついて不安になります。（この点はメーカーに確認しましたが、仕様的にこんなものみたいです。）

【使いやすさ】
キーの間隔が狭くてタイプミスをしやすいですが、この辺りは慣れだと思います。
電源ボタンで指紋認証ができるのは便利です。

【持ち運びやすさ】
15.6インチなので、モバイルとして使うには大きいです。
時々しか持ち出さないけど、ちゃんと作業をしたい方に向いているかもしれません。

【バッテリ】
スペック的にはもう一声、なのですが、AnkerのPD65W対応バッテリーで充電しながら使いますので個人的には困りません。

【画面】
IPSパネルなので見やすいですが、色味はパッとしません。コントラストが弱いです。
動画視聴では困りませんが、写真編集には使いづらい印象です。

【コストパフォーマンス】
性能、機能を考えると安すぎな印象です。
コスパ抜群だと思います。

【総評】
旅行中にWEB制作の作業と写真編集（Adobe CC使用）をするために購入しました。
このPCの使用頻度としては高くありません。
CPU内蔵グラボなので少し不安でしたが、Adobe CCを使って基本的な作業を行うのに大きな不満は感じませんでした。
もっともAI生成機能や動画編集用に使うのは厳しいです。きちんとしたグラボが付いたPCを買いましょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[電弱者]

2024年6月29日 22:00 [1858070-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

コスパ充分♪

【デザイン】
薄型、コンパクトではありますが、プラスティッキーで安っぽいです。キー押すと周り撓むもんね（笑）。キーボード部が狭い割にパッド部分が広くて、私には？な設計。

【処理速度】
起動約20秒、シャットダウン約3秒。ネットサーフィン、動画視聴、写真RAW画像現像等ストレスありません。

【グラフィック性能】
不満は無いですが価格アイコンがピンボケなのはナゼ？

【拡張性】
USBポートが二つ。type-cもあるので実用上困るシーンは少ないでしょうけど欲を言えば三つあれば良かった。

【使いやすさ】
キー間隔が以前使ってたPC（Acer V3-571)より狭いのでタッチミスが多いです。ま、慣れれば解消されるでしょう。

【持ち運びやすさ】
開封した時に「げ！間違って14ディスプレイ機買ったか！」と見紛うほどスリムです（笑）。ま、実際はV3とほぼ変わらぬW&Dなのですが。しかしH（厚み）は全然違います。薄いから嵩張らない♪でもバッテリーってどうしても重いのでそれなりの重量です。従ってこれを外に連れまわす気にはなりません。

【バッテリ】
基本電源コードに繋ぎっぱなしなのですが。今はバッテリーの安定化のためフル充電→ほぼ使い切るまでバッテリー使用しています。どうだろう・・・毎日三時間ほど使って３~４日保つかな？

【画面】
色味がかなりY（黄色）に偏っています！色調整で一番シアン寄りにして丁度いいです、私には。

【コストパフォーマンス】
この装備、性能でほぼ7万はなかなかお買い得だと思う♪

【総評】
ぶっちゃけLenovoには良い印象を持っていませんでしたが、ノーパソなんでも掲示板で皆様に背中押され清水の舞台から飛び降りました（笑）。まぁ情報収集はマイクロソフトもGoogleもやってるワケで。ま、それを悪用されたら困りますが。それは無いと信じましょうかね（笑）。

私のようなライトユーザーには充分な性能、手の届く価格・・・「買い」なPCですよ。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理