ルンバ コンボ j5 j517860 レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング82位

レビュー投稿数：8人　（試用：1人）

1. 5 12%
2. 4 62%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.26	80位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.48	4.17	99位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.22	4.19	56位
静音性 運転時の騒音	3.50	3.47	68位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.24	4.11	105位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.73	3.98	79位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.83	4.09	86位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[obesity_odyssey]

2025年3月5日 08:29 [1926515-3]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	無評価

あれ？三年前、カメラなしi2の方がちゃんと掃除する？

リビングのやり残しが白い部分的です。

【総評】★★★
標題どおり、期待に届いていません。
掃除し残しエリアがi2より多いんです。
写真はひどかった例ですがリビングの縁部分だけ掃除して終了。
毎回こうなる訳でなく、マップの空白部分も実際にはやっているのかな？と思いましたが、この時は本当にやっていませんでした。
もちろん、良いところは一杯ありますがロボット掃除機の本分は決められた場所を掃除すること。
それか、劣っていては意味ないと思うんです。

3年前のエントリー機種i2は39800円という戦略価格で登場。
カメラなしで、マッピングはしない（掃除結果を見ると本当はしていそう）のですが76平米、実質3LDKの我が家を掃除してくれていました。
開始が巧く行かず、再起動することが多くなりAmazonセールで安くなったこちらを購入しました。
期待が大きかっただけに残念です。

学習続けるうちに、し残しエリアが少なくなるのを祈ってます。

【デザイン】★★★
大きな変化はありません。
ルンバのデザインです。
満足感高いときはカッコよく見えますが…

【使いやすさ】★★
〇部屋ごと、エリアごとに掃除設定できる。
＝マッピング能力の向上です。
　すべての部屋とよく使う部屋のみを日々交互に掃除してます。
〇静粛性アップ
吸引力は低下していませんから良いですね。
最もそれでもうるさいですけどね。
〇水拭き対応になったこと
多分、これは使わないので私には関係ないですが…

×××掃除し残しエリア拡大
仕上がりマップ見ると空白地帯がやたらと広いです。
愚直に目も無くぶつかりながら掃除してくれたi2が懐かしい。
掃除時間短くなってもし残しエリア拡大では全く意味ありません。
×××段差対応できずスタック多い。
何故i2がほとんどスタックしなかったところで止まるんでしょうか？

【吸引力・パワー】★★★★★
オールフローリングの我が家では全く問題ありません。

【静音性】★★★
i2 より良くなったと思いますがうるさいですね。

【サイズ】★★★★
僅かに小さくなりましたが、できればもっと薄くなると我が家ではエリア拡大できます。

【手入れのしやすさ】★★★★
これはあまり変わりません。
クリーンベースは私は必要に感じません。
ベースがやってくれるゴミ捨てってなにも面倒ではないですよね？
ブラシへの毛詰まりや段差センサー、充電接触部などの掃除は必要でそれが面倒なんですよね。

【取り回し】無評価
自分で取り回さないので…

比較製品

iRobot > ルンバ i2 I215860

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[トーヨコ]

2025年2月9日 10:02 [1911311-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

静かになって性能も向上しているけれど感動はない

2か月程度実用したのでそれを踏まえて改稿しました。今回は非接触モードを使用しての評価です(前回は見落としていた)。
2012年から使っていたルンバ780で次の点が気になり、買い換えました。
・掃除中の動作音がうるさい(平均66dB程度)
・巾木などにコツコツあたり汚すのが目立ってきた(ゴム素材のバンパーの劣化?)
ただ、ベッド等の家具下の隙間が9.3cmと低いため、シャオミやDEEBOT等のロボット掃除機が物理的に入れないことがわかり、ルンバコンボj5を選択。
△アプリの設定に手間取った。4、5回トライして2時間程。ネット環境と既存の登録情報があったせいもある
〇ルンバを選んだ時点で期待してなかったが、動作音は少し静かになった(780：平均66dB→j5：平均62dB)
△あいかわらず巾木や家具にコツコツあたる。特に黒色の家具。カメラがついているのに同じ場所に同じ角度で何度もあたる。掃除時間が短縮されているのであたる回数こそ減ったがあまり改善されておらず不満。非接触モードにしても効果なし
〇掃除時間が短くなった。15帖程のLDKで780は60分程かかっていたが、j5では30分くらい。非接触モードでも掃除時間はほとんど同じ
◎掃除性能は向上している。細かい砂状のゴミが取れやすくなった。髪の毛がからまずにダストボックスの中に吸引されていた
◎幅34cmの隙間もほぼ掃除してくれた。自宅で掃除してほしい部分はほぼ掃除できているので満足
〇エリア指定ができるようになり、和室の引き戸を閉めなくて良くなったので便利(畳を汚すため除外している)
△ダストボックス内のプレフィルターの奥に蛇腹状のフィルターがあるがこれにすぐほこりがたまり3日に一度くらい清掃が必要(説明書にも1週間に一度とある)
×水ぶき機能は使う気にもならない。ブラーバ380jにも劣る。小回りきかないし、モップを引きずるだけ
◎リアルタイムで人の足等の障害物を避けてくれる
【総評】
780に比べるといろいろな点が改善されているが、スゴイと思わせるものはない。一番期待していた「コツコツあたらない」という点が改善されておらず非常に残念。ルンバ対応家具で揃えている身としてはアイロボットにもっと頑張ってほしいところ

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[ミトー]

2025年1月24日 13:49 [1927867-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

初ルンバです。

【デザイン】ルンバっぽいですね。一目で分かる。製造委託先がなんと中国のBYD。

【使いやすさ】アプリが微妙に使いにくい。おまけに段差で玄関で落ちる。。。スマホに「助けてください」と来る。まったくという感じですね。躾ける必要あるなこれ。

【吸引力・パワー】十分です。水拭きも良い。

【静音性】AQUA→エレクトロラックス→ルンバとロボット掃除機を渡り歩きましたが、AQUAが一番静かでした。

【サイズ】何気に大きい。

【手入れのしやすさ】悪くはないです。給水の頻度は多いな。

【取り回し】まあ負担はないですけどね。マッピングはようやく機能してきた感じです。

【総評】ロボット掃除機もあまり選択肢がなく、アマゾンのセールでつい買ってしまいました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[えせ大統領]

2024年11月20日 01:03 [1904852-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

コスパは良いです

ルンバは二台目です

【デザイン】
ルンバらしいデザインですが最近はロボット掃除機も色々増えたので特にルンバのデザインで選ぶもしれませんね。

【使いやすさ】
雑巾がけのときはダストケースを付け替えるのが面倒ですが逆に言えばその点を我慢できればコスパは高いです

初期のブラーバは故障ばかりでやんなっちゃいました(全てセルフ修理)がこれは今のところ不具合あまりないです。

【吸引力・パワー】
猫砂の大きいのとかも取ってくれます

【静音性】
ルンバe5よりもだいぶ静かになってます。

【サイズ】
サイズはあんまり変わってないですね。

【手入れのしやすさ】
ブラーバなどと比べたらだいぶ楽です。
ブラーバはタイヤに髪の毛絡まって酷かったw

【取り回し】
持つところがなくてそこはルンバe5より持ちにくく感じました。

【総評】
ルンバコンボというシリーズですが価格と機能のバランスがよく買いやすいと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[warahara]

2024年11月15日 21:08 [1903782-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	5

良くも悪くもルンバ！

【デザイン】

良くも悪くもルンバそのもの。ルンバと言えばこれ！と言ったデザインですね。


【使いやすさ】
アプリの接続にイマイチ手間取りました。難しくはないのですがなぜか一回でうまくいきませんでした。
動作自体は問題ないですね。

【吸引力・パワー】
想像よりは吸引しますね。これは嬉しかったです。ただ、パワーではなく何回も行ったり来たりするかも…ですが…

【静音性】

もう少し静かなのかな？と思っていましたがやはりモーターなのでそこそこうるさいですね。

【サイズ】
少し大きいかな？

【手入れのしやすさ】

ゴミが出しにくいですね。


【総評】

なくても良いけどあったら便利の代名詞ですね。少しランニングコストが高いのが難点かな…

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[松う]

2024年10月27日 10:43 [1896385-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

必需品ではあるが、水分量が多過ぎる（工夫で改善可能）

買ってみると、無くてはならない存在になります。
手作業の床拭きワイパー使わなくなりました。
五万円弱の価値はあると感じました。
起床前などに清掃予約して、一日すっきり。

ただ、水拭き機能で排出される水分量が多過ぎる感があり、排出部分に何かを詰めて調節しています。

essentialとの比較（レンタル）
・マッピングが優秀
・やや静か
・賢い
・動きが機敏

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ryooo1972]

2024年9月26日 21:18 [1887163-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

クリーンベース不要派には良い

【デザイン】
いわゆるルンバのデザインですが旧型のものよりはだいぶスッキリしたと思います。
【使いやすさ】
基本的にはボタンひとつですが、アプリを使いこなす必要があることと、水拭き時にダストボックスを付け替える必要があることがやはり面倒です。
【吸引力・パワー】
旧型よりはよくなっていますが、いわゆるルンバの吸引力なのでやはりカーペットには不向きだと思います。
【静音性】
旧型に比べると格段に静かになったと思います。　クリーンベース無しモデルなのでゴミ吸い取り時の騒音がありません。　
【サイズ】
サイズ感は昔から変わっておらず、邪魔くさいですね。
【手入れのしやすさ】
昔に比べるとたいぶ楽になったと思います。
【取り回し】
取りまわすことはないので可もなく不可もなく
【総評】
クリーンベースが無くすっきりしていて使いやすいです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[セブンスター7ミリ]

2024年7月19日 14:23 [1864669-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

水拭き機能は限定的、サブとしているロボット掃除機！

最近ロボット掃除機に触れる機会に恵まれて、水拭きができるルンバを初めて使用することが出来ました。本製品はダストボックスをガチャっと差し替えて水拭きに切り替える必要があるので、ほったらかしで掃除と水拭きを両方することができません。この点で新鋭の中華製には劣ることになり選択のポイントになると思います。さらに水拭きの機能も水のタンク量が少なく、モップも小さいので汚れやすく広いスペースの水拭きには向きません。知人宅ではリビング、ダイニングだけで最後水が切れていました。まとめると水拭きをたまに限られたスペースで行うタイプで、それ以上、メインに考えるユーザーには向かない製品と言えます。
通常の吸引だけの掃除については、マッピングをベースに搭載されてるカメラでリアルタイムで物体を認識して回避するのでペットや障害物に対するロスが少なく、水準以上の吸引力と併せて早く確実に掃除が完了しました。動作音もやや抑えられてこの点の完成度は高いと思います。
最後に、本製品にはクリーンベースがないタイプですが通常の掃除には数日分は溜められるので支障なく、クリーンベースへゴミを移す際の騒音はありません。
新鋭の中華製との比較では、水拭き等、機能面とコスパでは劣るイメージになりますが、用途が明確で合致すれば確実で信頼性ある選択となると思います。