ThinkPad X1 Carbon Gen 12 21KC000BJP [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.12	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.57	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.45	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.06	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.03	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.06	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.09	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[レボ-877]

2025年12月21日 23:35 [2000860-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	1

MacBook2013モデルの方が使える

【デザイン】
悪くない。マットな質感もよし

【処理速度】
悪い。遅い

【グラフィック性能】
よくない

【拡張性】
よくない

【使いやすさ】
トラックパッドも微妙

【持ち運びやすさ】
軽くていい

【バッテリ】
普通

【画面】
結構オプションつけたが、AppleのRetinaの方が綺麗

【コストパフォーマンス】
悪すぎる

【総評】
MacBook2013と比べます。
全てにおいて劣っている。このままMacBookを使い続けた方がいいレベル。いいところと言えばOSがWindowsというだけ。高かろう悪かろうパターンでした。立ち上げが遅いし、処理落ちするし、何のために色々アップグレードしたかわからない。
6万円レベルですこの機種は。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ビデおた]

2025年9月29日 01:36 [1987834-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

薄くて軽くて、でもしっかりThinkpad

会社のパソコンを更新させてもらいました。歴代Thinkpadでいうと、T40(7.5年）→X301（9.5年）→ Thinkpad25(7.5年）→ X1Carbon gen12 となります。
プライベートではX1 Carbon touch(2014)→X1 Carbon Gen9(2022)と使ってきました。
歴代で一番気に入ったのはX301です。キーボードがとにかく素晴らしかった。一方X1 Carbonの薄くて軽いのにペナペナしないのもとても気に入っています。 そして新型、Gen12導入です。

【デザイン】
カメラが上に飛び出したデザインですが、カメラ部分以外のベゼルが極細でそのサイズで本体側もできていること、蓋を開くときの指掛かりになって開けやすいことから私は個人的には気に入っています。 アイソレートキーボードになる前のラッチ式が一番よかったのですが、開けやすさでいうとその次に良いです。開けやすくなりました。
薄くて軽いがペナペナでないX1 Carbonの美点は存分に発揮されていると思います。HDDの頃は衝撃防止の脚になっていてそれが経年劣化するとガタガタしたのですが、いまは後ろ側は横一線の脚になっていて持ち運ぶ際の指掛かりにもなるし通気の隙間も確保されるので良くなったと思います。

【処理速度】
備品枠の都合でCore ultra 5 135U + 16GB + 512GBの構成です。
まだ重たい使い方はしていませんが、当時のCore i7のThinkpad25より格段にサクサク動いています。

【グラフィック性能】
ゲームはしないので3Dグラフィックの評価はなしです。
Teamsでのビデオ会議では、カメラ映像を切り出して位置とサイズを調整したり人物を切り出して背景合成したりしますが、ストレスなくやってのけます。

【拡張性】
Type-C x2とType-A x2でボトムラインはクリアしています。給電専用のType-Cがもう一つあってもよかったと思います。

【使いやすさ】
会社のITインフラポリシでWindows Helloが封印されており、顔認証も指紋も使えないので、特等席のキーを潰した指紋センサが恨めしいです。　電源ボタンと一体化した指紋センサはGen9で効きが悪くいまいちだったので大型化して精度が上がったのでしょうか。それにしてもキーボードを潰さなくてもなーとは思います。

【入力デバイス】
トラックポイント派なのでこれあってのThinkpadです。高さ制限が厳しいとは思うのですがスクロールボタンが触ってわかるようになっていたらなおよかったです。
キーボードは徐々に変化していますが、これはこれで打鍵感も底付感も使ううちには慣れると思います。

【持ち運びやすさ】
これこそX1 Carbonの真骨頂と思います。
薄い、軽い、ペナペナしない。

【バッテリ】
カタログ値は12.5時間とあり、実際にはそこまでないにしても実用上は充分長持ちなので、満充電を80％に制限してバッテリ寿命の延びることを期しています。

【画面】
やっぱり16:10は素晴らしい。リボンや何やら縦が狭いなかでとてもよかった。Windows10では横に追い出せたタスクバーがWindows11で下に戻ってきてしまったのが非常に残念。

【コストパフォーマンス】
備品枠で入手できてよかった。

【総評】
薄くて軽くて、でもしっかりThinkpad。ビデオ会議全盛でよく使うPrtScキーが指紋入力に押し出されてしまった以外は満足です。今後対応アプリが増えてNPUが真価を発揮するときを楽しみにしています。

使用目的

ネット

文書作成

[モジャモジャモジャ]

2025年6月17日 01:09 [1969225-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	1

X1 Carbonとしては劣化が目立つモデル

仕事で使用している7年前のX1 Carbon（Core i5 8250U）がWin11へアップデートできないため買い替え。
前使用モデルとの比較です。
同じX1 Carbonなら正常進化しているだろうと思っていましたが、劣化しているところが多く、非常に残念なモデルです。

【デザイン】
天板のカメラ部分にアルミのプレートが付き、出っ張りと段差ができました。賛否が分かれるところですが個人的にはフラットが良かったです。

【処理速度】
とにかく遅いです。電源を入れたあと、スタートアップがすべて立ち上がるまでに1分近くかかります。前使用モデルよりも遅いためハズレ個体かもしれません。
また、CPUファンが常に回っており、CPU温度が70℃付近を行ったり来たりしています。
コアによっては瞬間的に105℃を超えます。

【グラフィック性能】
前仕様モデルとの差は感じません。

【拡張性】
フルファンクションのUSB-Cが2つあり、不満はありません。

【使いやすさ】
キーボードのストロークが浅くなり、Ideapadなどの廉価モデルと変わらなくなってしまいました。
キーボードは圧倒的に前使用モデルのほうが使いやすいです。

【持ち運びやすさ】
前使用モデルよりも少し重くなっています。
また表面の滑り止め加工が以前より薄くなっているためか、天板に乗せたものが少しの傾きで滑り落ちるようになりました。マウスを何度も落とすようになり壊してしまいました。

【バッテリ】
CPUが常に動作しているため非常に持ちが悪いです。
バッテリーの劣化度0%ですが、2、3時間でバッテリー切れになります。

【画面】
液晶モデルのため、前使用モデルと差はありません。

【コストパフォーマンス】
大変悪いです。

【総評】
前使用モデルから正常進化していることを期待していましたが、劣化のほうが大きく、使用がストレスになります。
ハズレ個体を引いたのかもしれませんが、そのリスクも含め、個人的にお勧めできません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他