ハイセンス 40A4N [40インチ] レビュー評価・評判

2024年 4月上旬発売

40A4N [40インチ]

ネット動画・ゲーム・エンタメを存分に楽しめる液晶テレビ（40V型）。映像をよりきれいに映し出す高画質エンジン「HI-VIEWエンジン2K」を搭載。
見たい動画配信をダイレクトに選べる「VODダイレクトボタン」を12個搭載し、ボタンを押すとテレビの電源が自動起動する。
スマートフォンの画面をテレビ画面に映し出してみんなで画面をシェアできる「スクリーンシェア」や、ゲームに適した「低遅延対応ゲームモード」を搭載。

お気に入り登録 686 最安お知らせメールが受け取れます

3製品を比較（同じメーカー同時期発売）

価格com
プロダクトアワード2025

ユーザーの支持が高かった15部門の大賞が決定！今年の受賞製品は？

最安価格(税込)：

¥29,600

(前週比：±0

) 価格推移グラフ

Powershop

クレカ支払い
最安価格(税込)：

¥32,374

JP-TRADE plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯：¥29,600～¥51,000 (16店舗) メーカー希望小売価格：オープン

画面サイズ

種類 : フルハイビジョン液晶テレビ画素数：1920x1080 バックライトタイプ : 直下型

新製品ニュース: ハイセンス、ネット動画に対応した40V型/32V型/24V型液晶テレビ「A4N」シリーズ

特集: 液晶テレビのおすすめ！人気メーカー…

もっと見る（全4件）

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Powershop

40A4N [40インチ]ハイセンス

最安価格(税込)：¥29,600 (前週比：±0 ) 7日前の最安価格との対比発売日：2024年 4月上旬

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 40A4N [40インチ]

40A4N [40インチ]　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.29

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング

30位

集計対象37件 / 総投稿数37件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	4.34	4.40	27位
操作性リモコンや本体の操作のしやすさ	3.90	4.08	34位
画質映像の鮮明さなど	3.82	4.33	41位
音質音質の良さ	3.71	3.72	28位
応答性能動画などで残像が残らないか	4.03	4.06	35位
機能性機能が充実しているか	4.17	4.21	31位
サイズ省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.52	19位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 40A4N [40インチ]

ねこちゃん７７さん

レビュー投稿数：104件
累計支持数：427人
ファン数：5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 17件; 691件

タブレットPC: 9件; 295件

ノートパソコン: 9件; 258件

2026年1月20日 14:44 [2005410-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

コスパ最強と思いつつ、安すぎますね

　横長のオーディオラックに上に載っていた32インチのテレビが怪しく
なってきたので買い換えました。サイズ感はぴったり。43インチじゃ
なくてよかったゎ。これ以上大きなサイズだと返って見ずらく感じる
かもね。
　4K動画もみないのでね。2.4Ghz帯でのWiFi接続はいささか古さを
感じるがまぁ許せる範囲でしょう。

　リサイクル費用含めて3万円台。ジョーシンさんだと設置も無料。
　お安く変えて満足です。メーカー保証3年ついてるので、長期保証不要。
こちらも満足。この価格は・・・まだまだこの業界はデフレが続いており
ますな。よろしくありませんな。

視聴目的: アニメ; ニュース・報道; 映画・ドラマ; スポーツ
設置場所: リビング
広さ: 8～11畳

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 40A4N [40インチ]

速く地上波来い！さん

レビュー投稿数：125件
累計支持数：593人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ: 4件; 17件

タイヤ: 21件; 0件

ドライブレコーダー: 10件; 1件

2025年9月4日 15:15 [1983791-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

スタンドの位置が両端過ぎてコーナー設置ができません

【デザイン】いたって普通ですが、テレビスタンドの位置が両脇に付いていて今までの東芝はセンターでした。このためコーナー部配置ができなくなってしまいました。（購入前に確認済みでしたが・・・）

【操作性】リモコンのボタン配置やボタンの大きさ、字の大きさも小さくて分かりにくい　テレビ番組表などは東芝と同じなのでどうせならリモコンも東芝の良いところを真似してほしいですネ！

【画質】最初はマァマァかと思ったけど、静止状態で見ていればいいけど動くと色が抜けて見えます。横方向は45度から見ると「えっ！？」と驚くほど色が抜けてしまします。

【音質】これも最初は気が付きませんでしたが、ある周波数の音がビビッてしまいます。たまになので妻にはあまり気にならないようですが、自分はある周波数だけ濁点が付いてる音で気持ち悪いです

【応答性能】スマートテレビなのでこんなものでしょうか

【機能性】リビングのテレビ（東芝REGZA 65Z740X）もスマートテレビですが、こちらの方がミラーリングやBluetoothなんかついていて面白そう（なぜかうまくできないのですが・・・）

【サイズ】サイズは40でも以前の東芝は置けたコーナーにスタンド部がかなり両端なので置けなくなりました。

【総評】まず価格が安いのが良いです。そのうえ機能満載です。
イマイチな点は、電源LEDランプが目に刺さるように明る過ぎて寝室ではそのままではダメで黒テープを貼りました。リモコン、画面視野角の狭さ、スピーカーのビビりなどありますが、コスパになんとか吸収されそうです
→電源赤色LED（OFF時に点灯）は設定で消すことができました

視聴目的: バラエティ; ニュース・報道; ドキュメンタリー
設置場所: 寝室・自室
広さ: 8～11畳

参考になった5人

このレビューは参考になりましたか？

液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 40A4N [40インチ]

越後太郎さん

レビュー投稿数：50件
累計支持数：279人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 4件; 186件

デジタルオーディオプレーヤー(DAP): 1件; 126件

タブレットPC: 0件; 90件

2025年7月30日 13:39 [1959959-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	無評価

問題なく使えるレベル（正常に見える視野角は狭い）

TOSHIBA REGZA 42インチ（2013年製）が壊れた（バックライト不良がずっとつきまとってる機種でとうとう画面だけがつかなくなった）ため買い替えました

【デザイン】
薄くてフチも少なく軽いですが今となっては普通なのかもしれません。
リモコンの受光部が中央下側にちょっとした突起になってます。
42→40とサイズダウンしたため少し違和感はありますがほぼ変わりないのですぐ慣れました。

【操作性】
番組表や予約などの内部システムがほぼ東芝と同じと聞いていたので最後までREGZAと悩んでこちらを買いました。結果、同じですね。番組表のクセとかそのままって感じです。以前の機種はミニ番組表が邪魔だったのでその機能がなくなって快適になりました。

【画質】
問題ないと思います。ちょっと肌色が赤く映りすぎてるかなと思ったので調整したような気がします。
視野角は正直言って悪いです。正面から見た時と立ち上がった状態ですら色の感じ方が結構変わります。横から見るとモノクロのように退色した状態で見えます。視野角にこだわりがある方は厳しいです。ほぼ正面で見る位置が決まってる方にならおすすめできますが、多人数でいろいろな角度から見る用途（待合室や店舗での利用）は厳しいです。

【音質】
思ったよりも普通に聴こえました。チープな悪い感じはあまりしません。
こだわりがないのでクリア音声（人の声とか強調？）で見てます。問題ないです。

【応答性能】
残像感などは感じません。

【機能性】
いろんな動画サービスが見れる機能がもりもり入ってます。TverでチェックしてみましたがPCで見るより鮮明に見えてる気がします。ただサービスの起動や動画を選ぶ時に応答時間がそれなりにかかりますので処理能力はあまりよくないかなと思います。それでも視聴中に処理能力が気になったりはしないので問題はないです。
USBで以前から使ってるHDDをつなげたら引き続き録画もできました。
※初期化が必要なので以前の機種で録画したものは消えてしまうため見れません

【総評】
これ以上大きいサイズだと4Kになって価格もあがるので、こだわりがない我が家にはちょうどいい選択だったんじゃないでしょうか。普通に使えて安上がりでした。あとは長持ちしてくれることを願います。正常に見える視野角の範囲が狭いので用途にあったものを選びましょう。

視聴目的: バラエティ; ニュース・報道; その他
設置場所: リビング
広さ: 8～11畳

参考になった7人（再レビュー後：4人）

このレビューは参考になりましたか？

液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 40A4N [40インチ]

チーサングーさん

レビュー投稿数：2件
累計支持数：1人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC: 0件; 1件

テンキー: 1件; 0件

液晶テレビ・有機ELテレビ: 1件; 0件

2025年6月18日 17:10 [1969524-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

安いチューチューブ、ネットフリックス、ワンクリックで見れます

約３万円で40インチはやはり安い、東芝と１万円差で迷いましたが、TVに高性能求めていないので現状良かったと思います。

視聴目的: ニュース・報道; 映画・ドラマ; スポーツ
設置場所: 寝室・自室
広さ: 6～7畳

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 40A4N [40インチ]

nicchomanさん

レビュー投稿数：61件
累計支持数：179人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 10件; 94件

無線LANルーター(Wi-Fiルーター): 1件; 30件

液晶テレビ・有機ELテレビ: 4件; 11件

2025年5月24日 12:44 [1963107-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

安い理由が耐久性で無い事を祈る。

【デザイン】
初めて日本メーカー以外のテレビを買ったのでハイセンスのロゴだけは気になる。
【操作性】
まぁこんなもんでしょ。
【画質】
リビングのPanasonicと比べたらちゃっちく見える。(気のせいかもしれないが)
ただ今回は寝室用で頻繁には見ないので覚悟していたので良いんだが。
【音質】
難聴気味が原因なのか、良いか悪いか分からない。
【応答性能】

【機能性】

【サイズ】

【総評】
一番安いから選んだ。
安い理由が耐久性で無い事を祈る。

視聴目的: バラエティ; スポーツ
設置場所: 寝室・自室

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか？

液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 40A4N [40インチ]

masatan007さん

レビュー投稿数：2件
累計支持数：3人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン: 1件; 0件

液晶テレビ・有機ELテレビ: 1件; 0件

2025年3月23日 17:12 [1946899-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

この価格では十分

【デザイン】シンプルでカッコいい

【操作性】リモコン含めて全く問題なし

【画質】横から観ると少し色が薄くなる

【音質】普通

【応答性能】問題なし

【機能性】十分満足

【サイズ】軽さでは一番かも

【総評】この価格では十分

視聴目的: ニュース・報道; 映画・ドラマ
設置場所: リビング
広さ: 8～11畳

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか？

液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 40A4N [40インチ]

alcyone_vrさん

レビュー投稿数：127件
累計支持数：370人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー: 10件; 4件

液晶テレビ・有機ELテレビ: 9件; 3件

ミニコンポ・セットコンポ: 6件; 5件

2025年1月24日 22:04 [1927972-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ホームネットワーク機能が欲しい方は一考の価値ありのお得機種


40A4N画面	40A4Nリモコン

【総評】
現在発売されているTVの機能は一通り備えており一般的なTVとしては必要十分です。
中身はREGZA 40V35N とほぼ同じのようです。
特筆すべきは、その軽さ5,5kg、ホームネットワーク機能、DTCP-IPだと思います。
アーム式壁掛け、ホームネットワーク、価格の面から本機に決まりました。
いい選択だったと思います。

【デザイン】
無駄が無い。

【操作性】
リモコンだけはいただけない。
TV放送、録画を主に視聴しているので、TVer等動画配信チャンネルのボタンが、下側にあるのは使いづらい。REGZAと同じような配置にして欲しかった。

【画質】【音質】【応答性能】
必要十分です。

【機能性】
ホームネットワーク機能、DTCP-IPで、他の機種で録画した番組を視聴できる。
ただ、本機にホームサーバー機能が無いので、本機で録画した番組を、他機では視聴できないのは残念。

【サイズ】
ベゼルが細いので配置スペースに選択肢が増える。

視聴目的: バラエティ; アニメ; ニュース・報道; 映画・ドラマ; スポーツ
設置場所: その他
広さ: 6～7畳

参考になった4人

このレビューは参考になりましたか？

液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 40A4N [40インチ]

プペポのパパさん

レビュー投稿数：5件
累計支持数：96人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 2件; 22件

ビデオカメラ: 1件; 0件

液晶テレビ・有機ELテレビ: 1件; 0件

2025年1月5日 20:49 [1922650-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高で十分満足

【デザイン】
ベゼルが細く、外寸イコールほぼ画面サイズ。
ダイニング用の10年以上前に購入した32型のレグザの買い替え購入だが、40型にサイズアップしたにも関わらず横幅は数センチ大きくなったのみ。
【操作性】
リモコンボタンはカチッとフィードバック感があり良好。ただし多機能を詰め込んでいるせいか、ボタンは小さめ。
【画質】
正面から見る分には問題なし。　ただし斜めになると色合いが薄れてしまいバッテン。
【音質】
モードの選択肢が多く、クリア音声モードにすると人の声がくっきり聞こえ良好。
【応答性能】
イラっとするような応答遅れは感じられない。
【機能性】
サブ用のテレビとしては必要以上。
【サイズ】
上記の通り、外寸イコール画面サイズ。　3〜4メートルくらいの距離から見るのに適しているのでは。
【総評】
数万円とは思えない画質と性能、デザインでコスパは最高。

視聴目的: バラエティ; ニュース・報道; 映画・ドラマ; スポーツ
設置場所: その他

参考になった3人

このレビューは参考になりましたか？

液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 40A4N [40インチ]

dxchaserさん

レビュー投稿数：2件
累計支持数：4人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ: 1件; 0件

ヒーター・ストーブ: 1件; 0件

2024年10月30日 14:33 [1898179-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

コスパ高だがBSのチャンネル設定が１グループのみ　

少し前のハイセンス40E30Kがまあ良かったのでスマートTVもハイセンスにしました。
TVとしては悪くありませんが、40E30Kより一部機能が落ちていたのが残念。

【機能性】
×　40E30Kではついてきたビデオ入力用ケーブルは別途購入が必要。しかも40E30Kとは4極プラグの接続が異なっている。ピン接続をよく確認して購入しないと機能しない。4極プラグ接続は色々な種類があるようだが、同一メーカー内でわざわざ接続を変える必要があるのか疑問。

×　ビデオ入力用ジャックとヘッドフォン用ジャックが同じ黒色で区別しずらい。40E30Kではビデオ入力用は黄色ですぐわかったのに新しいモデルで機能が落ちたのは残念。

〇　HDMIでつないだDVDプレーヤはTVリモコンから問題なく操作可能だった。

〇　HDMIｘ2、ビデオ入力、有線／無線ＬＡＮ、ヘッドフォン出力、デジタル音声光出力と必要な入出力はそろっている。

〇　壁掛けはVESA200ｘ200mmで普通に施工可能。

【操作性】
△　40E30Kは東芝REGZAのメニューと同じ感じだったが、これは全く別のメニュー。

×　40E30Kでは２グループあったBSのチャンネル設定が1グループ12チャンネルだけになったので普段見るチャンネルを全て入れるには数が不足。ここは古い40E30Kの方がよくできている。

【デザイン】
△　普通のTV。十数年前の同一サイズのTVと比べるとベゼルが細い分、全体が小さく見える。

【画質】
〇　特に問題なし。壁掛けにしてあるが視野角も特に問題はない。

【音質】
〇　普通。低音ブースト（3段切替）の他、イコライザーがついているが特にいじっていない。

【応答性能】
〇　特に問題なし。スマートTVもでストレスなくつながる。（有線LAN使用）

【総評】
〇　全体としてみれば悪くはないと思います。コスパ高。