AIR4 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.38

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 30%
3. 3 30%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.47	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.83	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.97	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.28	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.83	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.19	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うーしゃ]

2025年6月11日 00:22 [1967863-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

SOUND PEATの製品掲載が少ないのはなぜ？

【デザイン】
オリジナルなSのマークは良くも悪くも主張していると思います。
【高音の音質】
抜けが良い音だと思います。
【低音の音質】
比較的しっかり出てます。
【フィット感】
オープンイヤーなので軽い感ですが、軽すぎてステムに何か当たるとすぐ落ちます。
【外音遮断性】
オープンなので遮断性なしです。
ノイズキャンセリング機能はあるらしいが、全く効果が感じられません。
【音漏れ防止】
ないと思われます。
【携帯性】
軽いので良い。
【総評】
Air3を持っていて軽くて安いわりに音が良く使い勝手も良かったのですが、ランニングしていると汗のせいか、すぐに壊れて保証期間内に3個目が来て壊れて諦めました。
音自体は悪く無かったのでAir4も購入、マルチペアリング機能もついて音も良くなったので、比較的気に入ってランニング用にはもっと安い別のものをあてて、こちらは、ながら聞きに重宝してたのですが、こちらも1年半で片耳落ちたとき片方壊れました。
中国製、安価だけど、軽快でパンチがあってクリアな音。
値段は安く、それなりな作りだけど、早いサイクルでどんどん新しい製品をだして技術力を上げている、そんな印象のメーカーです。
SOUND PEATの製品は記入時点でこのAir4しか価格.comに掲載ありませんが、沢山の製品がでていて、最近pop clipというイヤーフック型のもの買いました。
こちらもコンセプトは似ていて長く使えるとは思ってませんが、気軽に使えるので、よいかな、と思ってます。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ばる。]

2025年3月24日 09:04 [1947035-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	3

Air5とは別物

Air5が気に入ったので安かったAir4も追加購入してみました。
結果は大失敗。
Air5でどれだけ進化したのかを痛感しました。
低音はスカスカだし、全体的にぼんやり。
Air4ユーザーはAir5に相当びっくりしたでしょうね。
逆にAir4を使ってる方は是非ともAir5を試して見て欲しいです。
Air4を使ってsoundpeatsはこんなもんかと落胆した人はその進化に驚くはずです。
その後、Air4はイコライザを使って無理矢理使ってましたがAir5を追加購入してお蔵入りになりました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ごまみそずいずい]

2025年1月26日 20:59 [1929337-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

聞き疲れしない無難なインナーイヤー型無線イヤホン

去年購入してから1年間ほど使用しました。音質についてはあまりわからないので、主に使い勝手に関してレビューします。

【総評】もう少しだけ充電が欲しい以外には特に不満なし
〔所感〕
Bluetoothの無線接続の感度にも不満がなく、またインナーイヤー型としての装着感もよく、長く装着しているうちに装着していることを忘れてしまう程度には違和感がありません。
唯一の不満点としては、ケースから取り出して使用する際の一回の充電の持ちが5時間弱ということです。外出する際には最長でも一回で2時間程度の使用となるので特に不満がないのですが、室内で長時間作業する際には微妙に足りず、予備用にもう一つ購入しました。
また下で詳述しますが、この機種はイヤホンの外側で特定のタッチの仕方をすることでいろいろな操作をすることができますが、若干その挙動がセンシティブで、耳に装着する際に音量が意図せず下がったり、あるいはノイズキャンセリングモードになったりすることがしばしばあります。
これらの点は、次世代型のAir5でもあまり変わりません。
これらの点に鑑みて総合的に☆4とさせていただきました。

【デザイン・携帯性】タッチ操作がシンプルで使いやすいが感度が高め＋充電ポットは小さくて取り回しが良い
〔所感〕
タッチ操作で音量の上下、ノイズキャンセリングのONOFF、ゲームモードのONOFF、電源のONOFFなどが簡単に調整可能です。
ただ、感度自体が高めなので、装着時に音量の上下とノイズキャンセリングのONOFFが発動してしまう可能性が非常に高いです。
充電ポットは小さく、またこれまで使用している限りでは一回も充電が失敗していたことはありません。

【フィット感】多少激しい運動をしても外れない程度にはしっかりフィット
〔所感〕
これは個人間の差異が大きいと思いますのであくまで私の装着感の話ですが、ランニング程度の運動では全く外れません。
また、運動の例で言えば、バドミントンをやっていても試合前の軽い打ち合い程度では外れません。

【外音遮断性】インナーイヤー型としてはノイズキャンセリングは良い方だが、カナル型には劣る
〔所感〕
私の使用環境があくまでも室内に限られているため主にはその環境での評価となりますが、エアコンの音程度であればキャンセリングできます。ただ、犬の吠え声などは筒抜けですし、おそらく電車の中で使用する際には多くの雑音がノイズキャンセリングを通り抜けて聞こえてくると思います。
インナーイヤー型全般に言えますが、ノイズキャンセリングは総じてカナル型に比べれば劣ります。
ちなみにAir5はさらにノイズキャンセリングの機能が向上しています。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[ns700r]

2024年10月8日 17:15 [1892084-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

聞き疲れしにくいコスパ良好機

【デザイン】　チープ感も少なく良いデザイン

【高音の音質】　抜けが良く聞き疲れしない良い音

【低音の音質】　インナーイヤーながらそこそこ聴かせる低音

【フィット感】　きっちり装着すればまず落ちないし長時間装着でも快適

【外音遮断性】　ANCは気持ち程度だが心地よい効き具合

【音漏れ防止】　インナーイヤー型にて漏れるのは致し方なし

【携帯性】　ケースもコンパクトで携帯性良好

【総評】　まずはコスパがいいことには間違いなし。聞き疲れしにくく使い方次第ではとっても満足の行くものです。あえて弱点を言えば電池持ちが他のに比べて悪い点です。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

携帯ゲーム機

[ぷらりー]

2024年10月5日 08:43 [1891215-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

コスパは悪くないが、特徴もあまり無い

音質は悪く無く、ANC、マルチ接続、アプリ対応など、必要な機能は一通りあります。
ただ、最近ではどれも珍しいわけではなく、価格もそれほど安いわけでもありません。
コスパは悪くは無いと思いますが、この商品でないといけない理由は特に無いかも。

[dfghnmk]

2024年9月23日 10:40 [1886377-4]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

宣伝は一流？音質品質は三流

サウンドピーツとの出会いは数年前、安いのに高音質な有線イヤホンとブログでレビューされていたので購入したものの全然音質良くなくて、あぁステマレビュー（もちろんアフィリンク付き）に乗せられた。という思い出がありあまり好きなブランドではありませんでした。

それから数年経ちワイヤレスイヤホンに切り替え。メインはソニーのWF-1000XM4で値段はともかく音質は良い。
サブはゲオのGRFD-TWS DT08（OEM元はQCYのT20）を使用していました。ゲオのDT08は3000円程度と安いのに音質良く聴き疲れしにくいのでながらイヤホンとして愛用していました。運悪くゲオのイヤホンを失くしてしまったので低中価格帯のインナーイヤーイヤホンを探していました。

YouTubeのレビューで本イヤホンが良いと何人かのYouTuberが褒めていたので購入してしまいました。

はっきり言ってまたステマにやられた。

まず音質が悪い。
ベールがかかったような明瞭さに欠ける音。高音は耳に刺さる音を防ぐ為か高周波を丸ごとカットしている気がする。高周波カットの確認の為、モスキート音を鳴らせるのか確認すればよかったがもう処分してしまった。
低音はモヤッとしていてイマイチ。

一番不満だったのは細かい音が不自然に聞こえ過ぎてゴチャついてること。
いいイヤホンを聴いた時に安物イヤホンでは聴こえなかった音が聴こえるってことあると思うのですが、本品は無理矢理ソレを目指したのか本来聴こえにくい小さい音をブーストして音量を上げている様なゴチャゴチャした不自然な音に感じました。

自称定価9980円のイヤホンなのにノイズが酷い。
常にうっすらとホワイトノイズが聴こえる。
音楽再生する時に毎回プツッというノイズが鳴る。
3000円のゲオイヤホンすらこんな低品質なノイズは鳴らない。

ノイズキャンセリングは巷で言われている通り殆ど効果のないオマケ。まぁ、インナーイヤーでノイキャンはこんなもんでしょう。ただ、ノイキャンをオンにすると音質が大きく変わるのはチューニング不足なのでは？

ペアリングやバッテリー残量アナウンスの音声がやたらうるさい。非常に不快。

標準モードでは遅延が大きい。音ゲーどころか動画の口の動きと明らかにズレて気持ち悪い。

一応アプリを入れてイコライザを一通り変えたり細かい調整したがダメな物はダメ。

音質、品質、作り込みを鑑みると間違っても定価9980円の価値は無いし、Amazonセール価格の6000円の価値も無い、AliExpress価格の4000円でも割高、妥当価格は1500円。
YouTuberやブロガーにばら撒いてマーケティングは優秀で売れている様だが品質を伴わない宣伝は後々身を滅ぼすのでは？少なくとも私はこのブランドは宣伝ばかり力を入れる3流品と感じたので2度と買わない。

接続機器は主にGalaxy S24 Ultra、サブでLG gram16とHuawei matebook13でも使用。

【デザイン】
ロゴの部分はともかくスピーカーのメッシュまでカッパーゴールドの加飾はクドい。
【高音の音質】
あまり良くない。耳に刺さる音はしないがぼやけた音、高周波音はイコライザ的にカットしてる？

低~高音、全体的に無理矢理小さい音の音量を上げているのでゴチャゴチャした音になっている。
【低音の音質】
良くない。
【フィット感】
ややイマイチ外れやすい
【外音遮断性】
インナーイヤーなので遮音性はなし。むしろ遮音されない事に価値がある。ノイズキャンセリングはほぼ効果なしで音質が変わる。
【音漏れ防止】
インナーイヤーなので遮音性はなし。
【携帯性】
普通
【総評】
宣伝は一流？音質品質は三流

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[空爆ロボ]

2024年8月31日 09:38 [1878955-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

使用頻度はあまり高くないです

SoundPeat社の開放型Bluetoothイヤホンとして私が購入した三番目の商品です。

RunFreeとGoFree2、そしてこのAir4なのですが結論から言いますと
つけてる感がほぼ無いので装着疲れという点ではこの三商品の中では一番優れていました。

GoFree2などは耳穴には入れていないのでその部分は問題ないのですが耳回りに引っ掛けている部分が時間が経つにつれて少し気になってくる、しかも商品を耳から外した後も感触が残り続けていることがあるので耳回りを触って本当に外したか再度確認するときもあります。

そういう不快さはこの商品にはないのですが音質というよりは音のスカスカ感が三商品の中で一番強いと思います。
ですから基本的に音質は気にしない音源で耳回りに不快感を感じたくない時に使用しています。

主な用途

ラジオ

[ボナンザ005]

2024年8月23日 14:23 [1876296-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

コスパの良いマルチポイント対応インナーイヤー型

AirPods 3世代との比較です。
AirPods単体で音量の調整ができないのが不満で、本製品を購入しました。

【良い点】
・コスパが良い。
・タップで音量調整ができて便利
・接続したかどうかがわかりやすい。
・イヤホンの質感は良い。

【ぼちぼちな点】
・音質はAirPodsに劣るが価格相応
・ケースの質感は劣るが、価格相応。

【悪い点】
・寝ころんだ際などにタップの誤動作が起きる。
・接続が安定しない時がある。

【まとめ】
インナーイヤー型でマルチポイント対応の機種はレアなので、コスパも良く満足してます。
全てがApple製品ならAirPodsが便利ですがWindowsやAndroidも併用している方には良いと思います。
Lightning端子ではなくType-C端子のため、ケーブルを減らすことができました。

主な用途

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ちち２号]

2024年6月14日 21:46 [1852945-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	4

マルチポイント接続は便利

黒：Air4、紫：Air3

【デザイン】
シックなブラックで落ち着きがあり気に入っています。

【高音の音質】
最高に良いと言う訳ではありませんが、このタイプでは十分だと思います。

【低音の音質】
疲れない程度の品質で長時間聞いても耳にやさしいと思います。

【フィット感】
自分にとってはとても良いと思います。
走っても落ちることは無くしっかりと装着できています。
うどん部分が比較的短いので更に落ちにくく、フィットしていると思います。

【外音遮断性】
耳に引っかかっているだけなので、外部の音はそれなりに入ってきます。
外で歩いていても、外部の音が聞こえるのでながら聞きに丁度良いと思います。

【音漏れ防止】
大きな音だと少し漏れます。
ただ、自分が普段聞く音量では全く漏れることはありません。

【携帯性】
Soundpeats Air3と比較するとちょっと大きめのケースになりましたが、極端に持ち運びが不便と言う訳ではありません。

【総評】
アクティブノイズキャンセリング(ANC)機能は若干効果がありますが、On/Offで極端に変わるものではありません。
多少音量を抑える事が出来るかもしれません。
マルチポイント接続はスマホとタブレット等を交互に利用できるので便利です。

比較製品

SoundPEATS > AIR3-BK [ブラック]

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[kikiboo]

2024年4月10日 06:37 [1832859-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

必要十分

Capsel3を使ってましたが、aptx adaptive使ってみたくて購入。LDACと大差は感じませんでしたが、イヤホンの音質がよりリッチな感じに聞こえます。ANCはまあ効果はありますが完全ではないですね。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話