SBD-T2P-HC [グレージュ]
- ヘッドを縮小&軽量化し、小回り抜群で扱いやすくなった、約1.1kgと軽量な紙パック式コードレススティッククリーナー。
- ゴミが舞わない衛生的な紙パック式を採用。「Ag+(銀イオン)加工」により、排気の臭いも抑制できる。
- 独自機能の「静電モップ」は、掃除途中の「ついで掃除」に便利で、掃除後は除電プレートで除電、パワーブラシでホコリをかき出し、しっかり吸引する。
SBD-T2P-HC [グレージュ]アイリスオーヤマ
最安価格(税込):¥22,800
(前週比:-1,780円↓)
発売日:2024年 3月25日

- 5 0%
- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.20 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.40 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
3.40 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
2.80 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.20 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.40 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.40 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年8月4日 14:51 [1978662-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
購入3日目でのレビューです。
【デザイン】
アイボリー的な色合いでシンプルでいいと思います。
【使いやすさ】
ボタンの文字が見づらいですが、見るのは最初と久々使う時だと思うので、問題はないと思います。
スタンドに置くだけで充電できるので助かります。ただ、まだ慣れないのかスタンドに置くのにちょっと手間取ります。
【吸引力・パワー】
過去2機種(日立とシャープの18Vバッテリー機種)と比べてもよく吸い込んでると思います。
カーペットや絨毯は、ホコリも取れますが、回転するブラシでホコリになる前の繊維まで刈り取ってる感じがします。また、カーペット種類によっては少し引っかかりを感じました。
この機種に限らずブラシが回転する機種で大事な絨毯など掃除するときは注意が必要かもしれません。
【静音性】
高音が気になりますが、以前使っていた他の掃除機よりは静かに感じます。
【サイズ】
コンパクトで置き場所にも困りません。
【手入れのしやすさ】
ダストパックはパックホルダーにダストパック(使い捨て)を取り付ける方式ですが、ダストパックがホルダーから外れそうで気になります。輪ゴムなどで止めたほうがいいかもと思っています。
【取り回し】
特に問題は感じませんでした。
【総評】
センサー付きで赤LEDで教えてくれるので、モチベが上がって良いです。ただ、絨毯などは初回はずっと赤表示が長く、センサー壊れてるかと疑いましたが、数秒間同じ場所吸い続けると緑ランプになるので、いままで気づかなかっただけかもしれません。掃除あとの見た目は綺麗になっているので良いです。
バッテリー持ちは他の機種と同程度と思いますが機器がとても軽いので、将来の商品としてバッテリー2個でもさほど重くならず、長時間対応することで稼働時間気にしている方にはウケるとおもいました(メーカーの方見てくれてたら嬉しい)。そうなれば5年後リピートしたいです。
最後に、日立機種と悩みましたが、こちらの方がコスパが良いし不満点はほぼないので大変満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
2024年11月30日 00:45 [1839302-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 2 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 3 |
2024.11追記
レビュー時とは別に、最近再度実機を確認しました。
やはり掃除機としては最も重要な吸塵力が実売価格約3万円の機種としては貧弱です。
このレベルだと、一万円未満で購入できるトクハラテクノロジーのMC-009と差が感じられずでした。
むしろMC-009の方が強いのではとさえ感じるようなレベルです。
個人的な体感に過ぎませんが、価格に見合った吸塵力であるのかは、実機をよく確認してください。また店頭販売員はメーカーのヘルパーの可能性があるので偏った推しをしてくる場合は、注意が必要です。
本機は、コスパが良いとは言えないので、個人的には到底おススメ出来ない機種となります。
以下、当初レビュー
ヘッドと延長パイプを含んで1.1kgと非常に軽量ですが、価格の方は三万円の前半とあまり軽くないですね。吸塵力についてはほとんどのメーカーと機種で数値が公開されないのではっきりしたことは言えませんが、ダイソンだとデジタルスリムの標準モード程度が本機の強モードと近い感じですね。
どうしてもこの1.1kgの軽さというのでなければ、パワーと持続時間で大差が無い、2万円前後のアイリスオーヤマの機種でもいいと考えます。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年11月12日 19:48 [1903023-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
【デザイン】特に悪くはないけれど高級感はないです
【使いやすさ】まあ普通ですがボタンが見づらい&少し押しにくい
【吸引力・パワー】そんなに悪くはないと思います。フローリングの家なら問題なし
【静音性】弱だとなんだか低く響くというか思ったよりうるさいです。強の方が静かというかそっちだとダイソンの掃除機と同じくらいに感じます
【サイズ】置き場所もそんなにとらないし丁度良いです
【手入れのしやすさ】やはり紙パックは楽です
【取り回し】軽くてサッと出して使おうという気になります
【総評】メインで使っているダイソンの掃除機が重すぎて買ってみましたが手軽なので最近はこっちばかり使っています。私は2万円ほどで購入したのでその値段ならコスパが良くて良い買い物だったと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
2024年9月2日 17:57 [1881407-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
家電製品に拘る友人の購入です。コードレスでフィルター掃除に手間がかからない紙パック式を選択し、1.1Kgの軽量で取り回しもしやすくなっています。付属の静電モップの埃を吸い取ってくれるのも助かります。使い捨てタイプのものはさすがに1回の使用で捨てるのは勿体なく、再度使用すると取った埃が舞うのを気にしていました。そんな悩みを解決してくれます。さらにホコリ感知センサー、LED照明もあって機能面では遜色なく、動作音そこそこの音量で使いやすい機種だと思います。
ただ試用した限りでは吸引力は軽量コードレスの標準レベルに思えたので、全体から見ると決して強い吸引力ではないとすると、性能に大差が無いより安価な機種も検討に入ってくると思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
ルンバ最高峰のお掃除体験と考えればコスパは決して悪くないかも
(掃除機 > ルンバ Max 705 Combo +AutoWash 充電ステーション X185060 [ブラック])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
