よく投稿するカテゴリ
2025年8月14日 15:00 [1888814-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 4 |
| 安全性 | 5 |
今年(2024年)の7月にMUR190UDRG(レビュー済です)
から買い替えしました。
バッテリーと充電器は以前の物を流用できるので草刈り機
本体のみの当機種に買い替えて2ヵ月半使っています。
以前使用していたMUR190UDRGと比較しつつ
レビューいたします。
【 デザイン 】
以前使っていたMUR190UDRGと同じくU型ハンドルで同じく
大柄ですが見た目と違って装着すると割とピッタリな感じです。
本体カラーも以前と同じくモーター部は艶無し青系の
マキタカラー、本体パイプも銀色ですが決定的に違うのは
以前の機種のようにフロントにモーターが無いので
全体的にスッキリして良いです。
【扱いやすさ】
1、先端の刃等の部品交換
六角棒スパナ4とボックスレンチを使っての刃の脱着に
なりますが最初の頃はギヤケースの穴の位置や締める時の
方向等で違和感があるかもしれません。
でも結局は慣れですね(汗
2、スイッチ操作
前機種と同じく右側グリップにスイッチ類は集中しています。
ただ、大きく変わった点はMUR195の売りと言ってもいい
「コントロールレバー」が付いた事です。
個人的には「強&全開」でしか使わないので最初見た時は
「このレバーは…いらないかな?」と思いましたが、いざ
省電力重視でスロットルを抑えながら使ってみるとこれはこれで
便利な感じになり何時の間にか慣れました。
「カラミトリ」に関しては「電源ボタンを押す→電源ランプと
インジケータ―点灯→スイッチの引き金を引く→逆回転」で
からまった雑草を落としますが飛散カバーも新しい形状になった
効果もあって以前よりは草が詰まる事が少なくなった感じです。
3、草刈り機のバランス
MUR190と違ってリアにモーターがありフロントは刃だけになったので
最初の内はちょっと重心がリア気味かな?と感じましたが使い初めて
草をガンガンwカットしていくうちに気にもならなくなりました。
本体も振りやすいのと重さもMUR190より僅かに重くなった程度なので
個人的には丁度良いバランスの感じで使えてます。
【安全性】
初めてMUR195を使った時は思った以上に草をカット出来るので
調子に乗り、キックバックを3回ほどやらかしてしまいました(汗
しかしMUR190と同じくAFTが作動して即停止して安全でした。
僕は全開(6500回転)でカットするのでこういう安全機能があるのは
安心に繋がりますが作業中は「油断しない」「調子にのらない(汗」
ように注意したいと思います。
【他】
1、草刈機本体の手入れについて
僕にとってMUR195にして一番良かった点は清掃が楽になった事です。
MUR190で1時間ほど使用した後はモーター部も汚れまくり通気口に
詰まった草のカスを取り除いていました。
今までは草刈り後「あぁ、また掃除が面倒だなぁ…」と憂鬱でしたが
一転、MUR195だと後方モーターなので刃先、ギヤケース、飛散カバー、
本体パイプとパッパッと拭き掃除で綺麗になっていくので楽です。
2、パワー感
MUR190に比べて+500回転数アップとフロントは刃だけなので
少しパワフルになったのと、フロントモーター機と違って
気にする事なく刃先を草に向けて突っ込めるので草刈りが
以前に比べて楽になりました。
ちなみに使用する場所は畑で夏の間は早朝に草刈りを行います。
50分程(※)の草刈り作業ですが特に問題はありません。
MUR195になり本当の意味での草刈り機になった感があります。
(※ BL1860Bバッテリー2個使用。回転は「強」の全開のままで
バッテリー1個に付き25分前後使用出来ました)
3、MUR195SDWFとの比較
今回、MUR195UDZを購入するにあたりMUR195SDWFも候補でした。
SDWFはホームセンター等でも扱っているモデルでバッテリー2個(※)
付きのバリュータイプです。(※BL1830B 18V 3.0Ah)
バッテリーを増やす意味で検討したのですが以下の点で
MUR195SDWFを候補から外しました。
・充電器が急速充電タイプではない
・BL1830Bだと使用時間が短い
(SDWFのレビューを拝見しましたがフルパワーで15分ほど?)
・左側グリップが簡素化
・U型ハンドル取り付け部が樹脂パーツ+金具
(UDRGとUDZは取り付け部全体が金具)
・ハンガーカバーが無く肩掛けバンドのほうに
代用?となる大きめのパッドがある
・刃が230mmDCホワイトチップソーではなく
スタンダードタイプのチップソー刃
以前使っていたMUR190UDRGと比較してもMUR195SDWFは
各部のコストカットが目に付きました。
特に左側グリップ簡素化とハンガーカバー無しはちょっと…
な感じですね。
庭の中で使用程度なら良いと思いますがMUR195の広告や
動画にもある「セミプロ」的な使い方をしようと思う方には
MUR195UDRGか、すでに充電器+バッテリーを所有している方
であればMUR195UDZのほうをお勧めします。
【総評】
買い替えに関して一番最初は地元で安かったMUR368(36V)が
候補でしたが実際に装着すると…重い(汗
パワー重視で買い換えようとしていたのですが体は3年間18V機に
慣れてしまっていたので重さが選ぶ基準になってしまいました(汗
結局、前と同じ18V機で色々見て考えスプリットタイプにも傾きかけ
ましたが最終的に当、MUR195UDZを選びました。
個人的には満足でこの2ヵ月半の間、当機種は活躍しています。
18V機の中では一番お勧めの機種だと思います。
最後に充電式草刈り機は性能もですが草を刈る場所や面積、
稼働時間、予算等、一人一人違った条件や選択が出てくるので
選ぶのに悩むと思います。
まずは実物を「見て触って持って」確認してみてください。
そして使用者の声を聴いたり感想書き込み等を見てください。
兎に角、事前に色々と調べる事が大事だと思います。
(以前、それらをせず僕は失敗しました(汗))
あと、フェイスガード、草刈り用エプロン、手袋、長靴等の
「防備」も必ず揃えましょう。
草刈り機の性能もですが「防備」「安全確認」も大事です。
それでは皆さん、良き草刈りライフを!
参考になった38人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 13:41 [1865050-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 2 |
| 安全性 | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
シンデレラフィット |
20250803追記
先端留め具について
標準部品
140T69-3 クランプワッシャCPJ刃押金具
寿命短いし、メーカー欠品で品物も無いとお困りの方に、
BIGM 丸山製作所の刃物ボスB
https://amzn.asia/d/aBIIrns
こちらシンデレラフィットです。
値段も半額、鋳物で耐久性も爆上がり間違い無し。
予備も含めて2つも買ってしまいました。
20240925追記
グリースマネジメントの重要性
先日使用中にモーター部分からの音質が初回よりも変わった事に気付き、より詳細な分解整備に挑みました。
其々画像にキャプション付けますが、結論から言うと、
グリースマネジメントをしっかりすれば、今迄の機種よりも耐性は高そうな感じです。
モーター部にはより熱耐性の強いと思われる部品を使用している模様で、熱負荷にはある程度の耐性がありそう。但し純正で塗布されてるグリースはさほど熱負荷は高く無いようで、刃の部分を下向きに壁に掛けている関係で、ものの見事に全て流れてシャフトの先端に溜まっていました。ただコレは余り粘性の強いと電費が悪くなるので仕方無い気もしますが、もうちょい改良してほしい所です。
説明書によるとヘッド部分とは違い、コチラの部分にグリスアップの指示は記載はありませんが、この機種のキモはココな気がします。
20240908画像追加
20240803追記
多少慣れてたので、懸念点を
出力レバー
ハンドルの右サイドから力をかけて操作するのにも関わらず、その部分にレバーが造形されてるので、教科書通りハンドルを下から持つような場合は良いが、その他のハンドル操作は阻害されてるので使いづらい。力を加える部分に何故…
モーター
相変わらず起こる熱ダレストップ
過去モデルでも多々起こったことだが、熱のマネジメントが甘く、ストップする事が最大の弱点。無理矢理使うと内部のプラ成形が熱で溶ける次第。
今回のモデルはまだ分解する迄に至っていないので、機会があれば次に。
前記載
【デザイン】無評価
【扱いやすさ】
出力レバーの使いづらさが致命的欠陥レベル
【安全性】無評価
【総評】
とうとう他の農機具メーカーと同様に後方にモーターを搭載する形と変化した最新機種なのだが、先人の知恵がまったく活かされてないと云うか、競合機種調査とかはまったくやってないのがモロバレしそうなぐらい担当者が適当に作った感ありありの致命的に使いづらい出力レバー、ちょっと慣れるのに時間がかかりそう。
前モデル使ってた人へ
後方に重量物が移動した為当たり前ではあるが前後バランスが今までの機種とまったく違います。
自分の環境ではハンドル位置をかなり後方に移してバランスを取り…ってここら辺はある意味宗教なので、一言助言するのではあれば「実物触ってからの購入を強く推奨します。」
参考になった14人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月10日 20:27 [1974521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 5 |
| 安全性 | 4 |
既に2分割できるループタイプの草刈り機を2台使用してますが
こちらのUハンドルタイプを追加したしだいです
扱いやすいですが長いので運搬は一般車ではきついでしょう
私は軽トラかキャンピングカーでの運搬になります
別途クーペを所有してますが無理無理積めません
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 15:36 [1971646-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 4 |
| 安全性 | 4 |
これまで使っていたMUR368ADZ(フロントモーター。3.5万で購入)はそこまでハードな使い方をしてないのに2年持たずに壊れてしまいました。
もう一台買えるくらいの修理費がかかるようだったので、去年の夏頃MUR195UDZ(3.3万)を購入。
Youtube動画をみると、ナイロンコードに適した草刈り機として開発されたと聞きました。
しかしながら、ウルトラメタルローラー4を付けた程度ではまともに使えませんでした。
ワイヤーの長さを常識的に見える範囲(10〜15cm程度)、YoutubeのMUR195UDZ使用動画と同程度の長さにしても、使用数十秒から数分で本体高温エラー(赤点灯)が発生。
AFT作動時や過負荷の緑点滅ではありません。
何度検証しても原因不明で、ワイヤーの長さが分かるように使用中の動画をとってマキタに送っても原因不明で、本体をマキタに持ち込んで問題となりそうな箇所を交換しても再発しました。
マキタの営業の方に来てもらって実際に草刈りをして検証をしてもらうと判明しました。
どうやらワイヤーの長さはかなり短くしないと高温エラーが発生して止まってしまうようです。過負荷エラーが出る前に高温エラーで止まるので、排熱が出来てないとか、温度センサーに異常があるとか想像してしまいました。
これの対策として、コード長の自動調整用カッターが付いているナイロンコード用のプロテクターA-75736が必要だったのですが、私がMUR195UDZを購入した2024年の7月頃から10月頃までは全く在庫がないというひどい状況だったのです。
A-75736を装着してからは正常に使うことができるようになりましたが、「A-75736を付けないでナイロンコードを使用した場合は、本体高温の赤点灯エラーが発生します」「現在MUR195UDZをご購入されてもA-75736をご提供できません」などとハッキリとした説明をしてほしかったです。
ナイロンコードの商品説明などでは15cm程度の長さに、などと書いてあったとしても、MUR195UDZのパワーでは正常に稼働できる長さではないのです。
A-75736で自動調整される長さ10〜11cmが限界なのです。
その他の点については他の方のレビューに任せますが、MUR195UDZでナイロンコードを使用する際には注意してください。
「ウルトラメタルローラー4」「ナイロンコード用のプロテクターA-75736」まで揃うと快適に使うことができると思います。
バッテリー1個なので重量も軽いし、10cm程度のコード長で満足できるのであれば、パワーも特に問題ありません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 16:28 [1876202-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 4 |
| 安全性 | 5 |
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月3日 06:49 [1870674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 5 |
| 安全性 | 5 |
エンジン式を使っていたのだが、メンテが大変(プラグかぶり等)なのと混合ガソリンを入れる手間がめんどくさくなり、電動を探していたところ、これが見つかり、購入しました。まず軽い。バッテリーを付けるとやや重量は増すが、それでも軽い。重量バランスがいい。トップが軽めなので肩・腕が疲れない。バッテリー持ちもよい。連続3〜4hは問題なく動く。逆に人間の方が先にバテる。動作音は当然静かだが、想像していたより音はする。当然エンジンより断然静かだが。障害物に刃が当たると自動で止まる。ススキの茎くらいは簡単に刈れる。直径3cmほどのタラの芽の茎も簡単に刈れる。これはいいよ。おすすめします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月26日 20:22 [1856587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 5 |
| 安全性 | 5 |
混合油の準備から解放されて、気分がとても楽になりました。
充電さえしておけば、あと予備のバッテリーさへあれば大丈夫です。
感覚ですが、バッテリーもよく持つと思います。
他の工具とバッテリーが共用できて便利です。
草の飛び跳ねた汚れはやむを得ませんが、オイルのベタベタした汚れからは解放されますし、静かに淡々と草刈りができます。
大変満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月19日 17:52 [1845003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 5 |
| 安全性 | 4 |
【デザイン】
いつものマキタカラーといったところです。
【扱いやすさ】
今までのエンジン草刈り機は何だったんだ?というくらい、
軽くて、静かで、振動もなく、電池セット一発であっさり
作業が開始できるのは、素晴らしいです。
モーター位置を後ろに変更した影響か、バランスの悪さなどは
今のところ感じません。
5月下旬の草であれば、おまかせ制御で十分に強弱をつけてくれます
夏以降の激しい草刈は、今後の様子見です。
【安全性】
電池を抜けば、動くことはないので、チップソーにひもが絡んだ時も
安心して素手で作業ができました。
逆回転で草をとる機能も、慣れるとすぐ使えるようになります。
【総評】
今のところ、欠点は見当たりません。
ヘビーユーザーではないので、1日1〜2時間の作業が対象ですが、
だからこそ、エンジンまではいらないというのが実感です。
エンジンは手にしびれが残ったり、音が耳に残ったり、体への
負担を感じましたが、そういったことがないことも、気軽に作業
を開始できることに繋がることがわかりました。
当然に燃料の準備や、給油、始動、チョーク、熱、燃費を気にしな
くても良いのも、大きなポイントだと思います。
本体の耐久性、最長作業時間がどの程度の物なのか、その辺の伸び
しろに期待して、星4つにしました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
芝刈り機・草刈り機
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(芝刈り機・草刈り機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















