ThinkBook 14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 5 7430U・16GBメモリー・512GB SSD・14型 WUXGA液晶搭載 パフォーマンス2 21KJCTO1WW [アークティックグレー] レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数16件

1. 5 79%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.36	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.23	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.45	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.71	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.92	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.84	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.94	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CB雄スペンサー]

2025年2月1日 00:31 [1932025-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

耐久性・拡張性に優れた高コスパのノートPC。但し納期がかかる！

サブPCとして購入。メインは自作デスクトップPCを使用しており、重たい処理はそちらでやるので、ノートPCはスタンダードなスペックの物で十分だった。

　家中どこでも持ち歩け、たまに外にも持ち出すことを考えれば、ビジネスリュックにも入れやすい14インチが最適。ほとんど据え置きで使うのならば、16インチの方が文字等が見やすい。

　レノボは、全世界のノートPCの約1/４のシェアをもつトップメーカーで、NECや富士通等の一部のモデルをOEM生産しており、それらを合わせれば日本国内でも約1/４のシェアがある。　　
　
　またNASAは、スペースシャトル時代から現在に至るまでThinkPadシリーズを宇宙で使用しているほど信頼性が高く、それに近い耐久性を持つThinkBookを選んだ。

【デザイン】

　天板・底板ともアルミ製（16インチは底版が樹脂製。）で安っぽさがなく、陽極酸化サンドブラスト仕上げで、ツートンのシルバーカラーがお洒落。

【処理速度】【グラフィック性能】

　一般的な使い方ならば、かったるさは感じない。しかしグラフィック機能は、動画処理や３Dゲームにはあまり向いていない。それらを快適に動作させることを望むのならば、現時点では、この価格帯のノートPCではまず無理。

　また、Ryzen 5 7430U の GPUコアは古い Vega 8なので、次世代AV1コーデックには非対応。将来４Ｋ以上の高画質動画配信サービスが主流になる頃には、性能不足になるかも？

【拡張性】

　外部モニター出力は、HDMI×１とUSB Type-C×２とも４K画質の、最大 60Hz/3840x2160 ドット、1677 万色に対応。（同時出力は、内臓ディスプレイを含めて最大3台まで。）

　USB規格は全て3.2で、Type-A×２、Type-C（PD充電対応）×2

　SDカードスロットはもちろん、イーサネット・コネクターまであって、いざWiFiが不調の時は有線LANで使えるというのが心強い。（無線ルーターの初期設定をするには、有線LAN接続したほうが簡単で、セキュリティ上も安全。この時、デスクトップＰＣよりもはるかに機動力の高い、イーサネット・コネクター付きノートＰＣが役に立つ。）

　14型ノートPCとしては、異例の豊富な端子数で、ドッキングステーションを持ち歩かなくでも何ら不自由を感じない。

　内部メモリーは2スロットとも自分で交換可能で、最大64GBまでサポート。M.2スロットにも空きが１つあり、簡単にストレージの増設が可能なのも嬉しい。

【使いやすさ】

　まず驚かされたのは、冷却ファンの静かさ。通常2〜3000rpmの間で回っているが、CPU温度が９０℃付近になるほどフルパワーを使った時でも、僅かに聞こえる程度。

　また指紋センサーの反応が良く、電源ONと同時に97〜8％くらい認識てくれる。

　フルサイズキーボードを採用しキーピッチは約19ｍｍ、ストロークは約1.6ｍｍと、ノートPCとしては標準的。キーの中央がわずかに窪んでいて、ミスタッチしにくい。

　バックライト付きなので、パワポを使ったプロジェクター上映のような、暗い会議室等でも使い勝手が良い。（10キーは、16インチモデルにしかつかない。）

　Webカメラが1080pのフルHDで、Web会議に使っても全く問題なし。さらに、プライバシーカメラシャッターがついているので安心。さすがにIR（赤外線）非対応なので顔認証はできないが、指紋認証だけで十分だ。

【持ち運びやすさ】

　大きさは、A４クリアホルダーを一回り大きくした程度で、ビジネスリュックに楽々入る。重さは、約1.47�sと14型としては標準的。外出時は、付属のACアダプターは大きく嵩張るので、スマホと兼用で45W/h以上の小型PD充電器でOK。

【バッテリ】

　カタログスペックでは、最大約15時間となっているが、45W/hバッテリー搭載のこのモデルでは、WEB閲覧やワード・エクセル等の軽作業なら、約10時間半ぐらい。（新品時、電源はバランスモード）。
　
　なお、このレビュー時点では、WEBカタログにある60W/hバッテリー搭載モデルは、ThinkBook 14 Gen 6 (AMD)にはなく、インテルCPU搭載モデルでしか選べない。

【画面】

　これがローコストモデルであることを最も感じさせる部分で、解像度は十分だが色域が狭く彩度が低め。色域の広い2.2k IPS液晶は、この限定モデルでは選択不可。

　また、画面の色は個体差があるようなので、初期セッティング時にホワイトバランスがニュートラルになるよう、自分の目で調節しておいたほうが良いだろう。

　文字の入力作業等には問題ないが、写真プリントの色調整や、動画視聴ならば、外部モニターに接続したほうが良い。

【コストパフォーマンス】【総評】

　内閣府の消費動向調査 令和6年 3月実施調査結果によると、 二人以上の世帯において、1台のパソコンの平均使用年数は7.6年で、買い替え理由のトップは「故障」で56.1％だそうな。

https://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/shouhi/honbun202403.pdf　

　使い方にもよるが一般的に、デスクトップPCの寿命はおよそ5〜10年だが、ノートPCは3〜5年と約半分くらい。

　なぜノートPCの寿命が短いのかは、移動時にぶつけたり落としたりして壊れやすいというのが大きな要因。（他に、スリムなために、排熱の余裕が少ないということもあるだろうが。）つまり頑丈なノートPCで、OSのアップデートに合わせてメモリーやストレージの増設に対応できれば、デスクトップPCに近い寿命にできるのではないだろうか？（バッテリー使用が多い場合は、２〜3年ごとにバッテリー交換は必要。）

　このThinkBook14 Gen 6シリーズは、米軍物品調達規格のMIL-STD-810Ｈの内、12項目をクリアするタフネスさをもち、中でもこの（AMD)価格com限定パフォーマンス2モデルは、コスパが最も優れていて、おすすめだ！！

※このモデルは受注生産品なので、納期がそれなりにかかることに注意！

　私の場合、注文・入金から発送まで4日。更に、中国から到着するまで８日の、合計１２日かかったが、場合によっては６週間以上かかることもあるようなので、余裕をもって注文したい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[キリン2718]

2024年12月28日 09:08 [1917555-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	4

コスパ最強。安心のLenovo

Let's noteのサブとして購入しました。

CPUを選択できたので、AMDでもやや上位のものを選びました。

静音性、指紋認証の良さはLet's noteの上位モデルよりも上かもしれません。

10万円程度でとてもよい買い物ができました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[三浦善弘（マガジン編集部）]

2024年12月10日 15:13 [1912537-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

約7万円の手ごろな価格のビジネスノートPC

14型ディスプレイを搭載するビジネスノートPC「ThinkBook 14 Gen 6」	濃淡のシルバーのツートンカラー。「ThinkBook」の大きめなロゴは好みが分かれそう	「ThinkPad」譲りの指収まりがよいキーボード。電源ボタンに指紋認証センサーを搭載
ビジネスノートPCらしく有線LANポートを搭載。SDメモリーカードスロットも備えます	この価格帯のビジネスノートPCとしては明るく、発色もいいと思います。視野角も広め	65WのACアダプターは手のひらサイズ。USB Type-Cでスマホなども充電できます

メーカーからお借りしてレビューします。
約7万円の手ごろな価格のビジネスノートPCです。

【デザイン】
「ThinkBook」は、ビジネスノートPC「ThinkPad」の弟分的な立ち位置のブランド。リーズナブルな価格で個人ユーザーもターゲットとしています。
「ThinkBook 14 Gen 6」はシルバーのシンプルなデザイン。約7万円という手ごろな価格ですが、アルミニウムボディでチープな感じはしません。天板は明るいシルバーと少し濃いシルバーのツートンカラー。「ThinkBook」の大きなロゴは、好みは分かれるかもしれません。それでも「ThinkPad」よりビジネス色は控えめで、プライベートでの利用にもよさそうです。

【処理速度】
CPUは「Ryzen 5 7430」、メモリーは16GB、ストレージは512GB。約7万円という価格を考えると、コストパフォーマンスは非常に高いと言えるでしょう。動作はサクサクで軽快。Officeソフトを使った仕事もストレスなくこなせそうです。

【グラフィック性能】
ビデオチップはCPU内蔵の「Radeon Graphics」。PCゲームなどには向きませんが、ビジネスシーンで求められるような作業は問題なくこなしてくれるでしょう。

【拡張性】
ビジネスノートPCらしく、拡張性は充実しています。HDMIもあるし、USB 3.2 Gen2 Type-Cも2ポートあります。SDメモリーカードスロットや有線LANポートまで備えています。オフィスで有線LANが必須という人にもありがたいはず。

【使いやすさ】
「ThinkPad」譲りのキーボードはさすがの使いやすさ。軽めのタッチで、打鍵音も静かです。カーソルキーが逆T字で、ほかのキーより少し落ちているのにこだわりを感じます。Enterキーなど右側のキーが少しだけ小さいのが気になりますが、それ以外は不満なし。F1〜F12キーが4つずつにグルーピングされているのも個人的にはうれしいポイント。キーボードバックライトももちろん搭載しています。

カメラは1080pフルHDカメラ。蛍光灯下で試した限り、少し顔色が青く見えましたが、ビデオ会議には問題ない画質でした。ノイズキャンセル機能や「Dolby Atmos」などサウンド機能も充実しています。

【持ち運びやすさ】
重量は約1.38kg。軽量とは言いにくいですが、十分持ち歩ける重さです。65WのACアダプターはコンパクトで本体と一緒に持ち歩いてもじゃまにならないでしょう。12項目の米軍調達基準に準拠した堅牢ボディで安心して持ち出せるのも見逃せません。

【バッテリー】
カタログスペックのバッテリー駆動時間は約15時間（JEITA2.0）。実利用ではカタログスペックの6割、7割と考えても、朝から晩まで作業はできるでしょう。

【画面】
ビジネスノートPCとしては標準的な画質。約7万円という価格を考えると輝度が高めで、明るい窓際などでも見やすかったです。アスペクト比16：10の14型液晶ディスプレイは、縦方向に少し広くWebページの閲覧やOfficeソフトなどが使いやすい（見やすい）のもポイント。

【コストパフォーマンス】
スペックや機能を見ていくと、約7万円という価格はコストパフォーマンスにすぐれています。特に外部インターフェイスが充実したモデルで、この価格帯のモデルは希少です。

【総評】
本モデルは高コスパなビジネスノートPC。シンプルで堅牢なボディに、見やすいディスプレイと打ちやすいキーボードを備えており、仕事用PCとして完成度が高いと感じました。仕事用に手ごろな価格のノートPCを探している人はチェックしてみてください。

[水川悠士（マガジン編集部）]

2024年12月10日 15:08 [1912535-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

お手ごろ価格で基本スペック十分の高コスパノートPC

メーカーからの借用品でレビューしました。
お手ごろ価格で基本スペックは十分の高コスパノートPCです。

【デザイン】
ボディにアルミニウムを採用したシルバーのデザイン。ポイントは背面が薄いシルバーと濃いシルバーのツートンカラーになっていること。個人的には、汎用的なデザインよりもスタイリッシュだと思います。

【処理速度】
CPUは「Ryzen 5 7430」、メモリーは16GB、ストレージは512GB。約7万円という価格を考えると十分なスペックです。むしろ高コスパだと思います。資料作成、軽いアプリなど一般的な作業を試しましたが、動作はスムーズでした。

【グラフィック性能】
CPU内蔵GPUのためグラフィック性能は高くありません。ただし、動画を見たり、Web会議をするぶんには十分です。

【拡張性】
USB3.2 Gen1×2、USB 3.2 Gen2 Type-Cポート×2、HDMIポート、SDメモリーカードスロット、有線LANポートと拡張性は優秀です。特に、Type-Cポートは転送速度が速く、映像出力にも対応しています。

【使いやすさ】
キーボードは軽く使いやすいと思います。また、静かなのも好印象。EnterとShiftキーは、隣のキーと一体化しており、少し小さくて押しづらかったですが、慣れてしまえば問題ない範囲です。キーの下部が丸みを帯びていたり、Fキーが４つおきに少しスペースを空けて配置されていたりなど、使い勝手を高める細やかな点が目立ちます。バックライトも搭載しているので、暗い場所での作業も問題なし。マウスパッドも滑りがよく操作しやすいです。

WebカメラはフルHDと十分な画質。Web会議なども十分な画質で行えます。指紋認証でサインインがサクッとできるのもいいですね。

【持ち運びやすさ】
重量は約1.38kg。14型としては軽量な部類ではありませんが、持ち運びはまったく問題ない重さです。持ち出すことが多い大学生や社会人にピッタリだと思います。

【バッテリー】
バッテリー駆動時間は約15時間。1日外に持ち出しても、負荷のかかる作業を行い続けない限り、途中でバッテリー残量がなくなってしまうことはないでしょう。アダプターはありますが、USB Type-Cポート経由で給電できるので、スマホ用のアダプターを併用できます。

【画面】
ディスプレイはWUXGA（1920×1200）のIPS液晶。有機ELと比較しない限り、十分高画質です。アスペクト比が16：10と少し縦に広いため、ブラウジングや私用作成などの際に16：9のディスプレイよりも見やすいと感じます。

【コストパフォーマンス】
これで約7万円なのは高コスパです。

【総評】
低価格のわりに十分なスペックを備えるため、重たい作業をしない学生や社会人にピッタリです。家だけでなく、外出先でも作業をしたい人は買っても後悔ないと思います。

[ころころぐれこ]

2024年9月22日 16:32 [1886205-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

ゲームや動画編集等をしない方には最高の商品

【デザイン】シンプルなら良しとしているので、満足です。
【処理速度】利用用途が、ネット検索、文書作成、表計算位のため、大満足です。
【グラフィック性能】動画を観ないので、無評価としました。
【拡張性】タイプAとダイプC　どちらも欲しいな位の知識しかないので、無評価としました。ＳＤカードスロットがあった事は、個人的に嬉しかったです。

【使いやすさ】テンキーなし商品は今回がはじめて。慣れるまで時間がかかりそうですが、キーのタッチ感が軽くて好み、タッチの音が静かなところも気に入りました。

【持ち運びやすさ】単体で考えると軽いとは思いませんが、持ち運びはできます。リュック移動なので、重さを感じにくいです。（今まで使用していたＰＣの電源コードより、結構太いコードだったので、☆をひとつ減らしました。）

【バッテリ】私くらいの使用用途でしたら十分です。
【画面】暗めに感じますが、目が疲れなさそうだと思いました。
【コストパフォーマンス】65,000円を切る価格で購入でき、コスパはバッチリです。
　
【総評】１７インチからの買い替えでしたので、画面の見辛さを心配していましたが、想像より大きく感じ、個人的に良い買い物ができました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[tac_tac]

2024年9月13日 14:38 [1884174-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

本当にコスパが良いと思います

Mac mini M1とレンダリング時間比較（Blender）

【デザイン】
エッジの効いた直線的なスタイルが好みなので気に入っています。
個人的に天面の「ThinkBook」ロゴは要らないです。
ディスプレイのベゼルが細く今どきのデザインですね。
色合いはAppleで言うところの「スペースグレイ」のような印象です。

【処理速度】
重い処理をさせない限り不満に思うことはほぼ無いです。（ウェブやOfficeなどが中心のライトユースです）
某ベンチマークによるとマルチコアの成績はApple M1より優れているものの、実際の使用感はシングルコアの成績が若干良いM1の方が全般的にヌルサクな印象です。
たまに予備の動画編集環境としても使います。（DaVinci Resolveを使用）
フルHDなら不自由無く作業できますが、さすがに4Kはプロキシメディアを作らないと厳しいです。

動画の書出し時間ですが、大して凝らない私の編集内容では…
ThinkBook Ryzen 5 7430U / 16GB → 実時間＋α程度
[参考] Mac mini M1 / 16GB → 実時間の80％〜85％程度

Blenderでレンダリングも試しました。（画像参照）
同じデータで設定デフォルトでレンダリング時間を比較すると…
ThinkBook Ryzen 5 7430U / 16GB → 約41分
[参考] Mac mini M1 / 16GB → 約23.5分

2年前登場のM1には肉薄するだろうと期待していましたが意外な結果でした。Blenderに関しては、ThinkBook側はレンダーデバイスが「なし」しか選択できないので不利ではありますが。

【グラフィック性能】
自分の用途に於いては全く不満がありません。ゲームもしません。
HDMIの他、USB-Cからの映像出力にも対応しているのも有難いです。

【拡張性】
競合する製品と比べても優位ではないでしょうか。
USBポート数はもう1つくらい欲しかったです。
LANポートとカードスロットを残してくれているのがポイント高いです。
メモリもストレージも必要充分ですが、増設可能な点は高く評価します。

【使いやすさ】
キーボードの打ち心地はソフトながら剛性感もあり良好です。
US配列のキーボードと金型を共通にしているからだと思いますが、「Back space」「Enter」「Shift」の左隣のキーとの間隔が空いていないのは残念です。
タッチパッドが左寄りで左パームレストが狭くやや窮屈な感じがします。
アンチグレアのディスプレイ、PD給電対応、指紋センサー、プライバシーシャッター付Webカメラなども便利です。

【持ち運びやすさ】
外出先に持ち出すことは殆ど無いです。
持ち出すにしてもサイズ問わずバッグに入れるので特に問題はありません。重さも然程気になりません。
14インチながらMacBook Pro 13インチくらいのサイズ感なので充分コンパクトです。

【バッテリ】
主にAC電源利用なので残量を気にする使い方はしていませんが、実使用上スペック的にも可もなく不可もなくという印象です。

【画面】
アスペクト比16:10は選ぶに至った重要な要素です。（16:9は特にブラウザ使用時は窮屈に感じるので）
表示品質も及第点です。

【コストパフォーマンス】
内容を考えたら現時点で最良だと思っています。

【総評】
手持ちのWindowsノートがCPUだけ条件を満たさずWindows11非対応なので、Windows10サポート終了間際まで様子見するつもりでしたが不調になったため入替えました。レビュー投稿時点で人気No.1のHPと迷いましたが、最終的に選んだ決め手は下記の通りです。

・16:10のディスプレイ
・I/Fの充実
・メモリ、ストレージが拡張可能
・USB-Cからも映像出力可（＋外部2画面可能）
・バックライトキーボード
・アルミならではの高級感・堅牢さ・シャープなデザイン

初めてLenovoオンラインストアを利用しました。
発送元は中国で注文時点では到着まで2週間かかるとされていましたが、実際は休日を挟んでも8日で届きました。
状況によって前後することもあると思いますが、これくらいの納期なら充分満足です。

使い始めて間もない頃、何が悪かったのかBitLockerループに嵌ってしまい
いろいろ試しても改善せず結局初期化しました。以降問題起きていません。

長々と失礼しました。

[ofo=333]

2024年9月10日 17:27 [1883414-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスのいいパソコン

180°開けます

今まで値段のするノートパソコン持ったことがなく比較するのは難しいですが、わたしなりに感じた点を記載します。

見た目は安っぽい感じは全くありません。

少し重たい感じがするのと、指紋認証の認識があまりよくないように思います。

IdeaPadのRyzen 5 7530Uと迷いましたが、180°に開くことと、ＵＳＢ充電できることでこのThinkBookにしました。

7430Uでも起動も早くストレス無く使えています。

Excelをインストールしましたが、そこまで遅いと思うようなことはなかったです。

Ryzen 5 7530Uと7430Uとの速度の違いはほぼないのではないでしょうか。

メモリ8GB×2 を16GB×1に変更でき、1スロット空いているので今後メモリ増設できそうです。

ブラウザ、エクセルくらいの使い方であれば不便を感じることはないかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[良いものをお値打ちに！]

2024年8月24日 22:55 [1876792-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

持ち運びが少ない人にとっては、コスパの良いパソコン♪

	左側面（Type-C×２、Type-A、HDMI、ヘッドセット端子）	右側面（SDスロット、Type-A、有線LAN）

５年前に購入したデスクトップパソコン（Lenovo）がWindows 11に対応できないため、今回このパソコンを購入しました。

在宅勤務が中心であり、会社用と個人用のパソコンを使い分けています。
そのため、ドッキングステーション（外部モニター２台、有線LAN、電源、キーボード、マウス、ヘッドセットを接続）を使用し、１つのUSB-C端子を差し替えることで切り替えて使っています。

このパソコンは、ＡＣ電源アダプターを接続すると自動で電源がオンにできる設定があります。そのため、別キーボードや外部モニタを使用する人は、パソコンを開かずに立ち上げることができて便利です。

購入時に、200g軽量の「IdeaPad Slim 5 Light Gen 8 超軽量 82XS003JJP」と迷いましたが、当時、こちらの方が5,000円程度安かったため、現在のパソコンを選びました。

但し、パソコンの持ち運びが多い人は、下記の２点が気になるかと。
・仕様では1.38kgとありますが、実測では1.44kgです。
・駆動時間はJEITA Ver2.0で15時間と表記されていますが、私の場合、実測で5〜６時間程度です。使い方にもよるでしょうが・・・

外観もシンプルで、USB Type-AとType-Cの端子がそれぞれ2つずつあるため、外出先でも便利です。

コスパもよく、お薦めのパソコンだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[Lenovofan20240822]

2024年8月22日 16:00 [1876111-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

質感が高くコストパフォーマンスも抜群です！

デュアルディスプレイで使っています

【デザイン】
アルミの天板と底版で、上質な感じです。先日まで利用していた数年前のVAIOと比較しても、質感が勝っています。デザインも全般的に機能的でまとまりがあります。誇張したような嫌味がなくていい感じです。

【処理速度】
普通の事務作業などは全くストレスなく、快適です。

【拡張性】
画像用のHDMI、充電用のUSB-C、キーボード/マウスのUSB-A、すべて向かって左側にあるため、デュアルディスプレイ時に他のディスプレイと干渉せず、連続した画面で作業ができます。

【使いやすさ】
まだ設置したばかりですが、これまでのところストレスはありません。日々使うのが楽しみです。

【持ち運びやすさ】
VAIOは14インチで1Kgを切るモデルでした。確か1.3-1.4Kgくらいとややずっしりしているため、持ち運びはあまり期待していません。ほぼ据え置きでの利用予定です。

【画面】
事務作業には全く問題ありません。

【コストパフォーマンス】
非常に高いです。延長保証が半額だったため、４年分を付けました。それもだいぶお得感があります。

【総評】
全体的に満足しています。Lenovoは初めてのため、あとは故障がないことを祈ります

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[激熱かき氷]

2024年8月17日 13:51 [1874833-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

高コスパで文句無しです

本体左側のポート	本体右側のポート	キー配列も違和感なし
thinkbookのロゴ	起動時の画面

10年以上前に購入したPCが壊れてしまったため数年間ずっとどれを買おうか悩んでいましたが、コスパの良いこちらの製品を購入。

主に動画の視聴やOfficeでの簡単な作業、写真などのデータ整理位しか行わないので、そこまで高スペックのものは求めておらず、なおかつ10年以上ぶりの新しいPCなので、とてもストレスフリーです。
このクオリティで6万円半ばであれば、文句は言えないです。

外観についてはmacbookよりはシンプルさはかけますが、切り返しとロゴが入っているだけのシンプルなものです。
素材感もメタル感があり、安っぽさは感じません。

キーボードもバックライトがあり、キーボード使用時のみ光ります。（暗いところだと重宝するのでしょうか。）

普段仕事で使用しているDELLのノートPCよりタッチパッドが大きいので、手を置くスペースについてはまだ慣れませんが…（個人的な問題です）

充電もタイプCの仕様で助かりますし、SDカードのスロットやHDMI、タイプA、充電用とは別でもう一つタイプCのポートもあるため、私のようなライトユーザーであれば十分な仕様です。

重さは軽い機種と比べてしまえば少し重いかもしれませんが、14インチのノートPCであれば平均的だと思います。
家で使用するのがメインであれば全く気になりません。

レノボのチャットも丁寧に対応していただけますし、今のところ購入して良かったと感じております。

これから使用する中で壊れないことを願ってます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ﾁｰｽﾞｽﾃｨｯｸｱｲｽ☆]

2024年7月13日 14:04 [1863085-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

コスパ最高サクサクストレスフリー

10年以上使っていたVAIOがいい加減起動が遅くてストレスだったので前からタブレットPCで使い慣れていたlenovoを検討。
コスパと性能とこちらの口コミを見て決めました。
結果大満足です。

当たり前ですがSSDなので起動がとにかく速い
。指紋でログインできるの、初めてです。楽。
lenovoはコスパよくて性能よいですね。あとは壊れないことを願いたいです。
Webとoffice使用程度でゲームはしません。必要充分です。

Pcの、セットアップも悩みませんでした。Win11にまだ慣れませんが（笑）

使用目的

ネット

文書作成

[ffjmb260]

2024年6月23日 18:33 [1855761-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

45W充電器でも、間に合う(デフォルト＝65W)

5年前に買った、Lenovo の Ryzen5 の第2世代のノートＰＣが不調になったので、この製品に買い換え。
さすがに早い。電源ONから起動して安定するまで、わずか25秒。
「ゲームや動画編集には劣るが、事務作業には十分」というCPUであるが、動画編集でも十分。もちろん、事務的作業には何ら不便はない。
メモリーが16GBで、標準では「8GB×2枚」。これを購入のオーダーで、無料で「16GB 1枚」に変更できる。それで空きスロット1つできる。
新品が到着して早速裏ぶたを見ると、何とメモリーだけのふたではなく、裏ぶたを全て外す必要。慎重に8本ぐらいのネジを取り、見ると最初、分からなかった。黒の静電シールドに隠れていた。それはただ両面テープで留めてあるだけで、ゆっくり慎重に剥がすと、やっと見えて、確かに2スロット。1枚だけのメモリー。
実際に使うと、16GBでも余裕。けど、こういうのはアップデートを重ねる毎にメモリーを使う方向へ行き、3〜4年後には余裕あるとは言えない状態になるのが常なので、早速、16GBのメモリーをネットで注文した。約5千円弱であったが、十分な価値があると思う。
今後、買う方は、将来の増設を見込んで、16GB×1枚をセレクトするのが賢い。(無料なので)
また、電源の入力は、Type-Cであるのが良い。専用ACアダプターだと高額。私は実家に時々帰るので(東京→札幌)、前のPCもType-Cであったので、45Ｗ充電器をネットで買って実家に置いていた。このPCは65Ｗとある。けど試しに45Ｗ付けたら、ちゃんと動いている。ハイパワーの連続、MAXの連続をやらなければ45Ｗでも使える。
私みたいに移動でなくても、Type-Cであれば、アダプターが壊れた・紛失時でも市販品を買えるという大きなメリットがある。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[Combat77]

2024年6月21日 15:48 [1855126-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

お安いのに十分早く、非常にコスパがいい！！

金属カバーで重厚感があり丈夫		右側面： 有線LAN、USBポート、SDカードリーダー
左側面：４曲イヤホンジャック、USB-C、HDMI、USBポート、電源兼用 USB-C		マルチファンクション アダプターを付けたところ。電源供給しながら拡張性が広がる。

【デザイン】
天板が金属製で高級感があります。薄さもあまり薄いとチープに思えるのでちょうどいい厚さです。

【処理速度】
・Ryzen 5 7530と迷いましたが、Fullで使うことはないので処理速度-10％の7430でもぜんぜん問題ありませんでした。マカフィーが体験版で入っているのに、CPU占有率はYoutube４K画像を見ていても15％程度。普段は5％以下です。Gameはやらないので文句なしです。ネットサーフィンやOffice等を使うのも十分です。
・有線LANポートがある為、無線がかったるい時は有線LANで接続すると非常に高速になり快適です。

【グラフィック性能】
14型 WUXGA液晶搭載でとても高精細で綺麗で大満足です。普段使いと星野観望用に汎用性を考えて14型WUXGAにして大正解でした。画面の明るさもファンクションキーひとつで変えられ、明るさも室内であれば十分です。

【拡張性】
USBコネクターが
・USB Type-C 3.2 Gen2 x2　(Video-out対応)
・USB 3.2 Gen1 (Powered USB) x 1
・USB 3.2 Gen1 x 1
・HDMI x 1
・SDスロット
もあり、十分です。また電源コネクター兼用のUSB3.2 Type-Cに写真のようなUGREENのマルチファンクション アダプター等を付ければさらにポートが増やせるので拡張性も十分でした。

【使いやすさ】
・星夜観察の暗闇の中でも、バックライトキーボードである為、操作が出来て非常に重宝しています。
・起動後、指紋センサーでログインできるのも楽です。
・従来持っていたノートより、より無線がつながりやすくこの点もプラスポイントです。
・キーボードもキーとキーの間に隙間がある為、ブライドタッチで十分、打てます。
　タッチも気にならないですね。

【持ち運びやすさ】
重量が1.38Kgあり、ACアダプターを入れるとちょっと重いかなぁというレベルです。９時から１７時まで使えますからACアダプター持っていかずに使っているので重さは問題ないです。

【バッテリ】
もちは上記のようにいいと思います。普段使いなら８時間は問題なく使えます。
星夜観察でCMOSカメラにつないでも４時間以上、動くし本当に役にたっています。

【画面】
14型WUXGAで普通の１４型より多くの情報が表示出来てやはり便利です。15型だとあと３〜４ｃｍ大きくなるのでこの大きさが、移動用にはちょうどいいでしょう。視野角も広く、ノングレアで見やすく目にもいいです。

【コストパフォーマンス】
CPUが7530と迷いましたが、Fullで動かすことはなく処理速度-10%落ちのこの機種にしてもCPU占有率は５％程度で、約7200円、10％ほどお安く買えてコスパは非常にいいと思いました。
他の性能も大満足です。

【総評】
一番、危惧してたCPU処理能力が7530より-10%落ちる点が気になっていましたが、使用してみてサクサク動いてまったく問題ありませんでした。
　14型WUXGA液晶も非常に綺麗で高精細。表示範囲もノーマル14型より広く使い勝手が非常にいいです。拡張性についてもマルチファンクション アダプターを付ければ、給電しながら多くの拡張機器がつけられて全く問題ありませんでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他