Archer TXE70UH レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング3位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	3.94	5位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.77	3.82	10位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.28	3.86	3位
安定性 安定して動作するか	5.00	3.82	2位
受信感度 受信感度のよさ	5.00	3.99	2位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TwinCat]

2025年12月1日 00:37 [1997636-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	5
受信感度	5

高速USB3.0でクレードル付き。クラス最安…だったり違ったり。

いつもコレぐらい速ければねぇ。 ゴールデンタイムだとこの1/5ぐらいです。	USB Switch Mode＝USB3.0 にしました。R.S.Level 、11kv をって記事もあったけど…。

余ってた T2U Nano を使っていましたが、どう頑張ってもリンク＝300、DL/UL＝200 Mbps 前後が限界点…。TX3000E と同じぐらいの速さにしたいなぁ…。
ということで、TX20U NANO (USB2.0) と迷った挙句、 USB3.0接続＆可動アンテナで延長クレードル付きのコレにしました。

楽天コジマさんにて￥4807 でした。
T9UH での失敗から期待はしていませんでしたが…。

【総評】
　先代PCと遜色ない速度でとても快適です。

【デザイン】
　T9UH と変わらないぐらいデカイです。
　でも他社製よりはイケてる外観だと思います。

【機能性】
　BTなどの付加機能なし。

【使いやすさ】
　うちのPCでは自動再生もCD表示もありませんでした。
　で、最初にデバイス内の.exe起動でドライバインスト…。
　普通の人にはちとわかりづらいかもしれません。

　延長クレードル付きなのがとても便利だと思います。
　1.2 mでチョット短いけど。

【安定性】
　Wi-Fi 6 でしか使ってませんがとくに問題も無く。
　Tx/Rx レートもほぼ 1G 程度で安定してます。

【受信感度】
　2アンテナの11ax としては普通かと。

【使用環境など】
　PC： ESPRIMO Q558/B (i5 9500T)
　OS： Windows 11 Pro
　接続：背面3.0ポートに延長1ｍ＋クレードル
　回線：ぷらら光 (Max 1 Gbps)
　親機：AX20 (V1、Max 1.2 Gbps)
　距離：木造家屋の直線距離約 5m、壁は2枚ぐらい
　室温：15〜22℃ ぐらい
　特記：6E 接続未使用


以上、とりあえず10日間ぐらい使った感想です。
最大スペックの半分ぐらいで使ってるためか思っていたよりも安定。
でも、1か月とか数か月で壊れたとか、安定性が非常に悪いとか、PC起動毎に抜き挿しするとかいう怖ろしいレビューも他所で見た気が…。
長持ちしてくれることを期待してます。

比較製品

TP-Link > Archer T9UH

TP-Link > Archer T2U Nano

TP-Link > Archer TX3000E

[中年ＡＶＹ]

2025年6月25日 16:05 [1925169-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

電波が途切れたこともトラブルも無く安定しています。

購入から半年経過しましたが電波が途切れたり通信エラーも一切無く非常に安定しています。
以前のバッファローWI-U3-1200AX2より明らかに安定しています。ネット接続スピードは当初850〜950Mbpsでしたが現在は800〜850Mbpsとなっています。プロバイダー側の状況変化かと思われます。Wifi状況を確認したいのですが利用しているアプリではWifi6Eに対応しておらず測定できないのが残念です。チャンネルを切り替えても速度変化は無いので混信の心配は無いようです。契約回線が光1Gですのでこれ以上は無理だろうと思います。

[弥次喜多]

2025年5月29日 16:54 [1964332-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	無評価
受信感度	5

大きいです。

長いこと無線LAN子機などつかってなかったけど、Wi-Fi6Eの必要に迫られて購入。
安ければよいと思って本機を購入した。
最近でてきたＷｉ−Ｆｉ７の子機も検討したけども、Ｗｉ−Ｆｉ７の製品はまだまだお高いようなので検討から外れた。

最近の無線LAN子機はなんて大きいのだろうか。
最近の無線ＬＡＮは高性能化著しいのは良いのだけど、大型化する一方である。接続範囲や通信速度を犠牲にしてもよいからＵＳＢ接続で横に１０ｍｍ程度出っ張るていどの超小型のＵＳＢ接続子機はでないものだろうか。昔はそういうのがあったような気がする。

ドライバなどのインストールは楽である。しかし余計な機能にも思える。最新版をダウンロードすればいいだけだとおもう。

安定性などは長くつかってないのでまだわからない。

大きいだけあってか、受信感度というかスループットは十分だった。無線LAN技術の進化に驚くばかりであった。

[バーナード287]

2024年4月20日 09:15 [1836469-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	無評価
受信感度	無評価

Windows 10でも6GHz帯は使える、ただし。。。

【デザイン】
USB無線LAN子機としては至って普通です。
アンテナが可動なのは、効果はともあれ電波拾ってる感
があって心理的に良いです。

【機能性】
子機本体にドライバを内蔵していて、ネットに接続していなくても
ドライバをインストール可能となっています。

しかし、この製品を選択する人は例えば現在、無線は11AC(Wi-Fi5)で
Windows 10のノートPCをWindows 11にアップグレードする際に
無線環境も強化したい、みたいなケースが多いと思われるので、
そもそもネットワーク接続がないPCはいまどきないだろうから、
要らなかったかなという印象です。

私は最初からメーカーサイトに掲載されているドライバを
ダウンロードしてインストールしました。

【使いやすさ】
ドライバをインストールしてあれば、USBポートに差せば
すぐに使えるので、特に問題ありません。

【その他】
まだ6GHz帯を常用する環境になかったので、手元のWindows 10の
PCにインスト-ルして見たら、なんと6GHz帯のSSIDが表示されて
いました。

試しに接続すると、何も問題無くつながります。Ping等で疎通確認も
できます。
「なんだ、使えるじゃん」と思いましたが、よく見ると、接続情報の
チャンネル表示が「0」になっていました。

ただし、コマンドプロンプトでnetshコマンドで見ると正しいチャンネル
が表示されます。
おそらく、2025年にサポートが切れるWindows 10をマイクロソフトは
もうてこ入れする気が無くて、細かい場所で色々と問題があるため、
6GHz帯はWindows 10ではサポートしない、ということになったんだと
推測します。

C:\Users\test> netsh wlan show interface wifi

名前 : Wi-Fi
説明 : TP-Link Wireless USB Adapter
GUID : (省略)
物理アドレス : (省略)
状態 : 接続されました
SSID : test6g
BSSID : (省略)
ネットワークの種類 : インフラストラクチャ
無線の種類 : 802.11ax
認証 : WPA3-パーソナル(H2E)
暗号 : CCMP
接続モード : プロファイル
チャネル : 37
受信速度 (Mbps) : 2401.5
送信速度 (Mbps) : 2401.5
シグナル : 100%
プロファイル : test6g

また、ドライバの詳細設定で優先バンドが5GHzになっているため、
その他のバンドを優先させたい場合は、変更が必要です。

【Linux】
無線ChipはRealtek社 RTL8852Cを使用しています。

ドライバは、おそらく下記
https://github.com/lwfinger/rtw8852cu.git

Ubuntu 22.04.4 LTSですが、そのままコンパイルして使用できません。

下記ファイルにIDを追加します。既存のIDは同社無線中継器の
ものかと思います。
os_dep/linux/usb_intf.c

/* DID_USB_v916_20130116 */
static struct usb_device_id rtw_usb_id_tbl[] = {
/*=== Realtek demoboard ===*/
{USB_DEVICE_AND_INTERFACE_INFO(USB_VENDER_ID_REALTEK, 0xC85A, 0xff, 0xff, 0xff), .driver_info = RTL8852C},
{USB_DEVICE_AND_INTERFACE_INFO(USB_VENDER_ID_REALTEK, 0xC832, 0xff, 0xff, 0xff), .driver_info = RTL8852C},
{USB_DEVICE_AND_INTERFACE_INFO(USB_VENDER_ID_REALTEK, 0xC85D, 0xff, 0xff, 0xff), .driver_info = RTL8852C},
{USB_DEVICE_AND_INTERFACE_INFO(0x35b2, 0x0502, 0xff, 0xff, 0xff), .driver_info = RTL8852C}, /* TP-Link AXE5400 */
+ {USB_DEVICE_AND_INTERFACE_INFO(0x35bc, 0x0102, 0xff, 0xff, 0xff), .driver_info = RTL8852C}, /* TP-Link AXE5400 */
{} /* Terminating entry */
};

あと、ファイル名忘れましたが、コンパイル時に引数が足りないエラーが
出るので足します(汗)

#if (LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(5, 19, 2))
- cfg80211_ch_switch_notify(adapter->pnetdev, &chdef, 0);
+ cfg80211_ch_switch_notify(adapter->pnetdev, &chdef, 0, 0);
#else
#if (LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(5, 19, 2))
#if (LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(6, 3, 0))
cfg80211_ch_switch_notify(adapter->pnetdev, &chdef, 0, 0);

で、make;sudo make installでドライバをインストールして、USBを
差せば認識しました。
ただし、ドライバが1年以上メンテされてないようなので、その時点で
使う気が失せました(笑)

また、この製品がドライバを内蔵しているために、ディスク＋ネットワーク
デバイスとして2回認識されるのはストレスですね。

【総評】
6GHz帯で2.4Gbps接続できるのは強烈なので、そこに魅力を感じる
のであれば、買いです。

Linuxやラズパイで6GHz帯を使うのなら、最高接続速度では劣りますが
現時点ではMediatek社製の無線Chipを使った
NETGEAR社AXE3000 Nighthawkがいいと思います。

比較製品

NETGEAR > Nighthawk A8000-100PAS