Tapo C425 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング26位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	3.96	32位
画質 画質のよさ	4.20	3.85	34位
操作性 使いやすさ	4.27	3.78	35位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.11	3.71	20位
設置性 設置はしやすいか	4.43	3.84	17位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AccuphaseFAN]

2025年6月22日 15:22 [1970250-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	4

バッテリは自分の環境で5カ月くらい

最近鍵穴に接着剤を流し込むと言ういたずらが流行っているようなので、抑止のために購入設置してみました。
購入して3カ月ほど稼働させました。
バッテリは3カ月で40%くらいまで減りましたので、実質5カ月くらいでしょうかね？
朝晩家族の出入りと新聞、郵便配達などで1日数回検出録画してます。
検出エリアを指定できるのは良く、隣の家の庭まで画角に入ってしまっているときなど、そこは検出しないように設定できるのはGOODです。
門柱灯も連動させてますが、なぜか時間経過後は点灯前の状態にするはずなのに消えてしまっていることが良くあります。
画質は都会なので夜と言っても門柱灯や街灯なのでかなり明るいので十分写ります。
残念なのは録画データはカメラ内のSDか有料のクラウドにしか保存できない。
ローカルネットワーク内の共有フォルダに残せると良いのだが、そういう機能は無いらしい。
カメラはマグネットのベースにくっついているだけなので持って行かれる可能性もあるために、録画データはカメラ内部だけだと持って行かれて記録が残らないので、やはりローカルネットワーク内に保存したいところ。
まあでもカメラがあるだけでもいたずらなどの抑止にはなると思う。

設置場所

一戸建て

[bru910s]

2025年5月6日 11:06 [1959293-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

設置も簡単で、満足感高い

太陽光発電で設置が簡単なので購入。
設置・設定は簡単で、とてもきれいに撮れます。
感知機能もまずまずで、深夜等でも、問題なく撮れます。
太陽光発電も十分で、ずっと100%を保ってますね。

唯一残念なのは、日本製ではないということぐらい。

設置場所

一戸建て

[りっちゃんパパ]

2025年3月6日 23:31 [1943094-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	4

お手頃な価格の防犯カメラ

マグネットで装着

実家にはソーラー付きを買いました。
ソーラー付きにすれば良かったかなとも思いますが、自分でまめに充電すると思うのでまぁよしと思います。

画質は悪くはないのですが、車のナンバーを読みたいなら、10メートル以内かなと。

スマホアプリからの設定、操作は比較的しやすく入門機には悪くはないと思います。

離れた所からチェックできるのも良いと思います。

買って後悔はしていません。

防犯カメラ設置してみようかなというビギナーには買って損はないと思います。

装着はマグネット
落下が怖いので、テープで補強しています。

設置場所

一戸建て

[温泉おじん]

2024年9月5日 22:25 [1882107-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	4

バッテリー駆動なのは良いのですが、検知機能がいまいちでした

電源LINEなど気にせず、自由に設置できるカメラが欲しかったので購入しました。
監視カメラとしては3台目なのですが、各種機能については他の機種よりやや劣るような気がします。
まぁ、電源要らずでバッテリー駆動なので、ある程度は妥協することも必要なのでその辺は割り切りですね。
ただ、検知機能がイマイチなのは、監視カメラとしてはちょっと期待はずれでした。
この辺は、今後のソフトウェアのアップデートとかで改善されると良いのですが…。

設置場所

アパート

[ラブ・アンド・ピース]

2024年8月21日 16:09 [1875913-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	5

Google Nest Camより本体・サブスクともに安価で高性能

できる機能はほぼ同じ。無償でも、以下機能は利用できます。でも、機能や使い勝手から月額サブスク契約いただいた方が便利です。データはクラウドに保存*され、モバイルアプリ(GoogleNestCamはPCからライブ画像の確認可能)からライブ画像や履歴を見ることができます。

形状は、GoogleNestCamが半卵型しているのに対し、TapoC425は円筒形しています。デザインはGoogleが圧勝。価格はTapoC425の圧勝です。ともにMB上部に磁石で取り付けています。防犯目的より、宅配業者への指示(虫が多いので一時的にも地べたに荷物を置いて欲しくない)、お手伝いさんとの履歴確認や、やりとりなどで重宝していました。
・暗所撮影
・双方向通話
・ローカルストレージ(SDカード)保存

Google Nest Camは撮影回数で電池のもちが変わります。だいたい1ヶ月〜3ヶ月で電池切れます。交換するの面倒なのと、その間屋外監視ができなくなるので比較もかねてTapo C425を導入。電池の持ちはこれからですが、機能や価格で判断すればGoogle Nest Camより、Tapo C425の方がすぐれています。

まず反応回数がC425の方が圧倒的に多いです。またアプリから映像がでるまでの速度が圧倒的にTapo C425の方が早く、物音したときにすぐに確認することができます(GoogleNestCamは3-5秒に対し、こちらは1秒ちょっと)ただ、録画機能ですが、どちらもドラレコのようにイベント発生前録画の機能がなく、数秒遅れての録画となり、肝心なところが写っていない、なんてことがよくあります。

ちなみにGoogle Nest Camは録画時に緑ランプが点灯しますが、なんとTapo C425はそれを消すことができます。それっていいんでしたっけ?w 磁石で取り付けられる、充電式・防水型・屋外用は賃貸でも利用ができます。ただしフィルムで保護しないと塗装ハゲるので注意。

<検知内容>
GoogleNestCam
　人
　動物
　車両
TP9Link TapoC425
　動体検知
　人物検知
　ペット検知
　車両検知

<記録内容>
　検知後の動画データ(時間指定可能)

<充電方法>
Google Nest Cam専用形状の充電ケーブル。供給元はUSB-A
TP-Link TapoC425MicroUSBの充電ケーブル。供給元はUSB-A

<サブスク比較>
Google Nest CamGoogle Nest Aware　800/月 保存期間30日・連続動画不可
Google Nest Aware　PLUS 1260/月 保存期間60日・連続動画可(常時電源必要)
TP-Link TapoC425ベーシックプラン 400/台(iOS・Web) or 440/台(android)
※台数でボリュームディスカウントするプランもあります

比較製品

Google > Google Nest Cam GA01317-JP [Snow]

設置場所

マンション

[sato-mi/airi-n]

2024年7月31日 04:27 [1868246-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

素晴らしいです。

【総評】
最近は何処の家でも防犯カメラを付けているので考慮した結果YouTubeでこちらの動画がありました。
なんか全てにおいて自分でも出来そうだと思い購入。
実際に取付は非常に簡単でした。
電源も充電タイプで配線もなく楽です。
別売りのソーラーパネルがありますがかなり持つしバッテリーがヘタったら買い替えればいいお値段なので買わなかったです。
出掛けている時もスマホで見れるので安心です。
スマホで遠隔操作してズームやカメラの映し出す方向を変得る事ができたら更にいいのですがコスパ的には充分ですね。
こういう物のアプリは使いずらい物が多いのですがこのアプリは使い易かったです。
買って良かった商品でした。