かるパック CV-KP90L(N) [ライトゴールド] レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング70位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 19%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.26	80位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.72	4.17	93位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.55	4.19	26位
静音性 運転時の騒音	2.78	3.47	106位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.83	4.12	90位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.09	3.98	52位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.68	4.09	93位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゴーヤシャキシャキ]

2025年12月1日 23:58 [1997859-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

３度スイッチを押さなければ弱にならないのが難点でした。

確かに吸引力はありますが、その分、うるさいです。

重さは普通です。

ホースは太くて扱いづらいですが、破けなさそうなので良いと思います。

良くも悪くも、平成の掃除機です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[太郎福]

2025年5月10日 23:20 [1960361-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ペットがいると神パックの方が何かと便利。

サイクロン方式に比べとてもコンパクトで取り回しの良い。
吸引力もサイクロンに比べ、使っていてもあまり落ちない。
サイクロンのようにダスターの手入れも要らずに助かる。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[AKI-NAMI]

2024年10月19日 07:50 [1894451-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

動作音は高音系。いろいろ軽量化がはかられています。

全体	より薄くなった筒	ブラシ部分分解

CV-KP300Gとの比較になります。

【デザイン】
圧迫感のない丸みをおびた形とカラー
【使いやすさ】
ホース、ヘッドが軽量なのは良いことかもしれません。
【吸引力・パワー】
相変わらずの強烈なパワーがあります。
【静音性】
が、
上記パワーとコンパクトさを併せ持つ為か、モーターの回転音が非常にうるさいです。
CV-KP300Gも音が大きかったのですが、表現すれば�Wゴー�Wという系統の音で、今回のCV-KP90Lは�Wキーン�Wという高音域のうるささで、耳にかなりきます。
【サイズ】
全体的にコンパクトになっています。
本体の車輪も小さくなっていますが、若干小物に突っかかりやすい感じです。
【手入れのしやすさ】
紙パックは取り出しやすいと思います。
問題はベッドへの髪の毛などのからまりですが、このベッドに関しては根本的な解決はされていません。
これまで通りまめな清掃が必要でしょう。
【取り回し】
ヘッドがかなり軽くなったので非力な方でも楽になったのでは。
ただ、軽いが故に少しの力で床から浮いてしまうことがありました。
これは使い方で工夫しようと思います。
【総評】
ハイパワー状態での運転音は辟易するほどですが、それ以外はベッド、隙間用ブラシなど軽量化が図られていて掃除のハードルは若干下がったように思います。
gp2000fs紙パックで性能も上げられることも決め手になっています。
追加情報ですが、比較のCV-KP300のホースは使い回しできました。（差し込めます）

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[Didier]

2024年5月31日 22:49 [1848267-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	3

過剰にパワーがある (そして音はパワーに比例してる)

犬の周辺で使っていたMC-PA330GX-R(松下1号) の
ON/OFFスイッチがダメになった為、
数年メインで使ってたMC-JP820G-W(松下2号) を
そちらへ回し、新たなメインとして本機を購入。

【総評】 ☆3
無駄なまでにパワーはあるんだけど、極論それだけ。
便利系機能とか静音性はあんまり考えてないっぽい。
それでいい人にはいいんだろうけど、それまで使ってたのが
便利系機能満載な松下のだったせいか、かなり微妙に感じる。


個別の評価は☆3を標準として○×で上下させてるだけなので
☆3だから不満とか、☆5だから完璧というわけではないです。


【デザイン】 ☆3
良くも悪くも日本ブランドの家電だなーと思わされる。
海外ブランドのがそこまでいいかといわれると微妙だが、
日本ブランドのはどこを狙ってんだか正直よく分からない。

正直掃除機に凄いデザインを求めてないので
特にマイナスにはしてないけど……


【使いやすさ】 ☆1
【取り回し】 ☆3
×: 便利系ライトなし
×: ノズルの根本径が一般的? でない

床ノズルに埃が浮いて見えるライトがなく、
手元のハンドル部分に埃センサーのライトもない。
手元のはまぁなくてもいいけど、床のは欲しいかな。

社外品のブラシノズルを日常的に使ってるのだが、
30年くらい前の三菱電機の掃除機を使ってた頃は
社外品との間に径を変える継ぎ手とか不要だったが、
10年くらい前の松下製品からそうでもなくなり、
本製品も然り。
(松下1号と本製品は太く、松下2号は細い)
この部分はJISとかISOで縛ってもいいのでは。

取り回しでは床ノズルが松下比でデカいけど、
デカいといっても数cm程度なので大勢に影響はない。


【吸引力・パワー】 ☆4
【静音性】 ☆2
○: 必要充分以上にパワーあり
×: 夜使たらあかんやつ

吸引力と静音性が正比例している普通の掃除機。
パワー型なのでそこそこ音も大きいです。

駆動音が弱でも、以前使ってた松下の2機種と比べて
カン高い音が混ざるせいか、夜には使い難い。


【サイズ】 ☆3
普通サイズかなというところ。

直前に使っていた松下2号と同様に
縦置きにしてコンパクトに置いておきやすいよう、
本体にノズルを引っかける部分が付いてるが、
縦置きにした時しか引っかけられないのがちょい微妙。
松下1号(今回ボタンがおかしくなったの) は
縦横どっちでも引っかけられた。


【手入れのしやすさ】 無評価
まだ特に何もしてません。

頻度

週3〜4回