Archer BE805 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング40位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 13%
2. 4 33%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.07	39位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.11	4.05	26位
受信感度 受信感度のよさ	3.86	4.05	33位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.80	3.89	29位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.47	3.98	45位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アラン・スミシー]

2026年1月2日 21:42 [2002821-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

TPLinkを使用してみた感想

【デザイン】
Archer BE900を狙って10G回線を狙うも販売遅れになり
仕方なく本機を購入よってデザインをはじめ好みからは
外れている。アンテナの空間（スタック配置の干渉回避）
のために無駄にデカくなっているがこれを否定すると
アシダカグモのようなデザインになるので一定の納得。

【設定の簡単さ】
IPV6回線の場合、従来のPPPoEのようなIDやPASSは
不要でつながる点はメリット半分、不思議さからくる
不安もあるが問題なく使えてるのでヨシとする。
それを除いても中上位機としてはシンプルなUIで操作
は迷わずできる。但し色々な機能はなくシンプルに
ルーターとして機能する。

【受信感度】
外の駐車場まで飛ぶので実用上の問題はナシ。
感度ではないがWi-Fi7が非常に出来が悪く、ようやく
端末が揃い始めたのでテストしたがaxのほうがbxより
遅い。ひどいときは1Mbpsとか吐く始末。axはうちの
回線で1.3Gbpsを安定して出せるのでWi-Fi7狙いの方
は要注意です。

【機能性】
C国のサイバー攻撃に加担するのではという煽りもある
が具体的な事案はまだ確認できていないので必要以上に
不安になることはない。ただファームウェアの更新が
止まったらすぐに使用を停止する覚悟は出来ている。

【サイズ】
バカでかい。

【総評】
TPLinkは先に述べたようにセキュリティーリスクが巷で
色々述べられているが、正直何年も放置したままにすれば
どのモデルも同じことで日本製のE社も何度も何度も同じ
トラブルを繰り返しているので、絶対がほしければ
NTT東西がリースするモデル（AtermのOEM）を使うのが
一番である。
C50v3/v4/v5の問題は一定のブランド毀損事案である
事は間違いないが、一方で使用者側のリテラシーも
問われている。（季節毎くらいにはファームの点検と
自分のモデルの悪い噂がないことの確認はされたい。）

[Emmeria]

2025年12月22日 15:50 [2000954-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	2

デカい以外は概ね満足

アンテナが沢山生えているデザインのルーターは嫌いですが、スペースを考えるとあれもしょうが無いのかな…と思う程度にはデカい。

DDNSとVPNが標準で付いており、10GbpsのWAN/LANポートが合ったのが決め手です。
だいたいどれかが欠けているので…。

【備考】
以前使っていたBE7200もそうだったのですが、TP-Linkさんの製品はどうもCat7と相性が悪いっぽい？
有線が頻繁に途切れる→復旧するが100Mbpsにを繰り返しかなり困っていましたが、Cat6Aに変更したところあっさり解決しました。

[toshi1200]

2025年9月24日 17:14 [1987015-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

あまり電波は強くないかな。

EASYMESH用にAPとして購入。

EasyMeshの設定は接続が簡単そうで結構面倒です。

設定してしまったらすることが無いので楽ですが。

あと、アプリで動作状態はわかりますが、これも案外機能が無くて結局はWebでしないといけない。

電波が弱いので900にしとけばと思いますが、そうなると価格の問題があるので２つならDECO BE75が一番良い。
３つだと、75が無く85になるのでこれはこれで問題かなあ。

[そら＠自作好き]

2025年7月31日 19:58 [1972148-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

エリアのカバーはできるが安定はしずらい 木造住宅向けかも？

ちょっと特殊な使い方しています
au光10Gbps環境でレンタルされているルータの機能はほぼオミットしてDMZで利用
以前nuro光を2Gbpsで別のルータを使った際に改善速度と通信環境が改善されたので同じ手法を取りました
※ auに確認取ったところau光 10Gbpsでonuのみレンタルやブリッジにすることはできないとのことでした

【購入理由】
1LDK(UR住宅)で寝室や風呂場ではWi-Fi6E or 6で接続されなくなる(スマホ)
寝室側からノートPCでWi-Fi接続(直線で5m程度)するとWi-Fi4以上の接続にならない(PC)
上記理由からWi-Fiの受信感度が悪いと想定し、Wi-Fi7環境が多いので交換を実施

【デザイン・サイズ】
過去一大きいルータでした
スリムタワーPCくらいのサイズがあります
ですがアンテナは内蔵されているので、大きめの箱と思えば許容できます

【設定の簡単さ】
個人的にTP-Link / ネットギア / ASUSはとても簡単な部類だと思います
WAN接続した際に自動設定を押してOKを押すだけなのでとても簡単でした

【受信感度】
ルータの横にあるメインPC環境ではほぼ変わらずで100Mbps程度速度が上がったかな程度です
寝室側のPCでは800Mbps ⇒ 1.2Gbps程度まで底上げできました
スマホについてはWi-Fi7以下になることがなくなりました。Wi-Fi6対応端末もWi-Fi6のままになりました。しかし風呂場ではWi-Fi6やWi-Fi7で接続されるものの、速度については逆に悪化し、動画の再生が止まることもしばしば
寝室側でメッシュ環境を組めば改善されるとは思いますが、カバー率は上がったものの、端末に対して分配する能力は弱いのかなと感じました

【機能性】
付加機能については十分
国内端末は固定IPを5台程度割り振るだけで接続が悪くなったりしますが、現ルータで全端末(10台程度)接続しても問題なく動作しています
セキュリティについても最低限の機能はついていますし、課金すればさらに強固なセキュリティ機能を設けることもできます
個人的にはVPNも組めるようになるのもポイントが高いです(海外製スマホは付属していることが多いですが)

【総評】
他のレビューの結果よりも低い理由はv6プラスなどを利用していない(デュアルスタック方式) / onuだけにできない。純粋にプロバイダの性能が低い。などいくつか環境要因があるのだろうと思います
とはいえ自宅のWi-Fiエリアのカバーはできても速度が安定しないのはTP-Linkの弱い所だなあと思いました
実家(木造戸建)の環境もTP-Linkにしましたが、1Fの中心から風呂場まで(10m程度)で通信速度が安定しなかったり、2Fは全域通信が安定しなくなったので、2Fにメッシュ環境を構築してようやく安定といった感じなので、TP-Link製品は全体的にエリアカバーはできるが速度は安定しないのだと思います
とはいえ同価格帯でWi-Fi7+10Gbps有線LAN環境を持つルータはこれくらいなので、メッシュ環境を構築することが前提であればこれがおススメかなといった感じです
おそらく木造住宅でこのルータを利用する分ではもう少しマシになるかもしれません

価格度外視、または何かしら妥協してよいのであれば、ASUSが一番パフォーマンスを発揮できるなと思いました


2025/07/31 追記
寝室側にもう一台購入してメッシュ環境を構築
ソフトウェアが一致しない場合は有線だろうと無線だろうと自動接続されず、二重ルーター扱いになります(2台目はLAN同士で有線で接続しましたがエラーとなり、なぜかルーターモードで動いていました。無線の場合も同様でした)
ONUやルーターの電源を切って再起動すると一瞬だけ二重ルーターが回避されたので、そのタイミングでソフトウェアアップデートをすることで解消されました
全体的に通信速度は安定はし、スマホもメッシュ間のルーター接続先の切替はスムーズですが、切り替わったタイミングの通信が安定せずにパケ詰まりします
5分程度経つとスムーズに通信ができるようになると言った状態です

やはりコスパはいいですが、通信速度や安定性を求めるならばASUSのルーターが一番良いかなと感じました
とはいえ、我が家は10Gbpsの有線とWi-Fi7が利用できれば良しとしているので、しばらくは使います

[GoGo! Machead!]

2025年7月21日 09:55 [1976169-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

Wi-Fi7を使うのでなければ、もっと安価なもので良いと思います

【デザイン】
アンテナがない分、スッキリとした形をしていますが、本体が大きいです
本体のライトで接続状態がわかるのは便利です

【設定の簡単さ】
スマホアプリのTetherで設定が簡単にできます
このアプリを使えば自宅でも外出先からでも本体の状態確認。設定変更ができるのjは便利です
でも、使い機会はないですけど

【受信感度】
鉄筋コンクリートの4LDKで各部屋も問題なく接続できました

【機能性】
Wi-Fi7対応のiPhone 16 Pro Maxwp接続すると「制限付き互換性」という表示が出ます
でも、普通にデータ通信はできます

【サイズ】
前段のとおり、でかいです

【総評】
ソフトバンク光1Gbpsとauひかり（Gタイプ）で利用しました
どちらも通信会社が貸与するホームゲートウェイの利用が必須で、ルーターモードを有効のまま使うと、１週間に1度ぐらい通信が止まります
本来の使い方のとおり、アクセスポイントモードとして使うと通信は問題ないです
本当はルーターモードで使える細かな無線設定を使いたかったのですが・・・

デメリットとして本体が大きく場所を選びますが、正しく使えば電波の範囲は広くて安定しています
でも、金額に見合う性能なのかはよく考えて購入したほうがいいでしょう
普通に2万円以下のWi-Fiルーターで十分だと思います

[ノリノリ3GOGO]

2025年5月27日 20:42 [1963846-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

wifi7は、まだ時期早い？

インターネット10G開通に合わせて購入したが、wifi電波の適用範囲としては一戸建ての室内を全てカバーしているが庭全体までのカバーが厳しいので、中継機用としてもう一台のBE805を増設して敷地内全体の環境を整備。

大体1.6G〜2.8Gの通信速度を維持しており、満足をしている。

wifi7に対応機種が無いので、どこまで通信速度が向上出来ているのかは未検証です。

いずれwifi7対応機種を手に入れたら検証するつもりです。

[magumataishi]

2025年5月2日 22:18 [1958353-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

バッファローWSR5400AXとEasyMesh接続できましたが・・・

EasyMesh

【デザイン】
前面の青いLEDはもう少し暗くても良いと思います。
夜間は消灯できるのは〇です。

【設定の簡単さ】
Quick Guide に必要なことはすべて網羅されています。
私は、PCからWebページを開いて設定しました。設定項目が多いので初心者には難しいかもしれませんが、経験者には満足度が高い。
ワイヤレス設定で OFDMA/MU-MIMO が デフォルトで無効になっていますがこれは理解できない。
スマートフォンの

【受信感度】
Airstation WSR6000AX からの買い替えです。
明らかに電波の飛びはよくなりました。

【機能性】
WSR6000AX では40台を超えると不安定になりましたが、こいつは安定しています。
バッファローのAirstation WSR5400AX と EasyMesh で接続できました。
ただし、クライアントがすべてサテライトに接続されているように表示される事と、クライアントの接続インタフェースがWirdになってしまいますが、安定して動作しているようです。
WSR6000AX も接続を試みましたがオフラインのまま接続できませんでした。2台目のEasyMeshがダメなのか、WSR6000AX の問題なのか不明。
他社とのEasyMesh接続はサポート外になりますので仕方がないですね。

【サイズ】
大きいと思って買いましたが奥行きが予想以上でした。

【総評】
WSR6000AX+WSR5400AX のEasyMeshが安定しなかったので、とりあえず安定動作するようになり満足しています。

現在、Wi-Fi7,　6GHz対応の端末をもっていないので性能はまだまだ発揮できていません。
2.4GHz,5GHz は混雑しているので、BE550 を追加してEasyMesh で6GHzのバックホールを試したいと思っています。

[kastado]

2025年4月24日 19:33 [1955237-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

基本的なことをやれば安定すると思う

10ギガ光クロス回線になり、バッファローのメッシュ中継機ををモデムに直挿しでやってたらネットが不安定になる沼をなんとか抜け出し。be400をメッシュにしました。それでもやはりモデム直は無理。
1ギガのときは上りが遅かったがそんなことはなく、グーグルだと両方3ギガくらい。10GLANカードです。tbe550e無線だと6Gで下り1.8上り1.4くらい。
抜け出すまで沼ったので売り払おうかと思ったが、ケーブルを6aにしたり、コンセント直にしたり。おそらくメッシュ関係ですね。バッファローの中継機でも無線メッシュできるかもだがもう根気がない。

[ぶらりんぐ]

2025年4月22日 19:55 [1954854-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	1

頻繁に通信不能に陥る

通信が非常に不安定で頻繁に切断します。
RE655BE / RE815XE を「EasyMeshを有効化した中継器」、または「イーサネットコンバータ」として使用しましたが、とにかく不安定で接続した端末がまともに通信できません。中継器を通さずにスマートフォンなどをBE805にWiFiで直結している場合はそれなりに安定していますが、自社製品の中継器がまともに動作しないのは致命的では。

さすがに酷すぎるので返品します。

[ce_teok]

2025年4月9日 00:01 [1952020-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	4
サイズ	1

全く使い物にならない、なぜ存在するのかわからない

AP専用として利用していました。同時に10GBASE-Tの入力と出力がそれぞれ一個ずつあったので自宅ネットワークの中継としても利用していました。
まず、はっきり言えば使い物になりません。
まず無線についてですが、同じSSIDに接続しているのにデバイスごと、時間帯ごとに全く速度が違うことが平然と起き得ます。接続しているWifiの規格のどれに対応してるかは関係なく、予測不能な状態でした。
その上、APの至近距離にデバイスを持って行って接続テストをしても10〜20%前後のパケットロス。受信状態が良好なのに全くお話になりません。
次に有線ですが、これもまた予測不能。数十分ごとに数分間、接続が切れます。
設定の見直し、再起動や初期化など全て試しましたが全く効果なし。
使い物にならず、返品しました。また、このシリーズは全体的に不安定なようです。
製品のテストはちゃんとしたのか、品質管理がまったくなってないことに驚きました。もう二度とTP-Linkの製品は購入しません。お金と時間の無駄でしかないです。

[とび〜]

2024年12月18日 12:25 [1845129-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

最新ファームウェアで生まれ変わった！

GE800とBE805とのEasyMesh接続結果

以前のBE805はBE550よりもファームウェアが未熟で、6GHzがまともに使えない状態だったが、ファームウェアバージョンV1_1.1.0 Build 20241025で完全に生まれ変わった。

問題のあった、6GHz帯を使ったNASへのアクセスだが、問題は発生しなくなった。

機器関係をかなり入れ替えたので、以前のレビュー時との比較はできないが、GE800をメインルーター、BE805をサテライトルーターにした環境において、メインルーターの10Gポートに接続のTS-664(AQC111の5G LANカード搭載)と、サテライトルーターに接続のPC（AQC113の10G LANカード搭載）の間で速度計測したところ、以下のような良好なパフォーマンスが出た。

[SUM] 0.00-10.01 sec 5.38 GBytes 4.61 Gbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.01 sec 5.38 GBytes 4.61 Gbits/sec receiver

BE805をメインルーター、GE800をサテライトルーターした場合、EasyMeshの接続が出来なかったのでパフォーマンス測定できず。
また、BE805経由でのインターネット接続はIPv6通信が出来ない謎事象も発生した。
直接メインルーターのGE800に接続した場合はIPv6通信出来る。

[FUMIふみ]

2024年12月11日 17:49 [1854463-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

同一機種でのメッシュ出来ていますよ

メッシュでBE805をメインにしてBE805とAX73を繋いでいます。	メッシュでBE805⇔BE805を繋いで6GHzも対応してリンク速度も速いです。

【2024/12/11追記】
バージョンアップ（1.1.0 Build 20241025 rel.65140(4A50)）がありました。
この一つ前のバージョンアップから動作も安定化してきましたが、今回のバージョンアップで機能が増えました。それに従い懸念されていた6GHzでのメッシュも対応されました。
1F〜2Fメッシュ間の転送速度(6GHzでコンスタントに2304Mbpsで接続)も速いです。
自分的にはこれで大満足です！

【デザイン】
格好いいです。

【設定の簡単さ】
Webツールのみで使っていますが、問題ないです。
逆にアプリは一切使っていません。

【受信感度】
2階建て一軒家で1Fから2Fの端部屋通しで、Easyメッシュで次の速度が得られています。
リンク速度:344 Mbps (2.4GHz) 1728 Mbps (5GHz)
　※もっと速い接続になる事もありますが、安定してこんな感じです。

【機能性】
スペック的に6GHzも最大速度で使えますが、今のところメッシュでは使えません。
ファームウェアの対応が待ち遠しいです。
なお、長時間（３〜４日？）が経つとまれに2.4GHzで接続できなくなりますが、設定で１日１回再起動させる事により回避しています。これは新しいファームウェアでの対応待ちでしょうかね。。。

【サイズ】
買う前に分かってはいましたが、デカいです。

【総評】
同機種を2台買ってメッシュにしました。
他の方は繋がらないとありましたが、こちらは2.4GHz/5GHzともに問題なく接続できます。
また今までAX73を使っていたので、これもメッシュに接続して計3台のメッシュで運用しています。

まだまだファームウェアがこなれていない印象がありますが、ポテンシャルはあると思います。
改善されれば、間違いなく★５つはあると思います。

[miamia33]

2024年7月24日 05:52 [1862250-2]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

wifi経由のNASとのデーターやり取りがまともにできない

iPhoneやiPadからwifi 経由でNASとデータのやりとりをしていると高確率でフリーズしたり接続不能になります。
アプリのネットワーク再起動で多少改善する傾向はあるものの
前使用していたNECのルーターだとまともにできていましたのですごく不満です。

追記です。
AXE5400を追加購入して、同環境で入れ替えて使用しましたが、そちらでは問題は発生しませんでした。
特にNASの動画ファイルのストリーミング再生等顕著な差が見られました。

[ハズレ運が強い人]

2024年6月13日 09:00 [1852309-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	1

メッシュに期待するな

【デザイン】【サイズ】
デカい箱。置き場に困るレベル。

【設定の簡単さ】
基本的にTetherで簡単に設定出来るが、Wifi設定が一部バグっているのか反映されないことがある。初期設定のみTetherで行い、メンテナンス等はWEBで設定するのをおすすめします。

【受信感度】
普通。困ったことない。

【機能性】
基本的な機能しか使っていないので無評価。

【総評】
2台購入し、EasyMeshで運用しています。
きっとバラ色の家庭内Wifi環境が出来るに違いないと思っていましたが、みごとに裏切られました。
・なぜかメッシュが2.4GHzでしか繋がらずクソ遅い
・メッシュはMLO非対応でクソ遅い
・メッシュは6GHz対応していない
・数日に一回サテライトがバグり接続不能に

つまり、やめとけ

[みやひー]

2024年3月27日 21:03 [1826001-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

全体的に満足だが、Easymeshでは注意が必要

発売してから1か月経ちますが、まだまだレビューが少ないので、貢献させていただきます。
価格コムでは初めてのレビューになります。なるべく簡潔にしました。
全体的に満足していますが、Easymeshを検討されている方は注意が必要です。
以前は、NEC WX11000T12を2台使用して、メッシュを組んでいました。

【当方の使用環境に関して】
・本製品を2台用いてイーサネットバックホールによるEasyMeshを構築。
・最新ファームウェアバージョン1.0.10を使用。
・NURO光2Gを契約、2.5GBase-Tで接続。
・ルーターモードで運用し、2.4/5/6GHz帯を同一SSIDでローミング設定。

【本製品の特徴】
・2.4/5/6GHz帯対応、Wi-Fi 6EおよびWi-Fi 7をサポート。
・Wi-Fi 7の320MHz帯域幅やMLO（複数周波数帯の同時使用）に対応。

【初期設定やEasyMesh設定】
・スマートフォンアプリによる簡易セットアップ。
・WANやWi-Fi設定はウィザード形式で直感的。
・EasyMesh設定で親機(メイン)と子機(サテライト)のペアリングに手間がかかる場合あり。特にサテライトのLEDによる起動確認が重要(起動完了してから操作する)。

【使用感】
・Wi-Fi 6EやWi-Fi 7デバイスで高速接続が可能。
・APとクライアント間距離5メートル以内で1Gbps超え。
・チャネル設計の自由度が高く、Decoシリーズ(比較対象:Deco BE85)と比較して非常に柔軟。

【気になるところ】
EasyMeshでは現状、2.4/5GHz帯のみメッシュ構成が可能。
6GHz帯やゲスト、IoTネットワークはサテライトデバイスでブロードキャストされない。
将来のファームウェアのアップデートで改善されるとのこと。

2024/3/27追記
"将来のファームウェアのアップデートで改善されるとのこと。"について補足します。
EasyMeshの6GHz帯がサポートする予定ということで、ゲストとIoTはメインルーターのみブロードキャストされる仕様のままだそうです。